-
如果汉献帝成功复国,但刘禅不归顺,诸葛亮会北伐吗?
假如刘协收回皇权,“名副其实”。刘禅又不归顺,他会那么做:先稳住刘禅:降封刘禅为汉中王或蜀王,因为刘禅的老子刘备就自立为汉中王。维持蜀地的现状,容许刘禅在王国有相当的特权。人事、财政、军队等方面暂且不变。召刘禅进京为官:给予刘禅高官,比如封个大司马、太傅、大司空之类的空衔,爵王位
-
你觉得诸葛亮是汉献帝本人吗?
无稽之谈!简直就是:鸡子儿拴绳子 —— 扯淡!我若是信了!母猪也会上树!诸葛亮也被气活了!诸葛亮下面的话,路人皆知!今日十几岁的娃娃们,凡是上课认真听讲的,都能倒背如流!“臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯……”汉献帝倘若是诸葛亮,曹孟德都不知是怎么死的!诸葛亮
-
刘协俩谥号:为何用曹叡给的“汉献帝”,而非刘备上的“汉愍帝”?
谥号用来高度概括一个历史人物的生平。刘备给活着的刘协追赠“汉愍帝”的谥号,乃是一个“天大的笑话”,可笑至极!谥号是指人死之后,后人按其生平事迹进行评定后给予或褒或贬评价的文字。中国历史上的皇帝、皇后以及诸侯大臣等社会地位相对较高人物,在其去世之后朝廷会依据其生前所作所为,从而给出
-
董卓挟持汉少帝和汉献帝有什么区别?
区别还是非常大的!且看俺慢慢道来:董卓之所以废黜汉少帝刘辩主要有以下原因话说:刘辩是汉帝国皇帝刘宏和皇后何氏的嫡长子。刘辩被董卓所废甚至最后被毒杀,和他的亲生母亲,这位何皇后还有着千丝万缕的关系。俺暗自猜想,董卓是这么想的:废刘辩,方便于董卓继续掌控朝政!杀鸡儆猴,威慑百官。再说
-
汉献帝中期,貂蝉之义父是谁?又是谁使计,利用吕布杀其父董卓?
这个问题问得有些不妥当,应该是问这个问题的人是对于《三国演义》不太熟悉,或者是对于真实的历史也不是很清楚。因此需要更正一下:吕布杀董卓的事情发生在汉献帝初期,而且也没有貂蝉这个人。貂蝉只是罗贯中将几个人物的事迹全部放在一个人身上,塑造了貂蝉这个人物形象。我们一起分析一下这个问答。
-
董卓想篡位,为什么要废掉蠢笨的少帝,去立聪明能干的汉献帝?
董卓废除少帝而立献帝并不真的是因为少帝蠢笨,献帝聪明能干,这只是拿得出手的表面理由而已,真实的理由有三个,这三个理由中有两个和献帝有关,另外一个呢?我们一起分析一下。 一、董卓想篡位吗?许多人认为董卓想篡位,因为他干了三件事情,第一件事情就是废掉少帝改立汉献帝,第二件事就是拥有“
-
明英宗禅让后是太上皇,汉献帝为什么禅让后不是太上皇?
唉,汉献帝禅让,不是要太上皇,可是要抱脑袋啊!魏代汉立,汉亡矣!曹操早将三个女儿给献帝,总有一个是皇后吧。曹皇后怒骂曹丕兄:我的儿子不做皇帝让你做?曹丕说:不要忘了阿爸重托,要为曹家尽忠。曹后说:你连兄弟都不容,何况阿妹与外甥。曹丕对天发誓:阿爸未竟的事业我丕来完成,曹植只会做诗
-
如果把汉献帝换成汉武帝刘彻,汉朝还会灭亡吗?
汉献帝已无力回天,换一个也是曹操手中傀儡。曹操挟天子以令诸侯,许多人包括马腾、刘皇叔想除掉曹操,结果都没成功。反而让曹操越坐越大,扫平北方群雄,只是在赤壁一战遭受重创。等到曹丕,汉献帝只能献出皇位。朝政已被曹家垄断,换谁也无能为力。幸运是刘秀生活在西汉末年,汉家声威犹在,还能大有
-
刘备起义不是为了匡扶汉室吗,为何他在汉献帝退位后,却自己当了皇帝?
罗贯中凭一部《三国演义》成了中国古代小说第一人。而三国演义是历经宋代及之后民间传说之集大成。现在有人又广泛搜集野史,很想再补充之,已经抛出了诸葛亮就是汉献帝的替身或双胞胎兄弟之砖了。曹丕逼妹夫汉献帝禅让,魏王朝替代了汉朝,孙权建立东吴,眼看要提前南北朝了。刘备做为汉献帝当初血书签
-
曹操父子与汉献帝之间究竟是什么样的关系?
曹操与汉献帝最初是君臣关系,后来曹操野心膨胀了,反客为主"挟天子以令诸侯"。汉献帝成了傀儡。曹操将三个女儿嫁与汉献帝,逼死伏皇后,曹节成了皇后。曹操和献帝成了翁婿关系,帝岳丈老头。曹操死后,曹丕接过曹操衣钵,索兴逼汉献帝亦即妹夫禅让,当上了魏皇帝。他封了曹节为山阳公主,汉献帝成了
-
如果让你当皇帝,秦二世、汉献帝、宋钦宗、崇祯帝、光绪帝你选谁?
这个问题很有意思,但回答出来就没啥意思了。秦二世,这个还凑合,毕竟老爹丢的阵容不差,又有能相协助。搞定了公子扶苏也没啥王位的问题了,只要想办法干死或服帖赵高这老贼,按照正常人的智商,稳定天下不是难事。毕竟秦二世而亡,胡亥这蠢猪的乱作死也是最大原因。如果要我当皇帝,我首选他。汉献帝
-
汉献帝为什么不能摆脱曹操的控制,但是康熙却摆脱了鳌拜的专权?
汉献帝为什么不能摆脱曹操的控制,但是康熙却摆脱了鳌拜的专权?这个问题可以从多个角度加以解释。最常见的切入点,肯定的是康熙与汉献帝两位的个人能力上。成功者,一般都是天资聪颖,雄才大略的;而失败者,也往往都是懦弱无能之辈。康熙皇帝是中国两千多年封建王朝全盛时期“康乾盛世”的开创者,其
-
汉献帝刘协在禅位于曹丕之后被封为山阳公,此时刘备为什么没有迎接汉献帝到自己的蜀汉?
感谢邀请!曹丕不让,刘备不想!公元220年,曹操去世,他的儿子曹丕继承魏王,之后就逼迫汉献帝刘协禅让代汉自立,改国号为魏,曹魏帝国诞生。曹丕登基为魏文帝,汉献帝被封山阳公。对于曹丕和他的曹魏来说,他是通过禅让继承了汉朝,在法理上,他的这个皇位是汉献帝传给他的。一旦汉献帝回到刘备那
-
曹丕究竟有没有篡位?汉献帝是真心禅让皇位吗?
曹丕没有篡位!人家可是名正言顺的“禅让”!自古以来,臣夺君权即为“篡权”,如赵高、董卓甚至于曹操,司马懿,他们以臣子身份代行天子权力。臣夺君位即为“篡位”,即臣子是在皇帝不同意的情况下,非法的夺取了其地位,取而代之,也就是造反了。而曹丕这个算不算呢?我认为是不算的!因为曹丕是受禅
-
刘备为什么不救汉献帝?
刘备不是不救,是救不了。刘备在称帝之前,其实一直就是以救汉献帝为目的或者为旗号。因为他乃是以刘氏宗亲自居,以兴复汉室为己任,救到汉献帝,自然对自己的事业大有脾益。以他刘氏宗亲的身份,如果学董卓曹操那样挟天子以令诸侯,显然阻力要小上很多,毕竟是一家人。届时诸如曹操、孙权这些外姓人,
-
如果你是《三国演义》中的汉献帝,被曹操接到许昌好吃好喝的供着,你会怎么样?
如不想有大作为则"此间乐,不思蜀!"′
-
汉朝的最后一个皇帝,汉献帝是不是昏君?
巧妇难为无米之炊,东汉一朝外戚与宦官为祸多年,交到献帝刘协手中的江山与皇权,已经是千疮百孔病入膏肓,刘协算不得昏君,无能与否也不好说,毕竟东汉末年群雄并起,能够一一镇压者的确雄主,但是像献帝那样委曲求全迫不得已的也是情理之中。倒霉皇帝,亡国之君献帝在历朝历代亡国君主中,算得上很特
-
为何汉献帝不去投靠刘备?
我看了这些三国问题,我佩服这些网友的脑洞大开,还有人甚至得出一个结论,说汉献帝就是诸葛亮,所以才有了后来的白帝城托孤,还有那一句君可自取。说来也巧和汉献帝跟诸葛亮是同一年生同一年死。汉献帝为什么不去投刘备。第一,刘备一直没有没有地盘,也没有能力保护汉献帝,等到他汉中称王的时候,才
-
项羽为什么要杀汉献帝?
我觉得你这个贴会火。我不知道为什么你这一个能够通过审核。我也奇怪啊为什么项羽会把汉献帝给杀掉了?项羽真是阴魂不散啊。汉献帝好可怜哦,本来是寿终正寝的,硬生生居然被项羽杀掉了。我很佩服提问者,我觉得你非常的厉害,我现在觉得项羽杀不了汉献帝,因为项羽在杀汉献帝的时候,刘邦肯定会出来,
-
假如你是东汉末年的汉献帝,让你匡扶汉室,你应该怎么做?
没有任何办法。汉献帝是董卓立的,董卓立汉献帝的理由非常简单,就是因为汉献帝是董太后养的,董卓觉得跟自己跟董太后同姓,汉献帝母亲王美人是被何太后杀掉的。换句话就是汉献帝一开始就是傀儡皇帝,而且是名不正言不顺的皇帝。比如像袁绍压根就不承认。他们准备立幽州牧刘虞为皇帝。汉献帝就像货物一
