有人说魏延是蜀国五虎之后的第六猛将，那么如果他与五虎单挑，你觉得谁更加厉害？

说起魏延要跟五虎将单挑，那就必须要承认《三国演义》的可靠性。因为单挑本身在历史上就很少会出现，所以姑且按照《三国演义》中的情节来判断这件事。我认为论单挑，魏延不是五虎将任何一人的对手。

关羽被后世称之为武圣人，这是有道理的。他的武力值几乎达到了三国巅峰，真的很奇怪，一个卖枣的红脸大汉，是如何学习这一身本事的呢？

关羽初出茅庐便在十八路诸侯面前，斩杀了董卓手下大将华雄，这个时候十八路诸侯中是没有人打得过华雄的。

无奈投靠曹操以后，帮助曹操先后斩杀袁绍手下的河北名将颜良和文丑。这两位可都是袁绍的一流猛将，河北人才众多，能成为一流猛将，实力绝对非常强悍。

过五关斩六将，虽然都是些小渣渣，但是他只身保护嫂嫂们前进，足以体现出关羽智勇双全的特征。

与黄忠不分胜负，放水淹七军，活捉庞德和于禁。这些战绩都是魏延没办法相比的，所以在关羽面前，魏延必然要低头。

大家都叫他猛张飞，这是有原因的。张飞的战斗力非常强悍，早在虎牢关跟前，他就敢只身前往对付吕布，与吕布大战三十多个回合，没有分出胜负。要不是后来关羽来了，张飞还真的未必会输给吕布。

在徐州城张飞再次与吕布单挑，再次不分胜负，被关羽搅合了，可见张飞的战斗力绝对不在吕布之下。

葭萌关跟前，张飞大战马超，两人打了三百多个回合，依旧不分胜负。可见张飞的武力值不仅比较高，而且耐力很强悍。

所以魏延跟张飞单挑，必然是要死于张飞之手的，但是两人的交战应该会在两百回合左右分出胜负。

魏延打不过张飞，自然也打不过马超。因为马超跟张飞大战了三百多个回合，从白天打到黑夜，都没有分出胜负。

而且马超比张飞年轻得多，人到中年以后，战斗力还能再提升一大截。早在西凉的时候，马超就骁勇善战。

马超曾经将曹操打得割须弃袍，曹操手下的各路猛将都没办法对付马超，只有许褚可以跟马超打平手。

许褚是什么人？他代表着曹魏将领的战斗力巅峰。所以马超战平许褚，也就等于是走到了曹魏将领巅峰的行列。

只是可惜马超这个人年纪轻轻就去世了，所以没有机会在后期有多出众的表现。这也是他战绩比较少的重要原因，不过他一辈子没有被人击败过，这足以说明他的厉害之处。

黄忠原本是长沙太守韩玄的部将，其实魏延当年也是。不过魏延年轻资历浅，所以一直屈居黄忠之后。

当关羽带兵来夺取长沙的时候，黄忠两次与关羽交战。两人在武艺上其实是不分胜负的，关羽觉得黄忠忠义，在拖刀计成功后，决定放黄忠回去。而黄忠为了报答关羽的恩情，在第二次对战的时候，放箭射中关羽头盔，并没有伤及性命。

所以说那个时候的黄忠跟关羽属于一个等量级的选手，只不过他岁数实在是不小了。在定军山一战中，黄忠和严颜两位老将出马，与夏侯渊决战，最终黄忠阵斩夏侯渊。

夏侯渊是曹魏著名的猛将，地位和曹仁、夏侯惇相同，都是镇守一方的大将。如此大将居然被黄忠阵斩，可见黄忠的武力值之高。魏延跟黄忠比起来确实差了不少。

赵云是一个非常特殊的存在，因为现在很多专家都认为赵云是一个杂牌将军。这种谬论懒得去辩解，先看看他的战绩如何。

赵云被称之为常胜将军，在战场上单挑的胜率是非常高的。比如说在刘备乱成一团的时候，赵云只身进入曹魏大军从中，将阿斗给救了出来。回来的时候身上不带伤，可见他的武艺之高，简直无人能比。

他作为刘备的贴身保镖，拥有常人所没有的单挑能力，这是很正常的事情。可以说他的战斗力跟曹魏的许褚应该是一个档次，都是主公身边的一流保镖。

但是赵云的统兵能力，是比较一般的，所以他做不了大元帅，只能成为一员战将。不过他作为刘备的保镖，单挑能力是魏延没办法相比的。

可能带兵方面魏延要比赵云高出一筹，但是单挑方面，赵云绝对能够完胜魏延。所以魏延也不是赵云的对手。

总结：魏延单挑敌不过五虎将中的任何一任，但是他的功绩也是不可以被抹杀的。魏延曾经被刘备任命为汉中太守镇守汉中，这是魏延独当一面的见证。

后来魏延又跟随诸葛亮，充当北伐大军的先锋，成为蜀汉中期唯一一位足以堪当大任的大将，要不是杨仪做鬼，魏延说不定可以带领蜀汉走出益州。

有人说魏延是蜀国五虎之后的第六猛将，那么如果他与五虎单挑，你觉得谁更加厉害？

魏延这个人比较特殊，他是蜀汉阵营中壮年派的代表人物。在五虎老将纷纷过世后，而青年后辈尚未成长起来之际，以魏延为首的壮年派起到了承上启下的衔接作用，使蜀汉的领兵将领不至于形成一个明显的断层。

无论在刘备时代，还是诸葛亮时代，魏延都很受重视。不但能够领军作战，独当一面，魏延单挑厮杀的武艺也是相当不错的。

那么和五虎将相比，魏延又如何呢？咱们就通过一些战例来进行分析。

一、魏延VS关羽

魏延和关羽在性格方面有很多相似之处：都对普通士卒比较好，但和同僚们处理不好关系；都很狂傲，骄傲自矜；都脾气很大，政治头脑简单。

但两人也有不同之处。关羽这个人跟随刘备很早，资历深，武艺高强，战功赫赫，威名远播。关羽是自矜于天下，这世人他瞧得上眼的没几个。

魏延是在赤壁之战后投附了刘备，资历远不如关羽，他的武艺和战绩也不像关羽那么辉煌。所以魏延是自矜于蜀军同僚，对敌人还是很重视的。

比较两人武艺，要考虑到一个情况：各个武将在不同时期的武力值是不同的。随着地位、年龄、战场形势的变化，都有变化，有成长期、巅峰期、衰褪期和低谷。

关羽的成长期是在桃园结义到徐州期间。在这段时间内，关羽温酒斩华雄，虎牢关夹攻吕布，数十合刀劈管亥，三十合平纪灵。如果此时魏延与关羽交锋，也就是能坚持三十回合左右的水平。

关羽的巅峰期是在土山之战到千里走单骑这段时间。这期间，关羽独退许禇与徐晃的联手夹攻，得到赤兔马后如虎添翼，力量和速度得到完美结合，斩颜良、诛文丑，过五关斩六将，杀蔡阳，威震天下。此时如果魏延若与关羽交锋，不会超过十几个回合就会被干掉。

赤壁之战后的关羽进入衰褪期，赤兔马也有些力不从心，关羽的战绩大不如前，长沙城一战，与年己六旬的老黄忠连战数场，丝毫不占上风。若此时魏延挑战关羽，应该能撑到三十合以上。

关羽北伐襄樊时进入低谷，和壮年庞德大战百合不能取胜，再战还挨了一箭。而魏延在汉中也曾与庞德交手，杀得难解难分，还诈败瞅冷子射中了曹操门牙。此时魏延若与关羽交手，很轻松能扛到五十回合以上，关羽已经不具备斩杀魏延的能力了。

二、张飞

和关羽一样，张飞也有成长期、巅峰期、衰褪期和低谷。他的武力值变化也和关羽非常相似。

桃园结义到丢失徐州，这是张飞的成长期，这段时间，张飞虎牢关独挑吕布五十回合不分胜负，主要靠的是悍不畏死的勇气。如果此时魏延与张飞交手，撑不住三十回合。

被吕布偷袭，丢了徐州是张飞的奇耻大辱，对吕布的深仇大恨激励着年轻的张飞发奋努力提高自己，突破了自我，迈向巅峰时期。到了小沛之战，张飞百余合战平吕布；而在下邳城外，张飞独对高顺和吕布的车轮战，仍然奋力将他们打退。自此，张飞就取代了日薄西山、每况愈下的吕布，成为真正的天下第一。如果此时魏延与张飞对阵，能扛十来个回合就算不错了。

赤壁之战以后，和关羽一样，张飞也进入了衰褪期。从此以后就再也没有斩杀敌将纪录，只是在截江夺阿斗时干掉一个东吴渣渣周善。入西川时，张飞的勇气也大打折扣，被张任和吴懿困住不能脱身，还幸亏赵云来援。此时魏延要与张飞对战，应能扛住三十回合。

刘备取成都以后，张飞武力进入低谷，屡次被张郃挑衅，三次战斗：二十合、十合、三五十合拿不下张郃，武力值简直下降得厉害。此时的魏延若与张飞交锋，也能顶五十回合。

三、赵云

赵云这个战将比较另类，他没有明显的巅峰和低谷，武力值始终很高，从少年时代到年近七旬都始终特别能打，从来没有衰褪过。

有点像马拉松选手，靠的是一如即往、永恒不变的耐力。

所以说，赤壁之战后，赵云才是真正的天下第一猛将。他不像张郃，张郃是熬死了比他强的所有对手，成为第一，而赵云是靠持久的耐力，让对手眼睁睁地看着他超越。

拿张郃作个比较。

穰山一战，从天黑开始，赵云突破许禇、李典、于禁的重重包围，混战一夜，到次日天明，又冲阵而来，枪挑高览，救出刘备，杀散曹魏后军，再来战张郃，三十合打败了张郃。这样的武力值和超强耐力无人可比。

而张郃发威时，魏延也只能与之勉力相抗，诸葛亮北伐时对张郃甚为忌惮，就是因为蜀军中缺少能压制他的猛将。魏延与张郃交锋两次，都是互相诈败。

魏延略低于张郃，所以魏延任何时候与赵云交锋，都撑不住二十回合。

四、马超

马超的辉煌时间很短。李傕、郭汜犯长安时，少年马超初露峥嵘，但从此后就在西凉不露面了。到父亲和兄长被曹操杀害后，马超反西凉，再次展示强悍的武艺。

还是拿张郃作对比。渭水一战，马超八九个回合击败于禁，张郃来战，被马超二十合打跑。随后，马超又数合枪挑李通。

魏延的武艺略低于张郃，他的勇气也并不比张郃更强，如果魏延与马超交锋，结果不会比张郃更好，顶多也就是二十回合就要败北。

五、黄忠

魏延曾经挑衅过黄忠。在刘备率兵西取川蜀的征途中，魏延曾经与黄忠争夺先锋之职，嘲讽黄忠“老将不以筋骨为能”。激怒的黄忠提出要与魏延比武，魏延毫不畏惧，居然当场就要应战，被刘备劝止。

魏延还是很有些小聪明的。但刘备就喜欢这种敢于向老一辈挑战的年轻后生，从那以后，刘备对魏延另眼相看，屡屡委以重任，甚至魏延犯了错误，刘备还想法设法为他开脱。

刘备命令魏延和黄忠各领兵马，分路而进。而魏延玩了个心眼，他提前出发，率兵去打本属于黄忠攻打的泠苞。

结果走到半路，泠苞也想来偷袭，就和魏延不期而遇，打了个遭遇战。魏延与泠苞交锋，战到三十回合，邓贤来到，夹攻魏延，魏延独力难支，败下阵来，还马失前蹄，邓贤趁机来杀。

危急关头，黄忠赶到，一箭射死邓贤，救下魏延，再挥刀直取泠苞，泠苞抵挡不住，败阵而逃。

拿泠苞做个对比。泠苞能三十合战平魏延，但被黄忠迅速击败。即使有体力损耗，也能看出，魏延与黄忠相比，还是有层次上的差距。

魏延若与黄忠交锋，顶多能抵挡三十回合。

有人说魏延是蜀国五虎之后的第六猛将，那么如果他与五虎单挑，你觉得谁更加厉害？

文无第一，武无第二。

这就是说，武将谁比谁更厉害，很简单，不像文人那么扯淡，直接打一架就行了，这就是江湖上所传说的一决雄雌。没有异议，不服也得服。

题主这个问题，许多人喜欢讨论，老罗先生好似也喜欢单挑，动不动就安排武将们打一架。没打过的也安排单挑，打群架也算单挑。

但豹眼记得似乎他们没有单挑过，其结果也就不好说了哈。

在球类比赛中，经常出现A战胜了B，B战胜了C , C又战胜了 A。

要排名次，就得算一下小分，结果是A>B>C。

如果B、C不服，就再来一次，可能会是A<B<C。

数学老师教历史，喜欢比较、论证，A干掉了B，B干掉了C，A将会干掉C。

体育老师数学不好，也不去费这个劲，直接安排他们打一架，不服再打，直到打服了为止。

但历史人物不容易把他们再弄到一起打架，所以，体育老师教不好历史。他教历史没有数学老师教得好，学生不喜欢听。所以一般历史老师缺课，校长大多安排数学老师代课。

拳击比赛就没有这么麻烦，没有小组循环赛，上来就是淘汰赛。十二回合也公平，没有采取一决雄雌，一战定乾坤。

如果打野拳，更没有这么麻烦，直接打到一方趴下为止。

公元1997年，泰森在鼎盛时期，与霍利菲尔德打过一架，泰森没打过人家，还两次咬了人家的耳朵。

那一架泰森输了，好像得到了近四千万美元，而霍利菲尔德赢了，却只赚了不到一千万美元。

之所以如此，是因为泰森名气大，以前战绩辉煌，都以为他胜得概率很大，请他出场费很高。就好比魏延要单挑关羽，出场费少了，关羽不干。

有人预测，泰森不用三回合就打趴霍利菲尔德；有人认为可能需要十二回合打完，霍利菲尔德能赢。

结果是霍利菲尔德，不到两回合把泰森打趴下了。

豹眼看过当时的比赛直播，感觉很震惊，印象特别深刻，也留下了后遗症。之后，从不猜测比赛结果，也不敢买彩票，因为一切皆有可能。

得了这个毛病就吃亏，前段时间，看国足与叙利亚的比赛，感觉1：2要输，但似乎又不太可能，也不敢去买彩票，结果就没赚。

费了这些劲，豹眼只是想说，让魏延与五虎上将挨个单挑，结果不好猜啊。

魏延与关羽单挑，会不会出现泰森与霍利菲尔德打架的情况呢？

关羽名气很大，但史料记载，远没有演义说得那么玄。他既没有温酒斩华雄，也没有过五关斩六将。斩了颜良，没有斩文丑。

再说斩颜良那个桥段，是打了颜良一个措手不及啊。

正式比赛，需要提前安排比赛时间和场地，有时提前一两年就确定了。

即便如此，也得裁判说比赛开始，才能开打。如果有人打偷拳，那叫做犯规。即便把对方打趴下，也不算数。这叫规则，以示公平。

关羽斩颜良，犯规在先，不是公平比赛，违背奥林匹克精神，建议取消比赛成绩。

如果公平比赛，结果还不好说。如此一来，关羽的武力值也就大打折扣。

如果关羽跟魏延打一架，豹眼不敢保证关羽能赢，其他人我看也是如此的结果。

为了找个参照物，豹眼专门查看了建安二十三年（218年），老黄忠斩杀夏侯渊的桥段。

那是一场公平的打架，大家都准备好了开始的。

但夏侯渊的主教练曹操大骂夏侯渊，说他没按照平时训练的要求出拳。作为第一拳手，不应该离开帅营十五里，仅仅率领400名士兵去大营外修补被破坏的鹿角。

就在夏侯渊修补鹿角之际，刘备派遣讨虏将军黄忠，居高临下率军突袭夏侯渊。夏侯渊的兵士回到了大营，但夏侯渊战死。

夏侯渊作战勇猛，但不会用兵，打仗不善于动脑子。

黄忠斩杀夏侯渊是胜在谋略上，如果单挑，黄忠未必能行。似乎黄忠是靠打群架打死了夏侯渊。就如文丑在乱军中被杀死一样，乱拳打死了老师傅。

虽然罗老先生喜欢安排三国名将单打独斗，其实没有将领傻乎乎地真去那么干。

豹眼认为，尽管黄忠斩杀夏侯渊，人老了依然很生猛。如果跟魏延这小伙子干一架，未必能赢。

刘备安排关羽坐镇荆州，如果不是襄樊之战失利丢失了荆州，可谓是稳坐钓鱼台。关羽称得上大将风范，当时刘备任命关羽守荆州是最合适的。其综合能力在张飞、赵云之上。

汉中之战后，刘备破格提拔魏延由牙门将升为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中。

汉中的战略位置与荆州一样，非常关键。刘备没有任命张飞、马超、赵云，不能仅仅简单地说刘备不信任他们。魏延镇守汉中近十年，安然无恙，可见魏延的能力不低。

鞋是不是合脚，只有脚知道。魏延是不是合适坐这个位置，刘备心里有数，他比任何人都清楚，他不会拿自己的霸业开玩笑。

如果一定让魏延跟张飞、马超、赵云打一架，豹眼赌魏延赢。

不要认为马岱杀了魏延，马超也一定就能杀他。马岱杀魏延，也不是一场公平的打架。谁如果不服，谁安排他们打一架试试。

有人说魏延是蜀国五虎之后的第六猛将，那么如果他与五虎单挑，你觉得谁更加厉害？

有人说魏延是蜀国五虎之后的第六猛将，那么如果他与五虎单挑，结果如何呢？

白门楼下，三国最强武将吕奉先因为刘皇叔的出尔反尔而殒命，只因为一句“公不见丁建阳、董卓之事乎？”，吕布也坐定了“三姓家奴”这一称号。无独有偶，在《三国演义》一书中，如吕布这般朝秦暮楚之人大有人在，蜀汉武将魏延就是其中一个。

那么，可以说是除五虎上将之外的蜀汉武将第二梯队之首的魏延，如果有机会和五虎单挑，又会是什么样的一个结果呢？

一、 魏延VS关羽

在《三国演义》一书中，魏延和关羽共同交战过的只有庞德一人，

魏延和庞德交战在书中第七十二回，明确交代魏延将曹操一箭射中，前来追赶，庞德从斜刺里闪出，奋力将魏延杀退。通过魏延的种种行为能够看出，他算是一个醉心于功名之人，否则不会轻易杀韩玄献城造反，也不会急于凭“子午谷奇谋”在一代智慧化身诸葛孔明面前班门弄斧。而这一刻面临活捉曹孟德这样的大功一件，魏延不会不用全力，所以我们首先得出的结论是，在尽全力情况下的魏延无法与稍微奋力的庞德抵敌。

两回之后的七十四回便是“庞令明抬榇决死战，关云长放水淹七军”，时间和之前的魏延与庞德交战相隔不久，也就是说在年龄上，此时的庞德和关羽与当时的庞德和魏延基本可以说是同一年龄，武力值基本一致。而在这一回中，全盛状态下的庞德与关公大战百余合而未分胜负，可见在同一状态下，魏延是无法战胜武圣关云长的。

2.魏延VS张飞

前文提到吕布，我们可以想到，当初三英战吕布的时候，是张飞先上的，抖擞精神与吕布占了五十回合没讨着便宜，关羽和刘备才依次加入。这说明全盛状态下的张飞，在五十回合内基本可以和吕布打成平手。

而之后张飞与张郃的交战，也进行了五十回合不分胜负，但此时的张飞心中有计，极有可能未尽全力，张郃在气势上也输了张飞一着。

最后在魏延和张郃打照面的时候，二人虽然没有直接交手，但是张郃被魏延吓跑了，如果在张郃信心不足的情况下和魏延作战，是不可能赢得战斗的。

综上，如果魏延拼死，还是可以和燕人张翼德一战的。

3.魏延VS马超

这个基本就不用分析了，猛张飞夜战马超一回，张翼德和马孟起可谓是棋逢对手势均力敌，而且从性格上来分析，孟起比翼德性格好，更冷静理智一些，即便魏延能够与张飞一战，也未必能能够打赢马超。

4.魏延VS赵云

没有悬念。张郃在赵云手底下走不了三十回合，而且赵子龙是公认的的三国中仅次于吕布的第二武将，七进七出节、截江夺阿斗，可谓一身都是胆，持久力强爆发力强，魏延在他这儿占不到任何便宜。

5.魏延VS黄忠

老黄忠是关羽都没有轻易拿下的人，既然我们已经分析清楚，魏延是赢不了关羽的，那么他和黄汉升纯拼刀法，更是无法取胜，再加上黄忠百步传扬的箭术这种附加技能，魏延单挑黄忠的结果就可想而知了。

最初被人看不上，处处受压制，在蜀国群星璀璨的舞台上难有成为一号武将的机会，经历过被无情的猜疑和否定，最后还成了间接害死孔明的凶手，魏文长的一生令人唏嘘。不过这毕竟是小说家言，我们还是来看看陈寿在《三国志》里对魏延是如何记载和描述的：

“魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。先主践尊号，进拜镇北将军。建兴元年，封都亭侯。五年，请诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州剌史。八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯。”

从这一段里我们可以看出，魏延的初期历史形象是非常正面积极的，而三国志之后对魏延的描写，魏延的不忿和反心基本是围绕着“子午谷奇谋”被否定开始的，所以我们在讨论魏延的成败得失的同时，更要引以为戒，做一个从一而终，不固执己见也不斤斤计较的好男儿、大丈夫！

文：唯恋无名

图：来源网络

本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注唯恋无名。

有人说魏延是蜀国五虎之后的第六猛将，那么如果他与五虎单挑，你觉得谁更加厉害？

论单挑的话，自然五虎将厉害了，但是也不能小瞧了魏延的武艺，毕竟魏延一直排在第六，仅次五虎的位置上，没有两把刷子，是不可能如此的。纵观魏延战文聘，战庞德，擒孟获，斩王双等表现，他的武艺应该在一流上游左右，那么魏延和五虎一旦对决会如何呢？

魏延对关羽：

关羽的武艺分为三个阶段，第一个阶段从初出茅庐到土山之战前，这一阶段关羽斩华雄（强一流），三英战吕布，数十合斩下黄巾两大高手之管亥（一流），三十回合平纪灵（放水）等等。假如此时二人对决，关羽十回合必败魏延，因为魏延武力高不过华雄，再扣除华雄杀余涉，潘凤消耗的体力才被关羽所斩，所以魏延撑十回合没有问题；

第二个阶段，关羽鼎峰期，连超一流的文丑不三合就败走，魏延肯定超不过三回合。

第三个阶段，关羽下滑期，这里有个武将可以对比，就是庞德护卫曹操，奋力杀退魏延《第七十二回》。关羽北伐，庞德抬棺决战，一百五十回合和关羽平手《第七十四回》。庞德一个是“奋力”，一个是“抬棺”，显然战关羽比较吃力，但是魏延的撤退未必是因为落败，也可能是发现曹操已经脱险，失去一战到底的意义。因此，打个折扣，此时的魏延应该能和关羽打个七八十回合平手。

张飞对魏延：

张飞的武力大体在两个阶段，第一个阶段就是三英战吕布后到入蜀之战前，这是张飞的鼎峰期。特别是在当阳桥，文聘是第一个追到此地，却不敢回应张飞的挑战。而在襄阳城门，文聘却在襄阳城和魏延大战不知多少回合，魏延因部下殆尽而走。所以，对比文聘就知道魏延和张飞武艺差距还是很大的，假如二人交手，不出十回合，张飞一声喝，魏延必败，参考纪灵。

第二阶段，入蜀之后的张飞状态确实有些下滑，但是和关羽因箭伤极速下滑还是有些许区别的，否则后面也没有和马超二百多回合平手。这一阶段，张飞和魏延都有个共同的对手可以对比，就是马岱，二人都十回合打败过马岱。但是，马岱败给魏延更像是预谋，要为回射魏延一箭做铺垫，而张飞击败马岱是毫无疑问真的赢了。再参考瓦口关张飞战一流张郃三五十回合（有为夺三寨放水因素），一流上的魏延大概还是能撑五十回合左右。

赵云对魏延：

穰山之战是赵云武力的上升期，和许褚大战三十回合平手，又奋战了一夜，阵后刺高览于马下，三十回合打败张郃。所以，保守估计，魏延撑不过这段时期的赵云二十回合；

到了汉水之战，是赵云的鼎峰期，徐晃加张郃都要回避赵云。魏延武艺不可能高于徐晃，更何况又加上张郃，此时碰到赵云必然秒败，如果是遇到突袭，会被秒杀。

老年赵云自然武艺下滑不少，但是依然神勇，不乏阵杀武将之作，比如韩氏五将等等。魏延也有高光表现，就是袭杀后期曹魏猛将王双。所以，二人相较，魏延能和老年赵云（不出青虹剑的情况下）大战个五六十回合左右；

魏延对马超：

马超出场比较少，基本上都属于鼎峰状态，而且二十回合击败张郃，四五十回合击败掩护曹操死战马超的曹洪。因此，如果是状态一般的魏延，马超在三十回合内击败魏延；如果是状态良好的魏延，要达到死战状态的曹洪（强一流），问题也不大，那马超要击败他需要四五十回合了；

魏延对黄忠：

黄忠曾经五六十回合平李严，二十回合平张郃，很多朋友认为李严武力在魏延之上，个人不这么认为。比如，黄忠和魏延都有一个共同的对手蜀将泠苞，黄忠第一次击败泠苞，不知几回合，而且泠苞战魏延体力受损。第二次战泠苞，十回合平手；魏延第一次战泠苞，三十回合平手。第二次战泠苞，不几合便生擒了；这里固然有泠苞军溃败的因素，但是也可以看出，魏延的表现和黄忠的差距并没有想象的那么大，而且也可以看出魏延其实是很有天赋的一员武将。因此。黄忠战魏延，恐怕百回合内分不出胜负。

有人说魏延是蜀国五虎之后的第六猛将，那么如果他与五虎单挑，你觉得谁更加厉害？

魏延虽然勇猛，不过和五虎将相比的话，他的武艺还是要差着一筹，如果真的和五虎上将单挑，估计最多能打上三五十个回合。

魏延是蜀汉集团中有数的高手，排名仅次于五虎上将而已。他的战绩不俗，曾经战平名将文聘，活捉泠苞，击败马岱，斩杀了魏将曹遵、王双，应该说这个表现非常不错了。不过魏延在汉中之战时，曾经败给过庞德。

当时马超劫了曹操中后二寨，曹军众将忙着战马超时，魏延突然从侧面杀来，一箭射中曹操。魏延要冲上来杀曹操时，庞德赶来，奋力战退魏延。曹操有危险，魏将们肯定要来相救，从战斗结果看，此时其他魏将都没有来得及赶回，所以庞德杀退魏延花费的时间应该不长。

庞德曾经和关羽交过手，两人打了百余合不分胜负，可以说武艺水平相当，魏延既然打不过庞德，肯定也不是关羽的对手。而五虎上将之间的武艺差距很小，所以魏延对上其他人显然也不是对手。

另外在蜀汉后期，诸葛亮北伐时，魏延和张郃分别是蜀魏两国最顶尖的高手，诸葛亮和司马懿都不敢让两人轻易交手，因此两人的武艺应该接近。而张郃曾经先后败给赵云、马超、张飞、黄忠，最好的成绩也不过是坚持了三五十合而已。

所以如果换成魏延和五虎上将交手，表现和张郃差不多，也是能打上三五十合的样子，然后败走。