魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人？

不能，五虎将代表着蜀汉最高的战斗能力，不是任何人说撼动就能撼动的。刘备一穷二白，毫无依靠，之所以能够做大，其实完全离不开五虎将的帮忙。魏延在蜀汉后期虽然也是顶梁柱的大将，但是跟五虎将比起来还是弱不少的。

关羽和张飞，早在二十多岁的时候，就已经征战沙场，而且所向无敌。吕布这种顶尖猛将，他们俩也丝毫不畏惧，可见他们对自己的武艺，是非常有信心的。

关羽斩颜良诛文丑，这两个都是袁绍手下的顶尖猛将，可见关羽的水平已经打到了三国顶尖水平。张飞长坂坡一声断喝，无人敢上前交锋，甚至还吓死了个夏侯霸，可见张飞的威名那也不是盖的。

与这两个人相比，魏延的名声就小太多了。在关羽张飞横行天下的时候，魏延还是一个名不经传的长沙城小将领，丝毫没有看出来后期有发达的迹象。

所以魏延是没办法跟这两个人相提并论的，尽管后期魏延成为了蜀汉的顶梁柱，但是他也没有混到威震华夏的水平。

黄忠是在关羽攻打长沙城的时候，所遇到的对手。两人在长沙城外厮杀了上百个回合，没有分出胜负。后来关羽用拖刀计战败黄忠，而黄忠也以射中盔缨饶了关羽一命。可见这两个人的实力是相当的。

后来黄忠在帮助刘备平定定军山的时候，更是阵斩了曹操手下的猛将夏侯渊，为刘备夺取汉中立下了大功。所以魏延拿什么跟黄忠作比较呢？他打不赢关羽，自然也就不是黄忠的对手。况且当年魏延还是黄忠手下的将领，资历和能力都比不上黄忠。

马超是西凉军的领袖，多次击败曹操大军，与许褚战斗力不相上下。曾经在葭萌关前与张飞大战三百多个回合，不分胜负。可见马超的骁勇是绝对不在关羽张飞之下的，所以魏延既然不是张飞的对手，自然也不可能是马超的对手。

为什么赵云要单独拉出来说呢？因为赵云是五个人里面，在正史当中战绩最少的一个。甚至有人认为赵云是个杂号将军，所以上不了厅堂。

其实那些专家都错了，别以为刘备发明这些杂号，是因为赵云不起眼，我认为这是对赵云的另一种特别的爱惜。

所以赵云才是刘备最信任的将领，因为赵云在现实当中是刘备的第一保镖。这个职位相当于曹魏的许褚李典，很多人在说赵云不行的时候，难道也能否定李典和许褚同样不行吗？所以说赵云的个人能力或许是五个人当中最强的一个。

这里所说的个人能力，指的是单挑能力，因为他是刘备的保镖，这份职责是非常重要的。不是一般人就能被刘备选中。这个人不仅要武艺高强，而且还要百分之百的忠心。所以曹操死了一个李典，哭成了一个泪人就是这个道理，这种人实在是太难找了。

在演义当中，赵云那就更加了不起了。他三十个回合就能击败五子良将之一的张郃，在百万大军之中将阿斗救出来，被称之为常胜将军，这些都不是魏延所能做到的。

这世上有多少人是堪称天才的人呢？其实并不多。可以说五虎上将的出场本身就是自带天才光环的。尤其是关羽张飞马超，这三个人一出来就是大神，压根就不可能被战胜。

黄忠和赵云其实也是带有主角光环的人，一出场就能够百战百胜，被天下人称颂一时。所以这五个人完全可以被归类于天才级别。

那么普通人难道就不能活了吗？这就提到魏延了，魏延虽然没有五虎上将那么耀眼，但是他肯努力啊。他就是从最普通的一员战将，通过自己的努力，一点点爬上来的。所以魏延才是那个真正逐步前进的人。

他没哟主角光环，他不是天才，所以他必须要要努力。这就是魏延的人生道理，比不上五虎上将，那就不要去比了，至少他做到了后期成为了蜀汉的顶梁柱。

参考资料：《三国志》、《三国演义》。

魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人？

魏延是刘备手下的一员猛将，他在加入刘备阵营后，就跟随刘备出生入死，征战沙场。到了诸葛亮时代，魏延更是成为蜀军的主力，在北伐中大显身手。魏延的武艺在刘备阵营中名列前茅，但是并没有位列五虎上将之列。那么，如果魏延真的和五虎上将交手，他能够战胜哪位将领呢？

关羽是刘备阵营中的首席大将，是刘备最信任重用的将领。在诸葛亮制订的《隆中对》中，关羽是带领荆州之众北伐宛洛的那位上将的不二之选。刘备在率军入川后，关羽成为镇守荆州的主将。在他的防御下，荆州固若金汤，没有给曹魏以任何可乘之机。在刘备夺取益州后，关羽得到了刘备最高的奖赏。

在刘备进位汉中王后，他对关羽更是厚加封赏。他拜关羽为前将军，假节钺。自此，关羽成为刘备阵营唯一拥有先斩后奏，独断专行权力的将领。这种待遇是刘备阵营中所有人都无法享受的。而且大家对此并无异议，可见关羽的地位是众望所归。

关羽不止擅长带兵作战，管控全局，由于他武艺出众，还经常冲锋陷阵，在战场上斩将夺旗。在古代战争中，大规模兵力作战时，由于通讯手段落后，军队一旦调动运转失灵，就会陷入混乱之中。一旦混乱加剧不能恢复，大军就很可能崩溃。这样，像关羽这样能够冲锋陷阵，打乱敌人阵型的将领，一直都是敌人的噩梦。

关羽在白马之战中，单枪匹马冲入敌阵，斩颜良诛文丑，直接斩杀了对方的主将。这使得袁绍的军队虽然众多，也因为群龙无首陷入混乱。在曹军的攻击下，袁军被轻易打败，曹操因此解了白马之围。关羽也因为此战一举成名，威震天下。

在魏延加入刘备阵营的时候，关羽已经度过了武艺的巅峰状态。不过即便是在这种情况下，年富力强的魏延依然难是关羽对手。他们在作战中，都遇到过一个共同的对手，那就是庞德。当年在汉中之战时，魏延曾经和庞德连续交手两次。第一次魏延和庞德交手，他诈败而走，让曹操失去警惕。随后魏延寻机用箭射中曹操，在前来斩杀曹操的时候，被庞德拼死战退，救下了曹操。

关羽和庞德交手是在襄樊之战中。在这场战役中，关羽和抬棺出战的庞德连续交手两天。第一天两人交手百余合不分胜负。第二天双方再战五十余合，庞德诈败引关羽追赶，用暗箭射伤关羽左臂，被关平救回。

我们看两人与庞德交手的战绩。魏延和庞德的第二次交手是用了全力的，这是因为魏延一旦击败庞德，就可以斩杀曹操，获得不世之功。在这种情况下，魏延怎么不会拼尽全力呢？可惜最终还是被庞德战退，说明魏延与庞德的武艺还是有一定的差距的。

而关羽和庞德交手的时候，他已经是英雄迟暮了。不但关羽老迈，他的赤兔马也不复有昔日的能力。如果赤兔马还有当年诛文丑时的水平，关羽早就追上庞德斩杀了他，哪会让他放出箭来？即便如此，在双方两天的交手来看，关羽和庞德基本上还是平手的。因此，如果魏延和关羽交手，他不会是关羽的对手。

张飞是和关羽一起位列古代七十二名将的人。他和关羽一起加入刘备阵营，以骁勇善战著称。当时的人们评价他威武雄壮，虽然亚于关羽，但也是万人之敌。在他的一生中，打了无数次恶仗。在三国时期，他也是唯一敢主动单挑吕布的将领，让吕布对他十分忌惮。

关羽曾经评价张飞的武艺高过自己，在万马军中取上将首级如探囊取物。在长坂坡之战中，张飞为了给刘备断后，独自带领二十名骑兵堵截曹操追兵。在长坂桥头，曹操和他手下的众多将领，谁也不敢上前挑战。在夺取益州之战和汉中之战中，张飞更是发挥自己的军事能力，为刘备的胜利立下了汗马功劳。

魏延与张飞也有着一位共同的对手，那就是张郃。张飞与张郃是在汉中之战时遭遇的，当时张郃不知道张飞的厉害，执意率军挑战张飞。结果张郃被张飞打得大败，自己丢弃马匹，爬山逃命。张飞也因此在山上留下了自己的壁刻，来纪念这场胜利。

魏延与张郃的交手，是发生在诸葛亮北伐时期。魏延作为诸葛亮手下的首席大将，与硕果仅存的五子良将张郃，成为了一对旗鼓相当的对手。在街亭之战中，魏延和张郃交手，中了张郃的诈败计中了埋伏。在诸葛亮第四次北伐的时候，魏延还给了张郃一次诈败计，将张郃引进木门道，乱箭射杀了张郃。

我们从张飞、魏延与张郃交手的经过可以看出，张飞的武艺要强于张郃，而魏延与张郃的武艺基本相当。这样，如果魏延敢于挑战张飞，他是不会取胜的。

马超是三国后期的超一流将领，有前吕布后马超之说。在潼关之战中，曹操面对马超的攻势一筹莫展，他一面夸赞马超之勇不减于吕布，一面气得大骂马超不死，自己连葬地都不会有。可惜马超有勇无谋，被曹操用离间计打败。经历了多次失败的马超在关陇无法立足，被迫退入汉中，最终辗转投入了刘备的阵营之中。

在马超一生中有两场恶战。一场是和许褚的单挑，另一场是与张飞的单挑。在与张飞的葭萌关之战中，马超与张飞大战一天，双方打了二百余合，不分胜负。在这一战中，双方不但较量枪法，连暗器、弓箭都派上了用场。虽然双方不分胜负，由于张飞占有以逸待劳的主场之利，再加上去掉头盔，如果公平交手，应该马超要稍占上风。

我们已经知道魏延不是张飞的对手，那么他要挑战与张飞旗鼓相当的马超，自然也不会是对手。因此，魏延是打不过马超的。

在评价三国武将的时候，大家认为刘备阵营中的赵云文武双全，品格高尚，堪称完美的武将。他忠于自己的职守，对于刘备安排的任务都兢兢业业地完成。在长坂坡之战中，他不顾艰险，在曹军中七进七出，救出了少主刘禅，为刘备保住了子嗣。

由于赵云的主要职务是刘备的亲卫军首领，因此他主要的职责是保护刘备安全。这让赵云很少有上阵杀敌的机会，影响了他的战功。在赵云的枪下被杀的敌将众多，但是一流的武将只有高览一人。

不过如果魏延要和赵云比较，他们也有一位相同的敌人，也就是上面提到的张郃。赵云和张郃的交手次数更多，在穰山之战和长坂坡之战中，两人都有过交手。两次都是在三十合分出胜负，赵云战退了张郃。赵云的武艺让张郃望而生畏，在汉水之战中，张郃与徐晃联手，居然不敢挑战赵云。

魏延和张郃旗鼓相当，自然更不是赵云的对手。而且在葭萌关之战前，刘备对诸葛亮说，要迎战马超，只有赵云和张飞两人可以担此重任。从这个细节，我们也可以看出，在大家的公认中，魏延的武艺要低于赵云、马超和张飞的。

如果真的说起来，魏延唯一可能打败的五虎上将就是黄忠了。这并不是说黄忠的武艺低，而是他的年事已高，在战争中存在着多种变数。在他和关羽的交手中，我们可以看到，他在第一天与关羽交战百余合不分胜负。可是在第二天，却因为追赶关羽马失前蹄，被掀下马来。在这个时候，黄忠被关羽用刀逼住，放了一马。

如果是其他的一流武将，都会随机应变，赵云能够骑着马跳出土坑，庞德能够斩杀敌将，夺回马匹。而黄忠由于年事已高，竟然一时不能站起身来。这说明黄忠由于年纪问题，他的武艺已经打了折扣。

在黄忠与关羽的第三天交手时，他用自己的百发百中的箭术，为自己挽回了脸面。他箭射关羽的盔缨根上，让关羽知难而退。不过我们从黄忠日后的作战来看，却发现黄忠很少展现自己的箭术，这说明黄忠的箭术是有水分的。当年文丑箭射张辽，一箭就将张辽的盔缨射去。在汉中之战时，黄忠和夏侯渊走马换将，面对只穿着单衣的夏侯尚，黄忠一箭射中夏侯尚的后心，却不能射死夏侯尚，让他带箭而回。

这一切都说明了黄忠年事已高，体力已经难以为继。魏延在和他争夺先锋时，就讽刺黄忠说，老者不以筋骨为能。而黄忠在战斗中，更多的是利用自己丰富的作战经验，采取计谋来获得胜利，武艺则是在其次的了。

不过，魏延没有黄忠的运气。由于黄忠早年的遭遇，引起了刘备的共鸣，使得他得到了刘备的青睐。在作战中，刘备都把黄忠带在身边。在定军山之战中，黄忠得以与夏侯渊亲自率领的曹军交战，在战场上斩杀了夏侯渊，建立了奇功。由于这一战功，使得黄忠当之无愧的位居五虎上将的行列。

因此，即便魏延不服黄忠也无济于事。不过刘备也清楚魏延的能力，虽然没有让魏延加入五虎上将，在选择汉中太守的时候还是选择了魏延来担任。这一方面肯定了魏延的能力，另一方面也是对魏延做了一定的补偿。

魏延作为刘备手下的大将，却未能加入五虎上将的行列。这主要是因为战功和武艺的问题。在五虎上将中，魏延不是关羽、张飞、赵云、马超的对手，而唯一可能一决高下的黄忠，却没有黄忠斩杀夏侯渊那样的奇功，因此魏延只能屈居五人之下。不过刘备选择魏延担任汉中太守，让他把守蜀汉的北大门，也算是对他能力的肯定，同时也是一种补偿了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人？

首先历史上蜀汉没有封过五虎上将，仅是刘备汉中称王后的官阶排名。

刘备为什么从鼎立之后从盛马上就衰退，关键在他用人上存在大的缺点，关羽，张飞，是他号称兄弟，当然关，张在前，还排在本来就是诸侯的马超之上，用人为亲，不是用人为贤，看张飞守徐州，喝得大醉丢了城池，丢了刘备妻室，关羽除了帮曹操立功斩了颜良才有了名声，襄樊战争占了天时地利的光，若不是汉江水灾到哪儿去擒于禁，斩庞德，谁斩谁还不一定。其结果葬送了半个蜀汉，他一生的功劳比他所造成的损失大了多少倍。

魏延说穿了是圈外之人，在这一点上刘备是用对人了，守汉中十年多守住了通往蜀地的咽喉要道，是一位智勇双全蜀汉上数的人才。拜征西大将军，官阶远在赵云之上，是一个综合能较全面之人，弱点，有点高傲，战史上失误很少。并提出偷袭子午谷计划，不管能否实施，主要看蜀汉的后续部队能否跟上了。斩首行动肯定是上策。

黄忠定军山一战成名斩杀曹魏名将夏侯渊，但也得知道夏侯渊是在分兵徐晃以后，明显兵力不足刘备偷袭的情况下得手，在慌乱中被杀，并非正面交战，这跟关羽被擒情况差不多。有一点正史记载黄忠作战一直很勇猛，无太多记载。

赵云正史记载不多，保標型人物，在长版坡刘备大败中救了阿斗的命而闻名，但七进七出是虚构的，刘备的这次大败连家眷都丢了但成全了蜀汉的，赵云，张飞断桥段后反而名声大震，这就是罗贯中的写作技巧了。

综合以上分析，古代打仗那有多少单挑的，谁跟谁打多少回合，有些场面都是编出来的，从长期的战绩来看，综合实力，魏延独输马超，不输其它任何四人，魏延可比曹魏的徐晃，张郃，而综观全局，徐晃，张郃胜过关羽，张飞，黄忠，赵云。

魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人？

相比“五虎大将”来说，魏延出道较晚，公元211年刘备入益州，他只以部曲的身份随军作战。相比关张马黄赵来说，魏延的资历是最低的。然而其官职提升速度，却是蜀国中首屈一指的。从一个部曲，短时间内成长为汉中的“封疆大吏”独震一方。

说明魏延这个人确实非常有才能，是蜀国比较鲜有的帅才之一。按照“正史”来说，他的能力应该不在关张马黄赵之下。

蜀汉“五虎大将”是三国演义中的说法，罗贯中既然把关张马黄赵设置为五虎大将，即说明这五人的实力肯定是蜀国之中的最高水平。而魏延。他只能算蜀国的第六猛将，武力值稳居关张马黄赵之下。

五虎中公认实力比较弱的，应该是老当益壮黄汉升。在“黄忠魏延大争功”一节中，魏延曾说过这样一段话:

老不以筋力为能。吾闻泠苞、邓贤，蜀中名将，血气方刚。恐老将近他不得，误了主公大事。

显然面对昔日的战友黄忠，魏延表现出来的是不屑。他非常看不起面前的这位“老者”。并直言泠苞、邓贤血气方刚，黄忠不是对手，会误了刘备的大事。两人为此还差点大打出手。

起初，魏延耍了个小心机，他打听到黄忠军五更才起兵，于是下令三更起兵。部队行了一程，魏延又想了一下，下令队伍往泠苞寨赶。想先拿下泠苞寨，再去打邓贤寨，把两边的功劳都据为己有。

不想泠苞早有准备，一声炮响，川并分两路夹攻汉军，魏延举刀去战泠苞，斗到三十余合，汉军大败，魏延拔马而走。刚逃不过五里，邓贤领一军出，魏延慌忙之际马失前蹄，掀倒于敌，险些被邓贤一枪刺死。

千钧一发之际，黄忠引军赶到，一箭射死了邓贤。泠苞上前去救，黄忠从山坡上跳下马，舞刀步行直取泠苞，泠苞大败而逃。黄忠上马追至泠苞寨，泠苞回身又战，十余合弃左寨而逃。

从“黄忠魏延大争功”来看，魏延的表现远不如黄忠。而这场战役的首功也归为了黄忠，魏延反而得了个将功赎罪。说明罗贯中更着力于突出黄忠之勇。

因此！跟五虎大将相比，魏延明显略逊一筹。

魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人？

魏延在三国后期非常活跃，不过和五虎将相比还是差的太多了，如果遇上最多坚持个三五十个回合。

魏延也是《三国演义》里的一员猛将，刚出场就和名将文聘杀了一个不分胜负，如果考虑到他当时手下军马少于文聘的话，他应该还比文聘强一些。刘备夺取长沙以后，魏延正式成为刘备的部将，在益州之战中表现不错，活捉了蜀将泠苞，杀败过马岱。汉中之战时，魏延曾经败在庞德手下。蜀汉后期，魏延多次担任北伐的先锋，先后斩杀了曹遵、王双，最后被马岱偷袭而死。

综合魏延的战绩看，他不如庞德，但是也不算差，结合在蜀汉后期诸葛亮认为只有他能敌张郃看，应该魏延和张郃的水平差不多，也可以算不错了。但是这个水准距离五虎将来说，还是有些差距的。

首先从魏延不如庞德看，他明显要比关羽和黄忠两人差一些。在樊城之战时，关羽在年近六旬的情况下还能和庞德战平。而黄忠在长沙之战也和关羽大战一百多合不分胜败。显然两人都至少和庞德相当，自然也超过了魏延。

而赵云在穰山之战曾经在力战许褚以后依然三十多合击败了张郃，马超在潼关也是二十和击败张郃。赵云和马超都对张郃有压倒性优势，魏延显然不具备这种优势，否则诸葛亮早就让他去战张郃了。所以赵云和马超也明显强过了魏延。

至于张飞就不用说了，无论是战吕布还是战马超，这两个战绩也明显强于魏延。

所以综合看，魏延在对五虎将时毫无胜算，综合张郃对五虎将的战斗结果看，运气好也就是坚持个三五十个回合，运气不好二十个回合就败了。

魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人？

蜀汉五虎将都是三国时期的超一流武将。魏延最多能算个弱一流武将，没法比。

有人说打过，你就断言没法比。其实这个很简单，拉一个和五虎将打过的，同时有和魏延打的比比看，就一清二楚了。

五虎将分别是关羽，张飞，马超，赵云，黄忠。

曹魏有名将张郃，三国中后期，比其厉害的名将死完后几乎成了天下第一，让蜀汉诸葛亮十分头疼的人物，魏延效力蜀汉，身为蜀汉当时的头号武将，不敌张郃，最后由于师马和张郃将帅不和，再加上诸葛设计，木门道乱箭射死张郃。

张郃一生为将谨慎，能打则打，打不过就跑，绝不拼命。这才有幸熬到了三国中后期称霸第一。张郃有幸和蜀汉五虎将中四人交过手，有的还至一次，全败。但都能全身而还，不得不说是个奇迹。

1，张郃vs马超二十合被马超完败，跑了！

2，张郃ⅴs赵云三十合被人困马乏的赵云打败。跑了！

3，张郃vs张飞三五十合败走。

4，张邻vs黄忠四十多个回合不敌。

关羽斩颜良，诛文丑。张郃乃颜，文二将的小弟一枚，自然非二爷敌手了。

魏延连一个张郃都打不过，打五虎将还是省省吧。武功着实不是一个挡次！要说统兵能力还有一拼。