论武力值，你觉得刘备的“五虎上将”能打过曹操的“五子良将”吗？

蜀汉的五虎上将指的分别是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。

而曹魏的五子良将指的分别是张辽、张郃、于禁、乐进、徐晃。

我认为蜀汉的五虎上将，不管是正史还是演义，都完胜曹魏的五子良将。

刘备不知道哪来的狗屎运，开局手里就抓了俩王，后面打牌自然就顺手多了。关羽原来是卖豆子的，张飞原来是卖猪肉的。这两个人跟刘备在一起以后，逐渐名声大振，成为了三国时期顶尖的武将。

关羽那就不用说了，自从吕布死了以后，这世上再也没有人能够撼动关羽天下第一武将的称号。于万军从中取颜良首级，眼睛都不眨一下。千万别说他是偷袭，靠的是赤兔马。千军万马又不是下子，对面杀来一个战将不拦着？难道以为是送外卖的吗？

主要是他们拦不住，也不敢拦，关羽实在是太猛了，冲杀过去无人能挡，最终击杀颜良的时候，他一点脾气都不带的。随后有带兵击杀了文丑，虽然未必是关二爷亲手所杀，但是确实是死在了他领军征讨之下，可见关二爷无论是单挑还是带兵，那都不含糊。他击败过五子良将中的于禁。徐晃当年二十个回合就输给了颜良，可见关羽多厉害了。

张飞荡漾长坂坡一声断喝，吓得曹操数十万大军不敢过河。这种气势天下猛将也就他一个人了，这辈子没见张飞败给过谁，这是很关键的，当然了除了吕布。吕布是三国里的一个bug，所有武将都想要拿他作为参照物。张飞与吕布交手也是没有败的，只不过不一定能够坚持到最后而已。其余诸将没有一个是他的对手。他曾经击败过张郃。

马超在葭萌关前，与张飞大战三百回合，两人不分胜负，白天打到黑夜，实在是解气。由此可见，马超的能力不亚于张飞，简直就是第二个吕布在世。所以刘备特别喜欢马超，急切地想要招降他。

马超这辈子其实跟吕布也有些类似，他先跟韩遂亲近，后来在曹操的反间计下，两人闹翻。随后马超投靠张鲁，却在帮助张鲁打葭萌关的时候，背叛了张鲁，投靠了刘备。只不过他没有认谁做义父而已。

黄忠原本是长沙守将，关羽在收复长沙的时候，曾经跟黄忠交手，两人大战数十回合不分胜负。后来两个人惺惺相惜，又互相礼让了一回。可见两人的战力应该是差不多的。后来在定军山大战中，黄忠更是阵斩曹魏大将夏侯渊，威震天下。

赵云的将军称号一直都不是那么正规，全都是刘备自己编造出来的称号。这代表什么？难道代表赵云真的是杂号将军吗？我认为这是代表刘备对赵云跟对其他人不一样。

赵云不仅要带兵打仗，还要保护刘备和家小的生命安全。所以赵云的武艺是相当高强的，如果我没有猜错的话，赵云跟曹魏的典韦、许褚属于一个类型，都是单挑型高手。

所以刘备将保护家人的重任交给了赵云，赵云曾经独自一人保护阿斗穿过曹魏大军，可见他的单兵作战能力有多强大。在孙夫人要带阿斗回东吴的时候，赵云更是单枪匹马截江施救。入川的时候，赵云和张飞进军益州，展现出了他带兵的能力，随后又攻打雒城，进而逼近成都，都有赵云的踪影。

当然了赵云是单挑型人才，刘备也知道他的重要性，所以总是带在身边。就算是托孤的时候，诸葛亮和李严分别代表荆州派和益州派，而赵云则代表了刘备派。他跟赵云到底说了什么悄悄话，世上已经无人知晓。如果我猜得不错的话，那就是任何人要敢动阿斗的皇位，那赵云就可以杀无赦，肯定还有诏书留下。

五子良将中，张辽应该是最出色的一个，他在逍遥津以八百多人，击败了孙权十万大军，以至于孙权在网上留下了一个孙十万的称号。可见张辽是很厉害的，但是他与关羽比起来的话，也确实逊色一些。

当年关羽斩颜良之前，张辽可是在曹操身边的，但是张辽没敢出战颜良，所以张辽的实力是比不过关羽的。凭良心说，五子良将中的乐进，是一个很少被人提及的高手，因为他没什么太出色的战绩，可是他在历史上留下了最辉煌的一笔是，他击败过关羽。

没错让人大跌眼镜的是，他的确击败过关羽。号称万人敌的关羽，居然敌不过乐进。我们现在已经不能考察当年乐进到底是如何击败关羽的了，但是这件事确实是有记录的。但是这证明不了五子良将的综合实力。

但是有人一定会说，历史上也没有五虎上将啊，都是蜀吹吹出来的。那么为了公平起见，我想说，其实历史上也没有五子良将这种说法，也是曹吹吹出来的。

论武力值，你觉得刘备的“五虎上将”能打过曹操的“五子良将”吗？

论武力值，五虎将能打得过五子良将吗？

这个问题已经多次答复过。五虎上将是： 刘备集团关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，《三国志》陈寿将五人同列一传，后世俗称五虎上将。曹操集团五子良将是：张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃，是曹操手下五个最著名的非曹氏将领。这五子良将没有许褚、典韦，但如果单论武力，许褚、典韦应是曹操军中，最高水平将领，曹军中绝无能排在许褚、典韦之左者。

先看关羽武力值: 三国演义第25回:【见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎，战不三合，斩宋宪于前……魏续持矛上马，大骂颜良，颜良更不搭话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。操曰“今谁敢挡之”？徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将粟然。】

徐晃二十合败给颜良，关羽轻松斩首颜良，说明就武力值看，关羽比徐晃至少高一级、甚至是两级。这不仅是演义桥段，也有史料记载。如果再算上温酒斩华雄、关羽奋力战退许褚、徐晃这些战绩，不说一对一，就是关羽单挑五子中任意两位，都不成问题。

再看赵云马超对战“五子良将”， 三国演义第31回: 【云挺枪纵马，杀散后队，又来前军独战张郃，张郃与赵云战三十余合，拨马败走。】三国演义第30回:【曹操大怒，令张辽出战，张郃跃马🐴来迎，二将斗了四、五十合，不分胜负。曹操见了，暗暗称奇。】三国演义58回:【马超骂毕，挺枪直杀过来，曹操背后于禁出迎，两马相交，斗得八、九合，于禁败走。张郃出迎，战二十合亦败走。李通出迎，超奋威交战，数合之中，一枪刺李通于马🐴下。】

张郃二十合败给马超，三十合败给赵云，于禁只八、九合就支撑不住，从马超面前逃走，瓦口隘张飞大败张郃，张飞夜战马超，两百余合打成平局，这些战例都充分证明:张飞、马超、赵云打败张郃、于禁，以及与张郃战平的张辽，是很轻松、容易的，说明双方是档次级别差距，不是偶尔失手或者事出意外。

至于老将黄忠，不说当年在长沙，大战关羽一百余合不分胜负，就凭定军山力斩夏侯渊，五子中最起码四将不是对手。徐晃最多和黄忠战平，还不一定，因为徐晃刚和有伤的关羽战平，而黄忠虽然战平关羽已经十年，但老当益壮、威风不减当年，且身手敏捷、并无伤病。

综上所述，五虎上将论武力，完胜五子良将，没有任何疑问。至于说带兵谋略，问题没问，再说就属画蛇添足、多此一举了！（145）

论武力值，你觉得刘备的“五虎上将”能打过曹操的“五子良将”吗？

说到“五虎上将”，那就只有《三国演义》了，可拿三国演义里的“五虎上将”去打曹操的“五子良将”，那不是欺负人嘛。

《三国演义》里的五虎上将大家都很熟悉，而曹魏的五子良将是指徐晃、张郃、张辽、于禁、乐进五人。

在《三国演义》里，五虎上将都是超一流的高手，而五子良将里徐晃、张郃、张辽可以跻身一流，于禁、乐进则基本算二流了。

实战里五虎上将吊打五子良将不是一次两次，比如赵云在汝南之战时三十余合杀败张郃，马超起兵为父亲报仇时，八九合杀败于禁，二十合击败张郃。五子良将中即使两个人联手，也很难击败五虎上将，比如小沛关羽对许褚、徐晃击退二人，赤壁之战徐晃、张郃双战赵云，许褚和张辽、徐晃三人夹攻张飞，虽然环境对曹军不利，不过在多对一的情况下还是没法击败对方也是事实。还有汉水之战徐晃、张郃对黄忠几个时辰不能击败，见了赵云干脆不敢上去打。

五子良将唯二的两例坚持稍微时间长点的，一个是徐晃沔水战关羽，大战了八十多个回合没分胜负，不过这是关羽右臂受伤的前提下。

还有一个是张郃汉中战张飞，第一次打了二十余合部分胜负，第二次打了三五十合。有些人会把这当作张郃能和张飞战平的依据，不过这两次都有其特殊性。

第一次张飞让雷铜去抄张郃的后路，在雷铜到位前击败张郃的话魏军会跑走更多，所以没有出全力。

第二次是张郃劫寨被张飞堵上，张郃希望其他两路兵马来救，所以拼死抵抗，多坚持了一会，在《三国演义》里二流武将拼命的话都能拖住超一流高手几十个回合，像曹洪救曹操时就和马超打了四五十个回合，张郃能挡张飞五十个回合不能证明两个人一样厉害。

两个人的实际差距在瓦口关已经体现出来了，张飞带着500人马从小路绕进瓦口关，张郃有几千军马见了就不战而逃，知道根本打不过了。

综上所述，徐晃、张郃、张辽中任意两人，大概可以和五虎上将中一人战成平手，而于禁、乐进这两个弱鸡，即使二对一还是送菜的可能性比较大，所以五虎上将只要出三人，就可以完胜五子良将了。，五个一起上，就是欺负人了。

论武力值，你觉得刘备的“五虎上将”能打过曹操的“五子良将”吗？

刘备的五虎上将是：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，《三国志》将五人同列一传，合称五虎将也不为过。

曹操的五子良将是：张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃，是曹操手下五个最著名的外姓将领。

论个人武力，五虎上将完胜五子良将。

论行军打仗，五子良将完胜五虎上将。

五虎上将中，关羽和张飞两人是万人敌，马超异常勇猛，此三人勇猛在三国中数一数二，且武力一流。仅黄忠和赵云称不上武力一流。

而五子良将中，仅张辽一人勇猛，率八百勇士大破孙权十万大军，进出自如，把孙权打出一生的阴影。而其余四人，并非勇猛见长，而以领兵作战为长。

论武力，五虎上将有3个超一流武将加2个一流武将，而五子良将有1个超一流武将加4个一流武将，比武力当然是刘备的五虎上将完胜曹操的五子良将。

再看下历史上五虎上将与五子良将各有什么功绩：

1、关羽：阵战颜良，在两军交战时斩杀敌方主帅，在三国历史上绝无仅有。擒于禁、斩庞德、围曹仁、威震华夏，把曹操吓得要迁都，史称万人敌，就是形容勇武。

2、张飞：当阳桥率二十骑成功挡住曹操的追击，在刘备攻益州之战时，张飞义释严颜，成功收心，并在汉中之战前张飞大败张郃。

3、马超：击败夏侯渊，击败杨阜及宗祖昆弟七人同时来攻，都被马超杀死。潼关之战马超又大败曹操兵马。有战功，个人武力又超级勇猛。

4、黄忠：在乱军中杀了曹魏大将夏侯渊。

5、赵云：博望坡之战生擒夏侯兰，汉水之战大破曹军。

6、张辽：北征乌桓时斩杀单于塌顿，驱柳毅，灭陈兰、梅成，合肥之战中率800勇士大破孙权十万大军，威震江东。

7、于禁：伐吕布、围张超、平黄巾、击袁术。官渡之战，立有战功。随夏侯渊攻打东海郡时，斩杀叛将昌豨。晚年被关羽生擒，晚节不保。

8、徐晃：白狼山之战协助张辽破乌桓，随夏侯渊斩太原叛乱首领商曜，襄阳之战击败关羽。

9、张郃：随曹操北攻乌桓、破马超、降张鲁，汉中之战夏侯渊战死时，张郃代帅，稳定军心。诸葛亮北伐时张郃在街亭大破马谡。

10、乐进：官渡之战斩淳于琼，官渡后斩大将严敬，破吕布、败刘备，多有战功，但去世很早。

可以看到五子良将多数是行军打仗取得的成绩，而个人武力方面没有太大建树，反观五虎上将，至少有三人武力勇猛超一流，完胜五子良将。

论武力值，你觉得刘备的“五虎上将”能打过曹操的“五子良将”吗？

蜀汉“五虎”VS曹魏“五子”，按照《三国演义》的设定，这几乎是一场毫无悬念的比斗。

提起刘备麾下的五虎大将，一定很多“历史课代表”蹦出来，说蜀汉只有四将军，没有五虎将。但是他们中有很多人不知道，其实五子良将也只是民间叫法。

太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。

这是陈寿在《三国志》中的一句话，直到二十世纪，民间才有了“五子良将”或者“魏五子”的说法。某种意义上讲，五子良将这一称谓的形成和五虎大将差不多，起因都是《三国志》中五人同传。

其实纠结这些问题，或者把这个当问题提出来的多是装腔作势的杠精，上述这些有的没的只是单纯的表达一下我对讨论小说的文章中遇到那些“演义而已”“别拿小说当历史”之类言论的鄙夷。《三国演义》流传了这么多年，为我国古典四大名著之一，可是到了很多人口中成了毫无研究价值的街头读物，真不知道谁给你们的自信。

其实所有的小编都可以很好的区分历史与小说，没有人傻得拿小说当作解读历史的依据，反之亦然。所以真正混淆的只有那些喜欢秀存在感的键盘侠。以此题为例，正常人都看得出，应该以《三国演义》为依据进行分析解读，与历史无关。

吐槽完毕，言归正传。

蜀汉五虎大将

蜀汉五虎将指关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，他们完全可以在勇武上代表蜀汉的最高战力，这点毫无疑问。

关羽

关羽使八十二斤青龙偃月刀，早期随刘备平定黄巾，斩杀程远志；汜水关温酒斩华雄；虎牢关三英战吕布，名扬天下。

最高光的时期是河北大战时，正值巅峰的关公连杀颜良、文丑两大超一流武将，之后过五关斩六将、千里走单骑，重回刘备身边。

随着地位和知名度的不断攀升，关羽狂傲的个性显现的越来越明显，有网友戏称，在吕布死后，关羽看谁都像“插标卖首”，与人对敌开口便是“比颜良文丑”如何？当然，关公有这个资本，不仅他自己引以为傲，其他人也确实因为这点十分敬畏关公。周瑜设计铲除刘备，但是见了刘备身后站得关羽，吓得汗流浃背，不仅没难为刘备，甚至在刘备走后庆幸自己还活着。

以结果论，关羽确实是天下第一，但如果他的硬实力真的能秒杀颜良、文丑，那也不会后面战平黄忠和庞德。所以说关公的实力是妥妥的超一，但没必要定位成超神。

无论怎样，关公取得了巨大成就是事实，而且硬实力也确实是妥妥的超一流。

张飞

张飞的战绩从某个层面讲丝毫不逊色于关羽，两次战平天下无双的吕布，普天之下止此一人。因此，很多网友认为张飞是吕布之下第一人的不二人选，这个就见仁见智吧，毕竟除了他，别人也没有两战吕布的机会，说不好会不会取得同等的战绩。

当阳长坂桥，张飞单骑面对曹操八十三万大军，连声怒喝，生生吓死了夏侯杰，曹操率先逃走，致使曹军自相践踏，溃不成军。论气势，可谓天下无双。

入蜀之战义释严颜，展现出粗中有细的一面；葭萌关以近半百的年纪以逸待劳，大战壮年马超超过二百合不分胜负。

可惜的是张飞与关羽一样，存在严重的性格缺陷，最终被部将范疆、张达暗杀。

赵云

赵云低调沉稳，性格很讨喜，甚至被很多人称作人品无缺。武艺与性格差不多——低调的华丽。

相对于关羽和张飞，前期的赵云名不见经传，即便少年时战平过成名多年的文丑，穰山之战三十合战平虎痴许褚。巅峰期突袭枪挑高览后，从后军杀至前军三十合击退张郃。

然而经历了这些之后的赵云依旧名不见经传，他的人生巅峰来自于长坂坡之战，在数十万大军中七进七出，救出少主刘禅，从此名扬天下。

由于长坂坡的高光，使赵云获利不少，护诸葛亮吊唁周瑜时，江东众将恨不得刮了孔明，却因忌惮赵云不敢轻举妄动；汉水救黄忠，曹军见了赵云大旗，根本不敢做太多阻拦，连张郃和徐晃都不敢接战；刘备夷陵大败，赵云率军接应，陆逊见了赵云旗号，急急收军而回。

马超

相对来说，马超的笔墨比较少，除了渭水之战到大战葭萌关集中出现之外，前期和后期基本没什么戏份，不过没人会因此低估马超。

因父亲被杀，身负血海深仇的马超战力爆表，八九合击败于禁，二十合就打退了张郃。一度杀得曹操割须弃袍，溃不成军。

不过马超有一个让人诟病的地方，就是面对许褚很怂。硬实力马超比许褚只高不低，但是面对许褚的怒目而视，马超却怂了，在之后的信中还以“虎侯”尊称，结果许褚根本不买账，这情景像极了吕布对张飞时忍气吞声的态度。

马超超过二百合战平过张飞和许褚，二十合速胜一流大将张郃，实力毋庸置疑。

黄忠

黄忠出场时已经年过花甲，过百合战平壮年关公；定军山斩杀夏侯渊立下不世之功。

不过客观说，相对于其他四虎，年迈的黄忠略有不足，入蜀之战四五十合拿不下李严；汉水之战被张郃、徐晃率军团团围住，冲突不出，表现远不如赵云。

最终之战被马忠一箭射中，因年老气血不足而死。

曹魏五子良将

五子良将指张辽、于禁、乐进、徐晃、张郃。客观说，五子代表不了曹魏武力天花板。

张辽

张辽首次被人记住，是以吕布麾下八健将之首的身份出场，关公曾对张飞说，张辽之勇不在自己和张飞之下，但是从战绩看，张辽远到达不了这个高度。

河北之战五十合与张郃平分秋色；与东吴对战，也只是五十合战平过太史慈和凌统；与超一流大将唯一一次交手还被文丑一箭射翻了坐骑而落马。

张辽终其一生没有和超一流武将真正展开过斗将，他的厉害之处其实在于统率能力，镇守合肥使得东吴不敢觊觎中原。逍遥津之战以少胜多，杀得东吴溃不成军，以至于出现了江东小孩儿闻张辽之名夜不敢涕，这就是著名的“张辽止涕”。

于禁

但就演义而言，于禁简直可有可无，甚至于曹操派他率大军救援樊城、抵抗关羽都让人感到难以理解。

历史上的于禁治军、练兵在当时堪称翘楚，因此一度是五子中官职最高的。然而演义淡化了武将的统率能力，将武力作用扩大，加上于禁笔墨少，所以显得很鸡肋。

渭水之战，面对盛怒的马超仅仅八九合就败阵而走，这样的战绩连二流都算不上，所以单论武艺，于禁在演义中与一些出场就被杀的龙套比也强不了多少，个人感觉上限都超不过廖化。

乐进

乐进演义中所展现的武力比于禁高，但最多也就是准一流或者二流的水平。其实即便在历史上，关于乐进的记载都很少，说他以骁勇善战闻名，却没有具体事例的记载。所以到了演义中笔墨就更少了。

赤壁之战后，一直与李典随张辽镇守合肥，戏份还不如与张辽不合的李典多，如果不是陈寿将其与张辽等四将同列，地位太高的话，这个人物在小说创作中完全可以与李典合并。

徐晃

徐晃的戏份相对比较多，同时算得上超一流大将与一流大将的分水岭。

初出茅庐时还在杨奉麾下，因杨奉不满胜利的果实被曹操摘走，所以同样是勤王之师的两军展开激战，而杨奉最大的倚仗就是手持大斧的徐晃。

徐晃也不负杨奉所托，与虎痴许褚大战五十合不分胜负。如果仅仅如此，徐晃的武力定位会很高。但是河北大战先后二十合不敌颜良和不明回合料敌不过文丑，说明徐晃面对顶级的超一流大将还是存在一定差距的，硬实力有些欠缺。

徐晃最丢人和最高光的两场战斗是面对蜀汉五虎中的赵云与关羽。汉水之战，徐晃与张郃率兵将黄忠团团围住，眼看胜利在望时，赵云杀到。曹军士卒见了赵云旗号四散奔逃，不敢死战，而徐晃也被赵云吓得不敢上前，眼睁睁看着赵云先救了黄忠，又救了张著。

而关羽北伐时，于禁一路救援兵败被擒，徐晃又率军前往，在沔水与荆州军大战，面对年纪与自己仿上仿下的关公，徐晃却来了劲头，二人足足大战八十合，关公不支。这也是关羽一生唯一一次在斗将中处于明显下风。

不过这点书中早有交代，因为关羽之前中箭而右臂少力，所以徐晃人生的巅峰之战，并不是公平斗将的有效战绩。

总体来说，徐晃的实力与张辽仿佛，处于同一档次，但是如果要排名，我会把徐晃排在张辽之上。

张郃

张郃前期是袁绍部将，与张辽在河北之战时大战五十合不分胜负。加入曹军前期成了超一流大将证明自己的刻度尺或者说背景板。

在赵云突袭杀死高览，杀透全军的情况下张郃依旧三十合不敌败走。到了长坂坡，好不容易遇见人单势孤的赵云，张郃十余合与赵云战平，赵云不敢恋战而走，张郃也迎来一雪前耻的机会，紧追不舍，把赵云逼进了陷马坑，眼看就能“痛打落水狗”，结果发生了灵异事件，赵云掉落的陷坑一道红光冲天而起，赵云的白马一跃而出，吓得张郃不敢再战，回马就跑。

大概是长坂坡时留下了阴影，汉水之战，张郃与徐晃围困黄忠，却在赵云冲阵时心惊胆战，连交战的勇气也没有，让人很是无语。

不过这还不是最惨的，渭水对马超，张郃出战二十合完败，罗本更是三合秒败。不过同是面对五虎，张郃却不惧张飞，在中计兵势不利的情况下，张郃与张飞大战三五十合，见救兵不到，居然突围而走，算得上人生最高光的时刻了。

张郃有一点和《说唐全传》中的秦叔宝很像。秦琼前期被各种血虐，到了后期比他强的都死光了，于是秦琼天下无敌。张郃也是这样，后期成了蜀汉的心腹大患，号称蜀汉第一大将的魏延对张郃都十分忌惮。那一时期，说张郃是天下第一勇将都不为过。

---

总体来说，单纯按照演义中的武艺描写，用五子去与五虎比较是很残忍的。五虎是妥妥的超一流，关羽、张飞、马超和赵云还是超一流上游的大将。而五子中二张和徐晃属于一流，乐进只能算准一流或者二流，于禁也就是三流水平。五虎即便中任何一个都足以对战乐进、于禁联手，再随便出三个对战其他三位足矣。

换言之，五虎四人出战，一人旁观都足以战胜五子。

论武力值，你觉得刘备的“五虎上将”能打过曹操的“五子良将”吗？

蜀汉有“五虎上将”，魏国有“五子良将”，那么五虎与五子，究竟哪个组合更强呢？

羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。——三国志

白马之战，曹操同时派遣张辽和关羽对付颜良。可是关羽率先于万军之中斩杀颜良，解除袁绍对白马的围困，可见这表现是高于张辽的。

关羽在南郡之战中，曾经被周瑜借用“绝北道”，即断绝曹仁的援军，其实绝北道之战关羽打的似乎并不精彩，徐晃、乐进、满宠、文聘等魏将都打败了关羽一次。但是能够被一群魏国名将群殴，恰好证明了关羽的能力。南郡之战最终结果是周瑜夺取江陵，曹仁败退，这证明关羽“绝北道”的效果还是达到了。

关羽最巅峰的一战还是樊襄之战，此战关羽“威震华夏”，打得曹操都想迁都以避其锋芒，作为五子良将之一的于禁也被关羽擒获。

张辽虽然威震逍遥津，但是对手是号称“孙十万”的孙权，魏国很多名将都用孙权刷了一次经验，而关羽的对手，全都是魏国名将，为了应对关羽北伐，无论是五子良将还是八虎骑，曹操把能够调动的名将都调来了。所以关羽的樊襄之战含金量是高于襄阳之战的。由此可见，关羽强于张辽。

飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑，巴土获安。军还南郑，巴土获安。——三国志

宕渠之战，张郃被打的十分狼狈，差点就被张飞安排了，最终以张飞大获全胜结束。尽管张郃也善于带兵打仗，但是，跟张飞比起来，就差远了。

黄忠阵斩夏侯渊，成为为汉中之战最终胜利的标志，而且黄忠当时已经老年，可谓老当益壮，对比于禁，率领七军支援曹仁，却被关羽擒获。由此可见，黄忠强于于禁。

马超的确悍勇，但是却有勇无谋，最终被曹操打得家破人亡，投靠刘备以后也是名过其实，并没有立过什么实际的功劳。

而徐晃在樊襄之战后期，却打败关羽，解除关羽对樊城襄阳的围困，虽然关羽兵败的主要原因还是此时吕蒙已经白衣渡江，江陵失手，关羽军无心恋战，但是并不是所有人都能敢于追击万人敌的关羽的，由此可见，徐晃强于马超。

六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。——三国志

三国演义描述诸葛亮北伐的部分，首回便是“赵子龙力斩五将，诸葛亮智取三城”。说的是赵云作为北伐先锋，连斩魏国五员大将，之后诸葛亮用计谋夺取魏国三座城池。然而历史上并不是这样的，历史上赵云并没有跟随诸葛亮的部队，更不可能作为先锋斩杀五将了，这只是罗贯中强加给赵云的功劳。与罗贯中在三国演义中重墨描写的赵云不同，赵云在三国志中记载并不多。

历史上赵云并非“五虎上将”之一，有记载的唯一一次也是最后一次独立率领军队还是诸葛亮第一次北伐之时以赵云为主将，邓芝为副，率领疑兵进军斜谷道，与魏国大将军曹真对峙在箕谷，诸葛亮亲率主力进击祁山，陇西三郡背叛魏国响应诸葛亮，诸葛亮得已兵不血刃夺取三郡。实际上赵云并没有圆满的完成诸葛亮交代的任务，不久以后就被曹真识破疑兵，被包抄后路。虽然赵云凭借悍勇全身而退，但是撤退途中烧毁栈道，导致蜀汉以后也无法从这一路北伐，整体来说表现只能说是中规中矩。

汉晋春秋记载诸葛亮说：“街亭违命之阙，箕谷不戒之失”。三国演义有“据汉水赵云寡胜众”的精彩表现，这个故事来源于汉水之战，但是这个故事不见于正史，而是野史《云别传》，可信度并不高，而正史中乐进以胆识英烈跟随曹操，官渡之战斩杀袁绍部将淳于琼，又跟随曹操击败袁绍二个儿子，又大破黄巾，雍奴，管承等贼寇。由此可见，乐进强于赵云。

综述，五虎上将对比五子良将，结局是3:2，五虎略胜一筹。

参考文献：

《三国志》