各省高考的第一名跟古代的状元一样吗？

要说难度系数来说，肯定是现在各省的高考状元更难考，但是要说含金量的话，那古代状元含金量可是很高的，考上了就直接做官了，你说高不高。

我这么说肯定有很多人出来喷，说科举状元多牛多牛，我没说他们不牛，只是两者难度比较起来，确实是高考状元更难考。

1. 首先就是考试科目完全不同。古代人只需要学习文学类的教科书就行了，考试也只考一篇文章，虽说也是非常难，但是对于研究了几十年文学的古代举人们来说，其实没有想象中那么难。而现在的高考状元，文理都必须要学，科目还比较繁多。很多人都只是偏才，语文好的数学不好，这种人在古代可能会是科举状元，却绝对不能成为高考状元。文理都要好，不仅是对智商的一种考验，更是对毅力的一种考验，因为一般人都是偏科的，或者哪一门都学不好。所以古代状元来现代高考，可能也考不好。
2. 考试年龄层次不同。古代科举状元，一般都三四十岁左右了，他们学了这么多年，只学习文学，有点天赋的自然可以在群雄逐鹿中获胜，有些科举状元甚至考到了六七十岁，考上了也只是一个名誉状元了，因为他也没有这个时间去做官了。而且三年考一次，他们可以尝试很多次，每次都是经验的积累。现代高考状元，基本上都是是18岁左右的孩子，他们学习的时间比这些举人要少，而且基本没有多次尝试的机会，当然不排除复读的高考状元。
3. 考试竞争人数完全不同。古代靠科举的人数其实并不多，全国算下来也只有几千人参加科举考试，最多不超过一万人，所以说是万里挑一。比如说光绪年间，是清朝科举人数的巅峰时期，历年参加科举的也没有超过7千人的。而现在的高考状元难度系数可就大多了，哪个省不是几十万里面挑一个，有些省甚至是一百万人里面挑一个。不要说考科举还要有举人的身份，举人是在省里考试选拔出来的，就算是十比一的数量，从一个读书人考上秀才，再考上举人，最后角逐状元。读书人的也不过只有十万人而已。十万人里选一个，跟三五是万人里选一个，高低立见。

跟科举状元不同的是，高考状元得了状元，并不是说他就平步青云之类的了，他们还需要去大学深造，一般都是去国家一流的大学，可是这未必就能规划他们一生。

而科举状元含金量高太多了，他们考上科举状元以后，直接就被国家看中了，从而留在朝中做官，很多刚出道就能分配重要职责，基本上已经规划了他的一生，那就是走官场之路。

不要说古人考科举难度高，其实现在高考难度难道低吗？并不低，让孩子们三年学习那么多知识，还要从几十万上百万人中，脱颖而出，这难道很简单吗？古人熟读圣贤书，今人文理都要通，其实难度系数是差不多的。所以我认为高考状元，要比科举状元厉害，但是含金量没有科举状元高。

各省高考的第一名跟古代的状元一样吗？

中国的科举考试，发轫于隋，成熟于唐，鼎盛于明，亡于清。使用了将近2000年，为封建社会选拔了大量官僚，像著名文化人欧阳修、苏轼、王安石、韩愈、柳宗元都是通过科举考试而步入仕途，开启了自己的“开挂”人生的。

乡试是各省布政使司组织的考试，是地方性考试。一般是在每年的秋天，所以又称作“秋闱”。每3年考一次，中举叫“乙榜”，第一名叫“解元”。唐伯虎因为高中乡试第一名，所以人们称之为唐解元！

会试是乡试后第二年举行，因为举行的一般是在春天，所以又叫“春闱”。会试是由礼部组织的，是国家级考试，考中的称之为“贡士”，第一名叫会元。

殿试是由天子担任“主考官”的考试，考中的分为三甲录取。一甲前三名分别称为“状元”、“榜眼”、“探花”，二甲、三甲第一名都称之为“传胪”。考中的都被赐予“进士出身”，成为“天子门生”。因为三甲名单用“黄纸”（或者黄绢）书写，所以又称“黄榜”，或者“金榜”。

如果乡试、会试、殿试连续得第一名的就被称为“三元及第”。这样的人少之又少，几乎是凤毛麟角。历史上获此殊荣的好像只有15人。

这样一解释我们就可以看出，今天各省高考的第一名与科举时代的状元是否有着巨大的差别！现在各省的第一名在古代相当于乡试中取得第一名的考生，称之为“解元”，能否成为“状元”，还得去与各省的举子一决高下，只有独占鳌头，才能称之为高中状元！

各省高考的第一名跟古代的状元一样吗？

很多人把现在各省高考的第一名比做古代科举考试的状元，其实这是一种不太恰当的比喻，因为现在的高考跟过去的科举考试不是同一种类型的考试，现在高考是一种入学选拔，古代的科举考试则是一种结业测试。科举考试通过了测试，可以给予一定的待遇，取得做官的资格，也就是从此进入职场；而现代高考通过了测试，则是进入更高层次学校学习。

如果硬要将二者进行对比的话。我认为可以把今天的各省第一名跟过去的会元对比。每三年，各州要举行科举考试当中第二层级的考试，考中者俗称举人，会元也就是举人当中的第一名。

古代的状元则相当于今天博士毕业了，国家对他们进行了统一测试，评出来的第一名。如果再进翰林院，则相当于搞博士后研究了。

所以，今天的各省高考第一名跟过去的状元是没法比的。

各省高考的第一名跟古代的状元一样吗？

现在的高考状元只是各省的状元，而且每年一次，文理两人，每年共计六十多个。而古代科举每三年一次，状元只有一个，同时是所有举人只要尚未为官的都可以参加。因此其中的竞争激烈是难以想象的，再加上古代科举要通过层层选拔，在成为举人之前有两场考试，童试，中了叫童生。之后还有科试，中了叫秀才，秀才是有功名的人才，可以见官不拜，有免税田，免徭役，还可以不受约束地云游四方，已经是初级的士大夫了。只有拿到秀才功名才能才加科举正式考试，（当然国子监的学生也可以）乡试，本省参加，考中了就是举人了，第一名叫解元。我们今天所提的状元，其实真的要说，更像是古代科举的解元。举人已经属于老爷级别了，因为凡事举人功名都是终身，而且有许多免税田，并且已经具备做官资格。中了举人才是真正的飞黄腾达，可以参加会试而且就算不中也有机会成为学官或者县令。因此我们常说的进京赶考就是指举人进京参加会试（理论上也不存在常说的进京赶考的穷书生，凡是有资格进京赶考的举人，朝廷都会补贴路费），会试中了就是贡士，每场科举大概只有300人左右，第一名叫会元。会试考中的贡士会马上参加在皇宫举行的殿试，参加殿试一般不会被拙落，只是个排名次的考试，考一道策论。成绩会参考会试成绩，选取最优秀的十名上呈给皇帝，由皇帝来排定一甲状元，榜眼，探花，二甲一至七名，当然会元殿试的文章只要不太差都会进前十名，毕竟会试才是个考察能力的综合性考试，而殿试仅仅考察策论水平。因此，一甲和二甲前七在仕途上都是相比后面的进士要顺畅的多，毕竟是由皇帝亲自排定的，都是天子门生。后面的进士，按照策论的文章优劣排定为二甲，赐进士出身，三甲同进士出身。一二三甲出身确定着仕途的起点和将来可能达到的高度。但基本上都能做到四五品以上的高官。所以呢题主所说，如今的高考状元在古代最多相当于贡士（即进士），因为不存在全国性地竞争没法具体衡量各省状元差异。以概率算，现代各省状元共计六十多人，按古代的会试来看三年一次，那么累积180多人（这还是不算古代科举老少同场，每场只取百分之3-5的超低概率，真的是实力加运气）因此，如今的各省高考状元，在忽略各省教育水平差异的情况下，相当于古代的解元，即本省举人第一名（或者进士前二甲）

各省高考的第一名跟古代的状元一样吗？

完全不一样，古代状元相当于现在的清华、北大博士后，直接纳入体制内，安排重要岗位，享受局级待遇[灵光一闪]

各省高考的第一名跟古代的状元一样吗？

高考只是入学考试 公务员考试 才是考状元