刘邦夺取天下，十八路诸侯都能剿灭，为什么刘备有三分之一的实力还不能一统天下？

刘邦取天下，十八路诸侯都能剿灭，因为他能干对手不能干。刘备拥有三分之一的实力，却依旧不能夺取天下，因为他虽然能干，可是对手也相当能干。

刘邦唯一的对手，其实只有项羽。而项羽这个人有一个致命的弱点，那就是无脑。他自己无脑也就算了，还不准有脑的范增发表意见，以至于身边全都是带兵打仗的武将，著名谋士一个都没有，唯一的天才谋士范增弃而不用。反观刘邦这边，除了会打仗的将领比如樊哙、曹参、周勃、韩信之外，谋士也是层出不穷，比如张良、陈平、郦食其等等。

文武双全一帮天才都聚拢在刘邦身边，以此来对付项羽，那简直就是一件太容易的事情了。而且刘邦这个人人缘好啊，不仅自己人帮他，就连项羽的叔叔项伯也主动帮助刘邦，项羽不失败才怪。其他那些小诸侯简直不值一提，他们都是战争暴发户，只想着在自己的封地上安居乐业，没打算争夺天下，所以压根就不是刘邦的对手。

三国里出道最艰难的就是刘备，一没有名声地位，而没有家世背景，他出来的时候只靠自己一张嘴，不断说服他人加入他的团队，这是非常了不起的。跟刘邦类似，他身边确实也聚拢了一大帮文臣武将，文臣代表人物有诸葛亮、庞统、法正等，武将比如关羽、张飞、赵云、黄忠这些。文武双全之下，一步步夺取了三分之一的地盘，已经相当不容易了。

可是他的对手们却更加厉害，曹操占据了人口最多的中原地区，实力是刘备的四倍有余。而且曹操手下的文臣武将也比刘备的多很多倍。刘备手下的顶级谋士徐庶到了曹操那儿根本就排不上名次，可见曹操那边的人才到底有多少。孙权这边也不简单，文臣武将也比刘备的多的多。诸葛亮的哥哥诸葛瑾在东吴也只能排到十几名开外的位置。所以刘备的对手，比刘邦强大太多了，刘备不能一统天下也是情有可原的。

刘邦所处的年代，是陈胜吴广起义的时期，那个时候他说了一句著名的话：王侯将相宁有种乎？这话说出来以后，不少出身低微的农民便跟着他们一起反对暴秦。刘邦也是在这股浪潮当中忽然反应了过来，所以加入了起义军。后来起义军的声势越来越大，那些诸侯国的旧贵族们才开始进入角色当中。而当时农民起义军领袖已经占据高位，所以那个年代不看出身。

而刘备那个年代如果没有出身，简直太可怕了。刘备好不容易给自己搞了一个汉室后裔的身份，还不被大家所承认。袁绍四世三公所以能够聚众占据河北，曹操爷爷是大宦官，而且是曹参的后人，所以曹操才能在家乡一呼百应。刘备什么都没有，他只有一个自己嘴里吹出来的汉室后裔，当时真正的汉室后裔至少也有几万人之多，压根轮不到他这个拿不出族谱的人来起义。正是因为出身问题，所以刘备一直没有发展的机会，等到有成就的时候，自己也老了，打不动了，再也没机会一统天下了。

刘邦真的运气好，当时有一个暴秦需要他们推翻，所以大家推举楚怀王的后人熊心作为新任楚怀王，而所有起义军都需要听从义帝的号令。虽然义帝是个幌子，可是的确给刘邦发展势力提供了不少便捷之处，让他在前期发育的时候，完美地避开了他最强大的对手项羽，因为那个时候他们是战友关系。所以项羽占领咸阳以后，还能够给刘邦一个汉中王的职位，其实已经是非常不错的了，至少起点相当高了。

刘备就比较惨了，那个时候没有一个明确的敌人，大家都在争夺地盘，刘备只能被卷入各路早期诸侯的争夺战之中。先投靠公孙瓒帮着他争夺冀州，随后投奔徐州的陶谦，转而又到了曹操帐下，再次出发的时候落入了袁绍军中，不得已之下只能选择南下荆州。这一路走来刘备尝尽了人间心酸，也说明了一个很现实的问题，他前期压根就没有机会积攒自己的力量。自然也就没办法跟刘邦相比了。

刘邦运气好啊，他一出道身边就有不少老乡跟着一起出来打天下，后来又招揽了那么多谋士人才。而且运气更好的是他有楚怀王罩着，一路上不断壮大自己的实力。最终挑战的对手项羽，又是一个听不进话的武夫，他不一统天下才怪。

刘备运气就没那么好了，他出身低微，没有强大的家族背景给他撑腰。他也没有人罩着，只能颠沛流离二十年，依旧一无所有。他手下的文臣武将，跟对手们比起来少太多了。

刘邦夺取天下，十八路诸侯都能剿灭，为什么刘备有三分之一的实力还不能一统天下？

那也得看刘邦的天下跟刘备的天下，各是什么形势；还得看秦末诸侯跟汉末诸侯，各是什么品类。

始皇帝扫六合，扫荡了六国贵族。秦末农民起义，成就了一众平民英雄。

堪与刘邦匹敌的，也就只有一个楚霸王，其他都是银样镴枪头。

齐地田荣、赵地赵歇、魏地魏豹、韩地韩成，一众六国贵族，都不是争霸天下的主。当真是到了肉食者鄙的地步。别说刘邦能横扫他们，就是彭越也能收拾他们。

所以，秦末天下是平民英雄的天下，刘邦、彭越、英布，甚至项羽，也算此类。

这当真是秦人失鹿，天下竞逐之。

汉末天下则不同，汉亡于内部宦官和外戚之争，外部亡于各地刺史州牧的军阀割据。

哪块地方，都是有主之地，而且这个主已经主公了好多年。

扫荡这样的天下，着实不容易。

刘备不行，曹操也不行，形势使然也。

除了项羽，刘邦想打谁就打谁。

而刘备呢？

着实没那么容易，除了要打曹操，还得打孙权。而且，这些人都不好打。

他们都是盖世豪杰。

更要紧的是，各地士豪大家，也不是善类。

所谓刘备三分天下有其一。

那是因为孙权占定了江东，正在巩固江东；曹操占定了中原，正在巩固中原。

趁着曹孙两家对干，在夹缝中，刘备占定得了川蜀一带，否则根本没他什么事儿。

天下已经成了这种稳定的三角形势，刘备想统一，难。同样，曹操想统一、孙权想统一，也难。大家就在这囚徒困境着，熬时间、拼消耗。

当然，刘备的川蜀之地，拼不过他们，只能最早就被灭了。

而刘邦时期，则不同。一个还定三秦，再一个兵出函谷，刘邦就已经与楚霸王并列了。所以，他只要能干掉项羽，天下就姓刘。

天下更复杂，对手更强大，这就是刘备面对的天下和对手。

而刘备以及刘备集团的能力，又远不及刘邦及刘邦集团。

可以说，刘邦和刘备集团都是收拢了天下精英，但不可同日而语。

同样是布衣起兵，刘邦的狠辣狡诈，以及隐忍妥协，都要强于刘邦。

除了跟项羽交手，刘邦跟天下诸侯火并，基本没输过，刘邦也是小战神一枚。而刘备就没有这种能力，就组织战争的能力而言，刘邦的武力值和统帅值要高出刘备一个等级。

而且刘备还意气用事，有了夷陵兵败，耗费了蜀国积攒大量精英和有生力量，已经无力再与吴魏较量了。

而核心集团而言，连诸葛亮都承认：高帝明并日月，谋臣渊深。

刘邦集团当真是精英荟萃，说打仗，统兵一方、独立任事，韩信一个人就能带着兵、横扫列国。刘备手下可有韩信这样的战神，领兵的孔明跟领兵的韩信，哪个更强，看战绩就知道了。

刘备有五虎将，而刘邦有曹参、灌婴这两个就够了，当真是给出攻略，怎么打怎么赢。

还有，内政层面刘邦有萧何，而刘备又有谁能出众一点儿呢？

还有，辩士集团，借着天下乱局，刘邦想找多少帮手就找多少帮手。而三分天下的刘备，不要说没有一个游说集团，就是有，也没用，因为三分天下已定，又能去游说谁？

还定三秦，刘邦就是一个秦战国，接下来就是效仿始皇帝，横扫天下了。

这是项羽的战略失误，让刘邦钻了空子。

刘邦想勾连英布，九江王英布这个项羽的铁杆盟友，当真就造反了。

刘邦想招揽彭越，彭越带着上万的精兵就外黄归附了，而且马上彭越扰楚。

刘邦想联合齐国，郦食其就给他单车便下齐，还不算，韩信趁机把齐国给打下来了。

刘邦的运气，简直就能气死人，也能气死楚霸王。

而刘备呢？

运气着实不好。

好不容易把陶谦的地盘给弄到手了，结果先是吕布后是曹操，生生给抢走了。

好不容易在刘表的荆州之地站稳了脚跟，还没等施展权谋，曹操就来了。

好不容易把荆州切了一块、把四川给占定了，结果关羽失了荆州，四川也不稳定。

三分天下，刚要大展宏图，就来了一个夷陵战败，接下类就是白帝托孤。

刘备很努力、很聪明，也很能捭阖天下、战略诸侯，但运气实在太差。他跟他的老祖宗刘邦，没法比。

刘邦夺取天下，十八路诸侯都能剿灭，为什么刘备有三分之一的实力还不能一统天下？

正所谓胜不在己，而在于敌，刘备的敌人太强了。

刘备最主要的敌人是曹操，曹操的个人才能在三国中首屈一指，是高于刘备的。曹操从一个军官混成最大的诸侯，这可都是靠真本事换来的，更为恐怖的是，他极善于用人，就用人方面曹操和刘邦一个级别。

而刘备从28岁投军打黄巾，到50多岁还没混到一块地盘，打仗更是败多胜少，常见他抛妻弃子，飞身上马，不顾从者，夺路而逃，可见此人打仗是不行的，是不如曹操的。不过跑的快也是本事，所谓善败者不亡，你不跑就打死你，曹操消灭了那么多诸侯，就是没能消灭刘备，说明刘备比其他诸侯强比曹操差。

就国力来说，曹操占据北方九个州，而刘备只有两个，而且当时最富庶的州在北方，基本上都在曹操手里，实力相差太大，所以诸葛亮说此诚不可与争锋是对的，何况后期关羽还把荆州丢了，只剩一州。这是一打九啊。

在看刘邦的敌人项羽，项羽称为霸王，力能扛鼎，可谓匹马纵横天下，无人能挡，就冲锋陷阵来说，古今无敌，可这也是他的弱点，自己太强了就不会重用手下，看不上啊，所以韩信在他那里只做一个站岗的，到了刘邦那里，刘邦封他为元帅，刘邦知道自己不行，才能用人，所以文有张良，萧何，陈平，武有韩信，樊哙，夏侯婴，而项羽唯一的谋士范增还被他气走，这用人水平不在一个档次。

就国力来看，刘邦和项羽地盘差不多，项羽为西楚霸王，刘邦为汉中王，一对一，平手。

所以固然刘备厉害，但是曹操更厉害、那就赢不了，纵然项羽厉害，刘邦比他更厉害，所以刘邦能赢。

这和下象棋一个道理，你能不能赢取决于对手，这也是为什么最后昏庸无能的司马炎能够一统三国，而刘备，孙权，曹操皆不能的原因，因为他的对手比他更差。