曹操是否是一个胆大果断的冒失鬼？他的成功来自胆大和幸运吗，你怎么看？

真正只靠胆大和幸运，是很难获得成功的。曹操之所以成功，最重要的一点是他足够聪明。江湖小晓生认为，三国时期，天底下最聪明的三个人，首屈一指的便是曹操，剩下两个是诸葛亮和司马懿。

曹操刚起家的时候，比较幸运，因为有家族相助。

曹操并没有选择浪迹天涯，从头开始。他离开董卓以后，直接回老家发展自己的势力，因为他在老家有一帮子家族兄弟在等着他。曹家的兄弟们有曹仁曹洪，此外他老爸那边还有夏侯家的兄弟，比如夏侯渊夏侯惇。这些人在曹家阵营当中，充当着十分重要的作用。

有了这一帮人的相助，再加上两个家族经济上的支援，曹操迅速崛起，成为山东地区的诸侯。不过你要说这件事光靠幸运，我看是说不通的。首先他如果没有足够的胆略和智慧，他们家族的兄弟们敢跟着他一起反对董卓吗？显然是不现实的。

曹操与民秋毫无犯，为了军饷却挖汉墓。

我觉得曹操还有一个比较聪明的地方，他不愿意得罪活着的人。有这么一个小故事，他的军队纪律十分严明，不允许士兵踩踏百姓的庄稼。可是他自己的马匹受了惊吓，不小心窜入了百姓的庄稼地里。曹操为了告诉大家军纪的重要性，割了自己的头发，作为脑袋的替代。这件事很不容易，因为那个时候的人都认为身体发肤受之父母，头发是不能随便割掉的。

曹操的军队缺少粮饷，但是曹操不愿意伤害百姓，这就比较难办了。曹操比较聪明，他选择得罪死去的人。所以他在军队里发明了发丘中郎将、摸金校尉。这些人都是非常出色的盗墓高手，帮助曹操盗取了若干汉墓，曹操本人也为此发了一笔横财，从此崛起壮大。汉墓是真的有钱，那个时候都是举孝廉做官，各位孝子为了攀比自己孝顺，恨不得把家里所有东西都给先人埋进土里，恰好被曹操给用了，你说他聪不聪明？

曹操与袁绍大决战，是胆略、运气和智慧的三管齐下。

对付袁绍是不容易的，当曹操拿下兖州的时候，袁绍已经拿下了青州、冀州、并州还有幽州。这四个州都是人口大州，俨然成了小半个国家。无论是地盘还是人口，曹操根本不可能跟袁绍相比。这个时候曹操能够战胜袁绍，可就不是简单说某一个原因能导致他的成功了。

汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。---《三国志》

首先他是有足够胆略的，自己的军队力量不足袁绍三分之一，敢于跟袁绍对决，没有胆略是不可能做到的。其次就是运气，这场大战说到底运气的成分占到了很大作用，因为谁也不知道袁绍的粮仓乌巢会在这个时候被曹操发现，并且烧毁。我觉得最重要的就是智慧，因为曹操比袁绍有智慧，所以在这生死关头，才会出现许攸张郃这些人争相投奔曹操。

曹操挟天子以令诸侯，没有智慧是做不好这一点的。

其实那个时代挟天子的人实在是太多了，比如说董卓就挟天子，但是结果可想而知，被人给杀了，天下诸侯都反对他。后来李傕郭汜也挟天子，被打得体无完肤，也没有人支持他们。为什么呢？因为他们没有足够的政治智慧，天子说白了就是摆设，但是你要是真的只把天子当成摆设，那这个摆设对你来说一点用都没有。

曹操就比较聪明了，他对天子礼敬有加，把自己当成了大汉朝第一忠臣，从而吸引了无数想要为大汉朝效力的文臣武将，有了这些人的鼎力相助，曹操的事业才能顺风顺水。再说了曹操有这杆大旗作为支撑，不管出门打谁，那都是名正言顺的，古人最讲究一个名正言顺。

曹操一辈子没有称帝，其实也是智慧的象征。

没有人可以说曹操是反贼，因为他一辈子没有反叛过大汉王朝。汉献帝在他手里活得好好的，而且大汉朝也为此延续了三十多年。这就是曹操的政治智慧，袁术是第一个称帝的诸侯，结果被手下人反叛，被其他诸侯排挤打击，最终落得一败涂地。这就是血淋淋的例子，曹操可不想成为第二个袁术。

二十一年春二月，公还邺。三月壬寅，公亲耕籍田。夏五月，天子进公爵为魏王。---《三国志》

即使他有这个实力，当时已经一统整个北方，所以他当然萌生了称帝的想法，可是理性战胜了甘心，曹操终其一生都没有做那件事。不过他做到了位极人臣，封魏王加九锡，这些都做了，也算是满足了他自己的心愿。这也是为后人做好安排。因为丞相的职位是没办法世袭的，可是魏王却能够传位给自己的儿子。

总结：曹操是一个智谋顶尖，运气和胆略相辅相成的高人。

不得不说曹操的确是封建社会时期的高人，他能够在那么混乱的年代，通过自己的努力，将 国家趋于一统，这需要各种力量的相助。不可否认运气和胆略占据着非常重要的作用，此外就是他的智慧。

1. 曹操能够巧妙运用家族的力量，成为他起家的基础班底，这帮人也伴随了曹操一生，帮助他攻城略地。

2. 曹操从来不愿意得罪活人，大多数军饷，都是从汉墓中挖出来的，这也是他的一种创举，是智慧的体现。

3. 曹操对付袁绍的时候，巧妙地利用了粮草的问题，击垮袁绍。此外通过自己的个人魅力，将袁绍那边的人才都吸引了过来，这是非常不容易的。

4. 曹操挟天子以令诸侯，能够巧妙地利用天子的名声，广纳天下豪杰，为己所用，其他诸侯做不到。

5. 曹操一辈子都没有称帝，但是他也做到了魏王。既满足了自己做一辈子忠臣的愿望，又满足了自己可以让儿子篡位的想法，一举两得，实在是高明。

曹操是否是一个胆大果断的冒失鬼？他的成功来自胆大和幸运吗，你怎么看？

我最近在写作历史纪实小说《悠悠子衿女儿情---一代才女蔡文姬》，由于曹操与蔡文姬那些说不清道不明的情感纠葛，为此查阅了大量的史料，对曹操相对比较熟悉，对题主这个问题，我认为不是一句是与不是就可以回答的。

曹操的确是胆大果断，有时候也的确是有些冒失，但不可以就此说他是冒失鬼；他的成功的确是有很大的成分来自胆大和幸运，但不能把他的成功归结为胆大和幸运！

关于曹操的话题还真是不少，有些话每次都提到，不说友友们，就是自己也觉得太絮叨啦。但总有一些友友是第一次看哦，不说呢，似乎又是不妥当，我终于明白为啥老生常谈啦哈！

就事论事，说几句粗浅的看法吧！

曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。

01

曹操之胆大

陈寿《三国志•曹操传》记载：初平元年（190年）正月，关东诸侯讨伐董卓，董卓战败，挟持献帝西迁，都长安。各路诸侯畏惧董卓西凉军的实力，都在观望。曹操建议应该趁机进攻，但都没有响应，只得自己进攻。结果被董卓部将徐荣打败。曹操被流矢射中，骑的马也受伤，幸好堂弟曹洪把马让给曹操，趁着天黑得以逃脱。

事后，讨伐董卓的诸侯之一济北相鲍信跟他说“要静观其变，别冒冒失失的只知道进攻哦”。

兴平元年（194年），徐州牧陶谦把曹操的父亲杀死在去琅琊郡的路上。

曹操一门心思要杀陶谦报仇，由于此行怒火攻心，杀戮过重，其老巢的张邈，陈宫反叛，迎接吕布，与曹操作对，郡县都响应。

曹操的根据地只有荀彧，程昱力保鄄城，以及范县和东阿两县。

幸好吕布有勇无谋，否则曹操将会输得很难看。

曹操的确是胆大，勇于进取，但有时候冒冒失失。但绝不是冒失鬼，只知道进攻，不知道防御。

02

曹操之果断

200年，袁绍十万大军进攻许都，曹操处于明显的弱势，只能调动两万兵力，与袁绍对峙官渡。

就在曹操布置兵力对抗袁绍的时候，在徐州的刘备以为自己有了数万兵力，想趁火打劫。

曹操当机立断，亲率精兵东击，以迅雷不及掩耳之势击垮刘备，避免了两线作战，减轻了官渡对峙的压力，为最后取得决定性胜利奠定了基础。

在双方对峙的关键时刻，许攸来降，建议曹操火烧乌巢。

曹操果断决策，亲率五千精兵，偷袭成功，彻底击败了袁绍，取得官渡之战最后的胜利。

就这一战例，就足以说明曹操的果断，这是一个军事家最起码，也是最可贵的素养。

曹操的胆大和果断，使其绝不会贻误战机。

进攻是最好的防守，有所作为的政治家是绝不会坐以待毙的！

03

曹操之幸运

曹操的胆大和果断，具体还体现在战役的核心在哪里，他就出现在哪里。有没有感觉到，《亮剑》里的李云龙领悟得很到位啊！

就以官渡之战来说，东击刘备，火烧乌巢都是最关键的战斗，曹操都是亲自带队，身先士卒。

一是说明其胆大，二是说明其敢于担当。

但话说回来，曹操的确是很幸运的！

如果西出攻击董卓牺牲了，就没有三国鼎立的故事啦；

如果刘备稍安勿躁，等曹操跟袁绍消耗的差不多的时候，比如等到后期，曹操顶不住了，想撤军的时候，给他来一下；

如果不是许攸贪婪，家人被抓，就不会投奔曹操，一直坚持下去，曹操恐怕就顶不住啦。

都说袁绍无能，如果不出现许攸这档子事，袁绍最后就耗死曹操啦，袁绍的战略是正确的。

都说荀彧多智谋，是他在曹操顶不住的时候，力劝曹操，坚定信心，等待机会。如果也不是许攸投降，机会从哪里来哦！

坚持是有机会，但必须知道机会在哪里才行。

有谁想到许攸会来投降？

许攸自己都没想到。如果他想到了的话，他一定会带着老婆孩子的。

但毕竟是奇迹出现啦，不能不说是曹操幸运哦！

战争就是如此，有时候运气的确是决定成败的关键。

但只有胆大，果断，勇于进取的人，才能获得更多的运气！

曹操是否是一个胆大果断的冒失鬼？他的成功来自胆大和幸运吗，你怎么看？

曹操的成功有幸运的成分，也和他自身的能力有关系，最重要的是曹操有一种冒险家的勇敢和果断。每一个成功者，都是胆大果断的人，只有像韩信一样敢于冒险的人，才能够成为“兵仙”。其实曹操和刘备的谋士里面，有很多智力超群的人，这些人之所以没能成为主公，就是因为他们缺乏主公必备的魄力和胆识。比如说诸葛亮，不管是用兵还是做人，都小心翼翼不敢有一点差错，诸葛亮的才能的确很强，但是他只适合做臣子，因为他没有冒险家的精神。

曹操在年轻的时候就表现出了与众不同的智慧和勇敢，曹操20岁开始做官，被授予洛阳北部尉的官职。当时的洛阳住的都是达官贵人，曹操之前的洛阳北部尉畏惧这些权贵，都不敢秉公执法。曹操到任之后，制作了几十根五色大棒，只要是违法的人，不管职务高低都用大棒杀死。在曹操做官的时候，曹操的祖父已经去世，曹氏家族在汉朝的势力衰退，曹操有这种魄力并非是依仗着家族势力，而是因为他骨子里就有一股与众不同的气质。

在曹操制作大棒后，权臣蹇硕的叔叔违反禁令，曹操用大棒将他当街打死。当时蹇硕权倾朝野，曹操的做法险些就给自己引来了灾祸，但是也让曹操名扬朝廷，大臣们知道曹操做了洛阳北部尉，没有一个敢违法犯纪的。到了曹操晚年的时候，曾经写给曹植一封信，信中谈到自己做洛阳北部尉的时候，还感慨自己的做法无愧于心。在张让专权的时候，曹操曾经拿着短刀进入张让家中，却没有寻找到张让，张让的保镖数百人围攻曹操，曹操把他们打退后逃了出来。正史上的曹操武艺高强，董卓霍乱朝政的时候，曹操逃出长安回老家招兵买马，中途遭到吕伯奢的家人抢劫，在搏斗中曹操杀死数人。（正史上的吕伯奢是地方豪强，曹操是被迫自卫）

曹操以董卓终必复败，逃还乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；吕伯奢不在，其子与宾客共劫曹操，取马及物，曹操手刃击杀数人。

在反董联盟成立后，曹操一直劝说诸侯一起进攻董卓，在劝说无果后，曹操亲自带领嫡系部队进攻董卓，结果被董卓击败，曹操险些就丢了性命。从反董联盟时期就能看出，曹操和其他的诸侯与众不同，是诸侯里面最有远见，也是诸侯里面最有胆识的。后来曹操一生征战，多次身陷绝境，却始终没有自暴自弃。反观袁绍，官渡战败后就忧愤而死，可以说死的非常憋屈。可以说曹操能够建功立业，除了自身出色的权谋外，更多的是他胆识过人，锲而不舍的精神。

曹操是否是一个胆大果断的冒失鬼？他的成功来自胆大和幸运吗，你怎么看？

曹操是东汉末年很厉害的人物，惋惜生下来却是宦官的子孙，由于其时不受人待见。又由于年轻的时分不喜欢死读书，而被人讥笑为目不识丁，不过就是这样一个人物，后来却成为我国前史上大名鼎鼎的一代枭雄，这却是为什么呢?

其一，曹操有雄心壮志。曹操是个有大胸襟的人，他理想的社会应该是一个和平昌盛富足的社会。正如他的一首诗里描绘的那样：天地间，人为贵。立君牧民，为之轨则。车辙马迹，经纬四极。黜陟幽明，黎庶繁息。於铄贤圣，总统邦域。封建五爵，井田刑狱。有燔丹书，无普赦赎。皋陶甫侯，何有失职?嗟哉后世，改制易律。劳民为君，役赋其力。舜漆食器，畔者十国，不及唐尧，采椽不斫。世叹伯夷，欲以厉俗。侈恶之大，俭为共德。许由推让，岂有讼曲?兼爱尚同，疏者为戚。曹操渴望自己的国家是和平安定富足和谐，在这个国家里国君贤明，君民平等，执法公正，讼狱不兴，一切都那么尽善尽美。

其二，有胆有识。曹操是个有胆有识的人，他怨恨那些害国蠹，因此在任职之初，曾义无反顾的投入到剪灭扰乱社会治安的激流中。其时有个叫蹇硕的大宦官，权势炙手可热，他的叔父也为所欲为。曹操其时才23岁，正赶上做洛阳的北部尉，就克己了五色大棒，没想到正遇到蹇硕的叔父夜晚外出，由于正归于戒严阶段，曹操三下五除二就把对方给成果了。此举让人对曹操刮目相看，都以为他是一个能成大事的人。

其三，不怕困难。曹操是个宁折不弯的人，当年关东联军征伐董卓的时分，当董卓要迁都长安的时分，很多诸侯只是置酒高会，唯有曹操带兵攻击，最终尽管吃了败仗，依然不失英豪面貌。

其四，和当时的盟主袁绍不同，曹操骨子里喜爱玩深沉的人。当年袁绍从前问曹操如果征伐董卓失利，该怎么办?曹操没有直接答复，反诘袁绍你该怎么办。袁绍答：“吾南居河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争全国，庶能够济乎?”袁反诘曹，曹答曰：“吾任全国之智力，以道御之，无所不可。”这可看作是曹、袁二人前期的志趣自白。委任全国有才干的人，而不是凭仗所谓的天险制胜，可见曹操是十分的有气魄。

其五，曹操洞晓人心，知道怎么去推销自己，消除自己晦气的影响。比方官渡之战成功之后，曹操命令把一切给袁绍通讯的依据悉数毁掉，并且说在那个时候我都自顾不暇，更何况在座诸位。一时间让人感激涕零。

其六，曹操善于承担职责，当成功的时分，曹操常把功劳赏给属下，失利的时分总是自己承担。乌桓大战，曹操首要奖励的是提反对定见的人，说你们的考虑很周到。关于支撑自己的当然也要给予奖励。

其七，曹操善于用人，曹操的好多人都是敌营过来投诚的。比方曹操手下闻名的五子良将，张辽、徐晃、张郃都来自敌阵;谋士里面，郭嘉、许攸也都是袁绍的谋臣，就是刘备的大将关羽当年也在白马为曹操斩杀袁绍的猛将颜良。

其八，曹操能经得起失利，曹操不是个一蹶不振的人，即便在作业高峰的时分遭受了赤壁之战那样的劫难，曹操仍然跨马征马超、战汉中，就是在晚年遭受了于禁水淹七军那样的困境，仍然能让徐晃杀出重围，救出曹仁，比起夷陵之战后一蹶不振的刘备，曹操实在是全国的英雄!

后人有诗赞曰：君不见魏武草创争天禄，群雄睚眦相驰逐。昼携壮士破坚阵，夜接词人赋华屋。的确英雄曹孟德，可以在东汉浊世获得一席之地，果然有其过人之处，让人赞佩不已。

曹操是否是一个胆大果断的冒失鬼？他的成功来自胆大和幸运吗，你怎么看？

我觉得，曹操的成功绝非仅仅是胆大和幸运，恰恰相反。综观历史，几乎没有一个成就大业的人不是尽揽天下良才为己所用的人，又几乎没有一个“任天下之智力”的英雄豪杰不是胸襟博大、气度恢弘之人。

“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今”，四句诗，一位求贤若渴的英雄形象呼之欲出，他就是曹操。

曹操正是以这种对人才的渴求招揽了四方人才，从而开始了他自己“天下归心”的征程。曹操最常说的一句话是“吾任天下之智力，以道御之，无所不可”，表达了他为成就大业要揽天下之人杰、争天下之归心的思想。历史上的曹操，正是从一兵一卒抓起，从一官一吏用起，用了将近二十年的时间，将长江以北的混乱局面扭转过来，实现了中国大半个版图的统一。曹操为了实现一统天下的大志，曾连续下达三道求贤令，公开向天下招纳贤士。这三道求贤令明确告诉世人:无论你是否有过“迁辱之名”、“见笑之耻”，或即使你有过如“贪将吴起”那种“杀妻取信”、“母死不归”的大恶行径，只要你有才，仍将得到重用。曹操对负责举荐官员的部下所提的要求是:各举所知，勿有所遗。

另外，曹操一反东汉时征辟察举，注重所谓名节德行、家世声望的陈规陋习，只要有真才实学，什么人都可以用。曹操的兵将大都来自扬州的丹阳、兖州的泰山以及河北的并、冀两州，因有强大的战斗力而声名远播。他唯才是举，多次发布求贤诏令，强调要选拔那些有治国用兵之术的将才。对于一些带领众人前来投奔的豪门望族，他也极力笼络，封给适当的官职。

再者，他又不完全否定门第德行标准，而且很重视对名士的争取。对于一些不忠诚可靠的部下，他一经发觉，立即会毫不留情地将其清除。因此，最终他“天下忠正效实之士咸愿为用”，手下人才济济。

曹操不仅唯才是举，而且还能礼贤下士，对于真正的人才他会真诚相邀。

荀彧就是一个例子。

一次，曹操前往泰山庙拜访高僧，请高僧向自己推荐几位贤能之才。高僧给了曹操一个小锦囊，告知他若遇到一位胆敢辱骂他的人，即时打开锦囊便知。其后，曹操率大军攻入中原，所到之处鸡犬不宁。进许昌后，曹操扎营于一个叫景福殿的庙内。曹操之弟曹仁淘气贪玩，带着士兵四下抢夺，弄得许昌百姓惶惶不安。这样几天后，四个城门上忽然都贴出一张帖子，上边写着:“曹操到许昌，百姓遭了殃；若弃安抚事，汉朝难安邦。”落款是:“许昌荀彧。”曹操看到帖子后，无比气愤，正想下令捉拿这个胆大包天之徒时，猛然想起高僧的锦囊来。曹操忙打开来看只见上面写着这样一首诗“开口就响午，日落扁月上。十天头长草，或字三撇旁。才过昔子牙，谋深似子房。”很明显，这是一首藏意诗。曹操忙请来身边诸位谋士，共同解读其中含意，折腾了半天才明白六句诗中隐含了这样四个字:许昌荀彧。曹操读后翻然醒悟，急忙派人请荀彧至自己帐中。原来，荀彧因不满当朝昏庸无道，一直隐居于许昌。后闻曹操有勇有谋又想投奔曹操，又不放心，于是写了这张帖子来试探一番。如今见曹操特意派人来请，心里高兴，但为考察曹操是否真心，故意拒不出门，反而不顾严寒，亲是时正临寒冬腊月，天气冰寒。遭拒后，曹操没有生气
自拜访荀彧，但两次都败兴而归。对于两访不遇，曹操并没有生气，仍耐心求访。
后来，曹操听说荀彧前往祖坟扫墓，于是备下厚礼，前往凭吊。曹操来到坟前，看见一个年轻少年，仪表堂堂，正专心致志阅读《孙子兵法》，头也不抬。忽然一阵风起，把书吹落在地。曹操急忙上前帮忙捡起并恭恭敬敬地递上。对此，荀彧却置之不理，只大声喝问来者何人。曹操说:“我是曹孟德，今天特意来请荀公帮忙开创汉室江山。没想到，荀彧却十分冷漠地绝了曹操。曹操赔笑说:“久闻先生足智多谋，今日请不得先生，我不归”荀彧又推说腿有毛病，行动不便。曹操便亲自牵来自己的马，扶荀彧骑上，迎入景福殿中。曹操以真诚的态度渴慕人才，欢迎人才，接纳人才，关心人才，真正让人体会到了曹操的“我有嘉宾，鼓瑟吹笙”之真诚境界，他使得这些人才诚于曹操的事业，充分贡献自己的聪明才智，为曹操战胜对手统一北方作出了巨大的贡献。

诸葛亮说:

“曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱胜强者，非唯天时，抑亦人谋也。”曹操能成大事的条件之一，就是他有着“任天下之智力，争众才之归心”的博大胸怀。确实，何为天下？主要还是天下人。有了天下人，自然能成天下事。而天下智力皆为我所用，天下怎能不归心！

曹操是否是一个胆大果断的冒失鬼？他的成功来自胆大和幸运吗，你怎么看？

曹操这个人，文韬武略确实是可以的。曹操一生都在亲自带兵抵御外敌、征伐四方。

曹操胆大果断的冒失鬼，应该是他刺杀董卓得来的。当时的曹操年轻气盛，有为国为民之心，捍卫大汉天下之责。而刺客多是不得好死，哪怕成功了，自己也难逃魔掌，并且成功的几率都不高。这件事曹操自己做的也很后悔和后怕，在陈宫抓他入狱时，自己也感慨了一番。这件事曹操做的确实冒失。不过体现出了曹操的勇气和武艺（武艺不高是不敢接活的，终极曹操不是吹牛的傻子）。

大家对曹操用人有一定的认同。我的观点是，曹操一生征伐无数，当没有培养出一个帅才。只要曹操不在，这仗基本就败，夏侯惇火烧博望坡，于禁水淹七军，定军山夏侯渊。说明曹操喜欢人才但在自己手下培养人才太差，这样用人还是有一定问题的。

曹操的一个缺点，疑心太重。个人认为，这个缺点与曹操的知错能改是一个完美的结合。因为曹操没有培养可以为自己担当的人才，这样，曹操必是事必躬亲，所以曹操不考虑问题谁还会为他考虑问题呢。一个集团一把手不管成败如何，他都将承担责任，所以多疑让曹操考虑了更多的问题，和改正了不少的劣势。

曹操作为领导者，他是一个合格的创业家，事必躬亲，知错能改，年少时的轻狂，年老时的沉稳，这一切的转变，时势而动的机遇。曹操把人生的偶然变成了一个必然成功的案例。