曹植论才干不输曹丕，为何落了个相煎何太急的下场？

曹植的才干不输曹丕，为什么没有得到曹魏王权呢？曹操有很多儿子，众多儿子当中，曹丕和曹植无疑是佼佼者。但是曹操最终选择了曹丕，这是为什么呢？

这就好像当今的高考，曹丕属于每一科都是优秀水平，但是每一科都不是全年级第一。而曹植就不同了，他的语文成绩堪称全年级第一，可是其他几门功课居然不及格。这种人当然可以被称之为偏才，但是他绝对考不上名牌大学。曹丕跟他是不一样的，他注重培养各方面能力，自然是可以考上名牌大学的。曹丕六岁就学会了射箭，八岁便可以骑马驰骋。十岁的时候，便跟着军阀老爸曹操一起南征北战。虽然那个时候没有亲自指挥过战争，但是耳濡目染之下，早就已经学到了很多东西。反观曹植就完全不同了，他年幼虽然也跟着曹操征战，却没有在这方面下功夫，而是专心研究文学作品，所以他的文化程度极高，甚至比曹操要高很多，曹操最初喜欢曹植也是这个原因。

曹植的确十分优秀，但是他最突出的才能便是诗词歌赋，对于治理国家这一块，他也属于人云亦云的那种人。那个时候的天下还处于一片混乱的时候，蜀汉和东吴都没有被消灭，曹操绝对不会放心将国家交给一个只会人云亦云的风流才子，他必须要找一个踏实肯干的人来继承自己的大位。其实这么多年来，他已经为自己培养了这么一位继承人，那就是曹丕。曹丕的文学才华虽然比不上曹植，可是不管是政治才能还是军事才能，都比曹植要强，为什么不选曹丕，反而要去选曹植呢？曹操作为一方诸侯，靠自己的实力征战天下，其实心里的继承人人选，本身就是文武双全的曹丕。

可以说曹操还是比较仁慈的，明知道曹植跟曹丕在争夺储君之位，可是曹操不忍心杀害自己的儿子，何况还是这么有才华的儿子。但是他必须要保证曹丕上位十分顺利，这就比较头疼了，所以他选择杀掉了曹植身边最重要的谋士杨修。杨修是非常聪明的一个人，甚至比曹操还要聪明，能够一眼看穿任何人的心思，这是十分可怕的一个人。曹操在的时候还能够驾驭得住他，可是等到曹操去世以后，曹丕能够抵挡得住这么聪明的人的攻击吗？可能连一个回合都招架不住吧？曹操这么问自己，想来想去，他只有选择杀掉这个聪明人，这才是维持国家稳定，保证曹丕上位安全的最好办法。

曹丕上位以后，自然不会放过这个跟自己争夺储君之位的弟弟，所以他要杀掉曹植。但是他老妈不肯，因为曹植跟曹丕是一母同胞的亲兄弟，曹丕自己也下不了手，便出了一个难题给曹植，让他在七步之内作一首诗，以兄弟为题材，但是不准出现兄弟这两个字。这就出现了流传千古的七步诗：

煮豆持作羹，漉菽以为汁。 萁在釜下燃，豆在釜中泣。 本自同根生，相煎何太急？

这首诗表达了兄弟之间的感情，却没有提到兄弟这两个字，而且在七步之内需要完成。实在是非常不容易，所以成为了千古名篇，而曹丕也因此大受感动，认为自己现在做出了相煎何太急的卑劣事情，所以他放过了曹植。然而这件事却实实在在被记载了下来。曹植失去了杨修，就失去了最好的庇佑，他的朋党接连被打压，自己也成了孤苦伶仃之人。

其实最开始曹丕本是处于下风的，因为弘农杨氏的帮助，使得曹植屡屡获得曹操的欢心。尤其是杨修还在曹操身边做秘术，更是深知曹操想要什么喜欢什么。如果不出意外的话，曹植会成为接班人。可是曹丕是怎么上位的呢？他依靠的是大谋略家司马懿和贾诩。这两个人堪称三国时期一流的谋士了吧？贾诩就不需要多说了，那属于顶尖谋士，司马懿更是西晋王朝的开篇之人，所以能够得到他俩的相助，曹丕不赢也很难啊。当然了曹丕有自己出色的地方，比如当时曹操已经老的不行了，魏讽这个时候攻打邺城。曹丕作为储君，英勇奋战，最终解决了这次叛乱行为，再次博得曹操欢心，他上位是铁定了的。

很多家长都觉得孩子应该在某一个方面突出，将来才能混口饭吃。其实这本身就是对教育的一种误解。教育不只是为了混口饭吃，更需要考虑到孩子未来的发展。单纯学一门技术自然可以混饭吃，但是孩子的发展在哪里呢？真正有未来的，永远都是那些全面发展的孩子。曹丕显然就是这样的人，所以他取得了成功，而曹植因为过分偏科，最终只能迎来失败。

曹植论才干不输曹丕，为何落了个相煎何太急的下场？

最近由于写作历史纪实小说《悠悠子衿女儿情--一代才女蔡文姬》，主要的思路是想从文学的角度来架构这部小说。于是，查阅的资料偏重于文学方面。

看到题主这个问题，就简单的回答一下吧。

01

文学成就比较

三国魏晋时代，人才井喷，英雄世出。文学方面，三曹开创的建安文学，对后世影响很大。

曹植才高八斗，体现在文学上造诣很高，这毋庸置疑。

谢灵运说：天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。这是对曹植文学才能的赞誉，不可否认其文学才华，七步诗足以证明。但在这方面，曹丕也不差，建安文学的三曹，有其一席之地，甚至有古学者认为曹丕文学才能不在曹植之下。

曹丕《典论。论文》开篇就说：文人相互轻视，自古如此。

谢灵运不好说老子天下第一，拿出曹植做第一，就可以觍着脸说自己第二啦。曹植敢做第一，谢灵运就敢做第二；事实上，曹植不是第一，谢灵运也做不了第二。

但是曹丕说的文人相轻，更是符合事实，可见曹丕的厚道，没有一般文人的浪漫情怀，更像一个成熟的政治家。

作为将来的继承人，曹植缺乏政治智慧，可谓政商不高，加之一些先天因素，最终败给曹丕，这就不奇怪了。

02

“立嫡长子”传统

曹操一生子女众多，有人统计过说儿子就有二十五个。在曹操的长子死了之后，曹丕成为了嫡长子，这在当时的继承人选立的传统中，占据了先天优势。在一般情况下，嫡长子不出现明显的过错，顺理成章上位。

03

政治智慧

有其师，必有其徒。看看曹植的师傅杨修教给他的那些本事吧，都是些小聪明而已。

曹操为了测试曹丕和曹植 的才能，派他们出 城门 ，同时安排门吏不要 放人 出去，杨修就教导 曹植 ，如有人敢挡，便斩杀他。曹植果然成功，但曹操知是杨修所教，便不再喜欢曹植，同时也厌恶杨修。 这哪里是老师教学生，分明是老师帮学生打群架啊。

还有个 答教事件，杨修做的也很扯淡：大考之前，杨修为曹植预先猜了十几道题，并做了标准答案。每当曹操以军国大事问曹植时，曹植都对答如流。曹操因而怀疑，调查后得知是杨修作梗，就更加厌恶杨修，并有了杀杨修的想法

师徒俩玩得不亦乐乎，一旦被曹操发现，师徒俩就玩完了。

曹操借口“鸡肋事件”就把杨修给杀了。因为是亲儿子，曹操又是文学青年，曹植算是把命保住了。却给曹丕留下了隐患。

04

煮豆燃豆萁

曹操舍不得杀掉曹植，仅仅把他的师傅杀啦，可是把曹魏的江山搞丢了。如何曹操把曹植一起杀了，或许曹丕压力就不会那么的大，就不用“煮豆燃豆萁”，或许能多活几天，也就不会把曹魏的政权拱手送人啦！

曹植论才干不输曹丕，为何落了个相煎何太急的下场？

论才干

历史上的曹植论文学才华要比曹丕厉害的多，可是比起政治手段来讲要输掉一大截。

曹植有才高八斗之称，这不是自己封的，而是历代文人给出的评价。

曹丕的《典论》虽然汇编精彩，开一代文学评论的先河，但是在当时看来，价值似乎比不上曹植的才华，而且曹植的内涵是真是确切的，经过了曹操的检验。而且在《铜雀台赋》中可以看出，曹植可以做到大笔一挥，一边华丽的文章就呈现在面前。

相反，曹丕的《典论》是一部汇编作品，其作者肯定不是曹丕，而是他手下的那些文人，曹丕之所以这么做，就是因为曹植手下也有一群名士，其实他们早已经开始做了夺位之争。作为曹丕来讲，他对弟弟曹植的才华既妒忌，又害怕。

因为曹操似乎对曹植也很满意。

可是，论道政治才干，曹植不一定比得上曹丕，曹丕的性格谨慎小心，而曹植是那种放荡不羁的性格，文人才子型的。当然，从帝王的特点上理解，自然是谨慎小心的比较好，能够长远。

曹操最终选择的是曹丕，没有选曹植。可以说，曹操是明智的，这是政治需要。

虽然如此，曹丕即位，却对自己的这个弟弟非常担心，他的担心也不是多余的，因为那时候处于战乱，曹丕调兵遣将很容易离开许都，那么，这个时候，他和曹植会不会像袁绍的两个儿子一样互掐起来呢，不好说，为了保住自己的王位，在谋臣们的建议下，曹丕决定除去曹植，于是，就有了《七步诗》中：“相煎何太急”的说法。

曹丕听罢，还是没忍心杀他，只是将他远封他地，直到曹丕和曹植相继离世。兄弟两个还是兄弟两。

文/牛在看你

曹植论才干不输曹丕，为何落了个相煎何太急的下场？

说曹丕迫害曹植，完全是出于一首诗，这首诗出自《世说新语》，名字叫《七步诗》，相传是曹丕让曹植在走七步路的时间里完成一首诗，否则就要杀头。

这首诗的内容是：

走七步路能有多少时间，了不起只有七八秒时间，曹丕让曹植在这么短的时间内做一首诗，无非就是想找个借口杀曹植罢了，但事实远远没有你想像的那么简单。

《世说新语》只是一本南朝时期，编写的文言志小说集，记载了东汉末年到魏、晋时期的一些名士的言行和秩事，说到底只是一本小说集，相当于现在写名人或明星的八卦杂志一样的性质，因此不可信。

其实曹丕与曹植的关系，并没有想像中的那么差，同时曹丕对待曹植也没有想像中那么无情，兄弟俩的关系，总体来说并不是很差。

曹丕、曹植二人同为与“建安七子”齐名的三曹之一，另一个是他们的父亲曹操，相对来说，三曹之中，曹操的文学成就高 ，曹植次之，曹丕最差。

当然了，说曹丕与曹植关系不好最大的理由就是接班人之争，其实在曹操心中，接班人早就确定下来了，就是曹丕，只是在心中没有说出来，反而不断的征求身边大臣的意见，曹操并不是自已没有意见，而是想听听别人的意见，从臣子的角度想了解一下，以便让自已的决定更加放心而已。

为什么这样说呢？

之所以说曹操早就定曹丕为接班人的意向，是有几个原因的：

1、曹丕早就在211年就被封为五官中郎将，副丞相。当时曹植是没有官职的，而曹操本人的官职也就是丞相，曹丕是副丞相，这不是接班人又是什么？

2、曹操的三个嫡子：曹丕、曹彰、曹植中，最小的曹植最先被封候，211年曹植被封为平原侯，后改为临淄侯，216年曹彰被封为鄢陵侯，唯独曹丕没有被封候，并不是曹操不喜欢曹丕，而是因为曹丕是接班人，是要继承父亲曹操的爵位和官职的，曹操的爵位只能由一个儿子继承，这个儿子只能是曹丕，其它封了候的儿子，就已经被排出继承人之外了。

3、曹丕是嫡长子。这个理由相当充分且有理有据，中国古代的继承制度就是嫡子继承制，曹丕不仅是嫡子，而且还是长子，嫡长子的身份优势无人可比，曹操曾经问过贾诩，关于立接班人的看法，贾诩不说话，曹操再问，贾诩来了一句：我在想袁绍和刘表啊。曹操马上就明白了贾诩的意思。

因为袁绍和刘表都是废长立幼，导致内部争权夺利，最终整个势力的覆灭，贾诩说这话的意思就是要曹操不要学袁绍和刘表一样，那就不等于变着戏说告诉曹操要：立嫡长子为接班人吗？

4、选接班人是要看综合能力，而不是看文学能力。曹植的才能主要体现在文学方面，对于政治、谋略、治国、用人等等其它方面来看，都是不如曹丕的。并且曹植除了文学才能外，在其身上有一堆的坏毛病，举两个例子：

一是曹植借着酒劲擅闯司马门，司马门只有皇帝举行典礼时才能走的，曹植犯下大罪；二是曹植经常与一帮文人朋友通宵达旦的饮酒。

作为一个文人来说，曹植的行为没什么问题，但是作为一国之君或者接班人来说的话，任性而为，随意处事不是一个最高领导人应有的性格，这样的人当上了接班人，整个国家也会陷入混乱，作为一国的领导人，需要的是综合才能，显然曹植比不上曹丕。

曹操最终在公元217年立曹丕为法定的接班人，而这一年离曹操去世也只有2到3年了，曹操在220年去世后，曹丕就继承了曹操的一切官职和爵位，成为魏国的开国皇帝。曹丕与曹植关系最差的时候，无非就是在曹丕还没有被立为接班人的那几年里，但是曹丕继承皇位后，对曹植是有提防，但并没有迫害曹植。

至少有三点说明曹丕对曹植并没有加害之心：

1、曹植曾喝醉了酒，辱骂监国使者灌均。监国使者代表的可是皇帝曹丕，如果曹丕真有心杀曹植，这个罪名就够曹植死了，可是曹丕并没有杀曹植，只是降了他的爵位。

2、东郡太守王机、 防辅吏仓辑诬告曹植谋反。曹植进京向曹丕解释，当时很多大臣为了迎合魏文帝曹丕，建立杀曹植，但是曹丕力排众议，并没有杀曹植，只是将曹植改封其它地方了。不仅如此，还在第二年将曹植封为雍丘王。

3、给曹植增加食邑。公元225年，曹丕南征孙权回来，路过曹植的封地雍丘，特意去看望曹植，并且给他增加食邑，这是曹丕生命中的最后第二年，可见曹丕还是顾及兄弟之情的。

但话又说回来，曹丕虽然屡次赦免曹植的死罪，但是对于曹氏宗亲一直是严加监视，防止这些人掌权，尤其是曹植和曹彰两人，但曹丕此举无非就是为了自已这一脉的江山和政权稳定，如同秦始皇设置郡县制一样的目的。

所以说，千万不要被七步诗误解，曹丕这个人虽然有些薄情，如赐死甄氏，严加监管曹氏宗亲，但并没有举起屠刀对着自已的兄弟，和曹植的关系虽然没有想像中的好，也没有你想像中那么坏。

至少“相煎何太急”是没有的。

曹植论才干不输曹丕，为何落了个相煎何太急的下场？

由于《七步诗》的故事流传甚广，使得不少人都觉得，曹植这个兄弟一直被曹丕打压。然而，历史上的曹丕除了文采出众以外，还着实没有什么值得称道的，而曹丕这个兄长，对曹植也算是仁至义尽了。

除了建安七子，当时文坛尚有大名鼎鼎的“三曹”：曹操、曹丕、曹植。不过，就才干而言，曹操和曹丕都是文武兼备，而曹植则更像是个放荡不羁的文人，并没有什么从政的天赋。

如果我们翻阅《三国志》便会发现，曹植的性情太过耿直，也有些过于放浪。这是他十分致命的弱点。据史书记载，曹操有一次审阅曹植的文章，觉得写得太好，怀疑他找人代笔，结果曹植当下便急了，虽是急于辩解，但还是未免有些太冲了：

当然，面对这样的“冤枉”，无论是谁，心中自然都很难平复。曹植称自己“言出成论，下笔成章”，也是史家所公认的。

此后，邺城铜爵台（铜雀台）建成，曹操命自己的儿子们凳台作赋。当时，曹植提笔便挥就成章，令曹操颇为诧异。当然，经过这一番惊艳的亮相，曹植也获得了曹操的喜爱：

年少封侯，才华出众，且能被曹操作为留守大本营的人选，足见曹植被信赖的程度。可是，正如前文所讲，历史上的曹植太过狂放，且并不具备政治头脑，使得他很快又失去了曹操的信任。

时人见曹植得宠，杨修、丁仪等人纷纷依附于他，开始结党，谋求世子之位。这样的行为，已经引发了曹操的厌恶。所以，后来才有了杨修之死。不过曹植，

曹植还有一个很大的问题，那就是容易酒后失德，有时甚至会闯下大祸：

古代的驰道、司马门都是不容人侵犯的，代表着皇室尊严。曹植虽然是曹操爱子，且受封为侯，但其做法终究还是僭越太重，自然会引发朝臣非议。结果，曹操盛怒之下处死了公车令（负责掌管皇室车马），也对曹植失去了耐心。

更为可气的是，在曹操想启用曹植为南中郎将、征虏将军去救曹仁时，发现自己这个宝贝儿子竟然喝的一塌糊涂，根本不能领兵出征。

曹丕继位以后，曹植并没有什么明显的收敛。而曹丕为了稳固自己的位置，也处死了曾经依附于曹植的丁仪等人，并让曹植和兄弟们到自己的封国去。

其实，曹丕虽然防备曹植，但也没有像传言的那样残酷打压自己的兄弟。只是，嗜酒如命，放浪不羁的曹植，经常酒后失言，乱发牢骚，加之他文采出众，一些酸腐之气不仅让魏文帝曹丕不爽，也令后人觉得他受了偌大的委屈。

历史上的曹植之所以被贬获罪，既有曹丕巩固皇位的考虑，但也不乏曹植咎由自取的因素：

曹植不老实在封地待着，还继续嗜酒，并失德乱性，对使臣不敬。而曹丕念及手足情谊，考虑到太后的感受，才从轻发落，贬其为安乡侯。不过，之后又先后改封为鄄城侯、鄄城王，赐食邑两千五百户。

总得来讲，后世称曹丕打压曹植，也应当理性客观的看待。曹冲死后，曹丕、曹植成了曹操最看中的两个儿子，也是世子之位的备选对象。就才华而言，曹植似略胜于曹丕，故而虽为兄弟，也免不了心存戒备。不过，曹植酒后失德乱性，为人狂放，也着实犯下了不少罪过。至于那首《七步诗》，大抵是此事的一个方面吧！

参考资料：《三国志》

曹植论才干不输曹丕，为何落了个相煎何太急的下场？

历史上父子文学成就最高者，称为一门三杰。而最有名的当属三苏(宋苏洵、苏轼、苏辙)和三曹(曹魏时的曹操、曹丕、曹植)。

而三曹中以曹植最出类拔萃，就连同为文学家的父亲曹操对他都赞不绝口。

东晋最狂的诗人谢灵运曾称：天下才共一石，曹子健独得八斗，我得一斗，自古至今共用一斗。连狂人都折服，可见其才能超群。

曹操正室卞夫人所生的曹丕、曹植本是一母同胞的兄、弟二人。应亲如手足，而为夺世子之位反目成仇。

曹操一度欲立曹植为世子，將来大位传给他。这下急坏了曹丕。亏得府中谋士献策，也逐渐挽回了危局：

一，以前曹操出征，曹植均吟诗作赋以壮行，甚得曹操欢心。而现在的曹丕却一言不发，只是哭泣。操不解，丕答，儿看父远征，辛苦操劳，于心不忍。几次下来，曹操竟为曹丕的仁孝动了心。反观曹植仍是老一套，曹操由喜爱也变成了华而不实的表演，从不关心老父出征的艰辛。

二，当丕探到第二天父亲要召见曹植时，晚上把曹植请到家中喝得烂醉，当第二天曹操见到曹植仍醉不醒的样子，很是生气。

三，植天性放荡，常邀一帮好友象杨修等人府中欢乐，彻夜狂饮，丕想法把此事传到曹操耳朵里，终于有一天被曹操碰到大怒。从此认为此儿不堪大用。很快立了曹丕。

兄弟俩的恩怨还不仅在于此，当初攻破袁府后，袁煕的夫人甄氏绝色貌美，只可惜曹丕抢先了一步，归了自己，曹植一直念念不忘，据说叔嫂之间也相互倾慕。这在曹植的传世佳作《洛神赋》也能看出端倪。

曹丕即位后，老帐新帐一块算。本欲杀掉曹植，碍于母后卞夫人出面，改为处处刁难。最著名的就是逼曹植的七步诗：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。 本是同根生，相煎何太急。

不过从此曹植的日子很不好过，一直消沉頺废下去。四十一岁就过早地离开了人世。生前封陈王，谥号为＂思＂。故称陈思王。