三国时期，刘备和吕布一样投靠了很多人，还互相投靠，为什么有人说刘备留下美名，吕布却留下恶名？

谢邀！刘备是三国时期著名诸侯之一，创立了蜀汉帝国，一生以光复大汉为己任，差点就成功了。而吕布本为微末小吏，因为攀附各种义父上位，最终成为一方诸侯，却不思进取，为曹操所灭。这两个人虽然结局不同，却有一个共同特点，就是投靠了各种人，可是历史给出的评价却截然不同，刘备声名远播，而吕布却遗臭万年，这是为什么呢？江湖小晓生带大家来看看这到底是怎么一回事。

第一，刘备投靠了各种人，却待人仁厚。

刘备这个人在那个时候就给人一种厚道的形象，他投靠了很多人，每个人给他的评价都比较高。比如说投靠了公孙瓒以后，在当地积累了不少名声，这是刘备的过人之处。

后来他又转战投靠了陶谦，在陶谦这里，就更加了不得了，人家居然打算把整个徐州都让给刘备，这是一般人能做到的吗？

徐州被吕布骗走以后，刘备一度失魂落魄。不过曹操过来帮他解决了吕布，这个时候的曹操还是比较欣赏刘备的，认为天下英雄只有他跟刘备两个人。刘备知道自己呆不长了，只好离开。

转战到了袁绍那边以后，刘备这才稍作安息，但是他发现袁绍并不能成大事，所以果断要离开。恰逢得到了关羽的消息，所以刘备走的很决然。他知道北方已经呆不下去了，只好来到了南方刘表这里，大家都是老刘家的人，怎么都好说。他虽然一直在投靠他人，可是他没有说出卖过谁，总是充当着仁义之人的角色。这就是刘备跟吕布不同的地方。

第二，吕布投靠谁，就算谁倒霉。

这话一点也不假，因为吕布每次投靠的人，都被他给害了。他跟刘备不同，他是一个比较喜欢认义父的人。他第一个义父叫做丁原，是并州刺史。这个人本身对大汉朝还是比较忠心的，可是董卓来了以后，一切都变了。董卓想要夺取政权，却碍于丁原的阻挠。所以董卓收买了吕布，吕布果然杀了丁原投奔董卓，这是第一次杀义父。得到董卓信任的吕布，逐渐升官金爵，成为了赫赫有名的飞将。这个时候吕布又被司徒王允给收买了，斩杀了董卓，美其名曰报效大汉，这是他杀掉的第二个义父。到了这里，大家是不是觉得吕布有些可怕？

吕布杀了董卓以后，跟王允一起摄政。没想到吕布还想拜王允做义父，王允哪敢啊，果断辞去。历史告诉我们，只要被吕布拜过的，都没有好下场。董卓的残余部队西凉军的新领袖李傕郭汜回来攻打长安，吕布打了几下见打不过，就把长安给拱手让人了。王允也就在这一战中被西凉军杀害。他投靠各种人都不受待见，最终来到了刘备的徐州。刘备本来待他很好，收留了他，可是没想到吕布居然在夜里偷袭徐州，夺走了刘备的基业，这更是让人恨的咬牙切齿，直接导致刘备的前半生一无是处，毫无建树。这样的吕布能跟刘备相提并论吗？

第三，两个人后来的成就差距太大。

不以成败论英雄这是现在的论调，可是在那个年代，只要是成功了，就会拥有庞大的话语权。刘备本人是做过皇帝的，他在益州建立了蜀汉帝国，当时所涉及的领地十分宽广，包含荆州益州汉中上三郡等地，是三国中非常重要的一股力量。而吕布在徐州一战过后，就被曹操给杀掉了，这种人居然还想跟刘备相比，实在是不能让人理解。他们虽然都是在不断投靠他人，但是他们的想法是完全不同的。刘备不断投靠他人，那是因为他没有政治资本，他想要建功立业就必须要先打工，积攒经验和资本。而吕布投靠他人，完全就是为了投机，他没有雄心壮志，只想着有一出安身之地。这就是两人最大的差距。本文引用摘自《三国志》。

三国时期，刘备和吕布一样投靠了很多人，还互相投靠，为什么有人说刘备留下美名，吕布却留下恶名？

因刘备与吕布的身份不一样，呂布投靠是以私将身份，投丁原为丁原私将，对方没有利用价值就祸害人家要人家的命。投董卓也是私人主仆关系，只听董卓的，无人调得动他，为女色而杀董卓，投主杀主之所以白门楼曹操要杀吕布。刘备每投一处，别人都以客卿关系身份对待，没有人视他为下属，是合作双赢关系，公孫瓒利用他职权保存了兄第，投袁绍视为左将军，应属同缭，刘表是荆州刺史，家族有显赫的汉献帝。加上刘备仁德，受人尊重。

三国时期，刘备和吕布一样投靠了很多人，还互相投靠，为什么有人说刘备留下美名，吕布却留下恶名？

三国时期，刘备和吕布都相继投靠了很多人，但最终两人的名声却截然不同，原因如下：

首先我们来分析刘备，刘备此人以仁义立身，在投靠别人的期间，不过多干涉别人的事情，安守本分，同时对老百姓施以仁义，收买人心，得到百姓的一致好评，因此留下美名，

然而吕布呢，吕布先是拜丁原为义父，董卓用一匹赤兔马就把他收买了，杀死丁原又投靠董卓，之后又在王允的鼓动下，以貂蝉的美貌相诱，又杀死董卓。后面又投靠刘备，趁刘备不备，又偷袭刘备驻地，抢占刘备的地盘。

吕布给世人的印象是一个卖主求荣，忘恩负义，出尔反尔，行为反复无常的人。与刘备相比，刘备成熟稳重，会做人；而吕布则是心智单纯，头脑简单，因此两人的名声差别较大。

三国时期，刘备和吕布一样投靠了很多人，还互相投靠，为什么有人说刘备留下美名，吕布却留下恶名？

刘备投靠从不背叛，吕布投新主而叛旧主。

三国时期，刘备和吕布一样投靠了很多人，还互相投靠，为什么有人说刘备留下美名，吕布却留下恶名？

汉末三国时期投靠人家而成事的并不只刘备吕布，曹操也是依附张邈袁绍之后成就大事。吕布在历史上有骂名，演义发展到三姓家奴的说法，在于他的无底线，并不是因为他投靠的人多，在丁原手下杀丁原，在董卓手下杀董卓，刘备收留他他夺了徐州，无所不用其极的唯利是图，才是骂名的根源。

吕布以骁勇闻名，被朝廷征辟，成为丁原主薄，何进谋诛十常侍，与何太后不协调，听从袁绍建议，召外兵入朝，丁原近在咫尺，率先来到洛阳外，何进却被宦官诛杀，丁原不敢进兵，不久，董卓来到，以疑兵计控制洛阳朝廷，见丁原陈兵在外，便诱降吕布，让他杀死丁原，然后拜他为中郎将，吕布听从了，这是吕布第一桩罪，为自身利益杀故主，别说古代，放在现在跳槽出卖旧东家也会被人唾弃不齿。（今日头条南方鹏首发）

本来偶一为之，以后改过自新，未必不能扳回名声，但吕布杀主上瘾，还一而再再而三。当上董卓干儿子后又与他的侍婢有染，常常心不自安，在对阵关东军因与胡轸不和而为孙坚所败后，董卓迁都长安，开始对吕布有所不满，曾因为一件小事拿手戟投掷他。加深了二人的裂痕，在王允，士孙瑞的挑动下，吕布再次配合故主的敌人，杀了董卓，当上奋武将军，假节，仪比三司，进封温侯。官虽越做越大，品行却坠至深渊。（今日头条南方鹏首发）

欢喜才一个月左右，西凉军杀到，吕布不敌李傕郭汜军，败退入关东，恶名在外，弄得各路诸侯都不想搭理，袁绍勉强收留，没过多久，小人心性再现，袁绍大为光火要杀掉他，逃走后的吕布得到张邈陈宫等人的青睐，利用他偷袭了曹操的兖州，惹出了一场大乱战，大败后的吕布，投奔刘备，得到热情接待，不久利用刘备在外抵抗袁术，张飞醉酒的机会，偷袭下邳夺了徐州，差点饿死在外的刘备，走投无路只能反过来投靠吕布，吕布反客为主再一次成功。之后因忌惮刘备屡加打压，惹得刘曹联手攻吕，吕布兵败身死，臭名千古。（今日头条南方鹏首发）

刘备少有大志，虽是刘氏宗亲，被推恩令推到这一代只得贩履织席为生，后与关羽张飞交好，不知在乡里以何为业，有人认为是江湖人士，涉足马市。先投同学公孙瓒，再投徐州陶谦，官虽不大，贤名在外，在当平原相时，有仇人刘平派刺客行刺，被其人格感动而罢手。这一点与吕布恰恰相反，吕布以名利为最高人生追求，视名声如粪土；刘备虽没有视官位如粪土，却看重名声，举动合宜，这是他多次投奔诸侯，依然能受到厚待的原因。等到投曹操袁绍刘表，投奔的人越多，刘备的事业也如滚雪球般越做越大，待到卧龙一出，遂翱然不可复制。

三国时期，刘备和吕布一样投靠了很多人，还互相投靠，为什么有人说刘备留下美名，吕布却留下恶名？

谢谢邀请。

吕布好像每一次改投的原因都很简单，就是利益，就是为了自己的短期目标，但是从来没有想过自己这样选择是否能够实现自己的长期利益，他看人也不够准确。没有一个核心的宗旨，就是谁强就跟谁，这样的选择看起来很轻松也很正确，但是很容易让所有人都害怕你，都想要远离你，自然你周围的人也都是因为利益和你在一起的，自然你的价值就比较低了。

刘备就不一样了，每一次的选择都是情理之中的，顺势而为，而且都很注重感情，情商特别高，好像每一次的选择都很少一样，其实他一直都有很多的选择，但是能够选择出来自己走的这条路，也是他很不一样的一点，内心十分的坚定，有自己的方向。刘备有自己的使命即兴汉，也为了自己的目标而不断的奋斗。