你认为丰臣秀吉和刘备哪个创业难度大,他们个人实力比较如何?
拿丰臣秀吉跟刘备比较,其实是不恰当的。他的人生轨迹让我想起了另外一个人,朱元璋。他们同样是最低等的老百姓,但是都通过自己的努力,来到上市公司上班,成为上市公司的领导,最终取代了董事长的家族,成为了上市公司最高领导人,而且把这家上市公司做大做强,成为当地最大的公司。而刘备就不同了啊,他始终靠自己的努力一点点进步,没有上市公司可以继承,只能自己组建公司。两个人的区别很大。
第一,刘备是一毕业就创业,而丰臣秀吉是打了很多年工,内部创业。刘备作为基层皇族,其实已经没有任何人呢承认他的这个身份。现在很多人说他的这个身份甚至可以当成十万大军来用,简直就是一个笑话。当时老刘家的后代没有十万也有八万,真的能这么厉害,老刘家不可能丢了天下。天子汉献帝都没办法当成十万大军,更不要说一个小刘备了。所以刘备创业是前所未有的艰难,应该说千古以来,只有他这一位是完全靠自己的努力一点点做大做强的。
反观丰臣秀吉就不同了,他出身比刘备还要苦,刘备毕竟有织席贩履的手艺,可是丰臣秀吉穷的只能要饭。他一生中最大的幸运就是投靠了织田信长,这个组件上市公司的男人。在他的公司打工,丰臣秀吉找到了存在感,所以他十分努力,很快就提升成为了织田信长集团三大男神之一。而这个时候的丰臣秀吉利用自己的权力,夺取了老东家的果实,跟王莽有的一比,最终成为了织田信长集团最大的股东,从而能够创造日本一统的局面。
第二,刘备没有靠得住的老板,丰臣秀吉却一直有织田信长罩着。刘备这辈子投靠过很多人,这些人没有一个是靠得住的。这就比较尴尬了,毕竟刘备这样文武双全的人,在那个时代是紧缺的资源。可是没有人能够罩得住他,他到哪儿哪儿就倒霉。比如先是去了公孙瓒那边,两个人是同学,关系比较好。可是后来公孙瓒就被袁绍给逼死了。他又转而投靠到了陶谦那边,陶谦又病死了,后来到了曹操那边,曹操却说他是英雄,把刘备给吓走了。转而到了曹操死对头袁绍那边,还没怎么开始正经工作,袁绍就要宰了他。还好他跑的快,后来袁绍被曹操给灭了。北方混不下去了,只能来到了刘表的荆州,可是没多久刘表又病死了,刘表的儿子刘琮把荆州送给了曹操,刘备再次流离失所。
反观丰臣秀吉,他年幼的时候的确十分穷苦,可是后来他跟随织田信长以后,一辈子都没有再过过颠沛流离的生活。他原本是想将自己的一生都奉献给织田信长的家族,可是没想到一场政变让织田信长提前断送性命。在内部斗争中弘,丰臣秀吉成为了织田信长组织的实际领导人。所以说丰臣秀吉创业的过程,要比刘备顺利的多。三国时期诸侯太多,刘备根本没有任何依靠,所以说你觉得谁更辛苦一点呢?
你认为丰臣秀吉和刘备哪个创业难度大,他们个人实力比较如何?
感谢悟空邀请!
这么长时间很少看到有关于日本的问答也不愿意回答,但是如果抛开国家这个前提,单单评价人,丰臣秀吉也属于鬼子历史上的杰出人物了。
丰臣秀吉,一个很大的赌徒,而且赌得还挺大,敢于拿自己的命运去赌一场。
丰成秀吉从出世励志角度,还是很出色的,但个人能力的出色无法掩盖其性格的缺陷和丰臣政权的残暴。丰臣政权存在不过短短十来年,不论是对农民的税赋还是对政治异己的镇压还是对朝鲜的侵略屠杀都令人发指。丰臣秀吉在日本国内怎么厉害也没什么用的,日本国内的村际舞台和国际舞台是不一样的。他在国际舞台上,用明朝方面定调的话来说,就是东夷小丑,根本就掀不起什么波澜。
刘备是我们的老熟人了,三国刘皇叔几乎老少皆知啊。刘备起来了,也是很不容易的。白手起家的英雄人物都非常的让人佩服,刘备从一个卖鞋的变成争夺天下的人,其中经历的艰辛也不是我们能想象的到的。
别看《三国演义》把刘备吹得神乎其神,实际上世家大族连皇帝都不把他当回事,谁还把这不知真假的皇叔当根葱。刘备后来走到哪儿都有人尊重,这资本真是自己挣来的。
刘备的半辈子都耗在了打工和逃跑这两项事业上,也是没办法,刘备一直在成长和学习。
刘备快五十岁的时候,手中没有超过一万兵士,身边也只有张飞关羽赵云这些草根老将。可以说是混的很惨了,将近三十年的时光,他从来没有放弃过,从来没有动摇过。他出身不好,没钱没地没人,比他强的人太多太多了。他究竟是出于怎样的心情,一天一天地坚持下去,经历了那么多的失败、忍受那么多冷眼和不顺。
从扛着“中兴汉室”的大旗出道开始,到死仍是一样的口号。从被曹老板撵得到处跑,到汉中分庭抗礼。从一个街头卖草鞋的小贩,到汉昭烈帝。
刘备对得起世人的评价,尤不辜负英雄二字。折而不挠,终不为下,丰成秀吉比不上汉昭烈帝。
你认为丰臣秀吉和刘备哪个创业难度大,他们个人实力比较如何?
谢谢悟空邀请,丰臣秀吉和刘备相比当然是丰臣秀吉创业更加艰难困苦,从古到今,国内国外都非常注重人脉,非常看重出身是否是名门望族,就是婚嫁也注重门当户对,刘备虽然平民一个,但是有皇族血统,当地富商地主也看重刘备是当今皇帝的皇叔,也愿意出钱出人帮助刘备成就霸业恢复汉室统治,丰臣秀吉是农民出身,在日本也是非常讲究出身,权力和财富都掌控在少数名门望族手中,也非常讲究血统论,让自己的亲生儿子接班,丰臣秀吉通过各种手段和打拼,在织田家族內部斗争中胜出,成为织田信长实质接班人,后来进入政府部门,担任太政大臣,获赐氏丰臣氏,又将关白职务让于养子丰臣秀次,建立新的封建体制,特别在宗教方面,严厉打压天主教传播,保非佛教寺院,对稳定社会起到非常重要作用,但是到了丰臣秀吉后期昏庸多疑,后来被德川家族夺取政权。
你认为丰臣秀吉和刘备哪个创业难度大,他们个人实力比较如何?
丰臣秀吉是日本战国阶层最低级最卑微的农民出身,甚至无法成为武士,他对标的应该不是刘备,而是朱元璋。
刘备虽然是是个不值钱的汉室宗亲,但是汉室宗亲这块牌子,只要你有势力了,那就是块金字招牌,有大用。而且起码刘备还上过学,有公孙瓒这样的同学老铁,还能忽悠到关张这样的狠人兄弟。
朱元璋和丰臣秀吉的才算差不多,要饭的起家,开局一个碗,天下全靠打,“我本淮右布衣,天下与我何加焉?”
毕竟丰臣秀吉这个看上去霸气的名字都是他自己拼来的,秀吉十几岁的时候还叫日吉丸,结了婚才给自己冠姓木下,一看就不是什么有档次的名儿。
一路攀爬,成为武士已经是奇迹了,毅力计谋气魄兵法狠劲儿一样不缺,成了城主几乎可是称之为日本战国奋斗传奇了,但是他还能走到天下人这个级别,简直在阶级制度森严的日本是神话了。
德川已经开府,将军已经传至二代,江山已经稳固,但是行将就木的德川家康还是要倾天下之兵围攻大阪城,可能就是为了在死之前剪除秀吉这个自己一生的阴影吧。
你认为丰臣秀吉和刘备哪个创业难度大,他们个人实力比较如何?
呵呵,这个问题的确有趣。
织田信长被日本人比喻成三国的曹操。
可想而知,丰臣秀吉是投靠曹操麾下的刘备,而三国里的刘备是与曹操恶斗的人物。
所以说,刘备的创业难度肯定比丰臣秀吉要大。
个人实力嘛,说句中肯的话,刘备实力强。
曹操何等人物,当时代可席卷天下的枭雄,英雄,眼里压根瞧不起任何与他为敌的人物,唯独认为刘备可以看得上眼。
呵呵,尽管这段评价极有可能是虚构,但也能从历史发展事实看出刘备从一介卖草席的小贩成长到三分天下雄主,可谓不是瞎胡闹的评价。
同样,日本的曹操,织田信长,也拥有实力搞席卷天下,虽然被明智光秀干掉,但当时也差不多是这种情况。
丰臣秀吉能拍能吹,还具有相当的勇气,所以在织田家拉出一股势力,在织田信长被消灭后,尽可能地接收了他的一切。
在崛起的方面,刘备和丰臣秀吉都差不多吧,也同样吃了很大败仗丢了性命,但后续就能看出分别,蜀汉度过危机存活,政权还算稳定,丰臣秀吉就是昙花一现。
所以刘备的实力是丰臣秀吉无法比肩的。
你认为丰臣秀吉和刘备哪个创业难度大,他们个人实力比较如何?
刘备创业难度大。
论实力刘备强,但是,三国鼎盛局面,创业不易。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。