三国时，郭嘉之死是曹操由盛转衰的原因吗？

我觉得郭嘉现在如此出名，全都是易大师的功劳。罗贯中创造了诸葛亮这个神话，而易大师也想创造一个神话，所以就把郭嘉捧上了天。其实郭嘉对曹操的作用，远没有那么重要，我们可以发现，郭嘉死的时候，曹操正在征讨乌丸。这个地方是袁家最后的根据地，只有打下这个地方，曹操在北方才算是高枕无忧。为什么说郭嘉对曹操没有那么重要呢？

很多人只记得赤壁之战曹操吃了大亏，可是我们似乎忘记了，在赤壁之前，曹操轻而易举地便拿下了整个荆州。当时他拥有整个大北方，再加上一个荆州。只剩下了益州和东吴这两个地盘没有被打下来。可见当时的曹操已经夺取了三分之二的天下，而这一切郭嘉都没有参与。此刻的曹操才是最鼎盛时期的曹操，绝不是郭嘉在的时候。

现在易大师把曹操占领北方的大部分功劳都给了郭嘉，其实这是非常不恰当的。因为当时的郭嘉并没有出什么主意。出主意最多的两个人是荀攸和贾诩，这两个人出了主意以后，曹操才会再询问郭嘉的意思。而郭嘉一般都是表示赞同之后，曹操才动手去做。所以说郭嘉所起到的是决策作用，是给曹操底气去做这件事，而不是告诉曹操该如何去做的那个人。

我们都知道，孙策统治江东的时候，才不过二十一岁，他的死才算是英年早逝。而郭嘉先投靠袁绍，又投靠曹操，在曹操这里干了十一年，却始终都是军师祭酒的官职，一直都没有得到提升。可能个人爱好跟曹操比较相似，所以才会得到曹操的亲近。如果真的有大才，不可能十一年下来，都只是一个军师祭酒。

三国时，郭嘉之死是曹操由盛转衰的原因吗？

郭嘉是我见过的三国中最负盛名的良臣奇士，风华绝代，运筹帷幄，决胜于千里之外，有张良之伟才，他于曹操谋划的多次大战和战役皆大胜而归，他见袁谭袁熙兄弟二跑往了辽东，见沙漠难行，曹操以有退意，他劝主公率轻骑兵奔袭，并言不久二人人头必会送到，果如他思，他的死不但没有由盛而哀，反而在拥有了四州后实力大增统一了北方。必仅曹操雄才大略知人善任，文臣战将千余员。他纳谏如留挟天子以令诸侯，成就了一番伟业。

三国时，郭嘉之死是曹操由盛转衰的原因吗？

郭嘉21岁时去见了袁绍，郭嘉对袁绍很不满意，说袁绍能够礼贤下士，却不会使用人才，将来肯定成不了大事，随即离开袁绍，赋闲在家六年。正值此时，曹操的谋士戏志才去世，曹操让荀彧推荐一个谋士，荀彧推荐了郭嘉给曹操。两个人一见如故，相谈甚欢，曹操和郭嘉都认为自己找对了人，史书记载：

太祖（曹操）曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”

曹操随即任命郭嘉为军师祭酒，也就是首席军师的职务，是曹操为郭嘉单独设立的这一职务。（郭嘉剧照）

军师最重要的是在战争的关键时刻出奇谋，以最少的代价获取战争的胜利扭转乾坤，郭嘉无疑是这样的军事人才。

一、十胜十败论。

曹操征讨张绣的时候，看上张绣的婶婶，把她弄上了床，并且图谋用张绣的手下代替张绣，被张绣偷袭杀得的大败，自己的长子曹昂、名将典韦战死，又遭到袁绍的侮辱，曹军士气低落。此时郭嘉抛出了“十胜十败论”，详尽阐述曹操能够战胜袁绍的十个方面，为曹操规划了短期和长期的军事目标，大大提振了曹操军队的士气。（张绣剧照）

二、控制刘备。

刘备被吕布打败后，跟随了曹操，谋士程昱建议杀死刘备以绝后患，而郭嘉则建议曹操控制刘备，不能放任其离开曹军阵营，这样可以延揽更多的人才到曹操阵营。曹操没有听进去，在程昱和郭嘉都不在身边时，曹操居然放走了刘备，刘备果然反叛，并占领了下邳，对抗曹操。曹操后悔晚矣！（曹操剧照）

三、破吕布。

公元198年，曹操率军攻击占据徐州的吕布，围困下邳，攻打了很久没有破城，打算撤军。这是的郭嘉却看到了胜利的机会，他一项羽为例，说吕布有勇无谋，全力进攻定能取胜，曹操命令军队加紧进攻，放水淹了下邳城，消灭了吕布。

四、败刘备。

刘备占据下邳后，和袁绍南北呼应，可以夹击曹操，曹操非常担心腹背受敌，这时郭嘉又献出计策，他认为袁绍多疑，不可能迅速派军夹击，如果迅速进军立足未稳的刘备，可以在袁绍没有反应过来之前解决刘备。曹操迅速出兵攻打刘备，刘备败逃，而袁绍果然没敢出兵进攻曹操。

五、平冀、青、幽、并四州。

官渡之战时，孙策计划亲自率领大军袭击曹操的大本营许昌，曹操也非常担心。郭嘉则认分析孙策这个人的人物性格，和江东的局势，孙策肯定被刺客刺死，郭嘉的预言果然中了，也不知道到底是不是郭嘉派刺客刺杀了孙策。（袁绍剧照）

官渡之战胜利后，众将打算乘胜追击消灭袁绍的两个儿子，郭嘉却不让追击，分析他们的性格、谋士，推断两兄弟必定自相残杀，等时机成熟可以轻易取得胜利。曹操回军许昌，刚到许昌就传来两兄弟自相残杀的消息，这时曹操派军轻易击败了他们。

在对待新占领的几个州的土地后，国家建议曹操大量录用本地人才，稳定局势，为自己所用，这一计策果然奏效，新占领地区迅速稳定下来。

六、大破乌桓。

曹操要想南征，北方少数民族是一个非常大的威胁，如果率军南下，边境空虚，他们可能会加大侵扰力度，必须解决这一隐患。这时曹操担心进军乌桓，刘备会趁机偷袭许昌，郭嘉通过分析认为刘表会阻止刘备的进攻，事后果然如此。

在北征乌桓时，郭嘉建议轻装前进，兵贵神速，出奇制胜，大将张辽大破乌桓和袁绍的两个儿子率领的部队，俘获20多万部众，彻底稳定了北方，曹操可以放心南征了。

历史就是那么的不给力，郭嘉病死在征讨乌桓回来的路上，临终之时仍然献计曹操，不要讨伐辽东公孙康，此时袁尚、袁熙兄弟两个投奔了辽东的公孙康。曹操依照计策而行，袁氏兄弟到了辽东后居然打起了公孙康的主意，企图夺取辽东，被公孙康设计杀了，并将首级献给了曹操。（张辽剧照）

郭嘉这个谋士分析人到位，分析局势到位，大局把握透彻，推测判断十分准确，是能够成就曹操霸业的顶级谋士，可惜英年早逝了。

曹操以谋士多、将领多著称，郭嘉作为顶级谋士是一个不可多得人才，但是与他同样有头脑的谋士还有不少，关键人物是曹操，曹操才是真正的掌舵人。

郭嘉死后一年，曹操在赤壁之战中大败，奠定了三国鼎立的局面。赤壁大战时，曹操的先头部队已经度过长江，不过疫病流行，被击败退回了江北，为了稳定局势才在江北扎营，与周瑜率领的军队对峙。曹操在赤壁之战失败的原因非常多，并不是那个人能决定的。

三国时，郭嘉之死是曹操由盛转衰的原因吗？

答：曹操衰？

丞相、武平侯爵—魏公爵—魏王。哪儿衰了？没有郭嘉，曹操越来越发达，讨荆州、平西凉、吞汉中，飞黄腾达！

没有那场大疫，刘备基本就被灭了。啊，顺带着说一下，郭嘉也是死于那场大疫……

三国时，郭嘉之死是曹操由盛转衰的原因吗？

并不是，郭嘉对曹操的作用远没有想象中那么重要

三国时，郭嘉之死是曹操由盛转衰的原因吗？

谢谢邀请，@大咖秀历史。我算是知道怎么看谁邀请我回答问题了。

首先，郭嘉死的时候，曹操并没有由盛转衰。

君臣两个倒是相知知己，估计曹操的心会疼上不少时间。

再说，一个政治集团的盛衰与否，不可以以一个具体的个人做标准物的，这样不科学，研究一个政治集团的生命力大小，首先要研究他的经济基础是否深厚，再次要研究他的组织力量是否还运转良好。

只要曹操的军屯、民屯、生产活动开展的好，只要曹操作为汉丞相做出决策后，各级官僚还去实施，只要曹操还把人事升免权力抓在手里，死了一个郭嘉，还会有无数个郭嘉出现的。