为什么日本N1K战斗机会用中国名剑“紫电”命名?

谢谢你的邀请,我试着回答,希望满意。

紫电青霜,王将军之武库

“腾蛟起凤,孟学士之词宗;紫电青霜,王将军之武库。”这是王勃《滕王阁序》里的名句,“紫电”指的是宝剑,据说三国时的孙权有六把宝剑,分别是:白虹、紫电、辟邪、流星、青冥、百里,“紫电”即第二把。应该说,中国文化对日本的影响还是很大的,他们很多武器的命名和中国的典故都有关系。

日本的“紫电”战斗机是给海军航空兵用的,当时日本的航空兵叫“剑”部队,那么用一个宝剑的名字来命名飞机,还是很贴切的。另一方面,因为三国时孙权挥剑砍掉桌子一角,表明打败强大的魏国的决心。日本在战局愈发不利的情况下,以孙权的宝剑命名一款寄予厚望的战斗机,也是有其寓意的。

开始也是靠买

日本被美国踹开国门后,开始了“明治维新”,全方位向西方工业强国学习,也使日本很快实现了工业化,这在亚洲是独一份的。实事求是地讲,到二战时,日本的工业制造水平已经达到世界领先水平,而那时的中国,除了洋务运动留的几个工厂,工业基本为零。这就是差距,后来被日本暴打,就是差距的体现。

积累经验仿制

日本自己独立制造战斗机,从一战就开始了。他们走的是进口、仿制、研制的道路。1928年之前,日本主要从英法进口简单的固定翼飞机,并把这些飞机用到战场上,积累经验。之后,他们结合实际使用要求进行仿制,制造了“十式舰战机”、“十三式舰攻机”这些战斗机,以及稍后出现的“三菱十式舰战机”与“中岛三式舰战机”。

这时的飞机都是木质机身、木质螺旋桨,双翼、帆布蒙皮,机身轻、挂点少(二个)、速度不快、续航时间几个小时。但在当时,它们已经拥有对地攻击能力,可以投入战斗了,很了不起。因为之前的飞机只是用来侦察,没有攻击能力。

仿品超过正品

1928年,日本从美国买了几架美国波音公司的新型海军舰载战斗机F4B,这是一种有金属支架、双翼飞机;采用星形发动机,这是一种功率较大的发动机,气缸星型排列;有尾钩(着舰拦阻钩)、尾撬(陆地着陆装备)、尾轮。日本人的中岛公司结合自己仿制飞机的经验,对F4B进行改造,建造了90式舰战机。

90式舰战机在最大起飞重量(1550kg)、最大飞行速度(304km/H)、最大航程(600km)、实用升限(9000米);机动性、续航力都比以前的三式舰战机强大不少,因为安装了瞄准具,射击精度也大幅度提升。虽然与英美相比,在制造工艺上仍有不足,但对日本飞机工业来说,这已经是巨大的进步。

1935年,日本的中岛公司对90式舰战机进行改进,生产了大批95型舰战机,它最大的特点是爬升快,空中格斗能力强。但95型仍然是双翼,明显跟不上时代发展;同时期的日本三菱公司强势崛起,他们研制了单翼的96型舰战机,这款战斗机比95型先进不少,成了日军主力,一直用到二战。

独立研制的“零式”战斗机

虽然日本的战斗机制造一直落后于英美等强国,但一直在进步。他们厚积薄发,终于在1940年迎来爆发,代表作是他们的“零式战斗机”。“零式战斗机”的各项性能平衡,尤其在机动性和火力上,还优于英美当时的战斗机。这款战斗机一直使用到二战结束,给美军造成很大的麻烦。当然,防御能力弱还是日本飞机的特点,这也是后来生存力不强的原因。

同一时期,日本根据不同的任务和作战要求,建造了许多型号的战斗机,分得很细。比如:月光、天雷、震电、秋水、天山、彗星。“紫电”就是其中一款,它是日本川西公司在水上飞机强风的基础上改进而成的,专门为日本海军航空兵部队制造的。

改建“紫电”为了应对渐渐颓势的战局

日本建造“紫电”战斗机有两个原因:第一个是因为他们的主力战斗机“零式战斗机”在二战中后期占不到便宜,弱点主要集中在防护弱、机动性不好和火力差方面,他们急需一款新的战斗机;第二个原因是他们实战经验多的飞行员越来越少,他们想要一款简便但能战的飞机以适应菜鸟飞行员使用。

全新研制来不及了,好在日本当时有一款“强风”战斗机,这是能水上起降、性能优越的战斗机。于是他们在“强风”的基础上进行改进,推出了带“自动战斗辅助系统”的“紫电”11型,非常适合菜鸟飞行员使用。虽然“紫电”是单座单发的轻型战斗机,但它学习美国人,把飞机做得紧凑圆润,重装甲、强火力。

1944年10月,“紫电”首次投入战斗,一下就压过同时期美军最好的F6F,不过也是因为战争后期日本被封锁得百业萧条,飞机的产量上不去,没法像初期的“零式”那样大规模使用,所以也没有扭转战局。这也说明战争依赖武器,但更依赖自己的工业制造。

我们要戒骄戒躁,学人长处

总之,日本在战斗机和军舰的制造方面,值得我们学习。他们开始一无所有,从全部靠买到仿制、到改进、到全部独立制造、到反超列强,体现了日本人对战斗机发展趋势的独到眼光和工业制造的强大,也体现了日本人的学习能力。现在,日本在自己鼓捣“心神”战斗机,我们要保持关注才对,而不该像有些人胡说的那样:日本不行了,啥也不是。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐