你赞同“有钱人应该多捐，普通人应该少捐或者不捐”的观点吗？
大爱无疆。一切做好事都应该建立在自觉丶自律的基础上，任何强迫或要求都是道德的绑架，失去了做好事的意义。
至于捐款的多少，也是各人的行为。大富豪捐一百万丶十万，和普通者捐一百元丶十元，形式上都是一样的献爱心。反过来，大豪豪捐一万，普通者捐十万，也是一样献爱心。这不是交税，必须按金额比例百分百兑现。
因此，我认为没有必要要求任何人捐多少，那是个人隐私。而且，人的道德水准不是外人就可以随便评价的，同样也不是个人做秀就能表现出来。
我们赞扬有能力捐多少的企业家丶慈善家，仅此而已。
一个人做点好事，并不难。难的是一辈子做好事。我们可以在一个阶段，赞扬捐款很多的善人。同样，每一个尽绵薄之力的人都要表扬。
像小区里每逢捐款，都把捐款人一一列出来给予表扬。但人们不会就因捐多捐少来分别看待。
一旦某个团体需要大家捐助，我想大多数人也会响应号召吧。
你赞同“有钱人应该多捐，普通人应该少捐或者不捐”的观点吗？
捐助是善举，反映的是人的思想境界和钱财观。捐助不仅看钱多钱少，更看诚心诚意。现实中人们看到当灾难发生时总有许多人伸出援手慷慨解囊，其中不泛各行各业的名流和社会精英，他们有能力大手笔出手。同时也有更多的普通人黙默无闻贡献绵簿的力量，他们同样值得赞扬和尊重。
你赞同“有钱人应该多捐，普通人应该少捐或者不捐”的观点吗？
只要捐了即是好事，不在乎多少。不过如果不是有"眼睛"盯着，捐者可能要少很多。
你赞同“有钱人应该多捐，普通人应该少捐或者不捐”的观点吗？
说到救灾捐款略有所不同！应是有钱的出钱有力力的出力，一切均应基于＂志愿＂，不应划线！也不应强求！捐款者也应量力而行！却不可攀比！浪人胡言。
你赞同“有钱人应该多捐，普通人应该少捐或者不捐”的观点吗？
对捐款，不应有任何要求条件，有要求就不是捐款，捐款属自愿行为，属善意，爱心，自古达则兼济天下，是人的心意，
你赞同“有钱人应该多捐，普通人应该少捐或者不捐”的观点吗？
如果有钱人的钱都是别人合法赚来的，不是灰色或黑色收入，捐多捐少人家自由，没有应该一说！谁也无权说三道四！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
