感觉英国实力并不强，为什么有时候在国际上很“狂妄”？

首先要纠正一下题面：英国的实力实际上并不弱；另外，他们这不叫狂妄，而是在以自己一贯的方式处理问题。虽然我一点也不喜欢英国，甚至有点讨厌这个国家，但我知道他们为什么会这样。

现在几乎所有的西方国家的政治体制就是一种代议制政治，它是一种以议会是国家政治活动中心的政治制度。议会的议员由民众选出，他们在议会代表民众就立法、行政等国家治理问题进行讨论或辩论，称为“代议”。这种制度最早开始于13世纪的英国，他们以"大会议"和"模范会议"的形式代表不同阶层的利益参与到国家政治，虽然本质上还是封建专制，但已经比以前单纯的封建模式进步许多。

1688年英国发生了"光荣革命"，代表会议与内阁制结合的治理模式正式确立，国家的最高立法机关高于国王，国家政体发生质的变化，合理性、合法性、普遍性都较以前提高。后来西方国家都以英国为样板建立了自己的政治制度。当然，根据国家实际情况，他们也有所改动，有的是君主立宪制；有的是总统共和制；有的是议会共和制；还有的是委员会制；但本质都是开山鼻祖英国人发明的“代议制”。

所以玩政治，英国人是有历史的，也是有办法的。他们能想尽各种办法为自己争取最大的利益，像一个狗皮膏药一样贴在你身上，所以又被称为世界的“搅屎棍子”。但是，他们得到最大的利益，这是确切的。比如印度和巴基斯坦的矛盾、一些国家疆域的纠纷，实际后面都有英国人玩政治的影子。英国脱欧是一场大戏，到现在还没有脱干净，议会里总有理由把是搅黄，这就是明显的例子。现在的德国、法国一点办法没有，只是不搭理英国，让他们尽快脱。但英国现在在欧盟，福利照享不误，义务一点没有。

可见，英国人还是狡猾得很的，不要小瞧他们。

一个国家强不强，无非是政治、经济、军事、文化。政治上面已经说了，英国人是西方国家的祖师爷，大国一个。下面说一说经济、军事和文化。

英国是第一次工业革命的发源地，他们也就是凭借工业国家的优势打遍世界，得到日不落的称号，现在他还是英联邦国家的带头大哥，一共五十多个国家，在国际上实力不容小觑。英国的农业、工业非常发达，全国不到1%的农业人口满足60%人口的食品需求；工业是他们的强项，所以产业他们都要，有完整的产业链，这在世界上是不多的；他们领先世界的有光电设备制造、化工、制药，比如罗罗公司、葛兰素史克公司，在世界上都是业内霸主。

经济方面的金融业、服务业、保险业、旅游业，英国不比任何国家差，尤其金融业，还是世界翘楚，汇丰银行还是香港的发币行，虽然有历史原因，但是很气人。伦敦是世界的金融中心，拥有现代化金融服务体系，英国人在这方面的眼光是独到而深远的。比如我国开始建设亚投行时，美国打压，英国第一个带头加入。你认为他们是在帮中国？想多了，再好的关系能好过英美同盟吗。英国人看到了这里的实实在在的好处和未来发展的潜力。日本还傻乎乎跟在美国后面不加人，他们的眼光比英国差远了。

军事、文化方面就简单点说吧，英语的影响大家都知道，英语世界的文化就是英国的文化的衍伸。军事方面他们是世界公认的有核国家；二战时在欧洲独干德国；在没有准备的情况下打赢了马岛战争；他们的军舰、飞机完全自主国产；二战前，他们的军舰建造技术世界数一数二的。有这个实力，他们还有战略眼光，知道什么战能打，什么战不能打，比如撒切尔夫人摔的那一跤，那可是挟马岛胜利的余威摔的一跤，可见他们的战略眼光。

所以，他们不弱，之所以有人认为它弱，是在把它和美、俄相比，这就不合适了。认为它弱的人，迟早要吃亏。

英国现在有着明确的发展方向，他们在2019年制定了“全球英国”计划，这个名字就包含野心，因为“日不落”不就是“全球”吗？

这是一个在“脱欧”大背景下，为英国在未来50年寻找机遇的计划，中心意思就是要“把已经有的关系搞好，建立更好的新的关系”，从这一点我们可以看出，他们对一些事情的表态上的变化；理解他们对中国的态度，为什么看起来好像有点矛盾，但自身的逻辑是清晰的、可行的。他们有保守的一面，但他们的保守是在确立自己优势行业继续保持优势；他们也有开放的一面，开放的是自己需要的、对未来有帮助的方面。

应该说，他们的眼光是超越欧洲的，不超越也不行，脱欧了嘛；那么他们放眼全球不是更好的选择吗。好像香港一个大富豪就大手笔投资英国，他也是看好前景。许多人笑话说“李XX在英国血亏”，怎么说呢？其实我们不应该怀疑人家的选择，事实上人家成功是自有道理的。暂时的盈亏算不了什么，永续地发展才是根本。最后要说明的是，英国尽管有这些特点，但是它的体量在那里，这决定了它不能再有更大的作为，可以说他们得到的已经快到极限了。也许多年以后，英国的曾经的殖民地印度都会比它有更大的世界影响。

借用英国国防大臣加文·威廉姆森在去年的慕尼黑安全会议上讲的一句话结束吧：“世界形势正在发生巨变，美国无法把精力集中到太多事务上，需要得到其他国家协助。这是英国和澳大利亚大显身手和展现领导力的大好机会”。这句话就是典型的英国政治话语，澳大利亚可能还高兴呢，呵呵···

人还是要有一点梦想的，万一实现了呢？国家也是如此。

感觉英国实力并不强，为什么有时候在国际上很“狂妄”？

我觉得现在我们国家真的强大了，强大到了许多人心态真的飘了，都敢说英国实力并不强这样的话里。

我负责任的说一句，仅仅以军工业而论，英国目前是世界第二强的军工强国。说白了，英国可能确实没有经济实力像19世纪那样让全球遍布自己的军舰，但是英国军工业依然是世界第二强，如果没有美国，英国军工业是当之无愧世界第一。

英国伊丽莎白号航母是目前除了美国航母外，唯一一艘可以在甲板上放置50架F35战斗机的航母；而根据央视报道，山东号最大舰载机数量为36架。

注意，伊丽莎白号航母仅甲板上就可以放置50架F35，并且不耽误战机在航母上正常起飞；而山东号最大舰载机数量为36架。

当然，目前英国最大问题是没有钱购买那么多F35。

英国台风战斗机可以说至今依然是全球四代战机里的佼佼者，也是目前除了美国战斗机以外，唯一证实可以超音速巡航的四代半战机。请注意，除了台风战斗机以外，法国阵风以及我们和俄罗斯的五代机都没有在现实飞行中进行过超音速巡航，没有。

除此之外，英国目前主战坦克挑战者是目前除了美国M1A2坦克外，综合作战能力最强的重型坦克，参加了两次海湾战争，虽然俄罗斯最新的T-14坦克号称性能上全面超越英国挑战者，但是一直到2020年，俄罗斯T-14依然没有大规模装备部队，而挑战者已经在英国服役超过40年。

另外英国自主研发的前卫级战略核潜艇以及机敏级攻击核潜艇依然是目前除了美国以外，世界上综合性能最强的核潜艇。

而且英国还有最大的优势是它是目前美国最核心的盟友，美国相当多的技术是可以和英国共享的，比如第六代隐形战斗机F35B就是美英联合研发的。

而在F35B都快装备英国空军的现在，法德联合研发的第六代战斗机才刚刚立项，距离大规模装备部队少说还有十年时间。

公正客观的说，英国目前萎缩的是工业规模，而不是技术，英国在技术上是非常注意跟踪世界先进技术的，从我刚才梳理大家也能看得出，英国相当多的装备论综合作战能力几乎都是除开美国之外的世界最强。

目前英国的问题是英国没有意愿（不是没有国力）大规模把这些先进装备大批量的装备部队，甚至伊丽莎白号航母上F35B战斗机英国人都不愿意满编。

从军事科研角度讲，英国人自称世界第二强国，并不是没有道理的。

另一个很多人不知道的事实是，英联邦是世界第三大国际组织，仅次于北约和欧盟，甚至在英国退出欧盟的情况下，很难说欧盟和英联邦究竟哪个组织综合实力更强。

如果我们把英联邦看做是英国领头的国际组织，那么这个组织综合实力是世界第三，甚至第二的。

2018年英联邦经济最好的十个国家总GDP达到了10.7万亿美元，而英联邦有53个成员国，人口总数超过23亿。

感觉英国实力并不强，为什么有时候在国际上很“狂妄”？

英国实力不能光看纸面上的。经济上，英国2019年GDP总额也就世界第七第八的样子，军事实力，它和难兄难弟法国虽然同为五常，但常规兵力不仅在五常里垫底，在全球也得二十名开外。

但是，英国的几个优势是其他国家不具备的。

其一，二战之前，英国曾是统领世界二百多年的头号列强，日不落帝国的架子今天是倒了，但威风可不是随便能被人摘走的，英国女王至今仍是几十个主权国家和地区的名义元首，所以，英国今天在国际舞台上说点什么做点什么，后面都会有一票国家支持跟随的。这点让他国无条件跟随的优势，甚至连美国也望尘莫及。

其二，英国作为武林前盟主，当年禅让时给了美国不少便利地位，等于将自己政治外交经济金融法律等方面软硬实力的霸主地位都一并给了美国，但条件就是美国也要照顾到这个老领导的需求，所以现在就会出现美国出牌英国跟的现象，很多人都说英国改成美国跟班了，其实不然，确切的说，是美国代替了英国的出头位置，核心利益上两国是一致的，哥俩在玩双黄而已。一定意义上，躲在幕后两下通吃最后才亮底牌的英国人更坏。

其三，英国昔日的霸主地位至今还是有影响的，特别是练就了英国一整套长袖善舞的外交路数。土耳其国父凯末尔曾说，你在国际舞台上不知该怎么走的情况下，跟着英国走大致就不会出错。二战结束以来，无论国际如何风云变幻，英国一路能坚挺到今天每次押宝都能押对，可证此说之正确。

其四，英国虽然整体国力大不如前，金融法律等方面软实力也被美国取代，但整体上仍保留了一个袖珍超级大国的架构，这是任何一个国家都不能轻视英国的重要因素。英语是目前世界上最流行的国际语言，英镑是仅次于美元欧元的国际货币，英国的那套法律制度，文化观念至今仍影响着世界上上百个大大小小的国家和地区。

此外，英国的高端制造技术依旧领先世界大多数国家，目前仍是世界上为数不多的能独立研发全系列舰艇、装甲车辆、飞机，拥有全套军工生产线的国家，只要有订单，随时可以扩大再生产，这一点可比经济上早已超过英国的印度德国要厉害的多，也正是这一点体现了英国昔日霸主的身价和今日五常的傲娇身份。

感觉英国实力并不强，为什么有时候在国际上很“狂妄”？

对比中国、美国来说，英国的综合实力可能正在下滑，但若跟亚非拉等全球绝大部分国家相比，英国绝对是独当一面的全球性大国，其身上仍然散发着“日不落帝国”的余晖，让他有资本在国际上“狂妄”。

那么英国狂妄的资本究竟表现在哪些方面呢？我们可以从以下五大方面进行解析：

五常席位是世界上任何一个国家都想得到的席位，但联合国195个国家中，只有中国、美国、俄罗斯、法国、英国五大国拥有，这就证明了英国在国际社会的特殊地位。像日本、德国这两个在经济体量方面远高于英国的国家争取了近20年，也迟迟迈不进五常的门槛。

尤其是五常所特有一票否决权，可以对任何不利于自己的提案做出否决，使其胎死腹中，这样以来就没有任何一个国家可以在联合国平台对英国发起制裁；相反，英国可以利用自己的五常地位，对其他国家提出制裁议案，这是其他非五常国没有的权力。

英国在近两三百年来依靠强大的海军舰队，在世界各地建立了庞大的殖民地，全球七大洲都有英国的地盘，巅峰时期的领土面积达到3550万平方公里，成为人类有史以来面积最大的国家。尽管从20世纪开始，随着世界各地的民族解放运动兴起，英国丢失了绝大部分殖民地，但他仍以英联邦的形式保持了其昔日的影响力。

英联邦现有成员54个，都是主权独立的国家，在这个国际组织内部以英国为主导，伊丽莎白二世女王是英联邦的元首。鉴于英联邦的特殊运营方式，英联邦组织已经成为全球最大的以单个国家为主导的国际组织，甚至比俄罗斯为主导的独联体、美国为主导的北约组织规模还大。

除了英联邦组织之外，还有一个由16个国家组成的英联邦王国，这是类似欧盟性质的松散邦联，像全球面积第二大国加拿大、大洋洲第一大国澳大利亚都是英联邦王国成员，他们均实行英国式的君主立宪制，奉英国女王为国家元首。比如加拿大的国家元首是英国伊丽莎白二世女王，政府首脑才是内阁总理特鲁多。

能够独立研发核导弹的国家只有俄罗斯、美国、中国、法国、巴基斯坦、印度、以色列、朝鲜共8个国家，而英国现在已经丧失了独立研发核武器的能力，其核力量早在1962年美英《拿骚协议》中就依附在了美国屋檐下。

但这并不意味着英国就没有核导弹，他服役的唯一一款洲际核导弹就是美国造的“三叉戟-3”潜射洲际导弹，射程在1万公里以上，搭载在最新服役的机敏级攻击核潜艇上，同样具备远程海上核打击能力，这是除了另外四常国家之外，都没有的军事优势。

航母是大国实力的象征，全球拥有航母的国家仅有美国、英国、中国、俄罗斯、法国、意大利、印度、泰国共8个国家。除了美国的航母属于巨型航母，排水量在10万吨级以上，其次就是英国的两艘航母了。

伊丽莎白二世女王号和威尔士亲王号航母属于大型航母，排水量在6.5万吨，其余任何一个国家的现役航母的吨位都不及英国的航母，这不仅代表了英国强大的军工科技制造能力，更是英国皇家海军实力的象征。

比如俄罗斯的海军实力远大于英国，但他就是没能力造航母，现役的唯一一艘航母库兹涅佐夫号自从起火后一直处于瘫痪状态，基本不具备航母编队打击能力了。

英国不论是在国际银行贷款、外汇交易、金融衍生品服务方面，还是在国际股票市场、债券市场、保险市场上，都有非常出色的表现，伦敦的国际金融中心龙头地位一直非常稳固，碾压美国的纽约、中国的香港、日本的东京、德国的法兰克福。

伦敦不仅是全球最大的外汇交易中心、还是全球最大的国际跨境银行业务交易中心、全球最大的国际债券市场、世界最大的黄金场外交易中心。

英国引以为傲的英镑，与美元、欧元、人民币、日元一起构成了世界五大储备货币。2019年全球11.83万亿美元的外汇储备，以英镑为储备货币的份额就占到4.62%，还高于人民币1.96%的货币储备份额，这说明英镑仍是很多国家青睐的外汇储备货币。

所以，英国的综合实力并不弱，足以让他有资本俯瞰世界。

感觉英国实力并不强，为什么有时候在国际上很“狂妄”？

英国有实力，当然有资格“狂妄”了。

首先，相比于鼎盛时期，英国硬实力确实下降的很明显。比如军队，现在英军别说是跟一百年前比了，就是跟三十年前比，也差了几个档次。

▲1982年的英军与2018年的英军

不过英国在硬实力上的退步，是相对于它以前而言的。尽管它退步了，但这并不表明它垫底了，毕竟殖民时代三百年的老本摆在那里，无论是经济实力（世界第六）还是政治地位（安理会五常），当今世界敢说综合硬实力强过英国的国家，不超过五个。

第二，相比于退步明显的硬实力，英国在软实力方面基本没有退步，仍然属于在世界上有极大影响力的国家之一。

什么叫软实力呢？就是“一国透过吸引和说服别国服从你的目标从而使你得到自己想要的东西的能力”。诸如政治价值观、文化、外交政策等方面，都是一个国家的软实力。

我们看看英国在这几方面的实力。

政治价值观：英国是世界上第一个完成近代政治体系，确立内阁制政府的国家。美国人总吹嘘自己是自由世界的“灯塔”，其实英国也是“灯塔”。只是因为美国太招摇，英国人现在不提这茬了而已。如果英国愿意，随时可以与美国争夺这个三观制高点。

文化：英国的文化在对别国产生吸引力这方面的影响惊人。别的不说，就一个不靠谱的群体免疫都能在网上引起论战，时至今日仍然有人坚持英国是对的。就这种文化影响力简直不要太夸张。

假如，中国能有这种软实力，估计中国人会比英国人更狂吧。

外交：这是英国的强项，土耳其国父凯末尔曾经说过，如果在国际站队的时候理不清头绪的话，那就站在英国那边。

英国会站队，三百年从没有掉坑里过，这不是运气好，而是英国人真的有手腕。

我们最近一次看到英国站队，是它抱紧美国大腿反全球化，退出欧盟的同时，还力挺一带一路，力挺亚投行，不排斥华为，在欧洲做中美代理人。两条腿同时踩在了中美欧三条船上。

而英国这种投机的结果就是：欧洲里面它最挺美，五眼联盟里面它最挺中。早上它去东家要钱，中午它去海峡对面讨饭，晚上它再去西家睡觉。三边的义务它都不承认担，三边的好处它都要挖一口。

就这种切换自如，反复横跳，毫无心理障碍的国家，三边还都敢逼它。因为逼急了，它往一方倒，另外两方就输了。这就是所谓的跟着英国一起站，即便不是最好的选择，起码也不会是最糟糕的选择。

有这种“缺了它貌似真不行”的软实力，英国当然可以狂了。

感觉英国实力并不强，为什么有时候在国际上很“狂妄”？

说英国实力不强，这可能是个误解，或者说，他跟中美等这样的超级大国比，确实显得弱了，不是一个级别。

①他是联合国五常之一。这五常不存在弱者的可能，是国际实力角逐的结果，是战后世界新秩序的建立者。国际事务，五常的态度非常重要，举足轻重。除了中美俄这样的超级大国，他还是不容小觑的。

②英联邦。英联邦是个有着十多个国家组成的国际组织，而英国就是这个组织的领导者；英国女王身兼数个国家的元首，尽管是虚权，可是也有着传统的一定影响力。这也是一股力量。

③他本身的实力并不算弱，他是工业革命的发源地。现在英国的政治经济军事等也算排名前十的吧。瘦死的骆驼比马大，况且他也一直在发展。

英国是传统的衡平主义者，在克伦微尔之后，“光荣革命”，内部制衡。在欧洲，他的衡平主义表现得淋漓尽致。特别是“日不落”全球衰退后，英国在欧洲，他耍尽手段，要保持各国相对的势力平衡，如德国法国意大利俄罗斯等，他不希望欧洲出现哪个国家特别强大强势的现象，这符合保持英国自身地位的利益需求。英国不是退了欧盟的群嘛！放大点，他也在寻求某一种平衡，不过，心有余而力不足，可能这就是大家看到和理解的吧。

现在是合作的时代，求同存异，利益均沾，这是一个好的理想状态。西方在发展，我们中国也是。一带一路，高铁，等等，这是大国视野，中国的视野，带领亚欧乃至全球往前走，共同发展，共享人类福祉，大国担当！其过程，道路是曲折的，前途是光明的。中间，会有一些冲突，这其中，就有文化方面的。英国等西方一些国家，气量确实小了，五项原则，共襄发展，仁义中和，中国的态度就很好嘛！要容得自己发展，也要容得别人进步！