如果曹丕和曹叡也像曹操一样活到65岁，会怎么样？

清山雅舍，畅谈历史。

想必大家都有一种感觉，司马氏就像是曹魏政权的病毒，随着曹操、曹丕、曹睿的逝去，司马氏就像是解了封的诅咒一般，开始逐渐取魏而代之。很多人都感叹司马懿活得实在是太久了，以致于熬死了曹魏三代帝王。曹操还可以，66岁才去世，但是只活了40岁的曹丕和36岁的曹睿就实在是太不争气了。假如他俩都能够活到65岁，那曹魏又会是怎样的光景呢？

△曹丕

历史上，魏文帝曹丕去世于公元226年，享年40岁，若是能活到65岁，那就是公元251年。而司马懿去世于公元251年，享年73岁，也就是说，如此一来两人将于同一年去世。司马懿其实和曹丕的关系很亲密，曹丕在夺嫡时就很倚仗司马懿，所以说曹丕在世时，司马氏一定会被重用，且很难会反。

曹睿去世于公元239年，享年36岁。假设能活到65岁，就是公元268年去世。司马懿的长子司马师去世于公元255年，次子司马昭去世于公元265年。如此一来，曹睿反过来能把司马懿的两个儿子熬死。

△曹睿

要知道司马懿其实并没有篡位之实，他作为四世元老，为曹魏政权立下了汗马功劳。但是曹魏兵权的新一代掌控者曹爽，却是一个十足的纨绔子弟，倒行逆施，昏聩无道，硬是把一手好牌打得稀碎。司马懿最终是以匡扶朝廷和代表大多数人的利益和意愿诛除的曹爽。

司马懿没错，却是把曹魏的宗室兵权给夺走了，同时还激发了司马氏年轻一辈的野心。所以说，司马懿和曹操很像，本身并没有篡位的意愿，却是大权在握，形势逼人，不得不做出很有僭越意味的举动。

△司马懿

但是他司马懿无意，他的儿子和孙子可就没有什么顾忌了，从司马师、司马昭再到司马炎逐渐将篡位的基础打牢，最终完成司马炎称帝，以晋代魏。

综上，如果曹睿能将司马师、司马昭熬死，无疑就使得司马氏难以有得势的机会。曹魏的政权有极大的可能不会被司马氏取代。

如果曹丕和曹叡也像曹操一样活到65岁，会怎么样？

曹丕活到六十五岁，让我想想……那么就没有诸葛亮、孙权什么事啦！

魏文帝曹丕（187年—226年6月29日），字子桓，沛国谯县（今安徽亳州）人。三国时期著名的政治家、文学家，曹魏开国皇帝（220年－226年在位）。魏武帝曹操次子，与正室卞夫人的嫡长子 。曹丕自幼文武双全，博览经传，通晓诸子百家学说。建安二十二年（217年），曹丕击败了其弟曹植，被立为魏王世子。建安二十五年（220年），曹操逝世，曹丕继任丞相、魏王。同年，受禅登基，以魏代汉，结束了汉朝四百多年的统治，建立了魏国。曹丕在位期间，采纳吏部尚书陈群的意见，于黄初元年 （220年）命其制定九品中正制，成为魏晋南北朝时期主要的选官制度。而且平定了青州、徐州一带的割据势力，最终完成了北方的统一。对外平定边患，击退鲜卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢复在西域的建置。

黄初七年（226年），曹丕病逝于洛阳，时年四十岁。谥号文帝，庙号高祖（《资治通鉴》作世祖），葬于首阳陵。曹丕于诗、赋、文学皆有成就，尤擅长于五言诗，与其父曹操和弟曹植，并称“建安三曹”，今存《魏文帝集》二卷。另外，曹丕著有《典论》，当中的《论文》是中国文学史上第一部有系统的文学批评专论作品。

魏文帝曹丕只活了四十岁，他能活到六十五岁，那就是公元252年。这多出来了二十五年，是诸葛亮像打不死的小强一样不断北伐的时间。是东吴的孙权不断寻求突破的时间，这一年孙权大败魏军。如果曹丕活着，这些事都不会发生。

魏明帝曹叡（204年－239年1月22日），字元仲，沛国谯县（今安徽亳州）人。曹魏第二位皇帝（226年至239年在位）。魏文帝曹丕长子，母为文昭甄皇后。黄初三年（222年），曹叡封平原王，黄初七年（226年）五月，魏文帝病重，立曹叡为皇太子，即位于洛阳。曹叡在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，设置律博士制度，重视狱讼审理，与尚书陈群等人制《魏律》十八篇，是古代法典编纂史上的重大进步。魏明帝在军事，政治和文化方面都颇有建树，但在统治后期大兴土木，广采众女，因此留下负面影响。

看看后来发生的事，就会发现司马懿能够成功是因为曹睿去世过早，曹芳年龄太小，没有实权造成的。曹睿只活了35岁，如果再活三十年，司马懿的权力不会膨胀！在两代君王的努力之下，曹睿将统一全国，励精图治，开创曹氏王朝四百年的基业未尝不行啊！

武王伐纣三年后就去世，周成王年龄小，所以就有三监之乱，幸亏有周公才使得周朝的天下继续延续。开创400年汉代基业的刘邦，因为有汉文帝汉景帝的持续努力，才使得汉武帝能够成为千古一帝。

对比隋朝和唐朝，就会发现隋文帝虽然厉害，但是隋炀帝和后来的人都没有将政局稳定住。最终导致农民起义，被李渊父子钻了空子。而唐朝的建立者李渊，因为有唐太宗、唐高宗等两代帝王的不懈努力，才使得唐朝继续延续下去。

开创一个大一统的王朝，第一代打江山的人固然辛苦，但是第二、三代君主的励精图治、继续努力则显得尤为重要。究其原因，主要是因为开创者创立的某些规则在继任者身上能够得到延续，也就是说保持了政策的稳定性，如果第二代第三代君主未能保持政策的稳定性，那么这个王朝的寿命就会大大的缩短。

这其中第二代第三代君主的寿命因素占很大原因。汉文帝、汉景帝两代君王保证了国家的稳定。为汉武帝的开疆扩土积聚了力量。曹操开创的曹魏政权为什么没有完成了中国的全面统一，并且开创下一个盛世，就是因为曹丕活了40岁，曹睿35岁就死了。两个人的执政时间只有短短的20多年。不说两人都活65岁，哪怕是其中一个人活65岁都能够实现曹魏政权的统一全国的重任，且发展的宏愿。

@正史漫谈 @桐语原创散文随笔 @论史 @悟空问答

如果曹丕和曹叡也像曹操一样活到65岁，会怎么样？

感谢诚邀!

回答这个假设问题，应该先看一下这一时期三国相关的核心人物情况，曹丕和曹叡的寿命都比较短，满腹韬略还没来得及完全施展就去世了。如果他们活到65岁，我们来看看会有什么变化。

曹丕（187年冬—226年6月29日），字子桓，曹操的次子，三国时期魏朝的创建者。

魏明帝曹叡（204年－239年1月22日），字元仲，沛国谯县（今安徽亳州）人，魏文帝曹丕长子。

司马懿（179年－251年9月7日），字仲达，司州河内郡温县孝敬里舞阳村（今河南省温县招贤镇）人，出身士族，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。

司马昭(211年-265年9月6日)，字子上(小说《三国演义》为子尚)，河内温县(今河南温县)人。三国时期曹魏权臣，西晋王朝的奠基人之一。

司马师(208年-255年3月23日)，字子元，河内温县(今河南温县)人。三国时期曹魏权臣，西晋王朝的奠基人之一。

刘禅（207年－271年），即蜀汉后主，字公嗣，小名阿斗。

诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相。

孙权（182年-252年5月21日），字仲谋，吴郡富春（今浙江富阳）人，生于下邳（今江苏徐州市邳州）。

陆逊（183年-245年3月19日），本名陆议，字伯言，吴郡吴县（今江苏苏州）人。

• 曹魏国内

曹丕活到65岁，即去世年份由226变为251。

曹叡活到65岁，去世年份由239变为270。

曹丕活到251年和司马懿同年去世，那么以曹丕的管理水平，肯定轮不到曹爽掌权。那么还会出现249年的高平陵政变么？我们回顾下政变经过。

曹芳继位后，司马懿先是遭到曹爽排挤，迁官为无实权的太傅，但经过多年的经营，司马家势力已经非常庞大，家族子弟的地位都很高，曹氏已经没法压制司马家了。曹爽此人任用私人，专权乱政，侵吞财产，一意孤行出兵伐蜀造成国内虚耗死伤惨重，曹氏对国家实际的控制权被不断削弱。公元249年，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫坟，起兵政变并控制京都，至此曹魏政权落入司马家之手。

那么这时候如果曹丕活着，会发生政变么？我认为不会。原因有三点。

• 一是曹丕本身文治武功非曹芳、曹爽可比，曹丕在即为时就秉持着对司马懿用防结合的思路，在给司马懿权利的同时，不断培养曹氏和夏侯氏的家族子孙掌管重要职务，用来制衡司马懿。曹丕本身的能力并不在司马懿之下，制衡策略会很好的执行，司马家的崛起将被控制在一定范围内，使其不具备政变的实力。

• 二是曹丕和司马懿的关系非常好，在曹丕还是太子时，司马懿就担任中庶子的职位，辅助曹丕。曹丕看司马懿如同看家臣，司马懿也全心全意的辅佐曹丕，两人经常促膝长谈，既是君臣又是好友。如果曹丕活到65岁和司马懿同年去世，那么他们关系肯定不断加深，从情感角度，司马懿也不会发起政变。

• 三是司马懿发动政变并不是个人行为，而是家族行为，他们发动政变的基础是实力强大，随着曹爽不断削弱曹氏对国家的控制权，司马氏已经实际掌握了国家的控制权，家族的年轻人才会对皇位产生想法，最终司马氏发起政变。如果曹丕还在的话，对司马家族势力会做出很好的限制，那么就不会给年轻人幻想的基础，他们没有机会达到权利顶峰，也就没有了发动政变的心思。

通过分析，我认为曹丕在世，高平陵政变不会发生，曹魏的统治会稳定持续。

• 蜀汉东吴

三国鼎立，曹丕活到了251年，这不但把刘备、诸葛亮、陆逊等给熬死了，甚至都快把252年去世的孙权都要熬死了。所以曹丕在世时魏国肯定是无忧的，连根基尚浅的曹叡都能搞定另外两国的攻势何况曹丕。这让曹叡继位时的形式大好，曹叡面对的是内乱的东吴和瘠若的蜀汉，一面是沉溺酒色、昏庸暴虐的孙皓，一面是乐不思蜀无心执政的刘禅。曹叡还是非常靠谱的，生平组织防御了吴、蜀的多次攻伐，平定鲜卑，攻灭公孙渊，颇有建树，即使曹丕健在把这些事情帮他做完了，以他的能力，刘禅、孙皓及没了诸葛亮、陆逊的蜀汉和东吴，还是绰绰有余的。曹叡活到65岁把司马师和司马昭都熬死了，司马家对曹魏基本没啥威胁了，他更能从容应对另外两国。

终上所述，通过对曹魏国内情况和蜀汉、东吴的情况分析，如果曹丕和曹叡都能活到65岁，那么一统天下的大概率是曹魏，司马氏将一直作为曹氏的臣子存在。三国的历史将发生改写，晋朝可能要变成大魏王朝。

欢迎关注 朝文暮史 留言讨论！

如果曹丕和曹叡也像曹操一样活到65岁，会怎么样？

这大概是很多人心中的遗憾了

魏文帝曹丕（187年—226年6月29日）

魏明帝曹叡（204年－239年1月22日）

三国鼎立中最为强大的国家魏国，接连两任皇帝，都没活过四十岁，不得不说是非常遗憾的一件事。

与之相对比的，吴大帝孙权（182年－252年5月21日），寿高七十，不但熬死了比他小五岁的曹丕，还熬死了比他小二十多岁的曹叡。东吴虽然很长一段时间里，兵力都是三国里最少的，但却是最为稳定的，其主要原因就是因为君主长寿。

也就意味着，曹丕可以挺到和孙权同一年死，曹叡可以坚持到公元269年。

凭借曹丕、曹叡的能力，曹魏拿下东吴、蜀汉，基本上就是板上钉钉的事儿了。

至于司马懿，就算再能挺，再能忍，也掀不起什么波浪了。

历史上的晋朝将不复存在，一个统一的大魏朝则会取而代之。

至于说五胡乱华会不会出现，这个很难下定论，毕竟一个统一的国家所制定的政策与之前会有怎么样的变化，是很难说得清的。

不过，即便是大魏朝依然沿袭之前的国策，也很难像西晋那样乱的，北方游牧民族自然也不会有那么好的机会抢班夺权。

唉，只能怪曹丕、曹叡短命了。

如果曹丕和曹叡也像曹操一样活到65岁，会怎么样？

如果那样的话，司马家族不会篡魏，三国会统一，不会出现五胡乱华南北朝。

如果曹丕和曹叡也像曹操一样活到65岁，会怎么样？

那就没司马懿什么事了