假如你是曹操你会杀杨修吗？为什么？

清山雅舍，畅谈历史。

杨修乃名门之子，天生聪颖，文采超逸，是个很年轻便极有才学的人。但假如我是曹操，我也会杀杨修。其中的理由有三：

🔼杨修剧照

杨修出身弘农杨氏，家中四世任职太尉，是汉末一流的名门世家。他的父亲是汉末太尉杨彪，杨彪此人忠于汉室，对于曹操挟天子以令诸侯且每有不臣之心的行为很是鄙夷。虽然，杨彪拿曹操没有办法，但是毕竟杨彪德高望重，一言一行在朝堂上还是有一定影响力的。所以，曹操对于杨彪、孔融等汉朝的旧臣群体是又拉拢暂用又极其防备的。杨修既然是杨彪的儿子，那从先天血脉上就与曹操隔着心思呢，要是杨修是一个懂事的人，就应该恭谦低调一些，方是安稳自保之道。

再者，杨修还是袁术的外甥，袁术与曹操当初便是宿敌，所以杨修这两重身份其实都在曹操那里很不讨喜。好在曹操识人用人颇有心胸，还不至于因为不讨喜就杀掉一个真正的才子。

杨修年纪轻轻便才思敏捷，可谓是胸中有锦绣，诗书随手来。但优点用得不对，就会变成缺点。原本曹操还是很看重杨修的才能的，将他召为主簿协助自己办公便是明证。但是杨修却总是擅自揣测曹操的谜题，炫耀自己的智力。杨修聪明是聪明，但是情商堪忧。曹操设谜题那是为了秀一把自己的智商，结果杨修每次都要压制曹操一头。曹操可是最高领导人，杨修如此变相挑衅，抢夺荣耀，因而曹操心中对他的恶感越来越多也就理所当然了。但是即便如此，曹操也不会仅因喜好就枉杀人才。杨修也没有必死的理由。

杨修最大的致死之因，便是他参与了曹丕和曹植的夺嫡之争。杨修在曹植一方出谋颇多，是曹植麾下的主力谋士。在曹操最终选择曹丕为继承人后，那对曹植一方的处置就不得不慎重了。原本杨修未必一定要杀掉，但是再考虑他的家世和平素的不讨喜，那就没什么情面可言了。为了防患于未然，还是杀了省事，顺便还能出出气。

综合上述三点，假如我为曹操，不论是出于政局稳定，还是出于个人情感，杨修都是要杀的，毕竟杨修取死之道积累太多，却无一条让人通融旧情的地方。各位怎么看呢？

假如你是曹操你会杀杨修吗？为什么？

你好，希望我的回答对你有帮助。

首先曹操为什么杀杨修，

锋芒太露，还能有郭嘉露的多。

恃才傲物，还能有关于傲的很。

至于鸡肋之说，一盒酥之事，都是后人意会。

杀他只是继承人的问题上，他站错了，让曹操当成了一个典型给警示他人。

当时的曹操逐步的步入了晚年，继承人的确定愈发的重要，虽然曹丕年长，但是曹植仍然不失竞争的可能性，况且当时曹丕的表现很差，显得非常的木讷，不像是一个领袖的样子。而曹植相反，他才华横溢，聪明睿智，这一点杨修也看在了眼里。巧的是，杨修正式曹植的老师，于是在曹操对二人的考核之中，杨修三番两次的帮助过曹植，这引起了曹操的极大不满，有一次曹操把杨修叫到跟前对他说：“你这么看重曹植却不在乎曹丕，是不是有点不对呢？”这句话已经暗示了杨修的错误行为。

综上所述，会杀。

假如你是曹操你会杀杨修吗？为什么？

会的，因为杨修确实该死！

据说西凉马腾曾经送给曹操一盒酥，曹操随手在纸盒上写下“一合酥”三字就转身离开了，众人不知何意。杨修看到上面的字后，将酥分给众人食用。众人自然是不敢吃，杨修解释道：“‘一合酥’拆开就是一人一口酥，丞相是让大家将此酥分食，不必拘束，大家快来吃啊！”众人这才你一口我一口的将酥分食，口里还喊着“真香！”

曹操回来一看，美味的酥早已被众人吃的一干二净，于是责问道：“为何要将酥吃掉”，杨修回答：“丞相您不是写了‘一人一口酥’嘛，所以我就按照您的嘱咐把酥分给众人食用。”曹操听了显得非常高兴，直夸杨修聪明，但内心却“甚恶之”。

这自然是小说杜撰的情节，作者罗贯中在编写此书时遵循“尊刘贬曹”的格调，对蜀汉极尽赞美，对曹魏则大加贬损。曹操可以坐上“一人之下万人之上”的位子，显然不会是一个嫉贤妒能的小人。

杨修出身名门望族，祖辈世代为官，其父亲杨彪在东汉末年也是一代权臣，遍历三公之职。如此德高望重之人，却不肯为曹操所用，反而处处和曹操作对。曹操曾经将杨彪打入大牢，最后又把他放了出来，还请他担任太常一职，杨彪固不接受。杨彪拥汉不拥曹，很难说杨修不会受到他的影响。

杨修的直接死因是参与了曹魏“太子之争”。立谁为太子，这本是帝王家的私事，大臣不该掺和其中。因为这事风险太大，如果站错了队，掉脑袋都是轻的，历史上有些大臣因为参与“夺嫡之争”，被满门抄斩的都有。

（曹植剧照）

曹操最终立曹丕为太子，曹植的重要谋臣的杨修自然要受到清算。也别怪曹操太狠心，在乱世之中，任何情况都可能出现，为了帮曹丕打好统治基础，他只能将曹植的一些亲信除掉。

由于杨修的特殊出身，以及在“太子之争”中站在了曹植这一边，因此遭致杀身之祸。

假如你是曹操你会杀杨修吗？为什么？

首先，必须维护领导的绝对权威，作为下属可以猜透自己的心思，但是必须先和我说，我来决定是否告诉他人。你在没和我说的情况下，擅自做主，那领导的权威何在，岂不是你可以直接觉得事情了么。君主首要的就立威，何为威？就是让臣下琢磨不透，从而做事情谨慎收敛，才不至于出问题。

其次，杨修总想标新立异表现自己，岂不知枪打出头鸟，你总表现的比老大聪明那怎么能忍，这种情况如果放任，大家会逐渐的崇拜杨修，如果日后他谋反可怎么办。所以必须要除之。

再次，杨修此人与曹植交往甚密，已经开始站队了，必然是压定曹植日后可能夺得魏王大位，为了自己的利益一定会权利的蛊惑曹植夺位。如若不处置，可能会造成日后兄弟相残的局面。

如有不同意见，欢迎讨论。

假如你是曹操你会杀杨修吗？为什么？

杨修之才在当时的东汉末年也是榜上有名的，他的死是死于政治，至于为什么曹操杀他安稳军心，我认为是长期以来积压的结果。

建安年间年少成名的杨修被推举为“孝廉”（当时汉朝做官孝廉入仕是唯一的渠道）可见杨修之才确实罕见，后任郎中改任曹属主薄（相当于现在领导的贴身秘术），因为才高八斗跟曹操之子曹植两人惺惺相惜。北方初定之后曹操一直没有立接班人，也就是当时说的世子，其中最有希望的接班人是曹丕、曹植二人，也有人说幼子曹冲，但是综合实际情况来说，曹冲年纪太小构不成威胁，最大的敌人就是曹丕，为此杨修没少在背后出谋划策来加害曹丕，这一切曹操是心里有数的！

领导在下属面前一定要树立权威这样才能发号施令，一旦有人时长点破了自己的心思总归不是什么好事，杨修就是这么一个爱显摆的人，仗着自己的一点小聪明经常炫耀自己是丞相肚子里的蛔虫，如果对这种人放任不理很可能就会导致下属把杨修当成自己的代言人，这样一来领导的权威性就不存在了，所以杨修此人必死无疑。

杨修还有一个身份是袁术的外孙，也就是说当时曹操最大的敌人袁氏家族，袁绍、袁术哥俩，而杨修之父杨彪则是保汉派，曹操的目的是取汉自立，两种政见的冲突也是杨修必死的原因之一。假使曹操放过了杨修他也躲不过被杀的命运，因为曹丕继位之后杨修也是刀下之鬼，自古参与夺嫡事件的失败者没有一个是可以善终的，所以换做任何人是曹植都会杀了杨修！

假如你是曹操你会杀杨修吗？为什么？

分析一下杨修的取死之道和曹操处死杨修的后果得失。

三国时期是战争时期，势力间的力量对比至关重要。若不济，就有覆巢之危。曹操广纳贤才，也是寻求壮大，势力巩固的方法途径。投之者亦众。

杨修俊才，任曹操主簿，甚合曹操心意，主内外之事，严格说是曹操的心腹。

常言伴君如伴虎，才气高的人，思想活跃灵动，跳脱之间，才能处理各种事情，不被僵化。同是却是自己的心性很难把握，这也是代价，所以，这个忠诚度很难被人理解和把控，再怎么者杨修对于曹操的势力还是比不的其子嗣。

传位之事，是古代家族第一大事，杨修从一开始就参与了曹植学业，其实在杨修认为这本是学术学习，业务关系，属于技术手痒之类，曹植又甚得曹操喜爱，属于同一派系，烦不得忌讳。但是却是引发了各方牵动。

其一，曹植考了好成绩，被人说成杨修原因，自是不喜，本来对杨修也许感激，一闹，翻转了对杨修的看法。

其二，曹操给杨修其父信说：‘’足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨‘’ 。直绳，说杨修想站在中间，行墙头事，本来内外之事都交付与他，是他曹操的人，为曹操效命。被人借曹植之事给拉走，拉远了，曹操颇恨。点名其父有教导之过，借血亲参与之嫌。其实是内部斗争已经开始，都开始站队了，纵然这产业是曹操挣来的。

其三，杨修性情中人，也能明白其中关窍，行君之事，亦是忠君之事，一样的重要不能缺之。当然，曹操不是皇帝，亦有暗的明的骂名，对杨修这种古代文人，身家性命效忠曹操，是个很大的考验。想置身事外，已经不可能了。人家曹操的底给知道差不多了，你不依靠死命与他，并无他途。最后，曹操以‘前后漏泄言教，交关诸侯‘’’凡罪犯收杀。两个罪，说了自己的底细，还与诸侯交往，有背叛之虞，收杀，就是说杨修是他的班底，布天下说明，处死他的原因。也是断损了曹操的很大力量。在内部给了曹操重大的创伤，曹操自己亦是万分痛惜。甚至关系到根本，影响到后代曹植，此时不处置杨修，曹操其危近矣，处置了杨修，依此建立的内部嫡系的灭亡定局立耳！

杨修最后说：我固自以死之晚也。我自己以为我会死的晚一些，也是自己自寻死路。其死，却是与典韦，郭嘉之死有异尔。

其余与曹操的猜字，恃才放旷等等，皆是鸡肋之事。

君臣之事，古来演绎，忠诚于心，外行凡事。

也是曹操的心眼有点小，一块鸡肋也容不得。

杨修杨修，也是没修到家。

如此，如果我们是曹操，或者是杨修，就会对此有选择的答案。历史故事不会重演，但历史会重演，感谢先人用生命人生，为我们开拓了路。