纣王到底是个什么样的人？为何史书把他写的那么不堪？
清山雅舍，畅谈历史。
前言如果要评价纣王，从史书上的记载来看并非全是负面的，应该说纣王的一生应该是毁誉参半的。纣王是一个有天赋的人，但同时也是一个不称职的君王。
纣王图
正牌皇子，文武双全据《史记》记载，纣王又叫帝辛，是他的父亲帝乙的小儿子。虽说是小儿子，但是纣王乃帝后所生，是嫡子，所以身份高贵。再加上他从小聪慧，长大后更是表现优异，文能高谈阔论，侃侃雄辩，武能倒拽九牛，扶柱扛梁，端的是文武双全的天才。但是天才不一定能当好皇帝，皇帝这个职业更需要的是悟性和胸怀。
残酷无德，奢靡无度我们先是看到了纣王好的一面，却是想不到纣王在施政上却是残暴不仁的，这一点跟才能有没关系，而是品德上的欠缺。
一方面纣王喜好淫乐，宠信妲己，对她言听计从，同时还大兴土木，徒耗民力民脂，打造酒池肉林，生活极度奢靡，大失民心。
另一方面他宠信佞臣，对忠直的臣子迫害无度，比如炮烙、醢刑、脯刑，都是当时纣王惯用的手段。如此一来，可谓是自断臂膀，使得朝中大臣们心灰意冷，不再用心为朝廷出力，而周围的诸侯则人人愤慨，决定联合反叛。
所谓得道多助，失道寡助，这时与商纣王反差明显的是西周的势力，周文王仁德功绩遍布天下，声名卓著，天下臣民翘首以盼，而之后周武王则率领天下诸侯联盟一举推翻了商纣王的统治。商纣王在最后的对决中，他的奴隶大军直接就临阵倒戈投降了，人心向背可见是十分重要的。
毁誉参半，辩证论功纣王虽然没有保住殷商的江山，而且他也的确是施行了诸多恶政。但是也不能说他一无是处。细数生平所为，他还是有些可取之处的。
1、用兵东夷，扩张华夏领土
大家知道华夏文明最早主要集中在黄河流域，是历代君王经过数千年，一步一步扩展到今天的规模的。而在商朝纣王通过对东夷的战争，将领土扩张到了山东地区和江淮地区，从华夏领土演变进程上来看，是颇有贡献的。
2、政治改革，虽败但意识超前
抛开纣王的残暴不仁先不提，现代的史学家们通过辩证客观地看待纣王的一些行为，从中发现了纣王的革新意识。比如不敬神，是一种反对神权的行为；比如他任用小人奸臣是为了扫除守旧势力，以分化诸侯的势力，我细品这里面有中央集权的意味，只是手法不高明。
结语纣王是商朝的最后一代国君，按照商国的叫法他叫帝辛，纣王不过是周朝的贬低称谓。但无论如何，成王败寇，也许真正的帝辛和目前我们认知的不一样呢。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
