于禁前期很忠勇有谋略，为什么到了晚年选择投降关羽？

清山雅舍，畅谈历史。

于禁作为曹魏的“五子良将”之一，是三国时期有名的武将。他在曹魏建立的前期贡献卓著，被曹操倚为左膀右臂，是一位以善于练兵统兵的严将。但是在他达到巅峰后，却在关羽手中吃了亏，还被活捉投降，前后的反差太大，让人有些大跌眼镜。这到底是怎么回事呢？下面请跟着我一起仔细分析一下。

于禁在三国时期也算是老资历武将了，从184年讨黄巾开始就参军入伍。最开始是跟着同乡人鲍信，后来鲍信死了，又在192年被王朗推荐给了曹操，从此便开始了他在曹魏的“五子良将”生涯。于禁是一个善于统兵作战的武将，随曹操一起参加过曹魏前期几乎所有的战役，攻城拔寨，破军拒敌，打了很多硬仗，包括击黄巾、平兖州、灭吕布、讨袁术等等大小百余战，军功累累。其中在讨伐张绣失败后，约束士兵，坚守阵地，击杀作乱的青州兵而令曹操格外欣赏，被誉为是将领中的楷模。官渡之战时，于禁率两千人为先锋，率先在延津阻击袁绍大军，首挫袁绍锐势。之后又和乐进一道，率军五千跨河攻击袁绍别营，在汲、获嘉二县大获全胜，打击了袁绍军的士气。于禁的果敢善战可见一斑。

在这之后，于禁作为曹魏的“五子良将”之一，一直活跃在大大小小的战争中，被曹操倚为左膀右臂。于禁带兵严厉，训练出来的队伍严肃庄重，战斗力强，是一个善于练兵统兵、严格执法的将军。在216年，曹操进魏王，于禁也随之达到了人生顶峰，他被升为左将军，假节钺。假节钺代表着皇帝的持节使臣，如皇帝亲临，可以斩杀所有犯军令之人，以及代君王出征并且可以斩杀犯法节将，权利极大。在五子良将中，只有于禁一人是假节钺，其余四人都是假节，低了一等。由此可见，曹操对于禁的信任与看重。可是这样忠诚果敢的于将军，又为何在襄樊之战投降了关羽呢？到底是贪生怕死，还是另有隐情，让我接下来继续分析。

于禁在襄樊之战中，是在曹仁告急后，作为支援部队参战的。当时天助关羽，天降暴雨，让关羽有机会决堤，使汉水泛滥，水淹曹军。从地图上不难看出，当时于禁率军驻扎在樊城外，樊城周边地势一马平川，一旦汉水淹过，连个可以据守躲避的山头都没有。按照《三国志·于禁传》的记载：

其实说白了，樊城周边都被淹了，关羽军乘着大船到处割韭菜，于禁军根本不用打就投降了。某种程度上说，打败于禁的不是关羽而是可怕的洪水，人力不能抗衡。曹仁当时也差点弃城逃走，不过被满宠劝阻了，若非关羽缺粮退兵，否则樊城也有危险。那么如此看来，于禁兵败被抓本不算是意外，意外其实是庞德英勇就义了，而于禁却是苟且偷生，没有杀身成仁。“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”从曹操得知兵败后所说的话，便不难看出曹操认为，这个时候于禁应该自尽以示忠诚。

1、贪生怕死论

于禁为何投降，目前主流的看法是人老了，心也软了，变得贪生怕死了。但我不这么看，由于史料记载不足，无法得知当时于禁的想法，但是从于禁过往的戎马生涯来看，他也是出生入死，身经百战的人，这样的人不太可能那么软弱地就投降了，显得毫无风骨，至少我不愿意这样揣测一个沙场宿将。

2、保全三军论

在《三国志》中，我们可以看到“会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。”这样的记录，推测于禁的投降很有可能是为了保住手下不被斩杀。因为当时关羽军中缺粮，按理养不起俘虏，势必要屠杀殆尽，但是后来没有这样做，那么不妨推测很可能是于禁在当中做出了妥协牺牲。我个人更倾向于该种猜测。

对于于禁而言，前半生戎马倥偬，后半生痛苦难熬，我们目前只知于禁在襄樊之战落败并且投降，但是个中真相却是因缺乏直接证明的史料，而仅能停留于猜测中。但以他前半生的功绩，不管他的投降是因为贪生怕死也好，还是保全三军也罢，总归是一个值得后人敬佩的名将，实在没必要一战将人拍到底。

于禁前期很忠勇有谋略，为什么到了晚年选择投降关羽？

经过资料的查证这件事有很多不同的说法，首先于禁的投降可能事关于手下的三万士兵，在当时于禁大败因此三万士兵士气低迷，因此于禁选择了投降于关羽，因为即使与关羽决一死战，在士气如此低迷的情况下也是会大败，手下士兵的性命难以保全。

禁（？－221年），字文则，泰山钜平（今山东泰安）人。三国时期曹魏名将，原为鲍信部将，鲍信战死后被王朗引荐给曹操，之后便随曹操南征北战，立下了许多战功。因为敢于攻击不守军纪的青州兵，且为了维护军法不惜杀掉自己的故友，被曹操称赞胜过古代名将。

于禁

关羽围攻襄、樊时，于禁督七军前往救援，被关羽利用秋季大雨打得全军覆没，投降后被监押在南郡。而后关羽被吕蒙击败，于禁流落至东吴，孙权向魏国称藩后，将于禁送还魏国。虽然魏文帝曹丕表面安慰于禁，却暗里让人作壁画羞辱于禁，于禁因此惭恚而死，被恶谥为厉侯。

于禁带军严肃庄重，战斗中所缴获的财物从不私藏，因此深得曹操器重，是曹操麾下外姓将领中唯一一个假节钺的人。但同时于禁常以军法处理下属，不得士卒欢心。[1]后世将于禁与张辽、徐晃等合称为“五子良将”。

五子良将

在史料之中于禁爱兵如子，因此为了保三万将士的性命才做此妥协。而关羽一向为人忠义，如若投降于关羽的话，关羽也不会拿这三万将士的性命怎么样。而另一方面来讲，杀掉这三万降兵对刘备的影响也很大。

关羽也不会拿这三万将士的性命怎么样。

建安二年（197年），于禁随曹操至宛，张绣投降。旋即张绣复叛，曹操的阵营被张绣军队忽然袭击，应付来不及，便各自退兵，非常混乱。唯独于禁约束部下，且战且退。一些士卒虽然战死了，于禁也不允许散乱。还没有退回曹军大本营，于禁路上发现十多个衣衫不整的伤兵，一问之下，原来是原本的青州兵在打家劫舍。青州兵原是黄巾贼，后来投降了曹操，仍称青州兵。曹操对他们很宽容，因此他们经常放肆，乘机抢劫。于禁一听，便追讨这些也是自己人的青州兵。有些青州兵不敌，逃回曹营打小报告，诬告于禁也造反。有人劝于禁首先向曹操处报备，但于禁说：“如今贼兵就在后面追来，我首先抗敌，至于曹公，他是明智的人，正是谣言止于智者，怕什么？”于是，于禁先筑好了濠沟以防敌人进攻，然后才令人通知曹操及向他解释。曹操听了，认为于禁的做法很对，当众说：“当时敌人来攻，相当混乱，于禁能在混乱中整顿军队，追讨抢掠的恶行，安营筑寨地坚守，真是好将领的榜样。”于是录于禁前后功，封为益寿亭侯。

建安二年

而第二种说法就是在当时于禁其实是被关羽的水淹七军吓到了，下意识地投降了，毕竟身处于乱世之中，在生死面前又有多少人能够不顾及生死做出大义的举动呢，而谁又不爱惜自己的生命呢。而第三种说法就完全不一样了，这种说法来讲我们很多人都被投降这二字给误导了，在古代归属于受降一方，并为其效力。而于禁其实是战败被关羽关于江陵，在当时其实于禁应是一个败军之将。

但是当时在之前庞德被抓了一次，因为当时庞德有太多的把柄，如若战败家人性命难保，只有不投降才是最好的选择。但是于禁不同，只要于禁忍辱负重只要被释放就能继续回去当官，所以于禁只要保留自己性命即可，但是很悲剧的是曹操逝去了，曹丕即位以曹丕的性格来讲是放不过他的，所以才会落得此下场。

曹丕

安二十四年（219年），关羽围攻吕常于襄阳、围攻曹仁于樊城。曹仁命令庞德屯驻樊北[35]，又向曹操请求援军。曹操准备让曹植带兵解救曹仁。但在命令到达曹植那里时，曹植却喝得酩酊大醉而不能受命。于是，曹操反悔，不再以曹植督领援军。

于禁督领七军，共三万人[38]，去樊城协助曹仁。当时，曹仁据守的樊城被关羽攻打，但没有被包围] 。于是，曹仁命令左将军于禁、立义将军庞德等屯驻在樊城北部的低洼处（汉水河道的改道处）。 时值秋季，关羽利用秋雨过多、汉水暴涨，将于禁连同庞德打的全军覆没。庞德宁死不屈，于禁举军投降，被关押在荆州江陵。曹操得知于禁兵败后，哀叹良久，说：“于禁与我相知已有三十年，怎么面临险境，反不如庞德！

吕蒙攻破江陵后，于禁从荆州获释而到了东吴，有次和孙权同骑马出行。虞翻见二人并排十分不满，大骂于禁只是俘虏，没有资格与孙权并排；更手持马鞭要鞭挞于禁，孙权立刻喝止。随后孙权在楼船与群臣宴饮，于禁听到演乐曲时伤心流泪，虞翻又指于禁是装可怜。于禁虽为他所恶，但犹赞叹其忠义。

曹丕即位，孙权称臣。黄初二年（221年），孙权遣于禁回魏国。于禁回魏后，却遭受其他人的嘲笑。当时于禁的胡须和头发都雪白了，脸又消瘦。曹丕表面上对于禁表示安慰，任命他为安远将军。于禁拜谒曹操的陵墓时，曹丕却命人画关羽战克、庞德愤怒、于禁降服之状，于禁见到后，便因为觉得丢脸而羞愧得病死去，被追谥为厉侯。

安二十四年

于禁前期很忠勇有谋略，为什么到了晚年选择投降关羽？

胜败乃兵家常事，自古常胜将军又有几人。战败之后的选择，投降？舍身？无论哪种选择，对一个曾经优秀的将军都没那么简单，有时候还不如莽夫来的干脆。于禁投降关羽，关羽败于孙权，孙权礼遇于禁，于禁回魏，郁郁而死，一切源于襄樊那场大雨。

于禁其人

于禁是在曹操取得兖州之后归入曹氏军团旗下。此后讨伐吕布、张超、刘辟等势力时，都表现优秀为曹操称赞，最令曹操称道莫过于，在征讨张绣的战役中，曹军大乱，独于禁镇定自若，全军而退，而士兵却借战败四处抢掠，于禁惩治乱兵，即使被告黑状，也不为所动，曹操大为赏识，封他做益寿亭侯。

曹魏阵营中的名将，也就张辽、乐进、张郃、徐晃与于禁这五人。张辽、乐进在东，张郃、徐晃在西。只剩下于禁能担当大任了。

一个英勇善战，临危不乱，品德优佳的于禁是怎么败于关羽的呢？选择投降而不是舍身的呢？

一，敬畏之心变为畏惧心理

关云长的名气之大，可想而知，之前关羽杀颜良，虽未亲眼所见，闻其亦胆怯，颜良有多厉害。

此时的于禁畏惧关羽的心理产生，加上此次他只是曹仁襄樊方向的支援，所以作战方针以坚守为主，心想只要守住襄樊就算完成任务了。

二，作战方式不同的队友庞德

于禁不是一个人来的，他还有一位战友，名庞德，庞德跟于禁的想法正好相反，他是来证明自己能力的。庞德以前是马超的手下，马超现在刘备那边，自己的堂兄庞柔也在蜀中做官，人人都说庞德不行，所以这次庞德是打了鸡血了。

庞德带着他的人马见到关羽就主动出击，一顿厮杀，皇天不负有心人，关羽竟然被庞德打中，不过只是轻伤，关羽不退兵，就这样僵持着。

三，一场大雨的裁决

正当他们相持不下时，最终的裁判出现了，这时襄樊下起了大雨，这场雨有多大呢？《三国演义》里有生动描绘：说这夜风雨大作，那庞德坐在帐篷里，听得外头那雨水简直就是万马争奔、征鼙震地。

于禁山东人，庞德西北人，根本没见过那么大的雨，更别说雨中打仗。水深已丈余，士兵个个跟水鸭子似的，只得蹲在高的地方，那还有心打仗。天助关羽也，关羽本就擅长水战，撑着小船想怎么打就怎么打，天亮时分，为曹操杀敌数十载，不曾出岔子的于禁竟然投降项羽了，庞德呢？这个在马超和张鲁战斗中已经投降过一次的人呢？关羽觉得他也会投降，不料此人誓死不投降，关羽只得斩杀之。

于禁失败开始在思想就胆怯，失败的种子就埋下了，战场上瞬息万变，成败有时候就一瞬间的事情，天公是完完全全站在了关羽这边，最后打了败仗。

投降就是不想死，尤其对年纪大的人来说更怕死。估计于禁一种想法是留得青山在，不怕没柴烧。也有可能认为天下没有统一，最后谁统一天下还指不定，说不定是刘备呢？不管怎样，当下不想死，可是世事无常，最后无君王之才的曹丕拿襄樊之战讥讽他，心理崩溃，忧郁而死，没有给他一洗前耻的机会。

于禁前期很忠勇有谋略，为什么到了晚年选择投降关羽？

这个问题有意思。

像东汉末年这样的动荡时代，谁又算是正统的君主？白手起家的曹操，自称皇叔的刘备，还是名将之后孙权？依我看，当时绝大多数人的价值观便是：乱世无大义，强者定章程。且不说别人，以忠勇闻名于后世的关羽，不也是曾寄居在曹操的麾下吗？既然如此，我们拿什么来评判乱世中的那些武将文臣呢？

那么，我们具体来分析下于禁这位著名的武将。

首先，于禁得到了曹操无可替代的信任。

诚如曹操所言，于禁追随他已有三十年矣，自认对他了如指掌，常处变不惊，临危不惧，不徇私枉法，因此十分看重他。曹操曾赐节钺给下属将军，而五子良将中得到此殊荣的只有于禁和张郃，然而张郃受节钺于魏军危难之间，由此可见，于禁在曹操心目中的地位是非他人可以取代的。

其次，于禁投降，而庞德守节。

于是，等到襄樊开战时，曹操特意让于禁率师协助曹仁，西凉猛将庞德从征。曹操的本意是，关羽天下无敌，曹军中诸将唯有庞德可与其一较高低。然而，庞德旧主马超如今投奔刘备，曹操也担心庞德是否会念旧，而在战场上放水，甚至是临阵倒戈。如果于禁在场，又手持节钺，庞德如反水便可立斩之，庞德不反，曹军便多了几分胜算。

令人遗憾的是，汹涌的汉水，使得于禁等人被围困于小坡上，面对关羽，他最后选择了投降，而庞德却宁死不屈。这样的结局对曹操打击有多巨大？就好比他派人去锄奸，结果“奸”的英勇就义了，“锄奸的”屈膝投降了。

最后，于禁投降，动摇曹魏军心。

之前，曹操除掉朱灵，仅凭着于禁在军中的威信，区区几十人便收回了朱灵的兵权。正因为于禁在军中影响力大，像他这样手持节钺的都举手投降了，曹操的军心是否还会如以前那样稳定呢？不得不说，于禁给军中将领起了个坏头。曹操才因此哀叹很久啊。

首先，曹操曾是天下文臣武将的明主。

在诸葛亮出山之前，曹操向来是所向披靡，而他也是天下文臣武将心目中的明主。所谓良禽择木而栖，纵观天下英雄，如荀彧所言，袁绍心胸狭窄，优柔寡断，而曹操不拘小节，惟才是举。因此，能投奔曹操也是很多将领心中的理想。

当时的于禁也是这么想的，跟着曹操好好干，将来必定能闯出一番事业。因此，便有了三十年不离不弃的主仆之情。

其次，天下格局已变，刘备也是不错的选择。

那么为何襄樊被困后，于禁就甘愿背负骂名而投降了呢？他为何不和庞德一样舍生取义呢？

此一时彼一时也。当时的天下格局已然大变，刘备不再是织席贩履之辈，曹操也不再是天下最强的诸侯。自赤壁之战和汉中之战后，刘备以坐拥益州和大部分荆州，麾下集五虎上将、左诸葛右法正的蜀汉最强阵容，傲睨群雄，可与曹操分庭抗礼，更何况蜀汉与东吴结盟。因此，当时之势，蜀汉已经不在曹魏之下了。

当时，于禁陷入绝境之中，他会认为，一旦自己全军覆没，那么曹仁肯定会丢襄樊，如此，蜀汉与东吴联手，曹魏必然危在旦夕。因此，他的临阵投降不过是重新选择明主，何况对面是名震天下的关云长，败在他的手下也不算难堪。

最后，刘备毕竟是汉室之后。

于禁改投刘备也是可以理解的，毕竟刘备是汉室之后，追随他将来可以说是弃暗投明。这样的例子历史上数不胜数，管仲改投齐桓公，百里奚改投秦穆公，韩信、陈平改投刘邦等等。只要蜀汉最后取得天下，自己照样是复国功臣，历史上也不会埋没自己的名声。

相反，如果曹魏灭亡，于禁即便现在英勇就义，恐怕史册上也会将自己评定为篡夺汉室的乱臣贼子吧。

可惜，他不知道孙权已和曹操暗通曲款，共同对抗蜀汉。如果他能领悟到三足鼎立之微妙，也不会轻易投降了吧。

乱世之中，何以评判于禁之忠勇？也许可以从三个角度来看待之。

• 从曹操与于禁之君臣小义来说，于禁背叛曹操，有负曹操对他的信任与厚望，且容易动摇曹营军心。

• 从光复汉室的大义上来说，刘备为光复汉室的正统之后，而曹操疑似挟天子以令诸侯的窃国贼，于禁投奔他亦算是弃暗投明。

• 从强者定章程的角度来说，于禁投奔刘备也可谓是良禽择木而栖，识时务者为俊杰。

于禁前期很忠勇有谋略，为什么到了晚年选择投降关羽？

于禁，曹操麾下“五子良将”之一，与张辽、张郃、徐晃是后来投诚曹操有所不同。于禁和乐进，可是“五子良将”中资历最老的，从一开始就跟随曹操南征北战，是曹魏阵营中，元老级别的将领。特别是于禁，爱兵如子，奉法至公，善于治军，绝不徇私情，曹操至交好友昌豨，在军营中犯了军规，在不关照曹操时就将其杀了。曹军被张绣杀败，兵败如山倒，唯独于禁约束部下，且战且退，杀了打家劫舍的青州兵；于禁参与了破黄巾、败袁术、征张绣、打袁绍等，立下了无数的战功。于禁，因功升迁为左将军假节钺，食邑一千二百户，封一子列侯；此时的于禁，已经是一方大员，拥有生杀大权，其事业也达到了人生的巅峰状态。关羽来犯，攻打樊城，于禁起兵，支援曹仁抵挡关羽的进攻，此时大雨连绵，汉水暴涨，七军都被大水淹没，最终，于禁、庞德水中被关羽所擒；其中，庞德宁死不降，被关羽斩杀；于禁则选择了投降，被关押在荆州江陵。吕蒙白衣渡江，攻破江陵后，关羽败走麦城，被吴国军队所擒，不愿降服被斩杀；于禁，以俘虏身份辗转落入东吴手中，受到了虞翻等名士的侮辱。于禁投降，被曹魏阵营所鄙视，毕竟于禁名望非常高，左将军假节钺，却投降了关羽，正因为庞德宁死不屈，与于禁选择投降，形成了鲜明的比对，这个反差实在是太大了。以至于曹操闻讯后，哀叹良久说：“于禁跟从我三十年，怎么面临险境，反不如庞德！”兵败的于禁，选择了投降，可谓晚节不保，之所以于禁不似庞德这般宁死不屈，可能于禁作为主将，想保住手下数万官兵的性命有关，如果当时不降关羽，以关羽的脾气，于禁手下数万水淹的官兵，定会被悉数斩杀。爱兵如子的于禁，无奈选择了投降，尽管保住了数万官兵的性命，却让自身失了忠义；后来于禁被吴国送回到魏国，曹丕表面上任命他为安远将军，实际上是在嘲笑他；此后，于禁想去祭拜主公曹操，结果却被曹丕所羞辱，于禁羞愧得病死去，谥号厉侯。

于禁前期很忠勇有谋略，为什么到了晚年选择投降关羽？

于禁在前期确实忠勇而有谋略，因此而立了不少军功。然晚年却选择了投降关羽，前后判若两人，我认为主要有以下几个原因：

第一、思想观念的改变。

于禁追随曹操大半生，冲锋陷阵、舍生忘死，终于搏得了高官厚禄。安享日久，人的思想观念往往容易随之改变。不管古今中外，大多如此。于禁也不例外，他到晚年已是变得随波逐流、贪生怕死了。

第二、上命差遣，身不由己。

客观的说，于禁的武艺、智谋、声望，较之于关公，差距过于巨大。连曹操宗族之猛将爱将曹仁尚且大败于关公之手，何况才干较之还逊一筹的于禁！当时关公已夺取了襄阳，使得大将曹仁大败亏输、惊慌失措。曹操却随意点将：

曹操指班部内一人而言曰：“汝可去解樊城之围。”

可见，曹操指派于禁前去和关羽对敌，实在是草率之举。而于禁却还得打脸充胖子，吹牛皮于众人面前：

“某愿施犬马之劳，生擒关某，献于麾下。”

第三、将帅不和。

自古军队出征，凡将帅不和者，少有能取胜之例。

由于庞德原系马超手下副将，而此时马超现居蜀汉“五虎上将”之一。他的亲兄庞柔也是在西川为官。于禁为此曾向曹操反映过，无奈曹阿瞒还是坚持让庞德为征西都先锋，辅助于禁。于禁心虽不爽，然王命不可违，只得勉强接受。

于禁不仅对庞德猜疑，更是心生忌妒。

“原来于禁见庞德射中关公，恐他成了大功，灭禁威风，故鸣金收军。”

此时的于禁，已成了心胸狭小、妒性大发之小人了。

在贪生怕死、差距悬殊、违心受命的情况下，被关公水淹七军遭生擒后，马上跪地求饶，也就豪不奇怪了。这结局和庞德的坚贞不屈形成鲜明对比，今人唏嘘不已！