魏忠贤掌权时，军队为何追着皇太极的部落打？

魏忠贤掌权时，大明军队打了好几次漂亮仗，还一炮将努尔哈赤轰到重伤不治。但魏忠贤一死，大明军队就垮了，节节败退，直至亡国。为什么会这样？魏忠贤做了3件事，让大明军队战力飙升，几乎压着女真打。

魏忠贤是史书上臭名昭著的太监。

崇祯骂他是“擅窃国柄，奸盗内帑，诬陷忠良，草菅多命，狠如狼虎”。

梁启超称他是“巧言令色，献媚人主，窃弄国柄，荼毒生民”。

但魏忠贤真的一无是处吗？

至少，在军事方面，魏忠贤是了不得的能臣。

正因如此，处死魏忠贤的崇祯，才会在殉国前，专门下令厚葬魏忠贤，并称：“忠贤若在，时事必不至此。”

魏忠贤的军事态度非常明确：反对“龟缩山海关”，大力主战。

明朝末年，正值小冰河期，气候异常，大明境内天灾人祸不断。而位置更靠北的女真，日子就更不好过了。

为了活下去，女真各部落只能抢富庶的中原地区，部落南下的决心更是空前强大。

而大明王朝，因为连年灾祸，人心涣散。

两者军事实力相差无几，一旦开战，大明必输无疑。

但魏忠贤做了三件事，直接让大明王朝的军队，几乎压着后金的军队打。

明朝是典型的文强武弱。

文官集团势力很大，而武将、士兵经常遭受不公平对待。

但魏忠贤在军队里，建立了非常公平的奖惩制度，因而凝聚了超强大的军心。

举个例子。

袁崇焕是明末抗清名将。

他非常有才能，曾单骑闯关外，还号称：“只要能给我足够的兵马钱粮，我一个人就可以镇守山海关。”

《明史·袁崇焕传》：天启二年正月……崇焕即单骑出阅关内外。部中失袁主事，讶之，家人亦莫知所往。已，还朝，具言关上形势，曰：“予我军马钱谷，我一人足守此。”

但早期的袁崇焕，曾因为不敢外出抗敌，而遭到魏忠贤的重罚。

事情发生在锦州被围之际。

当时，袁崇焕是辽东总指挥，可面对锦州被围，他选择闭门不出，理由是：在野外，大明军队打不过女真。

倒也不是袁崇焕卖国，他只是怕了。

当时，袁崇焕的军事策略是：“战则一城援一城；守则一节顶一节。步步活掉，处处坚牢。守关与复地不得分作两截功夫。”

没有城墙，袁崇焕就不敢出兵。

袁崇焕曾给魏忠贤修建生祠，闹得人尽皆知。

没有人认为袁崇焕会受罚。

但很快，袁崇焕就被停职查办了。

那些违抗军令，驰援锦州的人，魏忠贤都论功行赏。

一个奖惩公平的制度，可以极大鼓舞士气，对士兵激励作用，更是非常大。

魏忠贤时期，袁崇焕构筑了著名的“关宁锦防线”。

从宁远到锦州，几乎所有的城池都被翻新、加固。

要知道，修城池是非常昂贵的，花钱如流水，但魏忠贤愣是把事情办成了。

他从山海关一路建城，仿佛一根钉子一样插进了后金的腹地。

后金铁骑，在城池面前，发挥不出优势，而中原士兵守城，哪怕面对数倍于己的敌人，也是不怕的。

此外，好的武器装备，也都被拉到了城头，不仅包括火铳、战车、地雷、炸弹，甚至连“红衣大炮”也装备上了。

除了装备，魏忠贤还组建了一支骑兵队伍。

在冷兵器时代，骑兵对战争的影响，几乎是决定性的。

而我们和北方游牧民族作战，因为骑兵不足，常常只能闭关自守。

只有这样，才能利用城墙的优势，削弱骑兵对步兵的压制。

但如果只是守城，就无法收复丢失的领土。

此外，战马对于中原地区，更是非常稀缺的资源。养一匹战马，要耗费的资金，更是无数。

但魏忠贤解决了战马的问题。

他的方式简单粗暴：拍卖殊荣。

在古代，在宫内骑马，是一项殊荣。

没有皇帝开恩，哪怕你是当朝首辅、得胜归来的大将军，都只能步行进宫。

当时，魏忠贤权倾朝野，他直接拍卖“宫内骑马”的特权，要求是：每年进献一定数量的良马。

这个举措，文官不屑一顾，武将不屑为伍，但太监却趋之若鹜。

毕竟，太监终其一生，为的也不过是成为人上人。

他们蜂拥而起，在全国范围内，重金求购良驹，还一度导致大明境内良驹价格一路攀升。

而魏忠贤，则轻松得到天下良马，并组建了关宁铁骑。

关宁铁骑，是明朝史上名气最大的骑兵队伍，也是大明在平原地区，战胜游牧民族的关键。

在魏忠贤掌权时期，关宁铁骑满员满额，粮饷充足。

皮岛军队，不仅不需要节约，还可以大肆开展贸易，抢掠朝鲜边民商旅，把皮岛变成了军事重镇。

这一切，都需要钱。

而自古以来，任何一个王朝末期，拖欠军饷真的是司空见惯了。

而明朝末年，军饷拖欠更是特别严重，许多士兵上阵杀敌前，还饿着肚子。

而魏忠贤掌权后，军队拖欠军饷的问题，几乎都解决了。

当然，以前拖欠的所有军饷，并没有都还上。

但至少，士兵上阵杀敌前，已经能吃饱肚子，有些余钱了。

因为这3件事，魏忠贤掌权时，大明军队几乎压着女真打。

魏忠贤死后，若是吴三桂不开城门，女真拼死了都进不来山海关。

魏忠贤的绝大多数钱，都不是从穷苦百姓身上掏的。河南受灾时，他还专门下令：“免除赋税、由内库拨款赈灾。”

那他的钱是哪里来的呢？

他的钱，主要靠剥削“东林党”。

魏忠贤恢复了万历末年被废黜的工商税、海税等，目标直指工商业发达、对外贸易发达的江南地区。

而江南地区，是“东林党”主要投资的地区。

正因如此，“东林党”视魏忠贤为死敌，恨不能抽他的筋，扒他的骨。

后来，崇祯登基，“东林党”借着新皇即位的东风，成功让崇祯不顾天启皇帝遗言“魏忠贤恪谨忠贞，可计大事”，直接处死了魏忠贤。

此后，东林党重新把控朝堂。

他们不顾百姓死活，在正常赋税之外，再加“三饷”——“辽饷、练饷、剿饷”。

他们废除了江南富庶地区的税收，还把军队派遣到西北旱区、灾区征税。

他们主张对后金求和，认为打仗劳民伤财。

最不耻的是，东林党中，除了个别清官，几乎人人都准备了后路，不少人后金军队一来，就开城门跪迎新主。

魏忠贤死后，大明军队在辽东地区节节败退，原因很简单：财政困难、缺衣少食、难以为继。

实际上，东林党的官员有钱。

但面对崇祯“捐款”的要求，他们捂紧了口袋，从不往外掏钱。

回到问题本身。

为什么魏忠贤时期，军队能压着皇太极的部落打？

因为魏忠贤没有退路。

他只是一个太监，只有大明存在，他才有活路。

而东林党有退路。

剃掉头发，绑上辫子，他们还能在新的朝廷耀武扬威。

魏忠贤没有退路。

所以，他不在乎名声，哪里有钱，就从哪里赚钱，然后把钱发给军队，让军队守家为国。

魏忠贤不是好人，说这些，也不是为魏忠贤翻案。

他做了很多大奸大恶的事情，只是，在军事上，魏忠贤是个能人。

他让辽东军队不缺钱、不缺粮、不缺战马、不缺装备，可以修建城池，可以大战四方。

袁崇焕给他修生词，就因为他能给钱。

这个钱，就是大明的“救命钱”。

袁崇焕说：“从古内臣谁有出其右者，通侯之世赏宜也。”

有钱，辽东铁骑才能打仗；有钱，才能在宁远筑城。

袁崇焕和孙承宗要打仗，只有魏忠贤支持，其他朝臣都要求退守山海关。

但魏忠贤能给钱。

袁崇焕和孙承宗才打了“宁远大捷”，大明的边关才会往前移300里。

崇祯皇帝被逼上煤山时，才知道自己错得多么彻底。

他下令厚葬魏忠贤，留下遗言：“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。”

而崇祯旁边的心腹太监王承恩，则叹了一口气说：“忠贤若在，时事必不至此。”

你怎么看？欢迎留言。

魏忠贤掌权时，军队为何追着皇太极的部落打？

压着打？历史架空小说么？虽然我是明粉，但是不会刻意吹捧大明帝国，也不会昧心诋毁大清帝国，其实他们某些时候也像个人，有优点有缺点，这才正常。

某些资深答友回答的战绩、战例十分完善，我就不在本题浪费大家时间了，先说说这个水分很大的题目（或者说掺水的假象）是如何由来并被某些人群认可的。

作为皇家寄生虫，魏忠贤在某些方面的利益是和皇权利益趋于统一的，国家完了，皇帝完了，他也就完了，出于危机意识，或者说的好听点叫大局观、生死存亡方面的利益原则性问题上，魏忠贤还有些操守，确切的说那个时期只是趋于“稳定”，至少相对来说。

为什么很多人有“魏忠贤在位时，明朝能在辽东占些优势”甚至“忠贤不死大明不灭”的想法呢？

我们说，一个人干坏事不难，难的是一辈子只干坏事不干好事，所以魏忠贤也未能免俗，不管出于什么目的，他也还是有些功绩、政绩可表的。

为了捞钱，嗯...顺便干点正事，魏忠贤设立工商税，这样一来江南资本家们就被动的给国家奉献了不少银子，虽然他们很不愿意，但在那个时代，商人这个群体本身是没什么话语权的，他们只能借势发言，比如东林党的某些败类，但即便巨富们有喉舌可借用，也不敢跟魏忠贤呲牙，所以工商税勉强算是顺顺利利执行下去了，自己有钱了，高高兴兴，国家有钱了，啥事也都好办，当时的关宁锦整条防线基本不存在拖欠“工资”的现象，军心稳了，不会象某些时期一样会发生兵变，这是安定的基础，功劳算有魏忠贤一份。

还有人员任用方面启用了被喷的体无完肤的熊廷弼，虽然自己也很不喜欢，但也还是另外启用了孙承宗等一些人，孙承宗的能力和功绩大家耳熟能详，不多赘述了。

在这里我想引用我曾经看过的一段评述：

魏忠贤是皇家走狗，这狗还是有些忠心的，虽然并不这么纯粹，也虽然他很贪，经常窜到厨房偷点肉汤，甚至连主人的饭食都敢尝尝鲜，但也有些看家护院的本事。

东林党就是宠物猫，天天要吃要喝，过分的是---吃喝过了他还不会卖个萌，见天的喷天喷地喷皇帝，院子里进贼了，宠物猫丝毫都不关心，谁的猫粮不是粮呢，主子能当小鱼饼干吃么？

魏忠贤掌权时，军队为何追着皇太极的部落打？

任何人都有他的两面性，明朝那位大太监， 号称“九千九百岁”的魏公公同样也有两面性。

坏人有很多种，有的坏人只干坏事不干好事，有的坏人好事坏事都干，还有的坏人，干的好事还比坏事多。

从个人角度来说，相比于只会吵架不会干事，却又有一副臭架子的“东林党”，我要是皇帝，我想我也是一样宁愿用魏公公这样的人吧。

魏忠贤：

崇祯帝在煤山吊死前夜，另外一个大太监曹化淳对崇祯说：“忠贤若在，时事必不至此。” 现在让我们掀开历史的面纱，认识一下这个“九千九百岁爷爷”。

魏公公曾经是个混子，后来混不下去了，就去当了太监。在宫里，他认识了一个女人——客氏，而且和这个客氏关系很不一般。他就是依靠这个女人发迹的。

客氏是个奶妈，她奶大的孩子叫朱由校，就是天启皇帝。天启即位后，由于客氏的帮忙，虽然不识字，魏公公还是进了司礼监，任秉笔太监，后来又让他提督东厂。

对于天启帝，魏忠贤擅投其好，因而也越来越多的受到天启这个木匠皇帝的信任。 当时朝中东林党人很多，势力很大，而魏公公身边也聚拢了一些人，形成了阉党，以此对抗东林党。

东林党：

由于皇帝的支持，最终阉党大获全胜。从此魏忠贤掌握了朝廷大权，成了“九千九百岁”，把持朝政数年，坏事是干了不少。 天启死后，崇祯继位，将魏忠贤免职，发往凤阳。在路上得知崇祯要抓他回去治罪，于是魏忠贤上吊了。

没错，魏公公是在天启年间掌权了几年，但时间并不长，这个时代正是满清在关外势力膨胀的时代。在抵抗满清入关的战争中，他还是起了一定作用的。

打仗最需要什么？第一就是钱。没有钱，是打不了的。对魏忠贤来说，收税是“毛毛雨“的小事，他最擅长的就是收税，但这个税是向普通老百姓收，而且是重点在江南富庶之地，面向贸易领域，收取的工商税、海税。

魏忠贤：

你可以说他在收税过程中贪污，但是这笔钱在当时的大明真的就是‘救命钱“。

就是因为他给钱。有了钱，才有了关宁铁骑，才能在宁远筑城，才能让战争机器运转。 天启时期，大明面对的是野战无敌，“满万不可敌“的后金骑兵，很多人都建议放弃关外，死守山海关就行了。

当时经略辽东的孙承宗反对这样做，辽东巡抚袁崇焕也反对这样做。这两个人都是魏公公支持的。魏忠贤支持了袁和孙两个人，这才有后来的”宁远大捷“，才会打败努尔哈赤，才会使大明边关前移300里。

当然，题主说的，追着皇太极打，这是夸张了。当时的明军，防御是强项，野战是弱项。能守好锦州、宁远等几座城，已是谢天谢地，根本没有能力去追着打的。

我们不禁要问魏忠贤是个坏蛋吗？这点肯定确定以及一定是有的。但我们要记住，骂他最多的是读书人，是东林党人，这些人又干了什么？

东林党人代表的，是地主阶级的利益，他们反对向工商业者收税，只向农民收税，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。

可以说，明朝就是亡在他们手上。 《晚明士人心态及文学个案》称:

在好同恶异，党同伐异方面，东林党比起其地诸党成员来，常常是有过之而无不及的"。

崇祯：

所以，"明朝的最终灭亡，晚明的党人们包括东林党在内都是负有不可推卸的历史罪责的"。 毛主席教导我们，任何事物都有两面性。我旗帜鲜明的反对拨高魏忠贤，可是一味的批判这位魏太监，把他说得毫无是处，也不符合历史唯物主义吧！

参考：《明史·列传第一百九十三》 《晚明士人心态及文学个案》

魏忠贤掌权时，军队为何追着皇太极的部落打？

“压着打”的说法过分了。

不过，魏忠贤得势的3年，确实是大明对后金（清）作战成绩最好的3年。其间，明军两次重挫后金军。

明代宦官作怪已经很多年了。

不过，在天启四年（1624年）之前，朝堂基本上仍然是文官们话事。大臣们见了大宦官要巴结巴结，但只要照顾好大宦官利益，还是可以“众正盈朝”。

天启四年，魏忠贤一波操作，排挤了东林党。

天启四年六月，魏忠贤将东林党领袖杨琏、左光斗、赵南星等人陆续下狱，彻底压制东林党，开始专权。

直到1627年底，崇祯铲除魏忠贤阉党，魏忠贤专权3年余。

这3年，正是明军对后金作战成绩最好的3年。

1626年正月，宁远之战。

努尔哈赤猛攻宁远，损兵折将1.7万人，失利。

努尔哈赤自25岁征战以来，战无不胜，攻无不克，唯宁远一城不下，蒙受重挫。

1627年五、六月，皇太极发起宁锦之战。

结果，皇太极连战不胜，“死者益众，乃撤兵归”。

在整个明清战争中，宁远之战、宁锦之战，是明军最拿得出手的作战，皆发生于魏忠贤当政时期。

这里面，九千岁有多大的功劳呢？

其实，在魏忠贤专权之前，后金已经遇到了瓶颈。

1622年，广宁之战。后金军大败明军，取得重大胜利。

可是，此后3年多，后金未再对明大举用兵。

怎么不打了呢？

后金遇到了瓶颈。

努尔哈赤起兵以来，连战连胜，统治区域、人口迅速膨胀。

可是，其后金当时对治理人民，尤其治理汉民的办法还未成熟。

努尔哈赤当时对汉民采取单纯的监管、压迫，激起了强烈反抗。

1623年六月，复州城1万余人暴动，后金派2万余人镇压。

此后，辽西地区的大小凌河、锦州、义州、广宁等地纷纷发生起义，此起彼伏。

同时，朝鲜、蒙古与大明结盟，也威胁着后金的侧翼，成为后顾之忧。

这些困扰，都拖住了后金的发展势头。

与此同时，孙承宗利段时间，精心打造了防御体系。

孙承宗采取的方略是：守关外以蔽山海关，层层设防，步步推进。

在他的主持下，辽东军“拓地400里，练兵11万，立车营12、水营5、火营2，前锋后劲营8，造甲胄、器械数百万，造船1500艘、战车6万，开屯5000顷，岁入15万，防务大振。

尤其是宁远、锦州等地的修峻，使宁锦防线的支点极为牢固。

同时，由于孙承宗的特殊地位，他对辽东防务的将帅进行了大幅度调整。

袁崇焕、满桂、祖大寿等将才走上关键岗位，即将成为战争的主角。

此消彼长之下，双方的力量对比发生了巨大变化。

魏忠贤专权后，干了3件事，影响了战局。

1、宁远之战：换帅。

魏忠贤示好孙承宗失败后，让天子罢了孙承宗，换上了高第。

高第不知兵，一上来就要放弃关外要点，退守山海关。

于是，锦州、大小凌城等要点尽失。

只有袁崇焕坚决不放弃，率不足2万人坚守宁远。

由此，孙承宗苦心打造的关外防御体系，只剩下宁远孤城。

本来被内部事宜搞得没有精神的努尔哈赤一看，瞬间来了精神，发兵来攻。

袁崇焕激励军队，坚守孤城，力挫努尔哈赤。

整个过程中，驻守山海关的高第拥兵不救。

因此，宁远之战的胜利，主要靠的是袁崇焕等人的将略以及宁远城的城防、战备。

而这些，都是孙承宗留下的老本。

如果说魏忠贤有什么贡献的话，那就是一顿瞎折腾，“卖了个破绽”，“赚”努尔哈赤来吃了个憋。

2、宁远之战-宁锦之战期间：支持袁崇焕等人。

宁远之战后，魏忠贤还是有一点贡献的。

当时，袁崇焕与阉党正出于蜜月期。

袁崇焕又是给魏忠贤修生祠，又是肉麻地上奏奉承“厂臣”之功。

魏忠贤要维持好局面，也需要人才，对袁崇焕也是一再提携。

1626年，一年之间，袁崇焕连续被加官，一路升到了辽东巡抚。“关内关外兵马悉听调度”。

魏忠贤大力提拔袁崇焕，并在具体工作上给予了极大支持。

蓟辽总督王之臣，本也是依附阉党之人。因为他与袁崇焕不和，被魏忠贤调回了北京。

在魏忠贤的支持下，袁崇焕顺利主持辽东防务，并陆续恢复了早先被高第放弃的锦州、大小凌河等处，重建宁锦防线。

可以说，袁崇焕能在宁锦之战中挫败皇太极，与魏忠贤的信任、支持是分不开的。

3、再撤袁崇焕。

魏忠贤被灭前，先把袁崇焕撸了。

撤换袁崇焕时，他反驳反对者：你们说袁崇焕无人可替？阎鸣泰、王之臣难道不行吗？

阎鸣泰、王之臣，早在孙承宗时期就已经被认为“不行”了。

魏忠贤虽然有些才能，但终究是把个人政治利益摆在国家利益之前的阉党···

4、比袁崇焕高明的大局观。

皇太极即位后，想要暂缓攻明，先征朝鲜，解决后顾之忧，遂派人表示“两国通好”，和谈。

当时，锦州、大小凌城等地初复，仍在修整中，袁崇焕试图以议和为缓兵之计，加强防御，遂提出：“守为正着，战为奇着，款为旁着”。

魏忠贤大怒！

“假吊修款，设策太奇”！你这里和后金议和，不与蒙古、朝鲜协调，那么，蒙古、朝鲜当初和我们订立的盟约将“因之涣散”！

这一点，确实是魏忠贤比袁崇焕更有大局观之处！

随后，明、后金双方，都开始了一段调整。

皇太极意识到难以骤然击败大明，遂改取“讲和与自固”二策，改革内政，强化实力。

通过改善汉人地位，“编民为户”，缓和内部关系，发展生产，又通过加强军政集权、增设汉蒙八旗等手段，加强军事力量。

同时，皇太极集中力量，连续进攻朝鲜、蒙古，稳定后方。

大明，也进行了调整。

魏忠贤倒台后，崇祯召回袁崇焕，寄希望他“五年复辽”。

袁崇焕确实是将才，他在任期间，整顿军队，打造的关宁铁骑已具备了野战击败八旗的实力。

但是，明金（清）双方的统治者是有差距的。

皇太极征服朝鲜、蒙古，开疆拓土后，不仅扭转了多线受敌的不利局面，甚至可以绕过宁锦入边，攻入中原。

而蓟辽总督袁崇焕虽练兵备战有方，但是，缺乏更高层的战争指导，在后金远征朝鲜、蒙古时不积极援救，使局面逐渐恶化。

1629年开始，皇太极率兵迂回入边，开始“伐大木”，掠夺、削弱大明腹地，促发大明内乱，展开战略攻势。

就在皇太极第一次迂回入边后，崇祯除掉了袁崇焕···

大明王朝，即将万劫不复。

随着战争的持续，到魏忠贤时期，明清双方进入了微妙的均势。

后金虽连续取胜，但统治区域、人口增加，统治能力跟不上，而且，其攻坚能力不足的弱点依然明显。

而明军，在孙承宗的指导下，找到了克制后金的方法，构筑了坚固防线，提拔了能战良将。

魏忠贤时期，明军的胜利，正是在这种大环境下取得的。

就魏忠贤本人而言，他轻易换帅，引发了防线危机，幸有袁崇焕坚守宁远，为他擦了屁股。

其后，他对袁崇焕的信任、提拔，充分发挥了袁崇焕的将才，为宁锦之战的胜利打下基础。

所以，魏忠贤在这段时间的表现是：自己挖坑自己填，勉强算功过相抵而已。

而从他对袁崇焕议和一事的事情上看，魏忠贤，是一个有一定全局观的战争指导者。

不过，从魏忠贤最后对袁崇焕及辽东人事的处置看，他终究是一个把个人利益摆在国家利益之前的人物，不是救国者。

魏忠贤倒了。

不过，这对大明来说不完全是好事。

因为：崇祯···在接下来明清战争中的表现还不如魏忠贤。

魏忠贤掌权时，军队为何追着皇太极的部落打？

魏忠贤也算是一个奇人了。

他天生无赖气质，从小不读书，不务正业，但却十分伶俐，善于拍马奉承。长大后好酒色，更沉溺于赌博，在赌博场上争奇斗气。有一次，赌输了，他饱受凌辱，一气之下，便自行阉割，将老婆改嫁他人，决定走当太监这条“金光大道”，以图飞黄腾达。

魏忠贤进宫时已经很大年纪了，这样的太监按理说不会有出头的机会。不过，魏忠贤知道他进宫的目的，因此他审时度势，靠着溜须拍马，竟然在内廷里得了势。他虽不识字，却被破例成了司礼监秉笔太监。

（魏忠贤：为人阴狠、猜忌）

朱由校特别宠信魏忠贤，在1624年至1627年，魏忠贤权势熏天，被称为“九千九百岁”，时人“只知有忠贤，而不知有皇上”。

魏忠贤这样一个不知书的人乱政于朝，他生性猜忌、残忍、阴险、毒辣，借着皇帝的宠信，逐渐有很多谄媚小人主动依附。这些人排斥异己，大肆打压朝中异见人士，御史崔呈秀揣摩魏忠贤的心意编造了《天鉴录》、《同志录》等，王绍徽也编造《点将录》，以邹元标、顾宪成、叶向高等为魁首，将不依附于魏忠贤的人全部网罗进去，将他们指为东林党人。皇帝最痛恨臣下结党营私，于是在魏忠贤的指示下下，这些人连手攻击东林党。

与此同时，归魏忠贤直接掌管的东厂的缉捕人员四出横行，凡他们缉访过的地方，不管情况是虚是实，都被整得稀烂。很多不愿依附魏忠贤的人都被污蔑为东林党，被下诏狱，多数都惨死狱中。

（自诩爱国却实为毒瘤的东林党）

借着白色恐怖，魏忠贤在短短的时间内，建立起了他在帝国内绝对的权威。按理说，魏忠贤如此倒行逆施，必然神人共怒，国将不国。然而真实的情况却不是这样。

在魏忠贤掌权时，明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较成功的，一扫万历末年辽东战场的颓势，大有光复辽东之势。魏忠贤能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系，否定龟缩山海关的决议，积极支持孙承宗的推进战略;后期任由袁崇焕督师辽东。

与后来袁崇焕与崇祯皇帝君臣相误的情形对比，袁崇焕与魏忠贤的关系至少是和谐的，袁崇焕在天启年间的几次战功都是在魏忠贤掌权时取得的。

崇祯朝的噩梦，在魏忠贤掌权时至少没有出现。关宁铁骑不用裁员，军饷仍可足量正常发；皮岛军队不用精简，收入来源也是稳定的。寄居海岛的毛文龙进行黑市贸易、抢掠朝鲜边民商旅，本着中庸之道，基本睁一只眼闭一只眼。毛文龙也算干吏，投桃报李，积极进取，开拓了旅顺-义州一线的东江军镇，不断骚扰后金盛京以东的城池。

魏忠贤又授毛文龙“钦差平辽便宜行事总兵官征虏前将军左军都督”和尚方宝剑，让毛文龙热血沸腾，誓死巩卫皮岛、朝鲜本土。在盛京的西面，从宁远至锦州，本来荒凉破败了十年的城池一座座重新修葺一新、再次拔地而起。明军的火铳、战车、地雷、炸弹配备齐全，红衣大炮这种奢侈品也都搬上了宁远、锦州的城头。

（宁远大捷）

魏忠贤掌权时与关外捷报频传的时间基本同步。

宁远大捷中，大炮轰伤努尔哈赤，回盛京后不久死去，后来明军又多次重创皇太极。在丁卯之役中，毛文龙在朝鲜拼尽血本击退阿敏3万八旗军，阻止了阿敏当朝鲜王的梦想。皇太极东奔西突累到吐血没捞着什么好处，只能龟缩在盛京。

皇太极眼见南下无望，只好派兵经略北方野人女真，算是聊胜于无。

所以，此时的明军说不上压着皇太极打，但是与后金对阵不落下风。那几年又是饥荒年月，后金本来不事生产，如果再抢不到东西，后金也要穷困死了。明朝只要维持这样的围困封锁战略，不过3、5年光景，辽东可复不算妄语。

为什么在魏忠贤掌权时，关外的战争形势一片大好呢？背后其实还是钱在起作用。

魏忠贤虽然为人混账，做官猜忌，但他最大的能力之一是收税。如果熟知明朝晚期的历史，就知道明朝后期的几个皇帝都苦于国库没钱。所以，魏忠贤的收税能力（理财能力）是明帝国最需要的。

明末，由于资本主义萌芽的发展，天下金银尽聚三吴。魏忠贤针对工商业、对外贸易发达的江南地区，设立了万历末年被东林党废除的工商税、海税，并且有得力的东厂收税。对那些清流的反对，魏忠贤要么不置可否，要么直接以雷霆手段，所以东南一带的东林党人痛恨魏忠贤。

可是出身于底层的魏忠贤没有给农民加赋——就冲这一点，崇祯的理政能力就远不如魏忠贤了。农民要能活的下去，明王朝也不至于覆灭。与崇祯朝一再加派赋税相比，魏忠贤在河南遭灾时，还免除了赋税，从内库拨款赈灾。阉党在放火烧了东林书院后，几十年未曾修过的黄河水道，开始维修。

魏忠贤还专门找东林党人投资的“垄断企业”搜刮，齐楚浙党与魏忠贤打的火热，阉党“爪牙”(税官)送钱的踏破魏府门槛，有钱好办事，而魏忠贤办事能力没的说，一定给你办成。浙江巡抚感觉海内咸平，农民不用被折腾都安心劳作，魏忠贤简直太给力了，提议修生祠，于是全国掀起修生祠的高潮，辽东的官兵将士修的又好又用心，袁崇焕称颂魏忠贤“从古内臣谁有出其右者，通侯之世赏宜也！”因为魏给了关宁军丰厚稳定的收入。

国库有钱，是魏忠贤最大的底牌。

这是魏忠贤最大的施政特点，虽然折腾那些当官的、有钱的，却不折腾底层百姓。可是掌握社会话语权的却是那些当官的、有钱的，所以魏忠贤风评很差。

这些东林党人，时刻想着反攻倒算。魏忠贤势力虽然强大，可却是依附于皇权。既然魏忠贤不好打倒，那么就让朱由校出一场意外，而且落水后还一病不起。“尔当为尧舜”，崇祯皇帝走上了前台，魏忠贤的最大的后台倒了。在向崇祯皇帝表示效忠，没有得到崇祯皇帝的响应后，魏忠贤知道他的末日到了。

（满朝文武皆清谈误国）

说到底，魏忠贤是一个没有地方势力根基的小人物，他能够呼风唤雨，是因为口含天宪，皇权才是他最大的底牌。因此，魏忠贤与皇权的利益是一致的。皇权通过魏忠贤建立的威风，打压了地方势力的气焰，增强了国家应对灾变的能力。

崇祯皇帝杀了魏忠贤本不足惜，可问题是崇祯皇帝却失去了一条臂膀。崇祯皇帝最后都要挨个向臣子们化缘来凑军费，想魏忠贤若在，何至于此？皇帝只要自己动了手，不管打人还是杀人，皇帝的威风都减了大半。不动如山，难知如阴阳，无形中形成皇权的威慑与压迫，这才是帝王之道。

魏忠贤掌权时，军队为何追着皇太极的部落打？

魏忠贤掌权是在天启年间，但也不是天启皇帝刚上台的时候他就掌握了大权，准确来说是在天启四年也就是公元1624年开始掌权，直到天启七年明熹宗逝世。

PS：在天启前期，朝政大权基本为东林党所把持，一时间朝廷的各个要害部门基本都是东林党人。后来熹宗也是看到东林党的势力太大，才搬出了魏忠贤来制衡东林党，魏忠贤这才逐步掌握了朝政大权。当然，魏忠贤能掌权完全是背后有熹宗在支持，失去了皇帝的支持魏忠贤也就什么都不是了。

在天启年间，与关外后金的对抗主要分为四个时期：

▲其实只要明廷能一直坚持用熊廷弼，努尔哈赤也不可能崛起

第一个时期是熊廷弼第一次出任辽东经略时期，这个时期明军刚在1619年的萨尔浒大战遭遇惨败，万历皇帝便启用了熊廷弼担任辽东经略。熊廷弼第一次担任辽东经略时期的策略以防守反击为主，即先巩固辽东地区的边防，积蓄力量，然后再慢慢蚕食后金的地盘。对于熊廷弼稳扎稳打的策略，努尔哈赤也毫无办法，曾经与熊廷弼有过交手，基本以失败告终。如果熊廷弼的策略能顺利执行下去，后金的灭亡也只是时间问题。而在熊廷弼经营辽东期间，朝中也是弹劾不断，万历在位的时候还能信任熊廷弼，但到了天启继位的时候，朝政为东林党把持，熊廷弼也最终被弹劾罢官。

▲1619年形势

第二个时期是袁应泰经略时期。熊廷弼被弹劾罢官后，袁应泰接替了他的位置，成为了辽东地区的最高军事行政长官。虽然说袁应泰是一位非常出色的官员，但打仗就确实太过于外行了。他到任后没多久，努尔哈赤就发动了辽沈战役，占领了几乎整个辽东地区，袁应泰也在辽阳战役中战死。从袁应泰上任到战死，只有短短的7个月时间。

第三个时期是熊廷弼第二次经略辽东时期。袁应泰战死后，明廷才意识到熊廷弼的重要性，便重新启用了熊廷弼经略辽东。只是熊廷弼第二次经略辽东时期，表面上他是辽东经略，实际上他的权力基本被东林党人架空，辽东地区军队的主力都掌握在了辽东巡抚王化贞的手中。而王化贞在军事上是个十足的白痴，如熊廷弼要他集中兵力防守广宁，他却把兵力分散在了各处堡垒；熊廷弼要他先稳固防线再慢慢反击，他却要主动进攻后金军，与后金军打野战；熊廷弼要他加强侦查，排除奸细，王化贞的身边竟然到处都是努尔哈赤的奸细，在广宁之战中辽东首府广宁城直接被这些奸细卖给了努尔哈赤。在王化贞的骚操作下，明军在1622年初的广宁之战中再次惨败，整个辽东地区基本为后金所占据。

▲1624年形势

第四个时期是袁崇焕时期。广宁之战惨败后，明廷本想放弃关外，全力防守山海关。后来在孙承宗、袁崇焕等人的坚持下，重新经营了关宁防线，这才挡住了后金进攻的步伐。当然，明廷能重拾关宁防线，很大程度上在于努尔哈赤当时攻占的领土太多，一时间还消化不过来，并没有组织力量进攻关内。

在孙承宗、袁崇焕等人的努力下，从山海关到宁远一带的防线被建立了起来，按照袁崇焕的想法，明军可以依托关宁防线的堡垒，逐步向前发展，并蚕食后金的地盘，这样一来关外的局势就有了回转的可能。在此期间发生的宁远城之战和宁锦大战，都以明军的胜利而告终，这一时期明军处于优势。

▲魏忠贤时期，袁崇焕是抵御后金的中流砥柱

魏忠贤掌权主要就在这一时期，也就是袁崇焕时期。

其实无论是魏忠贤也好还是东林党人也好，如果只看政治立场的话都算不上正义。天启朝前期东林党人将整个朝廷变成了自己的天下，只要不是东林党的人，就会遭到他们的打压，后来魏忠贤势力的骨干分子如崔呈秀、阮大铖等人都是因为遭到了东林党人的打压而投靠了魏忠贤。就魏忠贤本人来说，他没读过书，也没有任何的政治经验，能够在政治上玩的得心应手，也完全是靠了手下一帮人的各种策划。

天启五年，公元1625年，眼看魏忠贤的势力逐步做大，东林党的著名写手杨涟便一下子列举了24条罪状弹劾魏忠贤，不过这份弹劾天启皇帝并不支持，后果也可想而知，最终东林党的几位大佬：高攀龙被迫害致死，吏部尚书赵南星被流放，杨涟、左光斗等人被捕入狱折磨致死，魏忠贤一时权倾朝野。

▲表面上权倾朝野的魏公公，也只是因为背后有皇帝的撑腰而已

在针对后金的战略上，阉党并不支持修筑关宁防线，而积极倡导修筑关宁防线的孙承宗则是个不折不扣的东林党人。在魏忠贤得势的情况下，孙承宗最终被排挤回了老家。孙承宗罢官后，阉党的高第接替了他的位置，担任蓟辽经略。高第刚上台就放弃了关宁防线，打算将关外的全部兵马和百姓撤回关内，在袁崇焕的坚持下，才留了少量兵马让袁崇焕防守宁远城。

公元1626年，努尔哈赤率后金主力在宁远与袁崇焕大战了三天，以惨败收场，努尔哈赤本人也在此战中被炮火击伤，8个月后在沈阳逝世。之后皇太极继承了努尔哈赤的汗位，并在第二年也就是1627年5月发动了宁锦大战，在这一战中袁崇焕再次发力，一举击败了皇太极，获得了宁锦大战的胜利。

其实我们纵观整个明末时期明军对战后金军主力的战役，只有袁崇焕创造过胜利的记录，也就是在袁崇焕时期，明军才获得了对后金军的优势，可以追着皇太极打。那么袁崇焕属于阉党还是东林党呢？有人说他属于阉党，因为袁崇焕曾为魏忠贤建过生祠，但实际上当时巴结魏忠贤的人非常多，还包括了许多文人士大夫，如五虎、十孩儿、四十孙等，其中就充斥着大量的文人，甚至是东林党人，奉承魏忠贤已然成为了当时的社会风气。如果袁崇焕不巴结一下魏忠贤，恐怕他早就被排挤回家了，哪有统兵作战的机会？

在袁崇焕获得宁锦大战的胜利后，他的功劳几乎全被阉党抢走，没有得到多少封赏，一气之下就辞官回了家。如果袁崇焕是阉党的人，不要说立了这么大的功劳，即便是没有什么功劳也早就升上去了。

无论是阉党也好还是东林党也好，站在政治立场上这些人也只是搞政治斗争的，他们的争斗对于战局来说不仅毫无帮助，还能起到反作用。如果不是东林党人的弹劾，熊廷弼也不至于会被下狱，当然最后给熊廷弼补刀导致熊廷弼被杀的是魏忠贤，熊廷弼完全是被东林党和魏忠贤共同害死的。在阉党高第的主持下，关宁防线也一度放弃，要不是袁崇焕等人的坚持，清军入关的日期恐怕就要提前了。也正是因为阉党的把持朝政，大量的优秀将领得不到重用甚至遭到打压，就连功勋卓著的袁崇焕也遭到了他们的排挤愤而辞职。

所以魏忠贤时期明军能追着皇太极打，能取得对后金的优势，完全在于袁崇焕、祖大寿、赵率教这些冲杀在一线的作战将领，完全在于前线浴血奋战的将士，至于魏忠贤的阉党和道德自居的东林党，还是闪一边去吧。