许多明显是摆拍的网红景点，摄影师趋之若鹜，作品雷同乏味，你怎么看？

你举例的这些场景，虽然我都没有拍过，不过并不太反感。这些都是非常成熟的商业运作模板，拍出来都有绘画的韵律和美感，哪怕千人一律，看了还是很养眼很“治愈”，所以很多人趋之若鹜。

我个人喜欢“野景”，认为风景在路上。下面这些片子都是我几年前的春天，骑摩托车进藏在路边拍的。

许多明显是摆拍的网红景点，摄影师趋之若鹜，作品雷同乏味，你怎么看？

谢谢悟空邀请

我不会去顾人摆景或者去演。真不知道怎么回答你。不敢雷同，如有纯属巧合。

许多明显是摆拍的网红景点，摄影师趋之若鹜，作品雷同乏味，你怎么看？

因为大多数所谓摄影师（其实是摄影爱好者）并没有多少机会见识更多的大自然美景，他们大多只是通过别人的作品来认识世界，因而导致了他们只能按图索骥找到那些所谓的网红景点去复制别人的作品，最终就是“作品雷同乏味”。

而真正的摄影人应该是应该是走进大自然，在平凡中发现美创造美。这几年，我在西藏昌都走遍十县一区深度拍摄，这些风光照片都是来自不花一分钱门票的大自然。这些自然风光，你拍到过吗？

许多明显是摆拍的网红景点，摄影师趋之若鹜，作品雷同乏味，你怎么看？

对于初涉摄影圈的摄影爱好者来说，这不失为一个交流学习的好机会和捷径。别说你作为摄影师没从这个阶段走过来，这只是一个过程而已，任何事情的存在都有它的理由和需求。等到你有自己的创作需求并形成自己的摄影风格后，自然而然地你就不会再去参加这种拍摄活动了。

许多明显是摆拍的网红景点，摄影师趋之若鹜，作品雷同乏味，你怎么看？

许多明显是摆拍的网红景点，摄影师趋之若鹜，作品雷同乏味，你怎么看？

对于这种中国式的摄影，大家已经见惯不惯了。

像这样的网红摄影点很多，国内有，国外也很多。很多人对这种翻拍式的摄影趋之若鹜。对于这样的现象我们也应该客观的看待。

据我所知，国内很多摄影团体和培训机构特别喜欢挑这些地方进行实战教学。对于这种行为我觉得也无可厚非。毕竟这样的摄影点对摄影教学来说还是非常具有代表性的。

学员们可以参考别人拍摄的经典作品，到实地进行拍摄，一来可以检验自己学习的摄影知识，再者可以出去旅游散散心，可以说是两全其美的方法，何乐而不为呢？

当然，这种对经典景点的翻拍，难免会出现大作品多数雷同的现象。但是，我们完全可以把它当做一个习作，自己当做留念也不错。

我个人是比较反感那些经常把这种翻拍片拿去投稿，参加摄影比赛的行为。风光片还好，毕竟大自然瞬息万变，不同的时刻有不同的风景。然而那些明显摆拍的作品，如“漓江打渔翁”，“榕树下牵牛人”等这类片子，虽然经典，但是千篇一律，毫无创意可言。如果摄影都是这样，我觉得就摄影就已经失去了它原本的意义了。

摄影人可以翻拍模仿，但是这只是为了学习和提高技法，我们做这些的目的也是为了能摸索出一套完全属于自己风格的摄影之路。

好了，以上就是我个人的一些看法和观点。大家有不同的观点也可以在评论区留言，我们一起讨论。

喜欢我的朋友也可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

许多明显是摆拍的网红景点，摄影师趋之若鹜，作品雷同乏味，你怎么看？

要在摄影领域有所建树，就不能没有自己的个性！宁可摸着石头过河，也别亦步亦趋，步人后尘。

题主所指现象，已饱受诟病，网红景点、明显摆拍、雷同乏味、趋之若鹜，是明显的羊群效应。

吃别人吃过的剩饭，嚼别人嚼过的水果，喝别人喝过的饮料，还满以为吃到了美味佳肴，砸吧砸吧嘴，说好香好香，蛮有营养！

所以，对这种趋之若鹜、不愿吃苦、不愿思考、不愿创新、毫无个性可言的模仿，就俩字: 呵呵！