如何评价韩信的功过？

一、首先，不可否认，韩信是一个卓越杰出的军事家，而且是中国有史以来，无出其右的天才军事家！

韩信在大汉帝国建立中“连百万之军战必胜攻必克”的军事作用，无人可以替代，因而得封齐王、楚王显贵爵位。

韩信并与“运筹策帷帐之中决胜于千里之外”的谋士、封爵留侯张良，“镇国家抚百姓给餽饟不绝粮道”的治国理政高手、封爵酂侯萧何相国，共同被史学家列入“汉初三杰”，韩信的爵位远高于张良、萧何二杰，是很能说明问题的！

二、韩信的伯乐是萧何，“成也萧何，败也萧何”，如果没有“萧何月下追韩信”，何来刘邦重用韩信，成就韩信千古青史留名的主要是萧何，并不是刘邦，刘邦是次要作用！

当然，刘邦采纳萧何意见，韩信助刘邦开创大汉帝国，荣登汉高祖皇位，刘邦、韩信双赢，共同名垂青史！

三、韩信如无伯乐萧何推荐刘邦重用，最大的可能是空怀满身文武艺，默默无闻，终老于世！

因为，“满身文武艺，要货于帝王家”，而实践证明，当时能够成就帝业的诸路英豪，仅意欲夺取帝位的汉王刘邦、事实已经帝位的西楚霸王项羽而已，其他诸侯如黥布、彭越等，皆不具有个人能力及军事实力，韩信已投项羽门下，而不得重用，发挥才能；转投刘邦，若再不重用，再投其他不具帝王资质诸侯，结果必然是徒劳，“竹篮打水一场空”，默默无闻的终老而已！

四、至于韩信自立门户，帝王天下，显然，韩信不是那块料！

韩信是军事家，并非政治家，历史已给其自立门户、乃至成为帝王的机会，刘邦、项羽僵持时，韩信手握重兵，举足轻重，左右袒既左右胜，蒯通劝其“坐山观虎斗”，两败俱伤时，挥军出击，帝王之位“唾手可得”，如具政治家资质，皇位稳坐的就是韩高祖韩信，何来汉高祖刘邦！

通俗点说，韩信天生不是当皇帝的料，皇帝龙椅已给送到他的屁股底下，却不知道应该如何大大方方的坐下去，以妇人之心感到做皇帝愧对刘邦，做皇帝的历史机遇转手让与刘邦，而被刘邦老婆、萧何砍头时，才痛彻心扉高呼“吾悔不听蒯通之言”，迟了，晚矣！

五、所以说，韩信，就是一个领兵打仗、驰骋疆场的角儿，只有在博杀战场的广阔舞台上，才能充分展示其全身文武艺，是个出类拔萃的、大获成功的出色演员！

搞政治，完全是个门外汉，你就不要搞，向政治上比你高明的，得封留侯而云游四海的张良学习，功成身退，免得被妇道人家吕雉、文人政客萧何算计砍了头，一世英名，悔于一旦，鸣乎唉哉！

韩信，就是一个军事家的才能，得伯乐“萧何月下追韩信”知遇，“才能加机遇”，成就千古流芳的中国有史第一天才军事家，也不枉负满身文武艺，虽未登帝王之位，亦青史大名盖过历史多少平庸帝！

仅供参考。