秦始皇为什么要建造长城?它真的起到作用了吗?
秦始皇修建万里长城,在当时骑兵占优势的历史条件下,抵御北方“马背民族”的侵扰,当然有十分必要的实用军事价值。
后世朝代多仿效,加固增修长城;但不是普遍真理,也有不修长城的!
一.要知道,做为“千古一帝”的秦始皇,非常人可比,耗费大量的人力、物力,修建万里长城,抵御北方游牧的“马背民族”的侵扰,骑兵在当时的历史条件下的优势,十分明显,对于中原步兵为主的军队,是十分必要的,也是十分有效的!
二.因而,在秦朝以后的朝代,莫不是增修加固长城,抵御来自北方“马背民族”的侵扰,成为巩固北方边防的一项重要军事工程。
三.但是,也有例外,如唐朝、元朝、清朝皆不修长城,因为其疆域辽阔,长城已在有效统治的领土内地了。
仅供参考。
秦始皇为什么要建造长城?它真的起到作用了吗?
秦始皇修建万里长城的目的是什么?
谢邀。
中国历史上第一个统一中央集权大帝国建立之后,秦始皇乘势北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,将中国推向了大一统的时代。
公元前215年秦大将蒙恬率大军北击匈奴,刚刚一统天下的虎狼之师,一举大败敌军 ,夺下了河套地区,匈奴残部远遁大漠而去。然而得胜之师并没有乘胜追击,而是易攻为守,三十万大军奉旨就地修筑长城。
那么是什么原因让秦始皇未能一鼓作气灭掉匈奴,停止北伐,而不惜耗费大量的人力、物力、财力,去修筑长城呢?
我认为主要有以下原因:
一、重点防御匈奴等游牧族的内侵
秦修筑的长城,是将战国时期原六国所筑的长城连接起来,作为抵御外患的固定防御工事,以遏制匈奴及游牧族的骚扰入侵,保卫北方边防,保障国土安全和边疆人民的生产生活稳定,它对于中原经济文化发展具有积极作用。
二、划定共同的地域
秦朝疆域东至海,南至五岭(大庾、骑田、都庞、萌渚、越城)。自西北临洮(甘肃岷县)起,大体循秦、赵、燕旧长城至东北辽东止,筑长城万余里,这是当时确定的中国疆域,疆域内的居民基本上是汉族,秦以后的中国就在这个基础上逐渐向外扩张的。注:引范文澜《中国通史》。
三、节省开支的需要
秦始皇不仅是一位杰出的政治家,还是一位会算经济账的始皇帝。
(1)匈奴及游牧族 的骑兵大军飘忽不定,来去无踪。而秦军深入大漠作战,则需要数量庞大的骑兵与之相应。要把不善骑射的农夫训练成为具有战斗力的骑兵,就要花费巨大的成本。因此与匈奴长期大规模作战,没有雄厚的经济做支撑,那是不可想象的!
(2)军需补给困难,粮草运输和损耗的费用也相当巨大。当时粮草运输只能靠人力和畜力,《史记》载,从中原地区向北方前线运输1石粮草,成本高达192石。成本之大相当惊人。
(3)秦借鉴了战国时期修筑长城的经验。《史记-蒙恬传》载:“秦已并天下,乃使蒙恬…筑长城,因地形,用险治塞,起临洮,至辽东,延袤万余里”。长城这种防御工事,将原来的运动战场变固定的防线来阻击入侵之敌,起到了扬长避短的作用。
其优势是,防守的农耕民族可以从附近的农田获得粮食,而进攻的游牧族却远离了放牧的草场。在修筑长城同时,‘’用险治塞‘’在主要通关大道上又修筑了坚固的关隘,秦军只要固守长城防线,就遏制了游牧族骑兵优势的发挥。
四、彰显秦始皇丰功伟绩
修筑长城,划定共同的地域,是秦始皇一生干的有利于统一的大事业。有了万里长城 ,不仅在当时起到了防御匈奴及游牧族的入侵,捍卫了边疆地区人民生产生活的稳定和国土安全,而且还成为后世历朝历代用来抵御外患,镇守国家北部边疆的重要军事防线。
所以,文治武功的秦始皇才会耗费全国的人力、物力、财力去修筑宏大的,万古流芳的万里长城。
秦始皇为什么要建造长城?它真的起到作用了吗?
农耕民族针对游牧民族入侵的防御性工事。
秦始皇为什么要建造长城?它真的起到作用了吗?
首先说他建造阿房宫和骊山陵墓的事,经过史学家的严密考证,阿房宫压根就没建成,因为他的工程量实在是太大了,这边又要修长城,所以进度非常慢,刚修了一个地基之后,秦始皇的陵墓又要抓紧时间动工了,所以我们所幻想的“五步一楼,十步一阁”的阿房宫根本不存在,至于说项羽一把火烧阿房宫的事则更是子虚乌有了。所以,在这一点上,我们多少有点儿冤枉他了。
至于他修的长城,我们可以看看它起到了多大的抵御作用,不仅仅是秦汉时期,包括唐宋一直到明朝都还在不断完善,这对于保护汉民族自给自足的小农经济起到了无可代替的作用。单看我们中国的历史或许看不出来,我们可以和印度拿来对比一下。
印度从公元前1500年开始,就先后被雅利安人、希腊人、塞人、安息人、大月氏人,波斯人、马其顿人、突厥人、蒙古人占据,到了19世纪中叶又变成了英国的殖民地,在这段混乱的历史中,印度本地人一直作为最底层的人生活在这片土地上,受尽了欺负。让人惊讶的是,除了英国之外,所有的外来民族进入印度都是走的同一条线路,那就是印度西北部的喀布尔河谷。
这河谷本来占据绝对的地理优势,易守难攻,可不知为什么,印度本地人也好,后来征服这个地方的马其顿人和突厥人也好,都没有控制这块险要区域的意识,他们甚至连个河谷都没有修筑,结果就变成了虎去狼来,驱之不绝,想想也实在是可悲。
反观咱们的国家的历代王朝,别说一个河谷了,凡是兵家必争之地都会建立要塞,其中最典型的就是秦始皇修筑的万里长城,奠定了中国历史上国防事业的基础。
所以啊,现在的很多人只知道批判秦始皇修长城劳民伤财,殊不知长城的修建极大增加了游牧民族南下的成本,再者说了,要是没有长城作为依托,卫青、霍去病远征匈奴将更加困难。一句话,要是没有万里长城,中国的历史会不会重蹈印度的覆辙都很难说。
秦始皇为什么要建造长城?它真的起到作用了吗?
谢谢邀请。
关于为什么要修长城,我的理解是这样的。在两千多年前,为了争夺土地,各个诸侯国之间战争不断。而当时打仗并没有什么太过先进的武器,所以,主要还是依靠士兵手持最原始的武器去进攻,而此时,仅仅只用泥土筑成一道城墙,便足够抵挡外来侵犯的那些敌人。所以,当时每个诸侯国都会有自己的城墙。
同时,在北方的那些游牧民族,古代人称他们为匈奴,匈奴同样经常要南下去侵略,以获得土地和财富,因此秦、赵、燕等国先后都在自己的北方边境上建造了城墙来防止匈奴入侵。
终于,在公元前221年,秦始皇结束了七国纷争的局面,统一了中原,并且派蒙恬带领军队去驱逐匈奴人,而且命令把各国的城墙都连接起来,并且再扩建加固。
因此,在中国的北方土地上,便出现了一座壮观的万里长城。万里长城的存在,的确保护了北方地区人民及财产的安全,当然更重要的是军事上的目的,一来是秦始皇为了稳固自己的统治地位,所以建造了易守难攻的边境城墙,二来也是为了防止匈奴骚扰,使自己的江山千秋万代。
长城的建造其实很有特点,基本都是建立在山脊之上,居高临下,而当时弓弩是对付匈奴骑兵最好的武器之一,而中国历史上最强的弩兵就来自秦朝,与一般的弓不同,秦弩必须用脚蹬、借助全身的力量才能上弦。有专家估计,这种秦弩的射程应该能够达到300米,有效杀伤距离在150米之内,秦弩的杀伤力远远高于当时任何一种弓,一般的盔甲他能轻易的射穿,而长城居高临下的设计,又使得弓箭手更容易发挥作用,所以长城是秦军对匈奴的最好工事。
长城还有一个作用就是信息的及时传递,要知道当时并没有QQ微信啥的,而边境一旦发生战事,骑马报信肯定是来不及的,而长城似一条蛟龙卧在崇山峻岭之上,只要在烽火台点燃狼烟,凭借其高峻的地理优势,消息很快就能传达。
浅陋之见,还请各位批评指正。
秦始皇为什么要建造长城?它真的起到作用了吗?
秦始皇修长城,其实是一个政治决策问题,取决于秦始对待匈奴的政策。
众所周知,秦始皇是令大将蒙恬北击匈奴后,才下令修长城,是为了防御匈奴等游牧民族的侵扰,而与“北击匈奴”形成强烈对比的,则是秦始皇的“百征百越”。
秦始皇对待匈奴的政策是“防”,而对待百越的政策是“征”,一防一征之间,就能看出秦始皇对待两地不同的战略选择,是什么让秦始皇产生如此不同的政策呢?
无它,原因就是地理位置和环境。
秦国地处西部边陲,数百年来,一直与戎、狄、蛮、夷等少数民族或游牧民族打交道,深知民族的生活习性、风土人文,但秦国的主体仍然是华夏族,虽然会经常被中原六国看不起,但秦国用强大的武力进行了回击,并首次在华夏大地实现真正的大一统。
统一天下之后,秦始皇就面临一系列的政治问题,在解决了内部的矛盾和统一之后,秦始皇开始将目光瞄向外部,向东秦国的边界已经到达大海,向西秦国的边界已经推进到陇右一带,这是当时中原民族能够西进最过的地区了,至于更西边的地区,那还是有待开发的西域。
向北就是匈奴、月氏、东胡、扶余、肃慎、高句丽等外族,而匈奴是其中最大的势力,向南就是百越了,秦始皇将战略重点放在南征百越上,其根本原因就是:匈奴是游牧民族,而百越与华夏民族一样,同是农耕民族。
攻打百越,夺取他们的土地,扩大疆界,百越之地虽然偏远,虽然未开发,但是至少可以耕种,而匈奴之地呢?茫茫草原,千里大漠,是完全与农耕民族不一样的土地,不一样的环境,不一样的习性,匈奴之地无法耕种,对于秦始皇为首的农耕民族来说,就一文不值。
春秋时期,农民的地位是仅次于士这个阶层,当时最高统治者是天子,天子以下是诸候、卿、大夫、士,接下来就是农民,在那个缺衣少食,自然环境恶劣的时代,吃饭成了头等大事,想要吃饭就得有人来种地,有土地供农民来耕种,不能耕种的土地毫无意义。
资源是有限的,尤其是在两千多年前的冷兵器时代,秦始皇必须把资源放在有意义的掠夺上,如南征百越。因此对于北方的匈奴,秦始皇的选择是”防“,并不是秦始皇无法击败匈奴,而是无法消灭匈奴。
匈奴是人人皆兵,个个善骑,当年大将蒙恬对阵匈奴时,却匈奴七百余里,将匈奴人打败大败,将匈奴人赶到更北方的草原上去了,可是匈奴人只是被赶走了,并没有被消灭,迟早匈奴人还人卷土重来的,拿什么防守匈奴呢?
于是修建长城防御匈奴就被秦始皇提上日程并付诸实施。
虽然秦始皇开创了很多第一,但长城并不是秦始皇发明的,这个必须要承认,长城战国时期就有了,当时战国七雄中的赵国和燕国地处北方,为了防御北方游牧民族,都曾修建过长城,为什么长城能防御游牧民族。
因为游牧民族的主要交通工具是马,因为他们的兵种只有骑兵。
有了长城,骑兵无法顺利南下,除非推倒或破除长城,才能穿过长城南下进入中原腹地,而中原地区的军种以步兵为主,战车为辅,骑兵基本上很少见,无法有效应付游牧民族的骑兵,但是长城可以,在战国时期,长城就已经派上有场,并且还卓有成效。
长城是一道立体防御阵线,有很多的用途,如可以用作烽火台,传递敌情;可以驻军戍边,防止敌人南侵;可以封锁与游牧民族的交易,通过经济手段打击游牧民族;同时长里还可以作为防守的城墙,抵御敌人的骑兵。
而秦始皇修建长城的作用就是:永久的将北方游牧文明挡在华夏农耕文明之外。非我族类,其心必异,秦始皇不想占领匈奴的土地,因此只能将匈奴挡在长城之外了。秦始皇做的很多事,都是功在千秋,弊在当代,虽然花费了大量的人力、物力、财力,但为了达到目的,秦始皇也在所不惜,就如同秦始秦不顾一切的建直道、修陵墓是同样的道理。
至少在秦始皇看来,这是值得的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。