你认为诸葛亮的能力到底行不行？

诸葛亮的真实才能，可以说是一个政治家、治国理政的良相，并非卓越超群、能征善战的军事家。

诸葛亮，也就是中国历史上再正常不过的一个正常忠良臣子而已，因而在《三国志》中，与其他魏、蜀、吴国的众多，请注意，是众多的良臣猛将同样的、再正常不过的在《三国志》中有传而已！

诸葛亮成为民间“上知天文，下知地理”、能掐会算的神人偶像，除了其自身的优良品质、才能业绩，很大程度上得益于古代四大古典小说名著之一的《三国演义》成书，使其在死后千多年才因《三国演义》流传而彰显于世，名声大噪而成神，甚而夺刘备皇陵而成武侯祠！

因为，《三国演义》文言文、白话文，大雅之堂教科书，民间以评书、京剧、地方戏曲、乃至小人书广为传播，几乎是国人家喻户晓、妇孺老幼皆知。

而诸葛亮作为文学作品、小说《三国演义》中一个正面人物典型形象、一个忠良烈士，得良主刘备赏识，忠心耿耿，从无二心，乃至刘备托孤白帝城，甚至直言阿斗不可扶，可取而代之，诸葛亮不为心动，涕泗横流，表明忠心且践行，扶助阿斗，正如在《出师表》中表明“鞠躬尽粹，死而后己”。

忠，在中国民间几千年占主导地位的传统儒家思想，被视为人臣的最高准则，是衡量良臣、奸臣的标尺；《三国演义》中诸葛亮正是以其大忠良臣形象而获得人们广为赞许！

饱读诗书，满腹经纶，未出茅庐“三分天下”并实践之；丞相治蜀，政治清明，国泰民安；羽扇纶巾，神机妙算，足智多谋，统兵布阵，“借东风火烧赤壁”大败“奸臣”曹操，“七擒孟获”平定云贵；《三国演义》中，诸葛亮几乎以一个完人形象展现于世。

因而，诸葛亮竞然在逝后，硬是以臣代君把刘备的皇陵演变成武侯祠，足见其在人们心目中的地位。

纵观历史，诸葛亮“三分天下”，实际上是分裂国家，逆国家统一大局而动，以不敌曹魏的人力、物力、财力，偏安一隅的疲惫之师，硬撑着要北伐，“六出祁山”、“七伐中原”，必然无功而返。

实际上，诸葛亮一生，为相治蜀，政治是成功的，为刘备征战稳定后方，征集兵员，输送粮草，如助汉高祖刘邦成就帝业的“汉初三杰”丞相萧何类似。

而其军事行动，也是胜少败多，只不过《三国演义》描写其胜仗大肆渲染，败绩则找出充分理由、轻描淡写，为其神人大肆渲染罢了！

有历史为证，刘备白帝城驾崩安排后事，为刘禅托孤时，将军权交与李严执掌，而不是诸葛亮，很能说明问题的！

管见哈，不喜勿喷！

仅供参考。

你认为诸葛亮的能力到底行不行？

本人看过罗贯中写的小说《三国演义》，也看过司马光写的史书《三国志》。

小说和正史对诸葛亮的描述都比较客观，一方面孔明有大局观、大智慧。另一方面孔明的长处在战略方面，而不在战术方面和识别与提拔人才方面。

诸葛亮能辅佐刘备成就大功业，在有刘备做后盾的时候，孔明如鱼得水，才智近乎妖孽。而在刘备逝去以后，蜀国由诸葛丞相一手遮天时，孔明除了打败孟获以外，并没取得太大的成就。

其根本原因就是孔明不精于战术，不善于识别和任用人才，导致蜀中无大将，廖化充先锋。

综合来看诸葛亮是个旷世奇才，但他的才能主要集中在处理国政和谋大局上，而在军事上就要逊色一点了。所以他行事极为谨慎，只因为在军事方面没有大开大合的才能。

诸葛亮若是太平盛世的丞相可能贡献会大得多。

你认为诸葛亮的能力到底行不行？

最近讨论诸葛亮能力的文章太多了，我都写了不知道多少篇关于诸葛亮能力问题介绍，下面我就简单的说点真实历史上的诸葛亮能力究竟如何：

政治才能：诸葛亮中国六大政治家之一，他的治国能力，被历朝历代治国能人学习，连当今的毛主席都说：我最欣赏的是诸葛亮的治国能力。诸葛亮的政治厉害到什么程度，可以这样说，即使到中国科技发达的今天，在中国四川都江堰护理制度，以及四川、贵州、云南等地都还在延续使用诸葛亮的耕种技术，以及纺织技术，炼铁技术。你觉得中国历史上有几人的治国制度能延续近两千年？

军事才能：诸葛亮武庙十哲之一，经历各朝各代的更替变更，诸葛亮稳居前十，这也充分证明了诸葛亮的军事才能地位。然而现代人对诸葛亮的军事才能提出了质疑，说诸葛亮的军事才能都是演义虚构出来的，说这些的话的人，也不知道他是否知道武庙十哲是在演义之后还是之前。如果你知道还是认为诸葛亮军事才能不行，那就献上诸葛亮的军事才能表现事迹：未出山定三分天下；联吴败曹；戏耍周瑜，巧夺荆州；取益州；定川蜀；平南蛮；七擒七纵；挥师北伐，夺阴武两郡，曹魏震动；斩大将王双；败名将曹真，后抑郁而死；败名将张颌；败名将郭淮；败大将费曜；败军事家司马懿，破甲三千甲首，畏蜀如畏虎，千里请战，死诸葛惊走活仲达十万大军；杀名将张颌；诸葛亮的军事才能究竟如何，根据他的战绩，自行评价。

外交才能：这点就不用说了，几句话就搞定孙权，打败了曹操，之后孙权破坏联盟，诸葛亮又表现其出色的外交职能，重新联盟，三国外交第一人。

文学才能：这点也不用多说了，诸葛亮一共就写了三篇散文，三篇都成为千古名篇，在历史上也没谁了。其中《出师表》《隆中对》被纳入现代中学教材必背科目，《诫子书》中的名句，在现实生活中很多地方或办公室都能看到。

发明才能：这一点也不用多说了，诸葛亮的发明技术高到什么程度，诸葛连弩、木流流马，直到中国2012年才复原出来，直到今天人们知道杠杆原理后，才知道三国时期，诸葛亮已经精通了杠杆原理，并能作用到实践中。其中八阵图就不说了，至今无人能破解。

其他太多了，就不多说直接献上诸葛亮历史头衔，有兴趣可以自己去深度了解：

诸葛亮中国三国时期杰出的政治家、军事家、外交家、思想家、书法家、文学家、发明家等，其中还精通音乐、绘画、数学、建筑、物理、治国、治军、兵法、奇门遁甲等。

中国忠诚的代表

中国战略家的代表

中国儒将的代表

中国智慧的化身

中国武庙十哲之一

中国十大儒将之一

中国十大出将入相之一

中国文庙大儒之一

中国十大军师之一

中国十大谋士之一

中国“ 智圣 ”

借用两句古人的话对诸葛亮进行总结：

两汉无双士，三代而后第一人；意思是说：在三国以前诸葛亮是中国历史上第一个杰出人才。

一诸葛，足以使三国照耀后世，一诸葛如两汉；这个评价是中国历史上所有评价中最高的一个评价，三国在中国历史上被大众熟知，是因为三国有诸葛亮，一个诸葛亮能跟两个汉朝相比，两个汉朝是800年，也就是诸葛亮可以与姜尚的兴周800年相比，这个在中国历史上，也只有中国智圣诸葛亮能做到了，没有之一。

你认为诸葛亮的能力到底行不行？

在中国历史的5000年中。。。。能做到。。。每一个都能兼并的。而且还有几个项目特别牛逼。。已经难能可贵。。历史名人那么多。。为什么不神话别人。。要神话。。说明他有他的厉害之处

你认为诸葛亮的能力到底行不行？

谢邀，《三国演义》黑了不少人，典型例子是曹操、周瑜、鲁肃。这三个人好明白。我说《三国演义》其实还黑了刘备、诸葛亮你敢信么？

今天先不说刘备就说说诸葛亮，演义中的诸葛亮厉不厉害？厉害，初出茅庐就一把火烧掉夏侯的十万大军，接着一叶扁舟飘然入吴舌战江东群儒，骂得张昭他们狗血淋头。孙权、周瑜抵抗意志不坚定怎么办？不急，看我诸葛亮连使两条激将计，说的孙权、周瑜要和曹操拼命。周瑜要害他被他巧妙化解，最后还把周瑜给气死了。赤壁大战更是颠覆了羽扇纶巾的形象，上七星坛借来东风，活脱脱一个“妖道”。

听他的计谋一定会成功，不听他的计谋事情就不顺利。运筹帷幄，决胜千里。神机妙算，百举百全。算是怎么厉害怎么写，很多人都说这么玄乎？假的吧！鲁迅先生也说过：“状诸葛之多智而近妖。”

而历史上的诸葛亮肯定不会借东风，也不会七星续命的。那是不是历史上的诸葛亮很废？其实历史上的诸葛亮比演义中的形象更加高大。为什么？因为格调不同。

历史上的诸葛亮首先是道德楷模，受托孤之重，鞠躬尽瘁死而后已。这是一个品格上没有污点的人，这在三国那个充满背叛的时代是十分难得的。而治理政治成分如此复杂的蜀国其难度也是难以想象的，诸葛亮却完美的把多股政治力量整合在一起。说诸葛亮是三国时代最强的民政家是没有争议的。统领弱国之军主动征伐强国，在敌国境内来去自如，打的同为名将的司马懿只能被动防守，还杀死了魏国雍凉军的上将张郃。武庙十哲，实至名归。当然关于诸葛亮的军事能力问题历来有争议，这里不展开，有兴趣的朋友可以移步到我之前关于诸葛亮、司马懿军事能力对比的问答，欢迎讨论。

而这么一个人在三国演义里就是个贪小便宜，不吃亏，格局还很小的妖道。举个例子，智激周瑜的桥段。周瑜赶回柴桑，鲁肃、诸葛亮来拜访他商议军机。结果鲁肃一开口周瑜居然说要投降，鲁肃直接懵了然后和周瑜开始争论。诸葛亮这时候在旁边干什么了？袖手在旁冷笑，然后周瑜就问了，诸葛先生你笑什么呀？诸葛亮说我笑鲁肃不识时务，然后出主意说不用打仗我有办法退曹军。什么办法？把大乔小乔送过去，因为曹操打江东就是为了大乔小乔，然后还煞有其事的背了一段《铜雀台赋》。

然后周瑜说我跟老贼势不两立！刚才是说笑话，试探先生的，不要介意。

这个段子蛮有趣的，但是故事里这三个人格调都不高。周瑜智术短浅中了激将法，还把军国大事当儿戏。诸葛亮还用你试探，不拉孙权下水刘备都快被灭了。鲁肃就是个老实人说了半天没找到事情重点。诸葛亮呢？装疯卖傻，插科打诨，出了个馊主意。顺带还黑了把曹操。（曹阿满心说我是喜欢人妻，不过没喜欢到为了两人妻天下都不要的地步。）

这就是三国演义的风格，我就是写的有趣，我不要高格调。为什么这么写呢？因为受众群体的原因。《三国演义》是罗贯中结合史实、话本传奇、野史记载整理完成的一部小说。跟宋元说话中的“讲史”有直接联系。茶馆酒肆、天桥巷尾之中贩夫走卒、平民百姓聚在说书人那听一段“说三国”是日常的娱乐生活。那时的百姓就爱听这些段子，说书人不是史官，他不是创作出来不是给帝王看的，他是要创作出来博一个满堂彩，好要赏钱的。你拿严谨来规范他们合适么？当然怎么有玩怎么玄乎怎么说。

回到诸葛亮你说他是依法治蜀多么不容易啊，搞不好今天这说书人就没饭吃了。所以你得用通俗易理解的方式告诉他们诸葛亮有多厉害。这不借东风、三气周瑜、七擒孟获就都出来了么？

你认为诸葛亮的能力到底行不行？

行，真行。

曹操头疼，周瑜妒嫉，司马懿被戏弄，谁敢轻视他。

诸葛亮内政，军事，外交全能，智慧一流，德才优秀。