《水浒传》是虚构的，那么历史上真正的“宋江造反”是怎么回事？

《水浒传》为小说，可以归类到纪实小说，但是，虚构的成份还是很大的！

宋江，历史上实有其人。

史载，宋江为北宋末年一支规模、实力不大的农民起义军队伍首领，活动在山东南部、河北东南部一带；并非《水浒传》中描写，西至陜西华阴，南至长江江州半个中国那么大的活动范围。

宋江起义军队伍规模也不大、实力也不强，存在时间仅三年而已；远不及另一支方腊起义军规模大、影响广、军力雄厚，有一定规模的、较为稳定的根据地，建元永乐，登基称帝，建立政权，据有浙江全境，安徽、江苏南部及江西东北部六州五十二县，部众近百万人。

宋江起义军也没有建立梁山根据地，流动作战，乘船在海上流动至海州，于今江苏省连云港附近登陆，北宋末期的抗金名将，时任海州知州张叔夜，仅以招募的1000多乡勇，也就是民兵，纵火烧船断其退路，前后夾击，宋江不敌，兵败投降，张叔夜以剿灭宋江而名声大噪，以至于人们似乎忽略了其后抗金的英勇史实！

你看，一个知州张叔夜，相当于今日市地领导人，并没有宋朝政府中央军——禁军参加，至多有海州政府地方军兵勇、捕快衙役参加，主要以招募的农民乡勇，相当于今日之民兵1000多人，既击败生俘宋江，可见宋江起义军的规模、实力是不大的！

宋江是否参加征讨方腊，史书并无记载，估计征讨方腊的可能性不大，因其并非招安成为政府军，而是战败被俘，且也没有什么实力！

至于，《水浒传》中，宋江征方腊，小说家言，不足为凭！

仅供参考。

《水浒传》是虚构的，那么历史上真正的“宋江造反”是怎么回事？

人们对宋朝历史的认识，还要感谢施耐庵。在他的笔下，我们看到了一个腐败的王朝，和一群“替天行道”、“劫富济贫”的好汉，他们个个身怀绝技，又充满着正气，打抱不平，又忠君的行动让人既感动又觉得可恨又可惜。

小说中描写梁山泊原来是个很小的地方，人数也并不多，后来在宋江的带领下，人数逐渐增加，以他为首聚集了108人。这些人在官逼民反的情况下走上了与政府对着干的道路。朝廷派出了军队前去剿灭他们。宋江领导部属击败过童贯、高俅，一次次取得了胜利，就在鼎盛时期，忠君思想开始萌动，朝廷最后招安他们，宋江义无反顾带领弟兄们走了招安的路，梁山兄弟自此走上了一条不归之路。宋江最后也被赐毒酒而死。

这是小说的写法。真实的历史上，确实存在过宋江这个人，也确实领导过起义，但其规模和影响力绝对没有小说写得那样夸张。

史书中关于宋江的记载只有寥寥的文字，少得可怜，从这些信息中我们可以得知他是民变的首领，而且他没有梁山泊那样的根据地，只是一帮流寇而已。但在百姓的眼中他确是彪悍的人物，喜欢打抱不平。

宋江起义的原因无非就是生存不下去了。北宋朝廷规定将梁山泊收归国有，附近的村民要想利用里面的资源就必须缴纳税收，这引起了百姓们的不满，于是他们想反抗，结果在宋江的带领下就举事了。

与小说描写的108人不同，以宋江为首的这帮人只有36人，而且他们的活动区域并不是在梁山泊一带，而是到处流窜。他们的战斗力也不小：“宋江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者。”

强中自有强中手，这一批农民军最后还是遇到了对手。这位对手的名字叫张叔夜。在他的指挥之下，这批农民军很快就撑不住了，1121年，他们就中了埋伏，此时距离起事仅仅过了两年，而张叔夜剿灭他们也不过用了几个月的时间。与小说不同，宋江等人是在走投无路的情况下，举起了白旗，准备投降。他的这一请求得到了答应。

招降之后的宋江成了朝廷军队的一员，据传他还参与过平叛方腊的斗争，结果死在了途中。还有一些说法是说他被折可存杀害，史界对此并无定论。他的结局如何，只能成为一个历史谜团了。