有人说孔孟以德报怨的做人之道让国人不堪回首，你赞成这个说法吗？
以德报怨并不是孔孟所倡导的为人处世之道。这一点，对儒家文化稍有了解的，都应清楚。关于这个问题，《论语宪问》中有明确的说法。
或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德”。
孔子认为，如果以德报怨，将无以报德。正确的做法是“以直报怨，以德报德。”也就是投桃报李之意。人家对我好，我也报以好，人家对我坏，我就不必以善意回报之了。
以直报怨，体现的就是儒家价值的最高标准“中庸之道”。中庸就是无过，无不及。也就是恰到好处。以德报怨，在儒家的眼中，显然不是恰如其分的做人之道。因此，孔孟并不提倡。以直报怨的思想，与“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”地报怨方面意思有相通之处。
在报德方面，中国讲究滴水之恩，涌泉相报。以中庸而言，或许过了，但毕竟还是以德报德，而非报怨。
中华文化是世界上唯一连续传承五千多年而没有中断的文化。儒家文化孔孟之道，是中华文化中最重要的组成部分。我们曾经因为近代的落后，而把责任归绺于孔孟的身上。在当时是有情有原的。但在今天，民族复兴中华崛起的目标越来越近时，传统文化越来越显示出长久生命力和优越性的时候。再向文化先贤身上泼脏水，就不太应该了。
有人说孔孟以德报怨的做人之道让国人不堪回首，你赞成这个说法吗？
提问者没细看《论语》就提问，未免草率。恰恰相反，孔子是主张“以直报怨”，亦即俗话说的“你做初一，我做十五”。也是毛主席老人家说的“人若犯我，我必犯人”。孔子反对“以德报怨”。他说：你用“德”来回报别人加之于你的“怨”，那么你又用什么来回报别人对你的“德”呢？学问一事，严谨些！再严谨些！吾侪共勉之！
有人说孔孟以德报怨的做人之道让国人不堪回首，你赞成这个说法吗？
以德报怨？
孔子：我没说过。
孟子：我也没说过。
喷子：我说你说过，你就说过。
有人说孔孟以德报怨的做人之道让国人不堪回首，你赞成这个说法吗？
《论语》的原话是：或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”
有人说：“用恩德来回报怨恨，如何？”孔子说：“那用什么来报答恩德呢？应该是用正直来回报怨恨，用恩德来报答恩德。”
这句“以德报怨”可能是当时流行的话。当有人来拿这句话请教孔子时，孔子回答非常明确，不同意这个说法。
所谓以德报怨似乎境界很高，一是不实际，也很难做到；二是有时就是对坏人坏事的姑息。
孔子对人性是有深刻地洞察的，虽然这是两千多年前的智慧，现在也仍不过时。
最令人看不过去的是，作为华夏子孙，对孔孟学说或来自道听途说，或来自当年的“批林批孔”。树个假想敌，然后胡批一通。
有人说孔孟以德报怨的做人之道让国人不堪回首，你赞成这个说法吗？
孔孟有说过这样的话吗？孔孟主张以直报怨，主张以德报怨的应该是老子吧！
有人说孔孟以德报怨的做人之道让国人不堪回首，你赞成这个说法吗？
谁说孔孟以德报怨？孔子曾明确的讲过，以德报德，以直报怨！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
