树大招风，蝉联欧洲第一，即将打败三星，小米会不会走华为老路？

文/小伊评科技

当然不会，因为小米的发展并不会真正影响到美国的既得利益。

目前小米的整个产业都是依托于美国所建设的科技体系之上的，他的发展并不会对美国所构建的科技秩序产生影响，反而会让美国的公司收益。所以，美国当然没有必要对小米下手了，如果把小米也制裁了，美国高通的芯片卖给谁呢？美国佬没那么傻的，他很清楚自己的竞争对手是谁，请大家记住，制裁的本质目的就是让自己国家的公司更好地赚钱，而不是耀武扬威。

大家可以看下面这个数据，这是最新公布的2021年Q2季度全球市场份额的排行榜，小米超越苹果成为全球第二。

2021年全球市场份额

不明所以的消费者会认为，小米这么强势，都超过苹果了，美国肯定会打压小米，但是大家再仔细看一看苹果的销量，相比于去年下降了么？根本没有，反而还有所提升，这也就意味着，小米的强势崛起并没有对苹果造成什么影响。

因为小米的产品所面向受众和苹果的用户群体压根就不重叠，根据小米官方的数据，小米11在其黄金生命周期里面的总销量才刚刚突破三百万，请注意是三款手机一共的销量，平均每款手机只有100万台，小米11系列整个生命周期的总销量能够突破500万台就不错了。这对于苹果单体动辄千万级的销量根本就造不成任何的影响。

而当年华为崛起的时候可就不是这样了，如下图所示，这是2019年（也就是华为如日中天的那一年），根据Canalys的数据，华为是那一年唯一一个销量大幅增长的手机品牌，在手机市场上真正实现了拳打三星，脚踢苹果，就在那一年，苹果的出货量同比2018年下跌了7%。

原因也很简单，因为华为不仅在中低端产品线上拥有不次于小米的出货量，在高端手机市场也具备非常不错的产品竞争力，大家可以环顾一下四周，苹果用户换机的首选品牌除了苹果之外，就是华为，在2019和2020年，我身边有大量的朋友都是从苹果换成了华为，苹果换小米的少之极少，相比于小米，华为的崛起对苹果造成了比较大的影响。

2019年全球手机市场份额

这还只是体现在手机行业的一个数据，我们紧接着再看另外一个可以反应更深层面的数据——高通的营业收入。在2019年华为如日中天的时候，高通作为智能手机行业的主要的上游供应商，其营业收入自Q2季度开始就出现了明显的下滑，如下图所示，这是高通2019年Q2和Q3季度的财报，相比于2018年同期下滑明显。

2019年Q2季度高通营收

2019年Q4季度高通营收预测

高通的营业收入之所以出现明显下滑和其芯片的出货量下滑有直接的关系啊，如下图所示，这是2019年Q4季度高通的芯片出货量的预测，根据高通的预测公司下季MSM芯片组出货1.4-1.6亿颗（去年同期2.32亿颗），数量同比下跌31%-40%，其中既有5G的影响，但是最大的影响还是来自于华为机型出货量的暴增，因为华为手机是不使用高通芯片的。

那么我们再来看一个数据，在华为被严密制裁的2021年，高通刚刚公布了其2021年Q3季度的财报，营业收入大涨，和手机芯片相关的QCT部门的作为增长最慢的部分，第三季度的营收依旧同比增长57%，相比于2019年，可谓是翻天覆地的变化，原因也很简单，华为没有麒麟芯片了，世界上也就不存在能够和高通分庭抗礼的IC设计公司了，经此一役，全球最顶尖的IC设计公司全部都集中在美国本土以及美国的附属国家，这就是美国制裁华为的目的。

其次还有通信标准方面，在2G，3G时代，高通所主导的编码技术一直以来都是世界通信行业通用的技术标准，高通凭借在技术上的先发优势，可以通过收取专利的费用躺着挣钱。但是，随着华为的崛起，高通到嘴的肥肉被华为硬生生地抢走了一大块，在3GPP组织上，确立了华为主导的Polar编码成为5G通信控制信道的标准，而华为咋爱Polar极化码领域的专利占比一骑绝尘，份额达到了49.%%，已经实现了专利壁垒墙。

其他公司只要需要用到5G网络，就必须要给华为支付专利授权费用。也就是说，曾经高通一个人收的专利费，现在不得不分给华为一部分，如果你是高通你难受不难受？

而且不光是高通和苹果受到华为的影响，华为的崛起会让很多美国公司受到影响，譬如华为主导的鸿蒙系统本质上也是在挑战谷歌所构建的移动操作系统的统治地位。大家想象一下，现如今，华为在被封锁的情况下，鸿蒙的装机量还能突破4000万台，如果不被制裁，这个数字将会是何等样的恐怖，数以亿计的装机量可以直接突破生态的枷锁，让鸿蒙成为全球第三大移动操作系统，到头来受到影响的就是谷歌以及苹果。

从前文给大家梳理的这些信息大家就可以看出，华为的崛起对于美国主导的科技体系产生了实质性的影响，而且可以预见的是，如果华为继续高速发展，未来的华为能够达到何等样的高度是无法被预测的，这也是美国所根本无法允许的，所以华为被制裁了。

而小米，目前尚且不具备这样的实力，他的表现和联想很类似，是基于全球化背景下的一个公司，联想电脑的出货量连续很长时间都是第一，也没见美国ZF出手干预，道理是一样的。

至于有些人鼓吹什么拥抱全球化，加强合作，互惠互利，别扯了，纵观美国诞生的一些超级公司，哪一个不是靠着对外垄断来让自己的利益最大化的？微软，高通，谷歌，苹果哪一个不是？

end 希望可以帮到你

树大招风，蝉联欧洲第一，即将打败三星，小米会不会走华为老路？

不会。

小米核心技术都是用的美国的，也没有说要自严芯片，自研系统。核心供应链还是美国。卖手机的钱多半都进了美国人的口袋，小米只是挣个组装费。这样的公司怎么会制裁？

树大招风，蝉联欧洲第一，即将打败三星，小米会不会走华为老路？

美国会制裁联想吗？联想如果倪光南还在，美国会制裁的概率至少大80%。

树大招风，蝉联欧洲第一，即将打败三星，小米会不会走华为老路？

🇺🇸法院已经给出答案了！

树大招风，蝉联欧洲第一，即将打败三星，小米会不会走华为老路？

就看美国能不能接受中国的企业拿第一。

不能的话，一咔嚓的事，不带挣扎的，不会像华为那样费老大劲了，这边还没彻底解决，那边又破土而出，再过几年就翻身了。

能接受的话，小米对美国是极佳的伙伴 :不热衷于基础性技术突破，“无威胁”；核心部件采购自美国，贡献巨大利润；卖力宣传美国(高通)技术。这样的企业不好找。

树大招风，蝉联欧洲第一，即将打败三星，小米会不会走华为老路？

如图所示，根据最新一期的统计数据来看，小米以微弱的优势险胜三星，成为欧洲地区第二季度的销量冠军！

看看具体数据：小米1270万，三星1200万，就多了70万，但是小米的增长率达到恐怖的67.1%，而三星却缩水了。

欧洲地区已经成为小米的重大战略地区，即使印度一个季度也才出货900万，看这个架势，欧洲地区的重要性已经比肩印度了（小米在今年第二季度已经超过苹果，成为全球第二了，前面就一个三星了，要说一点（坐二望一）想法都没有，那是不可能的。）

那经济发达的欧洲地区，为啥小米这种“性价比”反而更受欢迎呢？其实欧洲市场跟国内差不多，之前华为在欧洲卖得大火，其出货的主力还是Nova系列，这种两千多元的，Mate系列和P系列跟国内差不多。

2020年疫情席卷全球，大家经济来源收缩，开销上更理性节省。而小米这种主打性价比的手机自然更受欢迎，考虑到欧洲地区的消费也是走中低端为主，小米能大获成功也就不意外了。

坦白说，这一点真不好讲。因为之前小米也被上过一次黑名单，最后好像是通过司法程序解除了。

很多人嘲笑小米没有核心技术，所以老美不会制裁。但别忘了，小米的澎湃项目组是重启的，加上小米要造汽车，以后发展的野心清晰可见，会不会上黑名单真不好说。不过有了华为这“先驱”，小米这样的公司肯定也要提前想好自己的退路，不可能一直一来高通，毕竟去年也被搞了一次了，要是下一次人家抽风，那就玩完了。

目前OPPO、vivo、小米都有自研芯片，这种命脉行业肯定要掌握在自己手里。至于芯片加工制造，也在想办法突破，以国内目前现有的工业基础，是完全可以做到自给自足的。