医院科室,有一位行政主任和一位技术主任,谁的权力更大?
肯定行政主任权力大。技术主任没有任何权力,只有业务权力。
医院科室,有一位行政主任和一位技术主任,谁的权力更大?
医院不会这样设置,不管是临床、医技还是职能科室,都是一个行政正主任,一到两个行政副主任,没有技术主任一说。大的临床科室,还可以分成几个治疗小组,小组长一般是没有行政职务的教授或者副教授。
医院临床科室主任,往往也是这个科室技术力量最强的,也是资历威望最高的。如果还有技术更强的副主任,那很多都是老主任的学生,等几年老主任退休后接班的,不然压不住,科室就要分科或者分区了。
医院科室,有一位行政主任和一位技术主任,谁的权力更大?
20年前我就提出这样的问题,行政主任不甘心将好处给业务主任,会利用自己的行政关系,采用卑鄙的手段夺回技术主任。
医院科室,有一位行政主任和一位技术主任,谁的权力更大?
在中国的大环境下,任何一个单位,政治决定一切,所以行政主任决定一个科室的发展方向。至于技术主任最多就是个组长。好的领导会哄着他好好干活,不好的领导会命令他干活。技术人员是玩不过政治人员的,所以想好好学习技术就跟着上级医生好好学习。如果想出人头地,那就政治为主,技术为辅。
医院科室,有一位行政主任和一位技术主任,谁的权力更大?
在医院工作也有十来年了,从来没听说过“技术主任”这么个职务……医院的科室通常设置主任一名,根据科室规模、设置副主任零到数名不等。部分设置有二级科室的科室,通常由主任或某位、某几位副主任分别兼任二级科室主任;又或者单独设置二级科室主任,一般享受科室副主任待遇。比如不少医院的消化内科胃肠镜室(也有叫内窥镜室、内窥镜中心或其他名称的),往往就是由消化内科主任直接兼任胃肠镜室主任或者由消化内科的某位副主任兼任胃肠镜室主任。
至于所谓“技术主任”,恕本人才疏学浅,还真没听说过!在很多医院,尤其是大型、特大型三甲医院,科室主任基本都是专业方面的权威专家,有很多甚至在全国都是数一数二的!比如本人读书那会儿华西医院病理科的主任李甘地教授(毕业很多年了,现在不知道李教授有没有退休,可能已经退休了),他在病理界那绝对是全国顶尖的专家!有这么一位全国顶尖的主任在,再设置一个所谓“技术主任”,岂不是多此一举,吃饱了撑的?!
本人始终没有搞明白提问者所谓的“技术主任”到底是怎样一种存在。或许是指主任医师,又或许是指临床科室病房的诊疗组主诊吧……接下来,本人就按照这两个所谓“技术主任”来具体说一说。
主任医师只是职称、不是职务很多人都会有这样的疑问:“医院里的主任怎么那么多?”其实,医院各科室的主任只有一位,副主任充其量也就个位数,规模较小的科室甚至都不设置副主任。那么多所谓“主任”,其实绝大多数都不是真主任,仅仅是同行之间的尊称而已。通常情况下,拥有副主任医师以上职称的医生都可以被同行称为“某主任”。比如一个科室,主任姓王,他/她不管是主任医师还是副主任医师、甚至只是主治医师,都可以被称为王主任,因为他/她的确是主任。但是,其他医生,如果没有担任主任或副主任职务,且不具备副主任以上职称,是不能被称为“某主任”的,这是约定俗成的东西。当然,您要是愿意给同事脸上贴金,私下里管某位主治医师叫“某主任”,那是您的自由,没有法律规定不允许。但是,您如果在公开场合这么叫,除非他/她脸皮厚,否则他/她肯定是不会接受的。但副主任医师以上职称的医生,您在公开场合叫他/她“某主任”,他/她一般是不会拒绝的。
但不管怎么说,这些“主任”都只是职称,并不是行政职务,连“技术职务”恐怕都不能算,只是一种约定俗称的叫法而已。主任医师、副主任医师等等或许还可以算是“技术职务”,但“某主任”肯定不能算。如果没有担任行政职务,无论主任医师还是副主任医师,都只是普通医生。虽然他/她是主治医师的上级医生,但这仅限于医疗、学术领域,主任医师、副主任医师与主治医师之间不存在行政上的隶属关系,相互之间都只是普通的同事关系。换言之,主任医师、副主任医师在医疗、学术上可以指导主治医师的工作,但行政上却管不到主治医师,但主任却是可以管主任医师、副主任医师的!目前,我国的医院实行“主任负责制”,主任拥有“最终拍板权”。简单说,如果主任医师之间或主任医师与其他医生之间存在分歧,最终以主任的意见为准,即便这位主任只是副主任医师……当然,这样的情况并不特别多见,尤其是大型、特大型三甲医院,主任一般都是主任医师。
诊疗组主诊是技术而非行政职务在很多成一定规模的医院,病房往往会被分为多个诊疗组,每个诊疗组设置一名主诊医生。通常情况下,主诊医师都是由拥有副主任医师以上职称的医生担任。尤其是规模较大的医院,主诊医生大多都是主任医师。但是,主诊并不是行政职务,如果硬要算是“职务”,也只能算是“技术职务”。
换句话说,主诊并不是科室的主任或副主任,虽然有时候科室的主任和副主任也同样带组,但二者之间并没有必然联系。主诊只对诊疗组的技术事务负责,并不涉及行政性事务。科室的行政性事务只能由主任、副主任来负责,这是有相关明文规定的。如果某位担任主诊的主任医师并没有担任科室的主任或副主任,理论上他/她是无权对科室的行政性事务作出决定的,包括与其诊疗组里的医生相关的行政性事务。
综上所述,提问者所谓的“技术主任”本人从来没有听说过。无论哪级医院,科室的主任只有一位,从来没听说过哪家医院实行“双主任制”的。主任医师和诊疗组的主诊都只是专业技术领域的东西,主任医师、诊疗组主诊都不是理所当然的科室主任,更不是什么“技术主任”,虽然科室主任可能也是主任医师、也带诊疗组……我国的医院实行“主任负责制”,科室事务的最终“拍板决定权”在主任手中,无论是主任医师还是诊疗组主诊,都必须在主任的领导下工作,是不能越过主任自行作出与行政事务相关之决定的!即便是在专业技术领域,涉及医疗、学术方面的分歧时,最终也是以主任的意见为最终意见。至于谁的权力更大,不言而喻……
医院科室,有一位行政主任和一位技术主任,谁的权力更大?
我们医院有一个外科,分成了三个治疗小组,主任、副主任、责任主治医师各带一组,任各组的治疗组长,除了收治病人、医生排班互相轮流之外,三组之间在制定治疗方案、风险管理的时候互相隔离、互不参与。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。