对生产一线上经常抱怨发牢骚的员工,我会坚决给他办理好手续予以辞退,你的看法是什么?
这个企业肯定不是你出钱办的,你怕员工说出你的无能或卑鄙。所以你要辞退他们。
真正的老板是不会这么做的。

对生产一线上经常抱怨发牢骚的员工,我会坚决给他办理好手续予以辞退,你的看法是什么?
一线工人要是不发牢骚,抱怨,那也叫一线工人,可以说,作为一个管理者,你对员工的工作,公司的架构,工作的性质一点都不懂。你这样的管理者适合当科长经理,当线长,组长只会让你屈才。我在一线上去看过一线上的管理者,他们考虑的比较多的是完成产量以及工资,也很少批判自己的员工,有时甚至还帮忙做点赶工,但也不是绝对,像你这样的屈才者确实也很多。我同时也在办公室里面去做过,我大老板一起,他们谈的很多的,就是奉献和能力。说句实在话,那些一线工人累死累活领的还不到你1/4的工资,你还要让别人有工作热情,自发的工作热情,饱汉不知饿汉饥。
对生产一线上经常抱怨发牢骚的员工,我会坚决给他办理好手续予以辞退,你的看法是什么?
如果你是私企老板,无话可说,但可以肯定的说,你的企业也做不大,也做不强,因为你心眼太小,容不得人,没有肚量,死心为你挣钱的人也不会死心踏地的跟着你,一旦有机会,会离你而去,如果是国企,象你这样的人,终将被撤换,可能还不如一个普通的员工。一个企业负责人,没有肚量和对不同意见者的信任,企业早晚都会被做垮。
一线职工发发牢骚,应该很正常,发牢骚总有发牢骚的理由,世上没有十全十美的完人,对有意见的职工,动不动开除,辞退,证明你没啥能力和本事,只不过你有运气或有后台为你支撑,一旦你失去支撑,你什么都不是,一个企业交给你管理,真的是一个灾难。
对生产一线上经常抱怨发牢骚的员工,我会坚决给他办理好手续予以辞退,你的看法是什么?
我认为这不是一个明智之举。我是一个在一线中摸爬滚打多年的人,比较了解一线的情况,也经常会遇见在工作中抱怨的人。按理说,一个经常在工作中抱怨的人确实会给周围的人带来负面的影响,从而影响工作的正常开展。但是,却不能简单粗暴地对待这件事,以开除了事。人常言:人心齐,泰山移。如果动不动就辞退一些爱抱怨的人,论效果确实能起到的一定的威慑作用。从表面上看,由于抱怨的人受到处罚,其他人就是再有不满的情绪,也不会在大庭广众之下说出来了,工作层面上好像是杂音少了,一团和气了。但实际上,一线员工的不满情绪仍然存在,只不过暂时被压制住了。如果碰到一个突破口,一线员工的不满情绪就会像火山爆发一样喷涌而出,严重时会将企业或工厂推到极为不利的风口浪尖之上,到那时的局面将会是十分被动的。
如何看待员工的抱怨,又如何面对抱怨化解矛盾呢?其实,管理是把双刃剑,在工厂的管理中,始终存在着“管与被管”之间的矛盾,凡是人都是有私利心的,个体考虑问题往往都会在站在有利于自己的角度去思考的,当个人的利益与工厂整体的管理措施产生矛盾时,或者是个人预期的收益得不到满足时,不和谐的声音也就是抱怨声就会响起来。
作为管理者,都比较喜欢听话的手下,让你干什么你就干什么,不需要你有什么思想或者想法,但是人的思想是无法禁锢住的,说句不好听的话,就是再不靠谱的人说的话,办的事都渗透着荒诞的人生哲理和智慧,因为这个世界上没有绝对的傻瓜。你能一时让人不说话,但你不能让人停止思想。所以,明智之举,是善于听取不同的意见,找出这些抱怨声的合理成份,并采纳,完善管理方法。对于一些无理需求要毫不心软的禁止。只有这样做,才能体现管理的本质和作用,管理本来就是解决矛盾的,如果只管人,不整理问题,解决问题,那和放羊的老汉又有什么区别呢?
对生产一线上经常抱怨发牢骚的员工,我会坚决给他办理好手续予以辞退,你的看法是什么?
我认为较好的做法是:一问二引三退。
所谓“一问”:是了解该员工抱怨源来自那里,是否掌握正常的透过组织渠道反应问题的方式与方法。
所谓“二引”:是指在上述“一问”所涉问题没有得较好解决前提下,对抱怨员工作出正确引导和必要的辅导。
所谓“三退”:是指通过了解引导乃至辅导的员工仍不能正确反应问题,在众仍喋喋不休,抱怨不止者,可作“负面资产”处理,及时清除这个“烂苹果”,就显得很有必要。
对生产一线上经常抱怨发牢骚的员工,我会坚决给他办理好手续予以辞退,你的看法是什么?
有因就有果,如老板能遵纪守法用工,善待员工,员工那有什么怨言?打工者如碰到这种不遵纪守法用工的老板,赶快辞工离开为妙,你说办理好手续辞退,证明你这个员工有法律意识头脑,你怕他捅出你那些违法用工事实,才迫不急待办理好手续辞退,对以私营企业、外包商这些违法招工、违法用工,在现在社会己司空见惯了。(不信试一试调查社会一番)。所以,你早日办手续辞退,除去你心中的麻烦,是你明确的选择。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
