为什么面对爆热的山东冒名顶替上大学事件，众多名人都选择沉默？
他们能做什么呢？他们在等待看相关部门的最终处理。
为什么面对爆热的山东冒名顶替上大学事件，众多名人都选择沉默？
物伤其类，兔死狐悲 。不定哪天就查他们头上了。因为冒名顶替上大学正是他们这些有权有钱人才能玩或者说经常玩的游戏。
为什么面对爆热的山东冒名顶替上大学事件，众多名人都选择沉默？
其实，有一些名人可能就是冒名顶替者，他们是既得利益获得者，不可能出来主张正义，名人有一部分就是精致的利己主义者，只要他们的利益不受损害，他们是不会出来发话的！
很多名人出来发话的时候都是为了流量，说白了就是为了曝光量，有了曝光量就有了钱。现在的冒名顶替者是一个小群体，他们具有一定的能量，如果名人出来说话，或许冒名顶替者就要寻找名人的把柄，名人一旦让人抓住把柄，就很难有翻身机会，所以名人一般都不错沉默。
名人坚持正义的只是少数，而且大多会受到打压，名人出来说话对他们来说风险太大，得不偿失，保持沉默是最理想的选择。
被冒名顶替者一般社会地位较低名人给他们说话，不能够获得最大利益，而且被冒名顶替者也不可能给名人好处利益，名人也就不乐意出来替被冒名顶替者出头。
名人害怕打击报复，一旦让一个有权有势的冒名顶替者盯上，这个名人在权势面前就要败下阵了，或许发话的名人一辈子就完蛋了！
总之，就是利益和风险的关系，没有利益承担大的风险，名人是不干的！
为什么面对爆热的山东冒名顶替上大学事件，众多名人都选择沉默？
冒名顶替事件持续发酵，并有继续扩大的趋势，但我们发现，往常很喜欢评天论地的一些名人人，很少出来发声。迄今为止，我只看到胡锡进、俞敏洪等少数几个人发表自己的意见，那么，为什么很多人都选择沉默呢？
首先，尊重自由，发不发表自己的意见，是个人的权利，外人无权干涉很多时候，我们希望有些名人利用自己的影响力，来为正义发声。但事实上，有些事情，不是他们关注的重点，对于情况不清楚，何必发声？再说了，谈什么事情，不谈什么事情，都是个人的权利，我们岂能随意干涉呢？
其次，明哲保身，何必为了不相干的人得罪另一些手握重器的一些人很明显，在当下谈论冒名顶替上大学事件，极有可能被认为是对地方的正面形象的摧毁，那么，以后想要再到这些地方捞金，就很困难了。所以，很多人会选择沉默。
再次，作茧自缚，有些名人自己也有说不清道不明的事，不能引火烧身不客气的说，有些名人自己是经不起详细调查的。最有代表性的就是仝卓了——一不小心，漏出了大瓜，结果被人抓住了把柄，导致包括他的继父在内，几十人被处理。而自己的学籍被注销，学历被撤销。
前车之鉴啊！
第四，无利不起早，名人不一定都是有正义感的人，为底层发声好处何在名人有名，往往并不是因为他们多么富有正义感。很多人追求的，其实是利益（名气背后，其实还是利益）。而这类冒名顶替事件，受害者都是最最底层的人，这些人几乎没有什么经济地位，也没有什么购买力，为这些人发生，好处何在呢？
难道，指望他们买某些名人带的货？
第五，时不我待，名人们都有忙不完的事情，没有时间来了解关注这类事作为名人，每天都排得满满的，每一个举动都是被安排了的。他那里有那些事件，像我们一样，上上网，了解一下时事呢？
所以，对于名人，咋们不要奢求，也不要强求。这类设计及到底层诉求的事情，还是让我们这些农民的孩子来呼吁吧！
为什么面对爆热的山东冒名顶替上大学事件，众多名人都选择沉默？
也有部分名人发声，发出去的声音和新闻联播如出一辙，也没有多大看头。很多名人还是选择了沉默，沉默的原因无外乎以下三个方面：
一、回避敏感热点问题。类似事件，负面影响较大，也是社会上公认的带有负面能量事件。名人“成名”不易，尽量避免被贴上负面标签，尽管他们可能有很多话想说，为了保险起见，选择那些尽量没有正负标签的热点问题，回避那些敏感的热点问题。
二、生怕带偏了风向。名人有个效应问题，粉丝动辄几十万上百万。为了适应生存环境，说出去的每一句话都必须谨慎重，一旦不小心带偏了风向，会引起强烈反响。一旦带偏了风向，很容易被贴上“gongzhi”标签。
三、趋利避害明哲保身。很多名人经过长期的积淀，付出了艰辛的努力，好不容易才确立了“名人”的身份。这个过程是经验教训积累的一个过程，有很多名人在这个过程中栽了大跟斗，这些教训足以让他们做出明智的选择。经验会告诉他们，哪些热点可碰，哪些热点碰不得 ，趋利避害，明哲保身。
江湖险恶，适者生存。众多名人选择沉默，是他们的生存之道。他们深懂游戏规则并且尊重游戏规则无可厚非。
我们每一个人，有谁不是如此？只要我们不是“死猪”，那盆“开水”就不是用来洗澡的。
为什么面对爆热的山东冒名顶替上大学事件，众多名人都选择沉默？
寒门学子，都是社会弱势群体，无经济实力，无人脉关系；那些冒名顶替者，都是有钱、有势、有关系网的家庭，众多名人只好选择沉默，敢怒不敢言。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
