有人说“一个道德败坏的人，他的文化水平越高，越可怕”，你认同这句话吗？为什么？

应该是权力越高越可怕，可以以权压人。说文化越高越可怕比较偏面，因为文化是有多样性的，农学博士后？理工搏士后？还是法学搏士后？等等专业搏士后？他们道德败坏可怕的程度也不同，所以说不能说道德败坏的人，文化越高越可怕。但是道德败坏的人，如果掌握了权力，掌握的权力越大，肯定越可怕。

有人说“一个道德败坏的人，他的文化水平越高，越可怕”，你认同这句话吗？为什么？

俗话说得好，流氓不可怕，就怕流氓有文化！宁惹真小人，不惹伪君子。。。一个道德败坏的人，文化水平越高，败坏的水平也越高，各种花言巧语，阴谋诡计，暗箭毒针，连环计，计中计。。。让人胆颤心惊，防不胜防。。。还不如一个傻汉的真刀实枪让人看得欢喜，来的实在！！！

有人说“一个道德败坏的人，他的文化水平越高，越可怕”，你认同这句话吗？为什么？

能够让一个国家产生巨大的动荡，你说是道德与文化的问题吗？道德的好恶与文化的高低原本就没有什么直接联系。而道德的败坏，无论文化程度的高低，都不具有很可怕的感觉，因为它产生不了多米诺骨牌的效应。令人能够真正感到恐惧的，是道德败坏、而又有一定权势的人，可以这样认为，道德败坏的可怕程度与权势大小有直接关联。欢迎评论🙏

（恭喜本答题被推荐至头条首页）

有人说“一个道德败坏的人，他的文化水平越高，越可怕”，你认同这句话吗？为什么？

我只能说一个医生如果是道德败坏的话，那么他的医学水平越高越可怕，用高科技手段杀人是不见血的，更不会留下任何痕迹。

有人说“一个道德败坏的人，他的文化水平越高，越可怕”，你认同这句话吗？为什么？

此话正确，一个道德品质差的人，一个心里阴暗政人，念的书多害的人多。他们这属于高智商犯罪，，在人前道貌岸然。在暗地全干的是男盗女娼的事。历史上这样的人还少吗？

有人说“一个道德败坏的人，他的文化水平越高，越可怕”，你认同这句话吗？为什么？

这是一个伪命题。

一个道德败坏的人，文化水平越高？

请问，都道德败坏了，能有多少文化水平？

我们一直都有一个误区，认为很多处于高位的人，特别是一些考取状元或者在大学当教授，甚至当上宰相的人，就一定是文化水平高的人。这真是一个美丽的误会。

得到当权者欣赏的人，就一定是文化水平高的人吗？

考试能力强的人，就是文化水平高吗？

善于钻营，能够取得高位的人，就是文化水平高吗？

成为大学教授，或者担任重要职务的人，就是文化水平高吗？

这是我们普通老百姓的一般认识。也是权力拥有者长期宣传而造成的误导。

其实，很多处于有公权力或者有话语权的位置上的人，文化水平并不是很高，只是，他们属于有文化和没有文化之间的那部分人。他们以文化人的身份，在没有文化的当权者身边，充当走狗。他们到底是什么货色，当权者也是十分清楚的，只是需要用这样的人。一旦觉得这人失去了使用价值，就会把所有屎盆子扣在他们头上。

这样的文化人，是顶尖的小人。他们是无耻的顶端，是最可怜的掮客，是撒谎者，造谣者，睁着眼睛说瞎话的败类。

这些人，在被使用时，满身光环，处处代表文化，每句话都文邹邹的，能够长篇大论，洋洋洒洒，把自己和自己服务的当权者捧到天上。

一旦失势，就是一条可怜的哈巴狗。摇尾乞怜，极尽讨好巴结。无耻到让人不忍直视。

所以，真正的文化人，不可能去干那样昧良心的事情，也不会说那些没有羞耻的大话。不会颠倒黑白，更不会为某个人或者某个集团做歌功颂德的丑陋表白。

所以，真正的文化人，只有在国家有难，民族危机，或者老百姓生命财产受到威胁的时候，挺身而出，为民请命或者投身杀敌的志士豪杰。

所以，真的永远都是真的，假的永远都假的。

我们的误会，只是被他们误导，而产生的一些怀疑而已。

真正的文化人，不会给社会带来危害，只会为人类的未来，不懈努力，为社会大同，奔走呼号。不会加入这个党派那个组织，不会为某个集团利益出卖自己的灵魂。