为什么有些人想要取消物业管理公司？

不是想让物业走，是物业把自己的工作性质，责任搞混了。物业是业主出钱让他们来邦助的。理在的物业变成了业主的主人。业主花钱找了个老太爷。

为什么有些人想要取消物业管理公司？

为什么有些人想要取消物业管理？我本人是搞物业的也同意取消。因为现在物业公司和大家的矛盾，太让人伤神了。可是大家想过取消后该怎么办吗？出现垃圾堆成山，消防设备设施没人管养，生活水泵设施没人保养，电梯安全没人管。这些都是关系到我们生命安全的大事。想过怎么办了吗？

今天人民网的一篇报道，武汉探索打破体制、隶属、级别的束缚，由街道社区党组织、辖区机关企事业单位和社会组织、新经济组织党组织等共同组成街道大工委、社区大党委，发挥领导和统筹协调作用，集约利用区域内党建资源和公共服务资源。“让社区书记到物业做义务总监，让物业负责人任社区‘大党委’委员，双向进入，以实现联动治理。”这是一个新的模式，把社会矛盾解决在基层，很值得大家去考虑。

通过武汉基层的这个做法，针对现在物业公司和业主的矛盾，能不能探索出来一条，能监督好物业公司又能服务好业主的办法。一边倒要求取消物业公司，这个真的很不正常。是什么原因造成现状呢？难道说所有的物业公司都是黑心物业吗？难道说这些物业公司，他都不懂得市场经济的生存法则吗？本人觉得看问题要有两面性。我们今天不讨论物业和业主的关系，只是想探讨一下有没有更好的办法来解决现状？

压在农民身上几千年的国税皇粮都免了，有没有可能国家购买服务，免去小区的物业费。可能大家会问，钱从哪里来？国家马上要征收房产税，取之于民用之于民。通过公开招标的方式，选聘物业服务企业。合同一年一签，口碑差的企业一年就遭到淘汰。也不会造成开发商的物业，一家独大垄断市场。业主也不会因为这样那样的事情去拖欠物业费，然后造成对立矛盾。

设计好监管考核办法，通过这几年政府购买服务，可以借鉴到小区的购买服务管理。我觉得这是一个，解决业主和物业公司关系的一个很好的方案。资金由政府来管控，物业公司只是服务好业主，干好自己的事情。我这个办法只是想把社会的矛盾有具体的监督解决部门，把事情解决在基层。构建我们向往的和谐社会。我的回答完毕，想拍砖的网友请拍砖。

为什么有些人想要取消物业管理公司？

因为花钱购买了服务，认为服务不值或服务不到位。钱花了花的不明不白，成怨大头。甚至还有些涉黑性质的物业公司，龚断物业，成为他们鱼肉居民的工具。物业公司是谁聘来的？是为谁服务的？他们的服务有什么标准，谁检查他们是否落实到位？一系列的问题对居民来说都是迷，就是被稀里糊涂的出钱。

第一，物业公司应由业主采取公开采购的方式采购服务，不应由谁指定或安排。采购服务合同应该与业主签订，并由业主监督小组监督其执行合同。

第二，物业公司服务标准须由业主共同议定与认可。

第三，物业公司的行业管理部门要监管到位。物业公司出事监管部门要担责。

第四，生活小区也要成立居民自治机构，像村委会一样，管理小区事务。

为什么有些人想要取消物业管理公司？

居委会，院委会做什么？他们就轻闲。

为什么有些人想要取消物业管理公司？

这个非法组织，一直不为业主服务！天怒人怨，己成了毒瘤，所以人们希望取缔！希望政府不要遗忘这块业务，重新组织新物业，切实办成全心全意为业主服务保障的机构，制定规则，健全法制，畅通监督，审计渠道，纳入街道，社区政府管理体系，别再让这些私人非法组织大肆捞钱了！

为什么有些人想要取消物业管理公司？

物业管理=物业管你！现在很多物业不是请来的管家，是花钱供着的大爷！我坚决支持取消物业，因为现在的物业规则有问题，造成民怨沸腾！

我认为绝大多数的业主提议是取消不良物业公司，对认真负责，有效管理小区的物业公司是可遇不可求的，是举双手双脚支持的。物业公司需要赚钱天经地义，要发展要壮大一点没毛病。哪怕物业公司工作有瑕疵也是可以原谅和理解的。但不是屡教不改。不会因个别业主自私专横跋扈，所有业主都会支持的。业主们就只是希望安居乐业！物业服务市场也是一个开放和公平的市场。如果不良物业公司不作为，混吃等死，光想剪羊毛，不拿出诚意来服务。如同市场上短斤少两会被工商、市场监管局、城管、消协打击一样。物业管理也有监管的部门，不良物业不能玩灯下黑，物业服务不该缺斤少两。应该物有所值吧？目前的很多不良物业公司占着物业法律法规不够健全的便利，扣字眼，抓拿骗吃，迟早有一天这个物业管理市场会被规范，别把自己物业服务的出路堵死，毕竟有更合理和优异的物业服务方式方法。希望你的物业公司不忘初心！为社会主义精神文明添砖加瓦！谢邀

诸位赞成点赞支持！谢谢