曾轶可该被千夫所指吗？大家是否太过严重了？

生活中这种事儿很多，但是大多数人过了就过了。

但是姓曾的就不一样的，自己有错在先，还污蔑诽谤捏造事实，利用自己的有限影响力发素人证件照。

犯错要认错。不认错还谎话连篇，人品堪忧

曾轶可该被千夫所指吗？大家是否太过严重了？

艺人耍大牌，曾轶可不是先例，也不是个例。但敢于遮脸不配合公安边检，且在禁止区域拍照，甚至在自己的微博上公开执法警察的信息，侵犯别人的隐私权，想以此煽动自己的粉丝，公然对抗中国的边检法。可以看出，此人不但无视于中国的边检制度，而且视自己是公众人物，敢于凌驾法律的不允许之上，狂妄和不削充斥在此艺人的身上，是何等的恶劣！

鉴于曾轶可行为之粗暴，影响之恶劣，中国安检应该第一时间，对曾轶可作出相应的处罚，而不能以她是个公众人物，就作出口头上的警告和发文道歉就可了事。

曾轶可只是一个普通的小众艺人，她为何敢于如此嚣张地以一个公众人物的身份，明目张胆地挑衅法律的底线，才是最值得商榷的。

最近十几年来，关于艺人耍大牌，出行前呼后拥，重炒作轻法律的事，经常出现在大众的视野。

他们为何敢如此的做作？大都因为是公众人物的原因，有些地方执法者，对他们放开了相对宽泛的对待，加上众多无脑粉丝的拥护，才使得他们做起一些违法的事来，更加的有恃无恐，一副我是名人，你能耐我何的姿态！

这已经不是一个个人问题了，而是社会的问题，看看世界上哪几个国家，对于艺人能有如此崇高的待遇，又有哪几个国家的艺人，敢于如此挑衅公众和法律的底线！

到底是国家的法律，相对放宽了对公众人物的判罚，还是众多脑残粉丝，给予他们的后盾力所影响？这都是本不该有的原因！

作为艺人，他们只能说是丰富了国人的精神文化，他们也相应得到了数十倍几百倍的报酬，他们更应该遵守纪律的规则，履行道德的约束，而不应该如此无视于法律，无视于正确的人生观。

他们从来也不是为国家作出无私贡献的人，也不是中国最可爱的人。那些人应该属于为国争光的科学家，工人，农民，子弟兵等一切默默无闻为国家出一份力的人民，绝不是哗众取宠，虚有其表，一些不遵守规则的十八线艺人！

曾轶可该被千夫所指吗？大家是否太过严重了？

明白的是大部分人，但是还是有不少没搞清楚问题的人。

首先说以下四个问题：

第一点，重复检查的问题，这个和交规里面是一样的，在同时有交警指挥和交通信号灯时，以交警的现场指挥为准。边检同理，边检以边检员的指令为准，边检机器是辅助。打个比方，你开车遮挡号牌，机器没检测出来，交警有权把你拦下来。

第二点，关于曾的行为。过边检必须主动去除遮挡面部辨识度的物件，如帽子口罩等，这是常识，也是硬性规定，不是你觉得这个不挡脸或者机器检测出来通过了就可以不去掉的。曾是戴着帽子过边检的，这是个关键点，因为对边检员来说她的行为是违反边检法规行为。在边检标准处理准则中，她行为违规，正是被列为应人工进行重点排查的具有行迹可疑的排查对象，这可不管你是谁（叙利亚球星还参加反政府组装呢），你是明星不代表你不是出国参加恐怖组织培训或者分裂国家组织了不是么？

第三，边检员的态度，先讲清楚边检员和边境边防哨兵是同一性质的，他们不是服务人员，不是服务人员，不是服务人员，重要的事讲三遍。他们代表着守卫国家边境的职责和国家的威严。你敢戴着帽子口罩接近边防哨卡试试？一遍是喝止警告，警告三遍是鸣枪示警，你还指着人耍横、对骂、拍照接下来就是直接射击摁倒制服，这是法定规范程序，国家规定哨兵神圣不可侵犯。同时边检员是在履行边防职责的过程中，对曾的违规行为发出的是命令、警示和警告，不是请求，这是国家赋予的权利。你见过客气的警告？

第四，（至前漏掉了补上）就是边检站拍照的问题，除了在非洲有些国家管的比较宽松以外，全世界所有国家的边检都是严格禁止拍照的，曾拍照并把发到网上，实际上是违法行为。而且她发到网上的目的是煽动粉丝和舆论对国家工作人员进行网络暴力，这其实也是违法行为。

所以曾犯了两个最低级的常识性错误，但到目前看她的道歉，完全却还完全没有认识到。因此明白了这两个问题，就清楚她道歉中的辩驳就是漏洞百出的抵赖和狡辩。同时她还希望大家相信她低级的狡辩，博取同情。一旦变成企图煽动粉丝和舆论对抗国家权利机关执法，那么恐怕结果就不是凉凉这么简单了。

所以不是说大家千夫所指要黑她，如果她能认识到，诚心出来道个歉，那也就没啥事了。可是她非要拿无知当令箭去作死，只能说自作孽不可活。

（以下为新补充的内容）

今天罗永浩在网上发表了一个评论，大体意思就是“希望大家不要过分追究，要理解一个演艺人员和普通人的道德水平一样，也会有脾气和怨气”。一千个人心中有一千个哈姆雷特，罗永浩表达自己的观点无可厚非，也有一定的道理在里面。我们看事物要看本质，不是说我们非要去黑谁、喷谁，在此之前我个人对曾轶可没有太多的了解，所以说上面也只是就曾轶可的行为分析一下她的问题。我跟她没仇，也谈不上喜欢或者不喜欢。我们就事论事，其实更多的群众想要的是什么，现实中并没有没有那么多坏人，中国的老百姓都是朴实善良的，他们无非想要的是这个事情得到公正的解决。说白了也就是希望曾轶可放下所谓的面子，反思自己的错误，诚恳的道个歉。因为毕竟她做的事错的地方不少。网上很多人都列出了诸如周杰伦、刘德华、姚明，甚至是国外的一些明星和政要的例子（有兴趣的的自己去了解，不细说了）。犯了错，道个歉，真诚一点，没有哪个人会因为跟自己无关的事记恨你一辈子。甚至会因为你的坦诚大度和随和的态度而圈粉。同时想想大众为什么会有这样的情绪？人民群众心理有杆秤，是非对错，群众心里清明。罗说演艺人员的道德水平跟普通人一样，其实不然。演艺人员是明星，什么是明星，就是受到的部分公众喜欢甚至追捧的人，是公众人物，是具有一定社会影响力的人，而且这种影响力对社会导向是有影响的。你既然出道选择做明星，选择成为一个社会公众人物，在你以此为便利赚钱的同时，不要忘记了你的责任。提高自己的道德水平是你选择成为公众人物应尽的义务。因此一个明星一个公众人物，就不能再以一个普通人的道德标准去要求自己，是有义务提升自己的道德水平的。当你在利用自己的公众形象和影响力号召，甚至是煽动其他人做一些事的时候，你就不再是一个普通人了。所以为什么国家要发言，为什么之前国家要对一些网络大V的言行进行规范和约束，其实就是这个道理。而对于群众而言，之所以这么多人参与讨论，更多的是对这些公众人物的监督，这是群众监督，而群众的这种监督归结起来其实是对良好社会风气的一种期盼，你是公众人物在享受以此获利的同时也要担负起你的社会责任，做好你该做的事。有人说有些人在喷曾轶可，其实应该要理解这就和物理上的力是一样的，你的公众行为是你对社会使出的力，那么就必然会有来自社会的反作用力。如果你对社会使出的力是正能量的力，反馈于你的更多的就是正面的力量，而如果你使出的是负面的力，那么反馈的就必然是负面的力更多。这也可以说是成为社会公众人物所必然要附带的社会属性，不会因为你一两个要喷他或者说不要喷他，这种社会属性就会消失。这也就是前面说的公众心中的那杆秤，以及来自社会的监督。

以上仅为个人观点，肯定有人有不同观点，欢迎来交流指正。另外，有很多朋友指出来我在叙述边检和安检时的错误，重新编辑了一下改过来了。感谢大家的批评指正！

曾轶可该被千夫所指吗？大家是否太过严重了？

网上奇葩多，人民日报都在批评一个三线艺人，这么多人为她鸣冤叫屈。

其理由事太小………。

南京大屠杀事大吧

不一样一些日精分子，在那鸣冤叫屈吗

所以说，不管是谁，在中国土地上就要尊重国家法律。

不要以为当个所谓的明星，就高人一等

在你所谓粉丝面前，你可以嚣张跋扈。在法律在人民面前

请收起你那副不可一世的嘴脸

曾轶可该被千夫所指吗？大家是否太过严重了？

我有几个个人观点，大家多提意见：

1.你说没有不配合，没有骂一个字。那为什么在你发微博之前，就有在场路人发微博说你不配合和骂人？官方经过查证调研通报也说你不配合和骂人，可能是空穴来风吗？

2.边检是管控区域，拍照都不允许就别说公开视频了。官方通报就是权威解释，又不是那个民警发的，不可能倾向谁，视频不能公开，这是官方看完视频后对公众的一个交代，是严谨的客观的，怎么就老有人要公开视频，觉得官方也像曾轶可微博一样是片面之词呢？

3.自助查验通道是便民服务，解释权是边检的，你也承认没摘帽子，边检依法有权利对你进行复查，是不是通过是执法机关说了算，而不是一个明星说了算。不然要边检警察干嘛呢？把机器装好大家都下班就是了。

4.就算如你所说，既然你对偷拍的人说的话都能被警察理解为在骂人，可见你态度多么恶劣。

5.一个过气明星，和警察无冤无仇干嘛不公正对你？根据你粉丝的人肉结果那个警察还收到过老百姓的实名表扬信，不觉得这种人能恶劣到哪去。而你之前就出现过微博曝光快递员信息，煽动粉丝对快递员人肉攻击，习惯滥用权利的是你吧。

6.倒是你发的第一条微博，充满趾高气扬充满不屑的态度，说“在你有严重错误的情况下，我骂你全家又怎样”，现在又态度卑微讲一个字都没有骂，自己翻供吗？

7.前后微博充满矛盾，发动群众，利用群众仇富仇官的心态，恶意引导，放小不守规矩的严重性，夸大执法权威的严肃性，避重就轻。

8.整体感觉除了第一条是真的其他都是在做公关。事情发酵后不理不睬，两天后官方通报了看风向不对赶紧道歉，道歉后看情况更严重了赶紧翻供，真当吃瓜群众是白痴吗。

9.对于那些粉丝我劝你们善良，不要抱着仇富仇官的心态恶意诋毁，态度不好的毕竟是少数，无冤无仇谁愿意结梁子？最近网上传的一些执法行为态度低微到什么程度了？下跪普法，多少人骂软弱，面对曾轶可这样的就应该继续软弱？

10.国门神圣庄严，不容半点侵犯。国门的严格审查帮我们抵挡了多少威胁和荼毒？就因为你不方便就指指点点还煽动群众？你可能感觉对你态度不好，你可知道那些人每天要面对形形色色的人都多大压力？伸手不打笑脸人，我不信你客客气气的还有人故意刁难你？先端正自己态度，再指点别人。

11.曾轶可和他的粉丝们，我劝你们善良，封杀你都不为过，什么知错能改，要是有道歉的素质，就不会有之前的事情了，还能指望着这么大一个人能顿悟痛改前非了？一个之前趾高气扬骂人全家后面就能心服口服认错了？三观不正的艺人会影响粉丝的品行，现在已经凸显了。

曾轶可该被千夫所指吗？大家是否太过严重了？

首先回答问题，是的，曾某该被千夫所指，大家对她的态度一点都不算过于严厉，人民日报点名批评她，是因为她主动去挑衅法律，正所谓有因有果，一句话就是曾某自找的。目前为止还没有对于曾某的任何实质性处罚，仅仅还只是舆论的强烈批评，你为何急着上窜下跳的试探民意？你如果感到不服，可以去挑战人民日报共青团嘛，去@人民日报说它小题大作啊，我支持你。

其次，问题的题干，“大家是否过于严重了”是个典型的病句，主谓宾副词关系一塌糊涂，不管你是想试探洗白，还是想展现自己的圣母情怀，又或者只是想蹭个热度涨流量，学好语文是个基本要求，话都说不清楚，只怕连自己都洗不白。