老虎咬死了人后被击毙，是不是太可怜了？

这两只老虎是宿州一家马戏团饲养的，是人工繁殖出来的混血虎，没有保护价值，就是用来盈利的工具。南阳孔雀谷景区从马戏团租赁两只老虎来展演，结果没有关好，两只老虎都跑出来了，还咬死了一个饲养员，警方诱捕无果后，将其击毙。对于责任方来说，击毙老虎还有平息舆论的作用，因为大部分网民都有“杀人偿命”的意识，认为杀了人的老虎就该死，认为“老虎可怜”的人还是少数。

宿州是中国“马戏之乡”，这里有300多家马戏团，2万名从业人员，每年产值4亿元。马戏团里主要饲养老虎、狮子、狗熊和猴子。2019年宿州市埇桥区马戏协会表示，当时宿州市有老虎534只、狮子504只、狗熊580只、猴子1571只。2016年亚洲善待动物组织（PETA）发表了一份《宿州马戏行业现状》的报告，称马戏团里的动物生活条件极差，受到不同程度的虐待，狗熊被虐待得最惨。

除了外界的抨击之外，宿州马戏团这些年出的事很多，2019年9月河南原阳一只老虎在表演时逃走，在一片玉米地里被抓获，送到动物园时已经死亡，死因是受到车辆撞击和麻醉剂的副作用，这只老虎也是来自宿州的某个马戏团。相比此次事件的两只老虎，这只老虎更倒霉，啥事都没干，就是不该逃跑，就稀里糊涂地死了。

在中国，还有人会心疼一下老虎，因为中国人近距离遭遇老虎的可能性微乎其微，见识不到老虎有多凶残，可以毫无顾虑地爱心泛滥。在印度如果心疼老虎，那简直就是反人类。印度、尼泊尔和孟加拉国每年都有几十人被孟加拉虎杀死。本月18和19日，印度马哈拉施特拉邦东北部的维达尔巴（Vidarbha）接连发生6起老虎袭人事件，造成4人死亡，1人重伤，1人轻伤，其中3人是在19日一天内被老虎杀害。今年以来，该地已有19人死于老虎袭击。

在印度，杀人的老虎大部分都要被击毙，但比较值钱的老虎就不会被击毙，比如伦腾波尔国家公园的食人虎王T24乌斯塔德，这只野生老虎至少杀了4个人，但因为它名气太大，是当地的旅游招牌，能带来不少旅游收入，所以管理方一直不舍得击毙它，直到后来舆论压力太大，管理方才极不情愿的将其关进动物园里。

老虎咬死了人后被击毙，是不是太可怜了？

能问出这个问题，我觉得完全没有认识到生命权的重要性和至高无上性。

我们要知道，整个人类的发展、社会和科技的进步，人类繁衍的基础，就是人。没有人的存在，一切都无从谈起。

《民法典》第一百一十条

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

《民法典》第一千零二条

自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

同时，为了防止有其他人妄想伤害他人，剥夺他人生命权的行为发生，我国《刑法》对故意伤害他人的行为，制定了严厉的惩罚措施。规定了故意杀人罪、故意伤害罪等，对触犯相关法律的人，最高可判处死刑。

从来没有任何一部法律规定，有其他生物的生命权可以高于人类。

我国《刑法》还规定了紧急避险制度。

第二十一条　【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

简单说，就是为了避免现实危险性，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。

比如，我们在野外突然遇到了老虎，老虎要袭击我们。虽然老虎是国家保护动物，但我们的命比老虎更重要。我们就可以对老虎采取任何可以采取的措施，来保护自己的生命安全，就算把老虎打死，也不违法。

武松打虎，放在过去不违法，放在现在也不违法，在可以预见的将来，依然不违法。

所以，为了保护人的生命安全，将老虎击毙，合情合理合法。

不但在法制健全的现在文明社会中，基于保护人的生命安全的理由，打死老虎不违法。即使在原始社会，出于人的求生本能，打死老虎依然不违法。

老虎咬死了人后被击毙，是不是太可怜了？

生命权的至高无上，威胁到他人的生命安全，肯定是要以保护生命为主。

对于人还有正当防卫，对于老虎就不能有吗？爱护动物保护动物也不是为了以身饲虎吧，矫情！

老虎咬死了人后被击毙，是不是太可怜了？

同情老虎对于人类来说不是明智的。保护动物也只是人类强大后，为了保持生物链的平衡宣传的口号，其实人类没有任何义务和责任保护动物，在人类没有能力对付野兽的时候，我们要做的第一件事是置野兽于死地，防止自己被杀，而不是同情野兽。

老虎没有错，但是应该被击毙。纵然没有错，但是它对人类有了威胁。我们对于那些对自己没有威胁的生物尚且不手软，更何况这些对自己有威胁的生物？我觉得，人类并不比他们高级，但是人类现阶段比他们强大。没有什么应不应该、道不道德的说法，只是物竞天择的法则而已。强者有处置弱者的能力，所以击毙老虎并没有什么不妥。而有朝一日出现了比我们更强大的物种来随意处置我们，我们也无可奈何。但是呢，为了照顾一下弱者或者体现一下我们所谓的仁爱之心，建议用安乐死或者终生监禁来处理老虎。但如果说是在救人过程中或在最好的办法就是击毙的话，击毙也无可非议。至于人，每个人都应该为自己的选择付出代价，不必苛责嘲讽，也不必过分同情。老虎无错，但是可以死；人有错，但是可以救。老虎死了，是损失，而不需同情；人死了，是他自己的选择，也不需同情。

老虎咬死了人后被击毙，是不是太可怜了？

首先要认清一点，人才是主宰地球的生物，老虎之所以珍贵是我们人类把他归为保护动物，我们提倡保护濒危动物的前提就是它没有伤害到人类。

法外狂徒 张三就说过，我20天没吃饭了，快饿死了，遇东北虎吃东北虎、遇金丝猴吃金丝猴、遇大熊猫吃大熊猫，这叫紧急避险，人的生命是至高无上的，没有任何动物的生命可以媲美。

而且，一个吃了人的老虎，在它的记忆里就会把人当做食物的一种，并且会传给下一代，所以必须击毙。

老虎咬死了人后被击毙，是不是太可怜了？

动物伤人后必须要承担相应后果，因为人是无价的。