人类是否会因为一种致死率和传染能力很高的病毒,导致人口锐减?
在历史上,大规模瘟疫时常致使人口锐减,甚至破坏城市、国家、种族乃至文明。现代以来,人类的医疗技术进步,组织能力增强,对瘟疫的防治能力提高,可以将一些能够造成大量死亡的瘟疫有效控制住,瘟疫对于人类社会的破坏能力大大降低。瘟疫又称大流行病,按照世界卫生组织的定义,大流行病的出现应符合下列条件:1、一种新病原体在人群中出现。2、病原体可感染人,并能引起严重症状。3、病原易传染,特别是在人与人之间传染。
人类历史上曾爆发过多次大规模的瘟疫,都与极具传染性的病毒有关,诸如流行性感冒、鼠疫、霍乱等,大规模的瘟疫可导致数千万人死亡。公元165-180年的“安东尼大瘟疫”使罗马帝国500万人口死亡,罗马帝国的黄金时代终结。
公元195年-220年东汉末年的“建安大瘟疫”使超过1000万人口丧生。
公元251年-270年罗马的“塞浦路斯大瘟疫”使500万人死亡。
公元541年-599年在拜占庭帝国接连爆发五次大规模鼠疫,称为“查士丁尼大瘟疫”,使2500万人口死亡,第一次大瘟疫就让拜占庭帝国减少了三分之一的人口,首都君士坦丁堡40%居民死亡。公元1347年-1352年欧洲爆发了著名的“黑死病”,在全世界造成了大约7500万人死亡,根据估计,瘟疫爆发期间欧洲约有30%-60%的人死于“黑死病”。这是人类历史上致死人数最多的瘟疫之一。
公元1518年-1568年,美洲大瘟疫,导致约1700万人死亡。
公元1556年-1560年,欧洲爆发流感,导致2500万人死亡。
公元1855年-1896年,亚洲爆发鼠疫,导致1000万人死亡。1918年-1919年爆发的“西班牙流感”,全球超过5亿人感染,死亡人数高达5000万,当时全世界总人口为17亿。西班牙流感也加速了一战的结束。
19世纪以来的200年里爆发过七次大规模的霍乱,造成数千万人死亡。
瘟疫和战争,旱灾一样,能够杀死数以千万计的人口,在古代一直是人口锐减的主要原因。不过现代医学可以控制住大规模的流行病,将死亡率和损失降到最低。
人类是否会因为一种致死率和传染能力很高的病毒,导致人口锐减?
当然有,历史上天花、霍乱、鼠疫,哪个不是造成数亿人口的死亡……
但是,靠一种病毒是无法灭绝基因高度多样化的人类的。
人类是否会因为一种致死率和传染能力很高的病毒,导致人口锐减?
岂止锐减,人类会成为当年的恐龙,而今的猫熊在地球绝种或所剩无几,这是迟早的事。
人类是否会因为一种致死率和传染能力很高的病毒,导致人口锐减?
病毒导致人口锐减不一定要高致死率才可能,它影响到人的繁殖系统或婴儿免疫力丧失也可能发生人口锐减的,上帝保佑这种“病毒”不要出现或传入人类。因此,人类的命运必须掌握在人类科技文明的手里,人类从来就有与各种环境险恶因素拼搏奋斗的历程,人类文明就是战胜险恶环境智慧体现。人类不怕入侵身体的“病毒”,就怕意识形态的“病毒”枯萎大脑。
人类是否会因为一种致死率和传染能力很高的病毒,导致人口锐减?
按中医理论,物物相克原理绝对存在一种生物对人类制约。人类在自然界绝对不会无限生长与无限繁殖,人类越是利用科技对抗自然界,越是受到自然界反作用,人类越危险。
人类是否会因为一种致死率和传染能力很高的病毒,导致人口锐减?
完全有可能,我相信世界上最伟大的科学家爱因斯坦晚年曾经说的一句话,一切都是按排好的。现在地球人类越来越多严重影响了野生动物的生存空间,大自然就有可能对地球人类采取措施以达到改少人类的总量。否则有着强大完善医疗体系的欧美国家被冠状病毒轻松击垮毫无还手之力。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。