在中国历代的帝王中，朱元璋称得上“千古一帝”吗？

如果单从‘千古一帝’这个词本身来说，朱元璋确实有资格被称之为‘千古一帝’。或者更准确一点来说，老朱应该算是‘千万古一帝’。

因为‘千古一帝’这个词，从很大程度上来说，本就是为了朱元璋而发明的。

千古一帝这个词，最早出自于明代思想家李贽所著的《藏书》。在这本书当中，李贽首先评价嬴政为‘始皇帝，自是千古一帝也’。与此同时，李贽又在《续藏书》当中评价朱元璋为‘我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也’。

就是从李贽这个时候开始，千古一帝这个词才真正开始出现。而在后世的历史发展当中，千古一帝这个词，有时特指秦始皇这位‘史上首创皇帝称号的皇帝’，有时则是指一些功劳过大，对历史产生很大良性影响的皇帝。

因为发明千古一帝这个词的李贽，生活在明朝，受到的历史局限性比较大，所以在李贽眼里，朱元璋堪称‘千万古一帝’，比秦始皇的地位更高，自然也就显得无可厚非。不过，如果从后世的角度，来客观进行分析的话，我们也不难发现：单以个人功绩来说，朱元璋的一生，也绝对当得起‘千古一帝’这个称号了。

朱元璋出生于元朝中期。在很多人的传统印象当中，朱元璋应该是出生在元朝末年，但实际上，因为元朝比较特殊，总共也就只有98年。而从朱元璋出生到元朝灭亡，其实还有整四十年的时间。

朱元璋出生的时候，元朝高层正在围绕着皇位继承权的问题，进行了长达十数年的战斗。这场内斗，直接导致元朝的吏治体系开始逐渐崩溃。更重要的是，在此之前，元朝的统治者曾经想过，对元朝统治阶层进行汉化改革。但是就在朱元璋出生五年之前，当时的元朝皇帝，都因为这件事而被刺杀了。所以后来，相对应的改革也就彻底失败了。

随着汉化改革的失败，元朝的统治也开始进入了倒计时。此后的元朝，官员贪渎成风，对百姓的压迫越来越强。再加上后来黄河泛滥，导致中原地区的百姓，生活得更加艰难。正是因为这个原因，少年时代的朱元璋，生活也非常困难，全家几乎全部死绝。年幼的朱元璋，甚至连安葬父母的一块草席都买不起。

而父母去世之后，年幼的朱元璋为了活下去，又开始了四处漂泊的生活。在这期间，朱元璋为了吃饱饭曾经去做过和尚。但后来因为元朝压迫实在太大，导致庙里也没了吃的，所以朱元璋后来就只能去沿街乞讨，美其名曰‘化缘’。

就是在这样艰苦的条件下，朱元璋才逐渐长大。而且，艰难的少年时代，让朱元璋遍识人间疾苦，同时也让他拥有了一些常人不具备的能力。

等到朱元璋长大成人之后，当时的元朝，已经彻底走到了王朝末期。随着一场红巾军起义爆发，元朝的统治基础开始被彻底动摇。就是在这样一个时候，朱元璋为了生存，加入了农民军，成了农民军内部的一个小兵。

从朱元璋加入农民军那一天开始，接下来的故事，就比较传奇了。后世更是将朱元璋的这段故事，戏称为‘开局一个碗，打下大明朝’。

朱元璋加入农民军后，仅仅花了不到一年的时间，便成为起义军领袖郭子兴的亲信，还娶了郭子兴的义女。此后，因为郭子兴所处的农民军势力内部，内斗十分严重，于是朱元璋便自己回到家乡，拉起了一支队伍。

拉起这支队伍之后，朱元璋靠着自己过人的智慧，带领这支堪称简陋的军队，一步一步扎下了根，而且还逐渐扩大了地盘。此后，就在朱元璋的地盘达到一定规模之后，郭子兴忽然病逝，朱元璋也因此彻底成为一方势力的主人。

再之后，朱元璋又在浙西地区不断活动，采取了谋士朱升的建议，‘高筑墙，广积粮，缓称王’。正是因为朱元璋行事比较低调，一直比较注重实力的发展，再加上当时元朝军队的主力，都被北边的刘福通吸引。所以接下来的六年当中，朱元璋开始不断壮大，成了整个江南最强大的农民军实力之一。

与此同时，当时农民军内部，实力最强的刘福通部开始北伐。这场刘福通北伐，对元朝统治的北方地区，形成了巨大的打击。此后，元朝虽然成功镇压了刘福通领导的这支农民军，但是自身也是元气大伤。再加上元朝内部各个派系之间，也存在很大矛盾，内斗非常严重，这就给了南方起义军统一江南的机会。

在元军内斗期间，朱元璋和南方实力最强的陈友谅，在鄱阳湖进行了一场大战。此后，朱元璋以弱胜强，战胜了陈友谅，成为了整个江南最强大的割据势力。此后，朱元璋又花了三年的时间，逐渐统一了整个南方，彻底拥有了和元朝决战的能力。

公元1367年十月，已经大致统一南方的朱元璋，正式派出大将徐达，领兵进行北伐。一个多月以后，朱元璋在南京正式称帝，明朝也自此开国。在明朝开国的同时，徐达领导的北伐军，开始不断向北突进。再加上之前刘福通北伐，已经对元朝政府造成了很大的打击。所以在这一年八月，徐达成功逼近北京，迫使元顺帝仓惶出逃，逃回了草原。

至此，元朝作为一个全国性政权的历史，彻底结束。而明朝作为一个朝代的历史，则是正式开始。此后的二十多年里，明政权多次和北元政权交战，不但夺取了陕西、甘肃、四川、云南等传统汉地，同时还攻入了草原，最后基本消灭了北元王庭。昔日不可一世的草原逐步，在明军的强大攻势下，开始不得不臣服。

除此之外，朱元璋在位期间，大力恢复中原地区的经济和农业，发展文化，对中华文明的发展和继承，有着无可替代的影响。

毫无疑问，朱元璋在军事上的成就，是无与伦比的。从一个底层乞丐到开国皇帝，这其中的故事实在是太过传奇。而如果仔细回顾朱元璋的一生，我们就会发现，朱元璋对历史的影响，其实更多是在于他登基之后的很多政策。

明朝开国之后，朱元璋恢复了已经被元朝废弃的科举制度，为底层百姓重新打开了上升通道。对于现代人来说，科举制似乎是落后愚昧的代名词。但在当时那个年代，科举制其实非常先进，而且对中华文化的稳定和传承，有着非常重要的意义。除此之外，朱元璋还制定和恢复了很多对中华文明，有着深远影响的制度。这些制度，其实才是朱元璋最大的影响力。

至于千古一帝这个词，如果从广泛意义上来说，想要得到这个称呼，至少需要满足三个条件：第一是维护或者恢复国家的统一，这一点朱元璋无疑是做到了。

第二是要对中华文明的传承，起到了非常重大的作用，这一点朱元璋也当仁不让。在元朝的时候，因为一部分元朝贵族的打压下，中华文明一度面临着断层的危险。但是朱元璋建立明朝之后，很好地解决了这个风险。所以这个条件，朱元璋也是满足的。

第三，作为一个千古一帝，还需要满足一个重要条件，那就是本人在位期间，国家需要相对和平和稳定，经济情况蒸蒸日上，百姓丰衣足食。这一点朱元璋未必做的特别好，毕竟朱元璋接手的中原，刚刚从元末的战乱当中脱离出来，底子实在太差。但在朱元璋之后，接下来朱棣在位的永乐时期，却是著名的永乐盛世。这个功劳，很大一部分恐怕也要算在朱元璋头上。

所以，作为千古一帝的几个硬性标准，朱元璋都算是满足的。相比之下，除秦始皇之外，历史上其他界同样有资格被称之为千古一帝的皇帝，比如汉武帝刘彻、唐太宗李世民，以及清朝的康熙皇帝，他们或许做的也很不错，但只能说是和朱元璋各有千秋，无法做到在所有方面，都碾压朱元璋。

至于朱元璋晚年大肆屠戮功臣，以及制定一些在后世看来比较荒唐残忍的政策，这也是历史局限性的原因。我们实在不能要求，乞丐出身的朱元璋，可以从现代的角度来制定明朝的很多政策。所以，朱元璋屠戮功臣，或者朱家畸形的宗室政策，这些东西确实让朱元璋的形象不再完美，但却并不影响朱元璋在历史上的重大影响力。

所以，对于‘千古一帝’这个称号，朱元璋其实是当得起的。当然，如果千古一帝这个词，用来特指第一位皇帝秦始皇的话，那确实是要另当别论了。

在中国历代的帝王中，朱元璋称得上“千古一帝”吗？

朱元璋只是历史的浓重的一页，唯有干古一帝秦始皇是统一中国被后人历史认可的。[呲牙][玫瑰]

在中国历代的帝王中，朱元璋称得上“千古一帝”吗？

朱元璋最大的功绩就是赶走了蒙古贵族对中原汉民族近百年的歧视性统治。

汉人在元朝统治下是末等公民，元朝当局取消了科举考试，读书人失去了进阶士大夫阶层的通道。传统社会上的读书人是社会的精英阶层却沦为三教九流。社会地位跟娼妓乞丐一般，那是汉民族在历史上最为屈辱的百年时光，也是文化发展的蛮荒时期。

朱元璋打着“驱逐鞑虏，恢复中华”的旗号将元朝贵族赶出长城以北。实现了中原地区的大一统，建立了大明王朝，发展社会经济。但是，朱元璋称得上是一个有作为的开国皇帝，却称不上“千古一帝”。

朱元璋多次对蒙古用兵，却一直未能消除鞑靼在北方的统治，大明朝长期以来未能有效解决边患问题，北有鞑靼，南有倭寇。

北方鞑靼部族一直往南侵袭，明朝在修筑长城，维护北部边防方面一直耗资巨大。

朱元璋晚年性格乖戾而暴虐，滥杀功臣。洪武十三年，朱元璋以“谋不轨”罪杀了宰相胡惟庸案，之后牵连一大批开国功臣，最终致死三万多人。废除流传千百年的宰相制度，加强中央集团，皇权专制，为明朝中后期，宦官专权埋下祸根。

朱元璋严厉惩治贪腐，对贪官不惜剥皮示众，试图以儆效尤，谁知贪污依旧屡禁不止。没有从制度上做设计，试图通过一己之力，以酷法震慑，自然收效甚微。他曾有点不解地说：“朕清晨方处罚数人，至晚又有犯同罪者；今晚方罚此处过犯，次晨彼处又有犯者……如此局面甚为艰难！”

有专家分析，明朝官吏之所以贪污特别严重，跟明朝的为官领的俸禄极低有关。明朝边患未除，豢养庞大的特务机构，和供奉宗亲，国家一直存在财政危机，未能得到合理疏导。

朱元璋在用法律固化社会阶层，制度设计上试图让子孙后代一劳永逸，却阻滞了社会发展。他让朱允文继位，确为他挑选了几个草包“顾命大臣”辅佐，没有识人之明。他极力防范大臣乱政，结果祸起萧墙，正统继承人朱允文最终下落不明。

总而言之，朱元璋称不得上“千古一帝”。

在中国历代的帝王中，朱元璋称得上“千古一帝”吗？

第一个被称作千古一帝的是秦始皇。这是明代大哲学家李贽第一次提出这个说法。评曰：“始皇帝，自是千古一帝也[。后来明代王志坚《读史商语·卷三》：“三代以后，如文皇者，真千古一帝也！”李贽也说过，我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。

而在现在这‘’千古一帝‘’有点不值钱了贬值了，就连康熙乾隆这样的都被称作千古一帝。但必须承认，朱元璋是绝对当得起千古一帝四个字的。如果把历代开国和杰出的皇帝做个评比的话。朱元璋绝对可以进入前五名。自古得国最正者唯有汉明。这是老朱最自豪最硬气的一条。“太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也...内治肃清，禁宦竖不得干政，五府六部官职相维，置卫屯田，兵食俱足。武定祸乱，文致太平，太祖实身兼之。”（摘自明史）朱元璋25岁开始白手起家创业，历时15年成就天下。40岁登基，在位31年。朱元璋穷苦人家，而他的眼界，胸怀，能力并没有因为出生环境，受教育程度受到限制，对比和他差不多出身的刘裕，黄巢，李自成，就知道朱元璋成就天下的艰难，这本身也就说明了朱元璋的雄才大略。

用一个粗俗的形容来说的话。朱元璋屌丝逆袭的典范。 但同时又是恢复华夏正统的皇帝。也就是多了份民族的因素，“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”。至今想来依旧是豪气冲天。 军事角度来说。朱元璋是唯一从南往北打统一天下的皇帝。就连毛主席都说，自古最会打仗的就是李世民和朱元璋。但李世民是世家门阀。朱元璋是赤贫。老朱的经历堪称传奇，前无古人后无来者。朱元璋当年最大的梦想大概就是曾经，能在地主刘德家辛勤工作，吃饱饭。如果能够娶个媳妇就最好了。但最终他却成为了开国皇帝。境遇反差如此之大可谓传奇。

朱元璋他是残暴，但他的残暴是体现在他对富庶集团，读书人和官员身上的。（特别是贪官）。对百姓来说，朱元璋却是宵衣旰食，十分宽厚。对于普通的百姓来说，朱元璋是个不错的皇帝。说朱元璋残暴的，都是富庶阶层和读书人。因为当时话语权掌握在富庶和读书人的手里。老朱的形象自然是负面的。应该说。朱元璋是一位很有抱负的君王，他做很多事情的出发点都是首先维护自己的统治以及给农民过好日子。但由于出身的问题，和本身受教育程度不高，加上性格原因，很多事情解决起来过于简单和理想化了、文字狱和禁海是朱元璋的最大错误。以及特务统治，这点的确让人诟病，还有很多做法确实值得商榷。

作为最后一个汉人王朝，明朝历史地位的重要性是毋庸置疑的。驱除鞑虏，恢复中华！中华文明连绵不绝，结束外族统治，重新回归汉王朝正统。保证了蒙元和满清之间的汉民族文化传承。朱元璋的功绩是第一位的。就这仅一条，朱元璋在所有皇帝中必须是前五位的。，论军事、政治、开创之功不亚于秦皇汉武。对比两宋和晚清，朱元璋无疑排名第一的皇帝。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

在中国历代的帝王中，朱元璋称得上“千古一帝”吗？

千古一帝是指杰出的皇帝，本是秦始皇的专有名词，后来李世民、康熙两位皇帝也成为千古一帝。明朝著名思想家李贽对秦始皇的评价：始皇帝，自是千古一帝也。从此之后千古一帝专指秦始皇。明朝王志坚在《读史商语·卷三》中写道：三代以后，如文皇者，真千古一帝也！文皇就是唐太宗李世民。康熙帝是统一的多民族国家的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的局面，有学者尊之为"千古一帝"。

由此可见千古一帝只有秦始皇、唐太宗、康熙三位皇帝，朱元璋并没有上榜。朱元璋推翻元朝，建立大明朝，可以说一位传奇皇帝，但是朱元璋的贡献并没有秦始皇大。朱元璋在政治制度上的建设主要贡献就是废除了丞相制，进一步加强了皇权，但对于废除丞相制，历史上颇有争议。作为史上反腐倡廉最坚决的皇帝，朱元璋在反腐事业上建树并不大，虽然杀了许多贪官污吏，但是却形成制度性贪腐。

朱元璋为了加强皇权、整顿吏治，杀伐过烈，不仅仅杀人的手段十分酷烈，杀人的范围也十分宽广。朱元璋苦心钻研酷刑，剥皮实草、抽肠蚊咬、凌迟车裂无所不用其极；更骇然听闻的事情是发明了廷杖制度，在朝堂之上杖击大臣。罪犯不仅本人难逃一死，其家人更难逃恶运，经常诛其三族甚至九族。朱元璋还发明了贱民制度，一旦进入贱籍，子孙后代都难以翻身。

因此朱元璋虽然雄才大略，但是仁义不足，性格过于残忍与猜忌，难以跟千古一帝相比肩。笔者认为整顿吏治是应该的，杀人也是可以的，只是不应过份折磨活人的身体，更不应该牵连无辜，斩犯人及其妻儿即可，诛连三族甚至九族，就太过份了。杀了就杀了，没有必要将罪犯的亲人列入贱籍，使人生不如死。朱元璋能力虽强，对百姓虽好，但是吏治过于苛刻，手段过于残暴，因此笔者也认为朱元璋只是雄主强君，不是圣君，更不是千古一帝。

在中国历代的帝王中，朱元璋称得上“千古一帝”吗？

朱从一个穷和尚形同乞丐的赤贫之人，经过自己的奋斗拼搏，在众多起义军中掘起，赶走了元统治者，统一了天下，恢复了汉人统治政权，也应算得上千古一帝，他的创业奋斗史和创造的业绩应该超过秦始皇，秦始皇凭借了祖上传下的政权和强大的国力，才统一天下，始皇主要统一了文字，度量衡，实行郡县制，有创造性。而朱元璋什么都沒有，靠一双手，一个脑袋，在统一天下上的难度和历史功绩应远超秦始皇，还有朱元璋是穷人出身爱惜民力、注重民生，开创大明王朝近三百年的基业，这方面也比秦始皇强，朱元璋主要是杀功臣严重，对官员过于严厉、残忍，所以在这方面对他评价不高，严重影响他的形象，在建立的中央机构和统治上还是有很多创造值得肯定。