关羽败走麦城,刘备惨败夷陵和马谡错失街亭,哪个对蜀汉最致命?
在蜀汉历史上的几场大败当中,夷陵之战的失败,应该是最为致命的。
因为这一战的失败,彻底打光了蜀汉的家底,导致蜀国人才出现了断档,后继乏力。而且这一战的失败,导致蜀国彻底丢掉了荆州的全部地盘,再也不可能从荆州方向进攻魏国。这就使得后来诸葛亮北伐的时候,只能走北线进攻曹魏,注定了蜀国的败局。
公元219年,已经持续了两年之久的汉中大战,终于落下了帷幕。汉中之战,最后以刘备的胜利而结束。辗转了大半个天下的刘皇叔,如今终于有资格和曹操正面一战,并且战而胜之。
汉中之战,是蜀国国力的巅峰。
自赤壁之战后,刘备先是趁曹操大败,拿下了荆南四郡,有了自己的实际地盘。然后刘备又花了几年的时间,拿下了大半个益州。不过,就在刘备拿下益州的同时,益州北部的汉中太守张鲁,却突然投降了曹操。
张鲁的投降,对于蜀汉和曹魏两家来说,都有着重大的意义。因为汉中这块地方,地理位置实在是太过特殊,等同于益州的大门。如果曹魏掌握了汉中,以后便可以轻易攻入蜀地,让蜀汉缺乏足够的战略纵深。反之,如果刘备拿下了汉中地区,就能将蜀地的大门彻底封死。以后曹魏再想进攻蜀地,就难如登天了。
就是在这样的背景下,汉中之战爆发了。
汉中之战持续了两年的时间,期间魏蜀双方都用尽了手段。不过最终,还是刘皇叔更胜一筹,拿下了汉中地区。就这样,汉中地区被蜀汉掌握,蜀地的大门被彻底关上。诸葛亮昔日隆中对的前半部分,已经全部实现。从此以后,蜀国可以对魏国发动钳形攻势。北上可以进攻关中腹地,进逼长安;而从荆州那边,则同样可以威胁到洛阳、许昌,让曹魏首尾不能兼顾。
在这种形势下,只要魏国犯任何战略性的错误,甚至只要犯一个小错误,蜀国便可以两路出兵,一路攻城掠地。如果运气好的话,说不定一战就能让曹魏彻底亡国了。
所以,汉中之战结束后,蜀国在诸多方面,都达到了最巅峰的时期。
但同时,这场汉中之战,也对蜀国造成了很大的负面影响。之前为了攻取益州,刘备曾多次从荆州方面调集兵马,抽调人力。除了关羽之外,当时蜀国所有能打的或者能出谋划策的人,基本上都被刘备调去了蜀地。所以此时蜀国所拥有的那部分荆州,正处于极度空虚的时候,而且蜀国的整体军力,也因为之前连年的战争,而受损严重,急需休养生息。
就是在这样的条件下,镇守荆州的关羽,发动了襄樊之战。
对于关羽为何会在这个时候发动襄樊之战,史学家一直都存在争议。在《三国演义》当中,关羽是奉刘备的命令北上。但在正史当中,其实并没有刘备让关羽进行北伐的记载。而从当时的形势来看,蜀国此时最需要的显然是休养生息,而不是继续主动进攻。
所以,后世对于关羽发动这一战的可能,后世一般归纳为两种。
第一种可能,是关羽为了维护自身的威望,为了进一步打击魏国,所以才主动进行北伐。在很长一段时间里,关羽一直都是蜀汉集团内部,地位仅次于刘备的头号大将。而在刘备攻略蜀地的过程当中,关羽一直坐镇荆州,战功相对较少。反倒是其他几位大将,比如张飞、黄忠、马超等人,战功卓著。
一向心高气傲的关二爷,自然无法容忍其他将军的战功超过自己,便有了想要主动进攻的想法。再加上当时汉中之战已经结束,蜀国正处于国力最强盛的时期。而那一年荆州地区又降雨充沛,导致河流水位猛涨。关羽麾下的水军,本就是天下无敌。趁着这个机会发动战争,也是一个极好的选择。
第二种可能,则是刘备当时下令,让关羽在荆州地区,打一场策应性质的战争。小仗即可,目的在于牵扯曹魏的精力,分散汉中这边的压力,让蜀国更容易休养生息。结果关羽出兵之后,一不小心打顺手了,把一场骚扰战给打成了攻坚战,后来则是被迫进攻。
不管是哪一种可能,总之,在汉中之战刚刚结束后没多久,关羽便在荆州地区,再次发动了攻击,进逼襄樊。
襄樊是曹魏在荆州最重要的要隘之一,一旦襄樊失守,整个荆州都会落入关羽之手。再之后,蜀国便会步步紧逼,威胁曹魏的腹地。
接下来的事情,大家应该就比较熟悉了。关二爷在襄樊水淹七军,生擒了曹魏的大将于禁,一战震惊天下。这一战之后,从襄樊一直到许昌沿线,都有人开始响应关羽。一时间曹魏内部大乱,仿佛关羽马上就要打到许都一样。就连曹操本人,这个时候都在考虑迁都的问题了。
然而,就在这个关键的时刻,曹操想到了一个坏招。那就是派人出使东吴,劝孙权从关羽后方偷袭。
自赤壁之战开始,孙刘两家一直都是最坚定的盟友,联合抗曹,至今已经有十多年的时间。照理来说,在这种关键时刻,孙权不可能从背后偷袭关羽才对。然而曹操却敏锐察觉到,这或许并非绝对不可能。
曹操的使者到了东吴之后,只问了孙权一个问题,就把孙权给说服了。
这个问题是:如果蜀国打下了襄樊,甚至一路攻下许都、洛阳、长安等地,那么东吴该怎么办?
孙权也是一方之主,自然瞬间就想到了答案。一旦关羽真的北伐成功,到时候蜀国的势力范围,就会迅速膨胀。反倒是东吴,因为的长江的阻隔,想要同时进行北伐,困难重重。也就是说,关羽北伐成功的话,蜀国的势力范围会迅速膨胀,但东吴却得不到任何好处。而且蜀国一旦膨胀之后,比起曹魏来说,对东吴的威胁明显更大。
曹魏想收拾东吴,好歹还要跨越长江天险。而蜀国若是想进攻的话,连长江都不用过,因为人家本来就在长江以南。
想明白这个问题之后,孙权终于决定,趁着关羽北伐,从关羽背后进行偷袭,夺取蜀国所掌握的那部分荆州!
于是,就在关羽进攻襄樊的同时,孙权派兵奇袭南郡,一刀插在了关羽的背后。
不管是关羽还是远在益州的刘备,都没有料到孙权敢在这个时候翻脸。而这个战略误判,也让蜀国就此陷入了被动。在得知孙权出兵之后,关羽火速回返,但此时却为时已晚。最终,孙权截断了关羽的归路,最终在麦城附近生擒了关羽。
关羽被擒之后,拒不投降,最终被孙权所杀。关羽死后,原本蜀国所控制的荆州,尽数落入东吴之手。
关羽败走麦城,标志着蜀国彻底丢掉了荆州地区的地盘,在战略上彻底陷入了被动。不过,相比之下,接下来夷陵之战的失败,或许才是对蜀国更加致命的一击。
在得知关羽被杀,荆州陷落之后,刘备下定决心,要倾尽全国之力,为关羽报仇,同时夺回荆州。接下来的一年多时间里,刘备从整个益州范围,调集来所有精锐。就在刘备准备向东吴复仇的时候,北方传来消息,曹操突然病故了。曹操病故后,其子曹丕逼迫汉献帝禅位,自此东汉彻底灭亡。在得知曹丕篡位之后,刘备不得不暂时放下复仇的事情,正式称帝,以保有大义。
就这样,因为这些事情,蜀国被拖了一年的时间之后,才终于集结完毕,正式向东吴发起进攻。此时蜀国已经丢掉了荆州的全部地盘,吴蜀两国的交界处,已经转移到了巫山附近。此时的刘备,在经过一年多的准备,几乎拿出了全部的家底,压在了这场战争。
这场战争,刘备既要为关羽报仇,同时也要重新夺回荆州。对于蜀国来说,荆州这块地盘实在是太重要了,占领荆州,蜀国就能对魏国形成钳形攻势。而没有了荆州,以后蜀国就会被困在蜀地,再想出去就难如登天了。
这一战,将决定蜀国的国运。
而这一战的结果,大家也比较清楚了。最终,吴国的大都督陆逊,抓住了刘备的破绽,在夷陵地区大败蜀军。这一战之后,刘备集结起来的数万蜀军精锐,一朝尽丧。
赌国运,赌输了。
夷陵之战,对于蜀国的影响是极为致命的。首先,这一战之后,当年曾跟刘备一路南征北战的老部下,近乎被全部打光了。从此之后,蜀国就出现了严重的人才断档。其次,蜀地本就人口不多,一战损失了数万人,几乎损失了蜀地一多半的兵力。
最关键的是,刘备的失败,使得蜀国彻底无望再次夺回荆州。如果说,关羽的失败,只是将荆州暂时丢掉的话,荆州本地其实还是有一部分士族,心向刘备。那么夷陵之战以后,这些士族也明白刘备注定不可能再回来,人心开始彻底倒向了东吴。
这一战之后,荆州彻底成了东吴的地盘,蜀国再也不可能拿回来了。
丢掉了荆州,就意味着当年诸葛亮的战略构想,再也无法实现。自此之后,蜀国再也不可能对魏国形成钳形攻势。想要进攻魏国,只能走北方那一线。而魏国对蜀国的防守难度,则急剧降低。
更要命的是,这一战之后,刘备本人也命不久矣,几个月之后便病逝于白帝城。只留下一个孱弱无能的刘禅,继位成为蜀国的新君。
如果不是蜀地易守难攻,刘备死后,主少国疑的局面出现,外敌在趁机进攻的话,蜀国估计马上就要亡了。
夷陵之战的失败,注定蜀国已经再无希望逐鹿天下。此后的蜀国,其实不过是苟延残喘罢了。后来诸葛亮的几次北伐,其实也只是以攻代守,为蜀国强行延命而已。只要魏国不出现大的战略失误,蜀国就不可能占到任何便宜。因为双方的整体实力,根本就不在一个层次上。
至于后来的错失街亭,固然导致诸葛亮北伐失败。但实际上,这次失败的影响,却远不及当年的夷陵之败影响那么大。因为马谡就算没有丢失街亭,诸葛亮北伐成功,最多也就只能拿下陇右五郡,让蜀国的国力增强许多。但从整体来看,蜀国和魏国的国力差距,依然大得惊人。所以,就算马谡没有丢掉街亭,一切都特别顺利,这场胜利其实也只是一场小胜而已,远没有到可以彻底决定国运的地步。
反倒是当年的夷陵之败,让蜀国的国运彻底一落千丈,再无胜利的希望了。

关羽败走麦城,刘备惨败夷陵和马谡错失街亭,哪个对蜀汉最致命?
首先支持并赞许悟空问答开展此类有意义的讨论!我们研究历史,就是要以史为鉴,面向未来!〇〇直奔主题,曹操占据中原,地大物博,兵多将广抗折腾!!刘备得孔明后才起家偏居西蜀一隅!最高峰时,得两川跨荆州,是蜀汉的鼎盛时期!若此时能派赵云黄忠等带兵与关羽会合,增添荊州兵力,然后从荊襄和西川两路出兵伐魏,则三国的历史或将改写!〇〇,可惜,因刘备先称王激怒曹操,促成吴魏联合夹攻关羽使其腹背受敌,以致失荊州败走麦城!这就使蜀国失去了最佳的战略要地!由于失荊州产生的连锁反应,出现了后来刘备夷陵之大败~蜀国军力损失几乎殆尽,更主要是刘备先亡~后主无能…以致诸葛亮虽有经天纬地之才也是回天乏术!〇〇综上可知。蜀国失荊州,败夷陵,失街亭这三败中,失荊州之败,是造成蜀国非但不能夺取天下,而最先灭国的一次致命的失败!!!
关羽败走麦城,刘备惨败夷陵和马谡错失街亭,哪个对蜀汉最致命?
首先表明观点,刘备惨败夷陵最致命。刘备集团真正走上正轨是自诸葛亮出山开始,在此之前的刘备就带领关张二位猛将以及一群平庸的文臣部下,占一城失一城,四处寄人篱下,过着颠沛流离的生活。自从诸葛亮追随刘备以后,刘备集团的文臣团队终于有了领头羊了,这就为刘备守住打下的江山奠定了基础,弥补了刘备集团的短板。
赤壁之战之前,刘备听从诸葛亮的策略,与孙权联合,孙权借给刘备荆州要地,让刘备有了立足的地方,赤壁之战当中,刘备跟着孙权沾了大光,并在赤壁之战胜利后,趁机夺得了荆州周边的多个郡县,赚到了人生当中第一桶金,此时的刘备要人有人要地有地要钱有钱,从此刘备成为了名副其实的一方实力派军阀。
接下来刘备在庞统的谋划下,带领着部下进入四川,兵不血刃拿下了两川之地,而让关羽诸葛亮驻守荆州根据地,不幸庞统遇害,诸葛亮留下关羽独自守荆州,诸葛亮前往成都驻守天府之国四川,夺得四川后的刘备实力大增,刘备集团已经走上了高速发展的道路。诸葛亮到达成都后,刘备又在法正的谋划下拿下了汉中之地,蜀汉雏形基本形成,刘备集团的实力达到了鼎盛时期,接下来刘备就开始自称汉中王,在汉献帝退位后正式建立蜀汉政权,此时的刘备集团实力甚至超过了历经三世的东吴孙权集团。
日中则昃,月满则亏,蜀汉的建立让刘备与关羽极度膨胀,关羽自认为是常胜将军,刘备也开始刚愎自用,军事谋臣庞统法正也都不在了,而诸葛亮的特长在于行政治国,从此刘备的领土基本上就再也没有多大的扩张了,头脑清醒的诸葛亮对刘备的建言也不全被刘备接纳。
此时的刘备在膨胀的野心驱使之下,对东吴虎视眈眈,虽然诸葛亮善于治国经营,蜀汉实力确实超过了东吴,但还远远没有吞并东吴的实力,但刘备却严重的高估了自己低估了孙权,而且还忽略了三国当中最强的曹魏政权。正好东吴吕蒙利用关羽骄傲自大的自满情绪,卑辞厚礼,偷袭荆州成功,并且活捉了关羽押往东吴杀害。荆州之败使得刘备丧失了起家的根据地,是刘备集团自满膨胀的结果,也是刘备集团由强转弱的分水岭。但是刘备并没有认识到这一点,脑子依然沉浸在自己称帝的辉煌当中,根本认不清魏强蜀汉与东吴弱的事实,面对诸葛亮的联吴抗曹方略,视若罔闻,演义上说他重视兄弟情义执意为关羽报仇,实则是趁此借口一举吞并东吴,这就有了吴蜀夷陵之战。
夷陵之战,刘备发兵六十万,对于小小的蜀国而言,这已经是倾国之兵了,刘备此举孤注一郑,听不进去诸葛亮的建言,而且刚愎自用,骄傲轻敌,面对东吴儒将陆逊,竟然口出狂言“黄毛小儿竟敢与朕抗”,联营七百余里,面对手下的劝谏竟然说“朕用兵老矣”,所谓骄兵必败,陆逊将计就计,采用火攻,一把火把刘备烧的精光,最终在白帝城托孤诸葛亮后病死。夷陵惨败是蜀汉政权重伤国本的一次战役,改变了蜀强吴弱的格局,此后孙权正式称帝,蜀国由攻势转向了守势,所以说夷陵惨败对刘备集团而言是最为致命的一战,这一战耗尽了蜀国几乎所有的国力,刘关张三人全部挂掉了,留下的诸葛亮与赵云以及一帮庸懦的大臣,再加上无能昏庸的后主刘禅,蜀国可谓是命悬一线,好在诸葛亮善于经营治国,借助西蜀险要的地势以及明智的外交政策,修复了与东吴的关系,让蜀国国力逐渐的恢复,才有了诸葛亮北伐中原的资本。
街亭之战是诸葛亮北伐中原最为关键的一步,但是由于诸葛亮用人失误,致使马谡丢失战略要地街亭,从此魏国扼住了蜀国北上中原的咽喉,就再也没有向外扩张的希望了,即便诸葛亮后来几出祁山,也无法占领魏国一寸土地。街亭之败让蜀国彻底破灭了恢复汉室统一中原的梦想和希望了,此后的蜀国只能在诸葛亮的苦心经营下勉强与魏吴两国对峙,诸葛亮死后,蜀国利用地形优势苟延残喘了一段时间后,最终被魏将邓艾钟会攻破而灭亡。
关羽败走麦城,刘备惨败夷陵和马谡错失街亭,哪个对蜀汉最致命?
关二爷败走麦城(今湖北省当阳东南),刘备惨败夷陵(今湖北省宜昌东南)和马谡失街亭(今甘肃省秦安东北),哪个对蜀汉最致命(负面影响最大)?这三场战斗,分别发生在襄樊之战(公元219年十二月)、夷陵之战(公元222年闰六月)和诸葛亮的第一次北伐(公元228年正月)中。关二爷的败走麦城,不仅使自己失去了性命,也丢掉了荆州的民众和地盘,也意味着刘备的荆州军团的全军覆灭。此战的失利,使蜀汉只能偏居西南一隅,成为了三方中最弱小的一方
。而夷陵之战的发生,正是刘备想要改变蜀汉最弱小的局面。可是,事与愿违。刘备这次东征
,也是几乎全军覆没,还损失了不少将领,还让刘备丢了老脸。最终,刘备因年老以及在,自责、悔恨、困惑中病逝(公元223年四月)。这又引发了蜀汉内部的动荡和叛乱。刘备集团的这两次惨败,负面的影响都是巨大的。由于,第一次的惨败和第二次的惨败是因果关系。所以
,第一次惨败影响更大。而且,第一次惨败还丢了不少的地盘,特别是失去了荆州民众。在当时的三国,经过近三十年的战乱,人囗大量的减少。正因此,人囗往往比地盘还重要。至于,马谡丢街亭,影响远不如前两场的失败。这个失利,导致了诸葛亮的第一次北伐的失败。但是,对于蜀汉来说,人员损失不大,也没有丢失地盘,只能算做局部的一次失败,对全局影响不大。并且,在第一次北伐中蜀汉的局面并不难看,曾连夺天水、南安,安定三郡,还得了姜维。所以,刘备集团的前两场失败,都是关系到大局的失败,而第三场失败仅是局部的,边境作战的一次失利。
关羽败走麦城,刘备惨败夷陵和马谡错失街亭,哪个对蜀汉最致命?
没有关羽的荆州之失,也没有夷陵惨败。张飞也不会因急于为关羽报仇鞭挞士卒,逼的手下要了他的命。试想,若关羽起荆州之兵为前部,张飞后合,刘备起川中军马总督前线,李严畴粮,赵云押粮,并力击吴,安有夷陵惨败,以关羽孤军之力,已威震华夏,曹魏有迁都避走之念,东吴已丧胆,那里还有之后的……
关羽败走麦城,刘备惨败夷陵和马谡错失街亭,哪个对蜀汉最致命?
关羽败走麦城,是改变三国历史的转折点,也是间接导致了刘备惨败夷陵,马谡错失街亭。不过要说起来最致命,我个人觉得是刘备惨败夷陵,原因如下:
关羽败走麦城荆州只是诸葛亮设定的刘备争霸天下的跳板,在刘备建立蜀汉政权以后,荆州的作用大不如前,也只是派关羽一人守着。
关羽被吕蒙设计打败以后,丢了荆州,其实根本动摇不了蜀汉的根基,如果关羽败走麦城之后能够返回益州,那么刘备还是很有潜力一统天下的。
真正导致了后面一系列变故的,是吕蒙私自杀了关羽。吕蒙不顾大局杀了关羽,而张飞又被小人所杀,头颅送到东吴,刘备恼羞成怒,举全国之力伐吴,孙刘联盟名存实亡。
诸葛亮上书刘备:“陛下以关羽之亲,何如先帝?荆州大小,熟与海内?俱应仇疾,谁当先后?若审此数,易于反掌。”也证明了这一点。
刘备惨败夷陵刘备怒而兴师,几乎是举国之兵伐吴,可惜本身智计不足,在伐吴的过程中,耗死了自己多个猛将,其中就包括五虎上将之一的老将黄忠。
夷陵之战大概是刘备底气最足的一场战役了,刘备大半辈子也没打过这么酣畅淋漓的仗,自己的兵力远胜敌方,所以先期取得了不少的胜利。
刘备打了几次小胜仗就飘飘然了,竟然布下了七百里连营拒敌,这成了夷陵之战的转折点,陆逊抓住战机,一把火烧了刘备七百里连营。
夷陵惨败后,刘备覆军杀将,军队损失数万,其他损失不可计量,此后十数年也没能缓过神来,蜀汉的没落从此开始。
马谡错失街亭公元228年,诸葛亮举兵伐魏,兵出岐山,驳回了众人请求任用魏延、吴懿为先锋的请求,任用了自己最爱的马谡领导诸军。
万万没想到,马谡也是个只会纸上谈兵的家伙,在率军镇守街亭的时候,死板的按照兵书排兵布阵,带兵上山,想要以上击下,以雷霆之势击败魏军。
可惜此举舍弃了水源,被魏军所趁,围而不攻,断了马谡的水源,蜀军不攻自破。马谡失了街亭以后,诸葛亮失去了重要据点,只好率军而归,此次北伐失败。
综上所述,我认为刘备惨败夷陵,对蜀汉根基影响最大,直接一蹶不振。其次是关羽败走麦城,失去了荆州这个战略根据地,最后是马谡错失街亭,只是影响了一次战役。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
