秸秆还田的利弊有哪些？

秸秆还田的利弊有哪些？

悟空问答，有问有答！相似内容的这类问题已交流过几次了，只是提法不同罢了。但愿这不算重复回答，否则，又白费功夫了。

上次回答的问题是“秸秆还田的害处有多大”？没有这次提问更圆全和理智。下面从利弊两方面交流一下。肯定的回答“利大于弊”。

秸秆还田的弊端，尤其是表现在开始实施秸秆还田的几年里，真得是令农民头疼闹心！我是深有体会的。

开始时，机械性能指标不达标，农机手技术不行，加上急功近利，只要数量不求质量，利欲心强，作业效果一塌糊涂。秸秆粉碎太粗糙，旋耕层又浅，可地刺猬头一样，种地难以播种。老式的楼铧式播种机根本无法作业。走不了多远，拥堵严重，种出来的地，乱七八糟的，愁死人！

麦苗出不全苗、黄苗死苗现象多有发生，因柴草大，筑畦扒界困难，浇地费水。由于秸秆粉碎时，一些残留在秸秆上的病菌、越冬害虫及卵被掩入土中，致下季作物病虫害发生几率大增，无疑给防治增加了投资成本和工时，使农民苦不堪言。

秸秆还田是国家基于环保，禁止焚烧秸秆，而推行的一个利国惠民的好措施。

近年来，随着机械化的全面普及，农业机械性能的不断改进完善提高，及农机操作人员的技术的提高，和市场竞争力的压力，秸秆粉碎质量达到了要求，耕层相应加深，作业质量大提高，基本规避了原来秸秆还田带来的种种弊端。秸秆还田，禁止焚烧秸秆，已被广大农户认可和乐意接受。

（1）秸秆还田经济划算。

以亩产1100斤以上的玉米粗算，秸秆还田相当于还氮磷钾肥折尿素、二銨、氯化钾分别为14.1公斤、5.3公斤和20.5公斤。可折款100多元，与秸秆还田作业成本相比还是划算的。

（2）秸秆还田的优点。

秸秆还田可以使秸秆腐化转换为肥力，培肥地力，改善土壤理化性质，提高增强通透性、适耕性、减少板结、提高有益生物活性、氮磷钾等养分的有效性和团粒结构。

（3）秸秆还田省工省力省时，避免了乱堆乱放，影响环境卫生和失火的隐患。

总之，秸秆还田利国利民，现在已成为农业生产作业中普遍应用的一项技术工作。农民普遍接受和采用，粮食产量稳产高产。

对于不喜欢秸秆还田的，也可以把秸秆在粉碎后搜集起来，售卖给养殖厂，也是一个一举多得的好方法。保护环境，人人有责，秸秆还田，禁止焚烧秸秆已成为人们的自觉行动！

秸秆还田的利弊有哪些？

秸秆禁烧是对还是错？不焚烧了，都还田了，可结果呢？烧？还是不烧？

农民现在种田也是非常不容易的，每年种植的粮食只够自己的温饱，而且因为现在国家是越来越重视农村的环境问题了。

自古以来，农村的作物秸秆，除了割回家当柴火外，就地焚烧是最省事最快的处理方式。

可是随着国家政策的加紧以及环保意识的加强，很多地方已经出台政策禁止燃烧秸秆了。为了所谓的环保，在一些专家的建议下，将“秸秆还田”作为一项硬性规定来执行，百姓也确实贯彻实施了。

但是几年下来，发现秸秆还田有很多的弊端，然而奇怪的是，当面对这些问题时，专家却集体失声，闭口不谈，表示不愿意“背锅”，就有老农表示专家的话坑人啊！

秸秆还田这个方案，远没有我们想的那么完美，大量的秸秆还田，会带来这些危害：

1、病虫害

秸秆中，尤其是玉米杆中，含有大量的幼虫卵和带菌体，粉碎过程中很难清除，被埋入土壤后能很快成长，成为病虫害的一种隐患，这些年病虫害的加重可能也有这方面的因素。

2、减产

还田的秸秆过多，会造成表层土壤空隙加大，农作物籽种无法与土壤紧密贴合，因而影响发芽率，进而影响产量。另外，秸秆还田后，微生物与种苗争夺养分，会导致死苗、黄苗等现象。因此，秸秆还田会导致第二年的农作物减收。

3、增加负担

秸秆还田需要机器粉碎，大多数农民不会自己去买机器，就只能雇人来或者租机器，这也是生产成本的增加。再加上来年农药使用量的增加，无疑是给农民增加负担，怎么想这都不划算！

那么美国农民是怎么处理秸秆这个问题呢？

实际上，美国农民采用深埋和休耕的方式。

美国农民在翻地的时候，翻的特别深，将秸秆深埋在土层之下，这样播种的时候，就不会发生种子落在秸秆中，从而无法发芽的现象。

美国耕地资源特别丰富，一般会采用种一年休一年的方式来轮流耕种。这样除了可以恢复土壤肥力，还可以让埋在土壤里的秸秆有足够的时间腐烂，从而不影响第三年的播种。

美国人采用深埋和休耕的方式来解决秸秆返田，深埋的方式我们可以学习，但是休耕我们很难做到。毕竟我国耕地资源紧张，每年撂荒一半的土地，我们的农业承受不了这个代价。而且就算深耕，也会提高农民的种地成本，会进一步影响农民的种地积极性。

秸秆还田虽然对空气质量有一定影响，但不至于成为环境问题的主要根源。相比城里来往的汽车、冒着黑烟的工厂，焚烧秸秆真不算啥事。其次，农村焚烧秸秆都是有季节性的，不像汽车、工厂24小时不停地向外排气。

只有适当规范秸秆焚烧行为，才会对保护环境有帮助，这一点农民也都清楚。专家们与其天天喊着禁止秸秆焚烧，还不如认真研究一些切合农村实际的秸秆处理方式。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”专家们不要整天坐在办公室想一出是一出，多到农村走走看看，了解农民最关心的事，真正为农民着想才是。

秸秆还田的利弊有哪些？

身为一个种地三十多年的老农，我要实话实说。秸杆还田有百害无一利，其原因如下：1，污染环境。因秸杆还田造成大量病毒，虫卵，草籽留在土壤中，下一季病虫害势必暴发，农民就会加大农药和除草剂的剂量和喷洒频率，以而造成空气，土壤，水源的严重污染，秸杆在腐烂过程中会产生一些有害菌弥散于空气中，造成众多人害皮肤病，粉碎秸杆用大功率柴油机的排放污染等等，2农民的种地成本增加，包括粉碎秸杆费，增加的化肥，种子，农药，除草剂费，增加浇水费，增加了用工量，3，农作物普遍减产，因病虫害增加，出苗率减少，抗旱抗倒能力减弱，这几年的产量逐年递减。4，间接污染，因农药用量大，农药厂必须加大产量，从而又产生了工业污染，还有中毒事件时时发生，害处多多，举不胜举，

秸秆还田的利弊有哪些？

西门观点：是利是害农民自己最清楚，如果是利，用不着专家建议，如果是害，你专家再说也无用。

长期以来，环境污染的确十分严重，治理环境污染成为国家的头等大事，关停环保不达标企业，汽车限行，发展新能源电动汽车，于是，农村秸秆处理也提到议事日程。

由于我国是农业大国，农村秸秆焚烧的确对环境有一定污染。另外，焚烧秸秆还会带来其它害处，比如，焚烧秸秆产生的大量烟雾影响道路行车安全，影响航班安全，还会发生火灾等。

因此，专家提出禁止焚烧秸秆，实行秸秆还田。但经过实践，秸秆还田给农民带来很大不利。首先，由于秸秆还田，会导致滋生病虫害，因为埋得不深，时间短，腐化不了，影响种子发芽，秸秆还田，需要大型机械深埋，加大耕作成本，农民无钱深埋。

而焚烧秸秆，除了污染的坏处外，也有好处，焚烧后的草木灰是一种很好的肥料，还可以把草籽和病虫害的卵烧死。

我就想，专家如果能站在农民角度考虑，能不能换个角度，想办法既能焚烧，还不会污染环境的处理秸秆办法呢？为什么不制造一种焚烧秸秆的机器，然后国家出一点钱，免费为农民处理秸秆呢？

谢谢您的关注，期待您的看法！

秸秆还田的利弊有哪些？

身为一个农民对秸秆还田的说法最有发言权。1，我这里是黑龙江地区，冬季寒冷，整个漫长的封冻期，根本不能让秸秆发酵和分解。2，经过秋季整田的旱田，来年播种以后出苗率极差。3，水田秸秆还田以后，水稻移栽到田以后，由于秸秆在平整过程中聚集，移栽以后的稻苗会大面积死亡和浮起。4，病虫害爆发性发生，可以说从种植开始到收割前，整个生育期都是病虫害的严重期，农民只能是大量使用杀虫剂，使粮食农药严重超标。5，有些人以为秸秆还田就会腐烂，提高割地的地力，其实不是的，很多秸秆，特别是水稻的秸秆，根本就没有腐烂，只能通过特定的时间，使用氮肥，使其降解，这样就会使水稻徒长，失去了抗倒伏能力。6，更严重的是，由于东北地区的特定气候，田间的秸秆会衍生大量的老鼠，从而导致鼠疫的大量发生。秸秆还田是有一定前提基础的，有些人总是说美国，澳大利亚等农业发达国家如何，可是他们忽略了一点，人家是农场式经营，机械化率特别高，另外人家有完整的农业保护机制，休耕面积特别大。另外，现在的很多秸秆还田，其实是把秸秆移田，然后堆放在河道，路边等等，这些更是环境污染的隐患。个人观点，欢迎评论，喜欢我的，加关注吧，谢谢。

秸秆还田的利弊有哪些？

随着我国对“三农”工作高度重视，许多社会资本不断在“三农”领域加大投入，各种新型农资产品纷纷面市，农民因缺乏科学指导，滥用化肥、农药，导致土壤结构变化；同时，环保政策越来越严，禁烧秸秆成为禁令。我是【乡村关中】，职业农民。农业政策解读，农村民俗见闻，农民喜怒哀乐，种养殖经验，土地耕种时令，全在我【乡村关中】。

在这个节骨眼上，许多号称农业专家的人士提出并指导农民“秸秆还田”。经过前几年的实践操作，现在由过去的隐性矛盾转化为现在的显性矛盾，因秸秆田产生的问题接二连三，农民对此叫苦连天，怨气四起。

【乡村关中】在田间作业，或指导农民秸秆还田时，发现了以下非常严重的问题：

秸杆还田时，许多病毒秸秆埋入土壤，没有腐烂的秸秆滋生大量病毒、虫卵，这些未腐烂的秸秆成了病虫害健康成长的温床，并不断加大繁殖，使土壤的病虫害逐年提升。

土壤中的病虫害急剧增加，非常严重地残食着土壤中的微生物群，导致土壤结构中微生物生存链断裂，土壤肥力和微量元素急剧下降，农作物营养供给严重不足。

秸秆还田未能腐烂 ，或者成为半腐烂的有机肥，再次腐烂释放巨大热能，导致下一季作物烂根、吊苗、苗黄，以及大量病虫害，严重影响农作物的产量。

农民面对大量病虫害，只有加大农药用量和频次，滥用农药又加剧了土壤污染，形成恶性循环。

为防治病虫害，增加土壤肥力，农民不断加大农药使用量和喷洒频次，又加大化肥用量；因秸秆还田土壤密实度差，要进行浇地、镇压土壤等投资，粉碎秸秆的费用、因种子经常“吊苗”，农民不断加大播种下种量……导致农民耕作成本不断上升。

不利于水分的保持，致使部分苗芽吊死或生长不旺。

秸秆腐烂需要一个过程，且在腐烂过程中要消耗一定的土壤养分，同时，又散发大量有毒气体，危害农作物幼苗，又直接污染环境。

农民大量喷施农药和化肥，严重污染土壤；同时造成农药厂、化肥厂，及其他配套工业生产，导致生产运输销售等中间环节的工业污染加剧。

因此，经过【乡村关中】多年秸秆还田的实践，前些年指导农民的专家纯属伪科学。

面对秸秆焚烧禁令，农民处理秸秆确实是个大问题，【乡村关中】在指导本地农村处理秸秆时，是将秸秆堆集在田间地头，让秸秆自然腐败变质沤熟后，施于下茬农作物当基肥使用，近年来取得不错的效果，土壤结构逐步恢复，农民耕种成本大大减轻，收到实实在在的好处。

但是，近多年来，当初倡导“秸秆还田”的专家看到这个现实，听到农民叫苦连的反映后，总是语不惊人死不休：说农民没有严格按照要点操作，没有将秸秆深埋土壤，没有浇灌还田后的田地，没有按比例施用化肥，没有按要求粉碎秸秆……理论总是一套一套的，但为何伤害的总是农民呢？网友朋友们，你们还有何高见？我在下面留言评论区恭候。

欢迎大家点击关注【乡村关中】，喜欢的朋友请点赞、转发、留言和评论，我创作更多优质“三农”资讯分享朋友，敬请关注。（文字原创，图源网络，侵权必删）