为什么诸葛亮没看出徐庶被曹操骗了，而水镜先生一听就知道？

都知道徐元直走马荐诸葛的典故，徐庶离开刘备后并没有直接去曹操那，而是去了趟诸葛亮那里，告诉他我把你荐了，三国原著中并未详细描述他俩见面说了什么。后来水镜先生来刘备处拜访，得知徐庶收到书信离开一事后，立马推断出徐被骗了，水镜先生一听便知的诡计，诸葛亮当初为什么没看出来，看出来了为什么还让徐去？因为大家都知道徐母刚烈，徐不回则母安，徐回，则其母必羞愧而死。

这里要从三个维度分析：

1、历史上的徐庶

历史上的徐庶在《三国志》中出现的频率不高，徐庶因为母亲之事，最后的确是到了曹魏这一边。

庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。

徐庶离开刘备这段话记载在《诸葛亮传》中。

徐庶后来回到曹操那边，最后官至中郎将等。关于徐庶后来记载的内容正史很少，说明徐庶在当时的份量还是不够的。

2、三国时期的价值观

三国时期的价值观和宋明之后的价值观是不一样的，那个时候是以孝为先。当忠于孝相遇，要让位于孝，因为当时国之上还有一个概念，那就是天下。士子可以为了孝不出来做官，皇帝要允许的，同样为了做官而放弃孝道，那官一定会被皇帝拿下。

三国虽然各有皇帝，但是当时天下人将他们视为三家，而非三个独立的国家，就好比是三个人在争夺天下控制权，最后谁才能赢的问题。

所以三国时期就出现同一个家族中的人呆在不同的阵营。比如诸葛亮家族，诸葛亮在蜀汉、兄长诸葛谨在东吴、族弟诸葛诞在曹魏。

黄权在曹魏，他的儿子黄崇在蜀汉。

这些都不影响到任何问题，国君也不会怀疑他们的忠心。如果徐庶到了曹魏，真是身在曹营，心在汉，那就会被鄙视的。所以历史上的徐庶到达曹营之后一定会尽心尽力，而不是消极怠工。

3、《三国演义》中的徐庶

《三国演义》是带有很强价值观的，也就是尊刘抑曹，以汉的名字，将曹魏定位为篡位者。价值观与历史上的三国差别也很大。

水镜先生知道徐庶被骗，为什么不去阻拦呢？

因为历史上的徐庶真的归了曹营，如果去阻拦，那就有违历史，变成瞎说了。

所以作者这里一定会设定为水镜先生明知被骗而不去拦徐庶。

水镜先生一听就知道可以突显他的神仙般的智慧。

徐庶进曹营之后不发一言是为了突显尊刘抑曹这一个主题。因为关于徐庶的历史记载很少，这样就可以给小说家一个发挥的空间，可以将自己的价值观安到徐庶身上，这样就促成徐庶这个形象。

因为这样也说的通，正因为他一言不发，所以官做的不大。他可是诸葛亮的好朋友，举荐了诸葛亮的人才。读者也可以接受这一种逻辑。