你认为是什么愿因导致胡锡进在美俄问题上的立场偏激？

哪有偏激，是不够偏激，美国可以无视市场经济规律，以举国之力随意打压别国企业，只允许他们放火，不允许我们点灯？可以采取非常规手段，对美实施反击。

你认为是什么愿因导致胡锡进在美俄问题上的立场偏激？

胡总是环球报总编辑，作为媒体人应该发出应有的声音，不是偏激。

老胡是一个爱憎分明的人，一直以来热爱祖国，立场宣明。特别是从美国人在香港捣乱，操纵学生乱港开始。我们对乱港分子都很气愤，可香港的法律却治不了他们，任由美国议员在哪里操纵。

因为气愤，胡总发出了愤怒的呐喊，不能让美帝胡作非为。作为一个爱国的国民，我支持胡总。

你认为是什么愿因导致胡锡进在美俄问题上的立场偏激？

胡总编激进吗？对不起！我的答案是否定的！本人倒认为，胡总编所发表的一切言论和观点，所作的一切评论和分析，都充满着战略眼光和智慧，是理智理性的，有理有据的！说他偏激，你必须要有充满说服力的事实依据作支撑，不能妄下结论！那些认为胡总编偏激的人，恰恰证明他自己的认知和眼光是存在很大局限的！也或许是屁股坐歪、立场站错了！

你认为是什么愿因导致胡锡进在美俄问题上的立场偏激？

是美国对中国展开了步步紧逼，

在军事，政治，全济全方位施压，

精神，外交，內政干涉，极端恐吓，

所有的流氓 手段无有不用尽为快，

作为胡总编 是中国人他只有奋笔挥伐，

让央央华夏不沦为帝国列强板上之肉，

唤醒沉睡的英雄儿女不让前世悲剧，

在今生重演，

他不代表偏激，

代表了忧国忧民忧心，

让我们认清世界生存是丛林法则，

懦弱 只会让我们自缚手脚，

成为任人宰割温顺的羔羊。

你认为是什么愿因导致胡锡进在美俄问题上的立场偏激？

本人声明百分之百支持拥护胡锡进的思想言论！是中国人的应有的优良品质，凡对胡锡进先生的言论认为是偏激的人，请你自查一下你是否是中国人？

你认为是什么愿因导致胡锡进在美俄问题上的立场偏激？

这个提问的目的何在？预设老胡的立场“偏激“，这本身就是为答题者挖了一个坑了，一不小心带到坑里，就跟着一起起哄老胡为何“偏激“，这下目的也就达到了。

胡锡进总编未曾偏激过。他的社论文章皆为有礼有节，不卑不亢，以理性的态度分析时事，并且温和反驳。我们从来没有看到他在俄罗斯问题上表达过什么偏激的言论，至于对美国的驳斥和反击，那是正义、正当，有分寸的舆论抗争，体现了媒体人的责任和担当，也反映了一个有良知的中国人的爱国之心。相比美国无礼蛮横都霸权欺凌，这些反击文字实在是温和又文明。

老胡的文章是否好自有公论，设问者却其心叵测。

在这样一个世事纷扰，百年未有的复杂局势下，暗中涌动的“离心力“，才是真正值得警惕的征兆。

有些人身在危局，身为中国人，却持隔岸观火状的姿态，三分漠不关心，七分幸灾乐祸的；有些人在价值，立场和情感上站在对立的位置上，对外极尽谄媚，对内诋毁无下限，尽管这样做未必得到对手打赏，纯属义务劳动；有些人蛰伏寡言，但是若有一天兵戎相见，他们恨不能开门引路；有些人身怀秘务，在字里行间，举手投足中混淆视听，蛊惑人心…

胡锡进的文字对于这些人而言，无疑是强力驱虫剂，让那些人轻则头痛，重则胆寒，总而言之是既厌恶，又恐惧，他们因此认为这些言论“偏激“，并且想方设法泼脏水，搞臭胡锡进。

这就对了——剧烈的排斥反应，恰恰说明老胡的文章字字入肉见血，他们的诋毁无非是挣扎呻吟，越是剧烈，越是惨痛，甚好。