日本会不会对北方四岛采取克里米亚模式？

日本在二战最大的错误就是去招惹美国，结果促使美国下定决心对日本动手。苏联在把德国人赶出去之后，美国人就想要拉苏联进来一起对付日本。那个时候苏联其实有点不情愿，因为苏联损失惨重，战后恢复也需要时间。所以英美就觉得应该给苏联一点好处才行，但是又不愿意自己掏钱，于是就承诺苏联，在战胜日本之后，把千岛群岛和库页岛送给日本。

把还没有取得的土地提前送给美国，英美的算盘可以说是打得响，而苏联也恰好十分贪心，于是一拍即合。就这么的，日本投降之后，千岛群岛和库页岛归属俄罗斯。

几十年来，日本对于讨回北方四岛可以说是使出了浑身解数，威胁也好，拉拢也好，哀求也好，总之苏联或者俄罗斯的领导人一直态度暧昧，不是吊着日本的胃口从而讨点便宜，就是在模棱两可之间搞得日本很难受。普京上台之后的态度变得就更加坚决，直接告诉日本，涉及主权问题不容讨论，日本讨回北方四岛的希望几乎破灭了。

有人说，日本为什么不使用“克里米亚模式”将北方四岛收回来呢？

2014年，俄罗斯利用克里米亚居民绝大多数是俄罗斯人这个特点，在克里米亚举行全民公投，决定克里米亚的归属。结果克里米亚95%的人同意入俄，克里米亚就这样顺利归属俄罗斯。当然，俄罗斯可以在克里米亚举行公投的前提是，俄罗斯在武力上可以压制乌克兰，不然乌克兰也不会让俄罗斯在克里米亚举行公投。

所以日本想要在北方四岛搞“克里米亚模式”，首先军事力量要足以压制俄罗斯，其次其次北方四岛要有足够的日本居民。

首先说军事，且不说日本是不是主权国家，单单就军事力量而言，日本是绝对不敢再俄罗斯这个打老虎嘴里拔牙的。

其次说居民，这个日本就更没有优势了。说这个事，我们要从二战结束之后说起。1945年日本投降之后，千岛群岛和库页岛还没有正式移交给俄罗斯，俄罗斯就迫不及待地派遣5000军队杀了过去，把岛上的日本居民屠戮殆尽，然后从俄罗斯找了一些农民和渔民住了过去。

经过几十年的发展，北方四岛虽然没有进行大开发，但是岛上已经生活着一些俄罗斯人了，而且俄罗斯还建造了一些港口和机场，有一定的基础设施建设，并且在岛上构建了反潜防空监听站，可以防止他国舰艇和飞机进入俄罗斯领海，而且还可以收集远东地区的情报。

现如今，北方四岛上不要说没有日本居民，就是日本的船只靠近北方四岛附近海域，俄罗斯的舰艇都会迫使他们离开。既然连日本居民都没有了，日本又将如何搞“克里米亚模式”呢？

不得不说，俄罗斯从武力占领北方四岛那一天起，就没算要还给日本人。在俄罗斯人的眼中，没有一块土地是没有用的，更何况北方四岛还是金山银山，不但各种资源丰富，石油、金矿、银矿应有尽有，而且还是世界最著名的三大渔场之一，总经济价值超过486以美元，这样一个地方，俄罗斯怎么会还给日本呢？

更为重要的是，有了千岛群岛之后，俄罗斯又多了一个安全的入海口，这对于俄罗斯在亚洲施加影响力尤其重要，对于构建俄罗斯的国家安全环境也是很有好处的。而且，自从俄罗斯占有北方四岛之后，北方四岛就像一把尖刀一样，随时有可能插进日本的心脏部位，因为北方四岛距离日本的额北海道实在是太近了。在这种情况之下，日本就更加不敢轻举妄动了。

所以我预计，未来日本不管使用什么方式，哪怕是给俄罗斯再多好处，北方四岛也不可能回归日本。

这里也不得不提一下库页岛，库页岛原本也是我国的领土，但是在清朝的时候，康熙皇帝和俄国打了一仗，清朝虽然取得了胜利，但是为了让俄国这头狼不再骚扰清朝，于是割让了大片领土给俄国，这里面就包含黑龙江入海口附近库页岛。

不过当时俄国只是在名义上拥有库页岛，但没有实际占领。在清朝末期，俄国逼迫清朝签订了《瑷珲条约》和《中俄北京条约》，再次确定将库页岛割让给俄国。1945年，苏联在攻击北方四岛的同时，也出兵库页岛，杀光了岛上的鄂温克人和阿伊努人，武力占领了库页岛。

这就是历史上著名的“八月暴风行动”，苏联出兵东北攻击日本关东军，占领东北、库页岛、朝鲜北部和千岛群岛，苏联除了放弃东北之外，千岛群岛、库页岛和朝鲜北部一些地区都被苏联占领。

包括库页岛在内的很多我国领土，都被苏联侵占，跟北方四岛的情况一样，这些土地也已经很难再要回来了。

日本会不会对北方四岛采取克里米亚模式？

北方四岛问题是日俄之间的二战遗留问题，在二战之前，包括北方四岛在内的整个千岛群岛和半个库页岛都是日本的，当时的日苏之间没有领土争端。

（1875年，日俄签订《桦太与千岛群岛北部互换条约》，日本获得整个千岛群岛。到1905年，由于在日俄战争中战败，沙俄又将半个库页岛割让给日本）

二战时期，日本和苏联一直保持较为良好的外交关系。

虽然双方曾在张鼓峰和诺门坎爆发过激烈的冲突，但日苏都无意和对方开战，苏联甚至还承认过伪满洲国，两国最终达成互不侵犯条约。

但是到了二战末期，美国担心独自攻打日本会承受巨大伤亡（当时原子弹还没有研制成功），于是力邀苏联参与对日军事行动。

对此苏联认为这笔生意稳赚不赔，既可以迫使美国承认自己对东欧的统治，又能够将势力扩张至东北亚，于是便答应了美国的要求。

1945年8月8日苏军发动“八月风暴行动”，150万苏军冲着中国东北就杀过去了。

按照美苏的达成的协定，苏联由北攻入日本本土，美军由南攻入日本本土，双方两面夹击日本。

（苏军进攻方向）

但万万没想到的是，日本在8月15日就宣布无条件投降了，麦克阿瑟急忙强占日本全境，而苏军由于海军不给力，此时还在千岛群岛作战，尚无力进入日本本土。

到8月底，两万苏军总算拿下了南千岛群岛（也就是日本所说的北方四岛），苏军兵峰直抵北海道。

可是此时美军已经占领北海道，麦克阿瑟不顾美苏之前的协定，就是不准苏军进入北海道，气的斯大林狂Q杜鲁门，要求美国政府管管麦克阿瑟这小子。

对此杜鲁门只是回复了三个字：管不了。

美国政府的回应直接激怒了斯大林，斯大林立即电告前线苏军，告诫他们不得轻举妄动，美国佬不让登陆咱就不登陆。

（美苏曾商议共同占领日本，后改为美国独占日本）

时至今日，日本人都一直在感恩麦克阿瑟，假如当初苏军进入日本，日本必将生灵涂炭，要知道苏军的军纪可是一片狼藉。

而且搞不好苏联还会在自己的占领区扶植一个亲苏政权，到时候日本很可能会步德国后尘，形成两个国家。

好在麦克阿瑟拒绝了苏军入境的要求，拯救了日本，使得日本免遭苏军蹂躏。

虽然苏联没能获得预期的收益，但是对日宣战的结果也不亏，苏联不仅拿回了整个库页岛，就连千岛群岛也给占了，而北方四岛也成为了苏联的领土。

（北方四岛示意图）

到二战结束后，日本很快承认苏联对库页岛和千岛群岛的占领。而关于北方四岛，日本的态度比较模糊。

1952年日本签订《旧金山对日和平条约》，日本正式承认库页岛和千岛群岛是苏联领土，但是此后日本却表示北方四岛不属于千岛群岛，不在被割让的领土之列，因此要求苏联会还北方四岛。

苏联人是向来只吃不吐的，但为了拉拢日本，苏联表示只要日本拒绝美军驻扎，苏方愿意归还四岛中面积最小的色丹岛和齿舞诸岛。

看到苏联的答复，日本直接气炸了，且不说驻日美军的问题，色丹岛和齿舞诸岛面积极小，只有北方四岛总面积的5%，只还这两个岛相当于没还。

鉴于日本人并非痴呆，东京干脆利索的拒绝了苏联的提议，同时也向老大哥美国表了一波忠心，日本国将追随米国大人万万年。

眼瞅着日本不上道，苏联索性连齿舞和色丹二岛也不还了，双方进入僵持阶段。一直到苏联解体后，俄罗斯为了吸引日本资金和技术，再度表示愿意归还齿舞和色丹二岛。

可是日本人是甲鱼啃菜刀，铁了心要拿回整个北方四岛，两国的谈判仍然没有进展。

至于日本可不可以武力夺岛？

答案是肯定不敢的。

美国早就表示北方四岛不在《美日安保条约》之内，美国不会插手日苏领土争端，单凭日本的力量无法挑战俄罗斯。

并且当年苏军在占领北方四岛时，岛上的居民早就被苏军赶走了，如今四岛之上没有一个日本人，日本在此毫无群众基础，难以复制俄罗斯吞并克里米亚的行动。

日本会不会对北方四岛采取克里米亚模式？

如果俄罗斯陷入乌克兰泥潭无法自拔，本土又面临被肢解的危险，自然无暇顾及外围领土，这时候就是周边邻居有仇报仇有怨报怨的好机会。日本当然可以有所行动，重在参与嘛。

日本会不会对北方四岛采取克里米亚模式？

给日本十个胆它也不敢采取克里米亚的模式收回北方四岛。为什么？因为日本人骨子里就惧怕俄罗斯。

日本会不会对北方四岛采取克里米亚模式？

痴人说梦

二战未

苏军挥师南千岛群岛

全盘占领

将群岛上的数万日本原住民

统统赶到北海道

随后俄族人迁居该群岛

至今已定居数代

俄罗斯人实际上成为原住民

日本想学克里米亚摸式收归该群岛

必须举行岛民公投

岛上俄族人岂能投赞成票

日本的这种招数

乃自取其辱

当初俄从奥斯曼帝国手中

抢夺克里米亚半岛后

将大多数原住民驱离

随后俄族人大量移民至克里米亚

苏联时期

将克里米亚转由乌克兰管理

半岛上居民没有大的变化

苏联解体后

俄乌交恶

俄一怒占领半岛

举行全民入俄公投

半岛上的俄族人占有90%

公投案获得96%的支持

现在日本梦想依样画葫芦

乃瞎子点灯白费蜡

故，俄国不松口

日本只能抓瞎

#凌远长著#

日本会不会对北方四岛采取克里米亚模式？

实力在绝对的时候是可以的