如果外国都放弃抵抗新冠，中国该怎么办？

西方很多国家已经举手投降了。

瑞典前不久宣布，将会采取不检测、不隔离、不收治、不公布的“四不”政策，其潜台词就是让民众自生自灭，当然，已经在医院的患者将会继续得到治疗。瑞典的这一做法几乎等同于放弃抵抗新冠肺炎。

瑞典之所以作出这样的决策，除了无法让人民接受封锁隔离以遏制疫情扩散这个原因之外，瑞典的国家粮食储备和医疗物资储备已经捉襟见肘了。而欧洲内部已经不再顾及什么同盟国情谊，不但不互帮互助，还扣押物资，简直是乘火打劫。

所以说，瑞典这个没有什么轻工业的发达国家，很多东西都只能靠进口。而现在这个时间节点，欧洲其他国家是指望不上了，可是进口也不是那么容易得事情。目前世界各个国家医疗物资的主要进口国，只有我们国家。但远水救不了近火，而且我国现在也没有太多多余的产能，所以实在没办法。

英国倒是想得开，由于第一阶段“遏制阶段”的失败（我们所说的窗口期），英国宣布放弃抵抗，直接进入第二阶段“拖延阶段”。什么叫做拖延，那就是跟新冠肺炎耗下去，任其发展，不设防。

英国的计划是让60%的人口，也就是3990万人感染，然后让他们跟新冠肺炎耗下去，预计损失100到200万人口，从而获得“群体免疫”。这个实在太可笑了，病毒可是经常在变异，如果没有在变异之前获得免疫，那么英国可就要团灭了。

而美国情况可能也很糟糕，虽然美国自己也承认现在疫情很严重，而且缺少医疗物资，但是美国目前仅有的做法是，宣布进入紧急状况，切断欧洲前往美国的通道，拨款583亿美金，让彭斯自己去玩。而川普自己则到处演讲，鼓吹疫情并不严重，我们能够搞定，大选活动不会取消等等。

而我们国家经验告诉大家一个道理，抗疫绝对不是撒钱就能搞定的事儿。大多数国家都有能力治疗新冠肺炎，但是如果大面积的隔离、检测和治疗，可不是光有钱就行了。所以，现在美国的举措，并不能有效控制疫情。

既然欧美现在都很难对付新冠肺炎疫情，那么如果他们集体选择放弃我们该怎么办？我认为要做好以下几件事：

第一，禁止疫情国人员入境，如果实在有必要入境的，首先要接受严格的长时间的隔离，而且隔离、检测和治疗的一切费用自理；

第二，对于友好国家，也要第一时间支援，当然实在能力范围之内的前提之下；

第三，加大国内医疗物资的生产产能。未来我国的防疫工作将会由内防扩散转为外防输入，所以不管是自己用也好，出口卖给别的国家也好，能够满足需求。还有一点也很重要，只要我们的医疗物资充足，我们在面对西方国家的时候，干啥事都有很好的筹码。

第四，疫苗和特效药要抓紧研发。有了疫苗我们就有了抗体，就不怕新冠肺炎了。而且研发出疫苗对拯救人类和提高我国国际地位也很重要。

总的原则是，让自己远离新冠肺炎，同时让他们知道我们能够对付新冠肺炎。只有这样，我们才能坐看云起云落，胜似闲庭信步。

如果外国都放弃抵抗新冠，中国该怎么办？

这种情况一旦出现，对我们乃至整个世界造成的影响都将会是非常巨大的。

因为在这个全球大贸易时代里，疫情早已经不是一个国家的事情了。

要是国外真的放弃了，肯定也会对已经防控住了疫情的我们造成巨大冲击。

首先，我们得来看一下如果外国都放弃抵抗病毒会发生什么。

如果外国都放弃抵抗病毒的话，那么这个病毒就会如同一场席卷全球的海啸一般横扫海外各个国家。

在没有进行抵抗、隔离的情况下，病毒会传播给许多接触到它的人，到时候在病毒的发作下，很多人会因为肺炎发作陷入痛苦之中，从而失去学习、工作、正常生活的能力，只能卧倒在病床上。

如果身家丰厚还好，可以到医院里自行治疗。

要是没钱、其国内医疗费用又高的话，那么海外的人们就只能自己待在家里，靠自己的免疫力抵抗病毒。

在这种情况下，海外只有两种人能躲避得了病毒的袭击。

第一种就是完全把自己隔绝起来的人。

比如如果有人通过新闻提前得知了这种病毒的恐怖，提前准备好了充足的物资自我隔绝起来，那么就基本不可能被感染。

第二种就是生活在与世隔绝地方的人，在完全不和外界接触的情况下，这种人也不会被感染到病毒。

至于其他人，那就得看防护手段做得齐不齐全了。

而面对着这种可能的状况，我觉得我们所能做的或许只有两个选择。

第一个就是严锁国门，禁止一切不必要的人进入国内。

这种状况所会造成的损失非常巨大，毕竟我们的制造业覆盖全球，一旦这样做，影响想想就知道不小。

第二个选择比较温和些，不封锁国门，但是要对所有来华的海外人士进行十四天的隔离。

相较于第一个选择来说，这第二个选择并没有那么绝对。

只是造成的影响也不小，在这隔离的过程中，也会严重阻碍到和海外的交流。

当然，这些选择也是无奈之举，不做不行。

毕竟相比于多日防疫工作一朝被摧毁，这样还是比较划算的。

不过以上种种假设也只是“如果”，在现实中，放弃抵抗病毒的国家仍旧只是少数。

大多数的国家其实都清楚认知到了此次疫情的危害、都花费了很多力气应对此次疫情。

比如韩国在经历了早期的懈怠之后，就立马一改之前的态度，突击对最有可能感染的人群进行了免费检测，采用了许多重要手段防控病毒的传播。

比如意大利、西班牙、法国等国家都采取了“封国”的策略。

比如原本一直把此次病毒等同于流感的美国也启动了紧急状态，声称将会动用500亿美元的储备资金应对疫情。

至于其他受到疫情影响启动紧急状态的国家也非常多，在此就不一一列举出来了。

从这些国家的态度来看，他们并不像是要放弃抵抗的样子。

如果外国都放弃抵抗新冠，中国该怎么办？

如果全世界都放弃了，那这颗蓝星就真的只剩“中国”和“中国以外地区”。

新冠病毒不是流感，千分之一的死亡率，经过中国、韩国、意大利等疫情严重的国家，这病毒的感染力和致死率似乎越来越强了。

如果放弃，那世界各国都会变成病毒肆虐的温床，这些国家大多数人口感染上病毒之后，换来的不是“群体免疫”，而是又一次的准黑死病灾难。

病毒在疯狂的传播中还在快速变异，也许，它的一些变种的传播力和致死率会更高，而国家又没有足够的资源组织救援，甚至放弃大多数人的救援，这就让无数的轻症患者被拖成重症，甚至直至死去。

最终的结果就是，无数的尸体无人处理，民众在恐慌中四处骚乱，政府彻底失去对社会的控制，国家陷入混乱，失去法制的制约，进入乱世。

大多数国家都会陷入乱世，几年都不得恢复正常的秩序，最终只有中国等少数国家幸存，还能保持对社会秩序的控制。

这些失控的地区被没有失控的地区封锁，国家不得不调动大量的军队资源，部署到边境地区，对付外国“无业游民”和“骚乱分子”。

你可以理解为低烈度的“生化危机”现实版，经过这场危机，很多人因此而绝望。

我国面对这种情况，只能选择自保，封锁边境，关闭领空，并用自己的海军力量保护自己的海外利益，并用空运来保持和其他几个正常国家的联系。

我们的经济会大幅萎缩，这个不可避免，失去了全球市场，各国都一样，很多人会陷入贫困，但至少在这里很安全，日子过得很平静。

也许这个结局有点不可思议，但就看看意大利现在这幅样子，任何人就该意识到事情的严重性。

目前意大利一天死了300多人，新增近4千的病例，我国高峰时期，每天正常两三千的新增病例，死亡人数在一二百人，意大利现在远超我国当时的严重程度。

还好，意大利还算是能最终控制住的，毕竟，意大利好歹还是出手了，制定了最严格的隔离政策。

而其他欧盟国家、或者非欧洲国家，如果放弃管控，放弃治疗，最后能如何？那绝对要比意大利严重很多很多倍，那死的人可不是几千几万了，更何况，即使死个几万人，也足以击垮一个社会民众的整体信心，民众的信心一旦崩溃，这个国家也就完了。

还好，我们看到，包括德国、丹麦、乌克兰、匈牙利、波兰、捷克、奥地利、西班牙、塞尔维亚、斯洛文尼亚等等欧洲国家，已经实施了程度不一的封锁边界政策，其他的国家也会陆续跟进，这就是一个好的兆头，一些国家还没放弃，相信更多的国家也会陆续加入到积极抗疫的队伍中来。

团结抗疫，早日清除病毒，还人类一个正常生活，这才是正常的抗疫态度，逃避不管，这只会让情况更加失控，难以收拾。

如果外国都放弃抵抗新冠，中国该怎么办？

目前中国疫情形势已经逐渐好转，但是国外形势却不容乐观，甚至有些国家已经放弃抵抗，为了防止输入性病毒进入我国从而引起第二次爆发，我国应该加强对出入境的管控力度，对进入我国的人严查，并且禁止国民去疫情严重的国家。

我国防疫工作做得相当到位，为世界争取了一个多月的防疫时间，但是国外却并没有重视这次疫情，辜负了我国一片良苦用心，甚至有一些国家放弃了抵抗，国外疫情一旦爆发 ，我国也必须重视起来，严禁一些输入性的病毒。如果外国放弃抵抗，势必引起更大规模的感染，甚至有美国专家预测，此次疫情会导致世界上上千万人感染，数十万人死亡，为了避免这些感染者进入我国，我们也必须采取一些极端的措施，首先采取旅行禁令是必须的，目前英国瑞典等已经放弃了抵抗，接下来这些国家国内疫情即将变得不可控制，所以，政府应该采取强制措施，禁止国民出入上述国家，也应该停止与他们往来。

此次疫情战我国耗费了巨大的人力物力财力，最终向全世界交上了一份满意的答卷。我国在抵抗疫情上做了一个很好的开头，但是其他国家竟然不汲取我国的经验，反而消极对待，对此我国应该采取更严密的措施，对出入境进行严密的排查，消除一切隐藏的危险。

另外，我国也应该加紧研发疫苗的进度，保证我国面对疫情时手里能有杀手锏，疫苗一旦研发成功，即使疫情再次爆发，我们也不会措手不及，并且疫苗一旦研制成功，可以造福世界各地的外国友人。

如果外国都放弃抵抗新冠，中国该怎么办？

越是这个时候越不能着急，一定要一步一步来。只要走好每一步，都有可能让我们打上一个彻底的翻身仗。

如果外国都放弃了抵抗，我们该怎么办？其实，这种事情基本上不可能出现。但是，也不失为一个大的脑洞，值得好好讨论。

正如开文所述：一定要一步一步的走。到底该怎么走？其一，该支援的支援；其二，该接回来的接回来；其三，该关闭国门的关闭国门；其四，该产业替代的产业替代。

其一，该支援的支援。我们要搞清楚一个问题。外国为什么要放弃抵抗？大多是出于资源紧张的问题。诸如瑞典和英国，为了避免出现医疗挤兑，基本上处于放弃的状态。

既然缺医疗资源，那就援助医疗资源。但是，援助也不是白援助的。一是要选择援助的国家，二是要选择援助的程度，三是要为援助付出代价。

从国家层面来讲，自然是谁和我们好才去援助谁。毕竟我们的力量有限，全世界200多个国家，总不能都援助吧？像巴基斯坦这样的老兄弟，自然应该处于第一批。

从援助程度来讲，也应该根据亲近的程度尽力而为。毕竟国家国情不同，同样的措施在不同的国家不一定能够起到相同的成果。

当然了，天下没有白吃的午餐，自然要为援助付出代价。现如今，医疗资源成为了硬通货。在第2次世界大战期间，武器装备成了硬通货。靠着出口武器装备，让美国一跃富了起来。

俗话说在商言商，想要援助不是不可以，自然也应该付出一定的代价。至于代价是什么，国家要比我这个小老百姓考虑的多，一定会拿到合理的筹码。

其二，该接回来的接回来。接回来的对象是谁？当然是在外的华人和华侨了。但是要注意，根据2016年数据来看，目前在海外的华人华侨高达4000多万。总不能全接回来吧？

当然不可能全部接回来，也是要分轻重缓急的看待情况。比如对中国有重大贡献的华人华侨应该接回来，比如仍然保留着中国国籍的华人华侨应该被接回来，比如在中国有工作的华人华侨应该被接回来。

为什么要这么做呢？因为中国作为世界大国，应该拥有着大国的担当。在这个时候将华人华侨接回来，可以极大的提高我们在国际上的形象和地位。

当然了，即使是接回来也应该尽力而为。更应该以确保国内百姓安全的前提下，尽可能地接回在外的华人和华侨。

其三，该关闭国门的关闭国门。可能很多人都有个疑问，如今疫情已经这么严重了，在中国疫情早期，有很多国家关闭了和中国的通道，为什么不能以其人之道还治其人之身，也选择关闭国门。

1.敞开国门体现了大国担当，因为疫情早晚都会过去，日子还得过下去。越是危险时候越是应该大度，否则容易落人口舌。

2.敞开国门也保证了物资的运输，正如上文所述，在医疗资源成为硬通货的情况下，保障物资运输通道顺畅也非常重要。

▲英国货轮案件

3.敞开国门是为了避免偷渡问题。在去年10月份的时候，英国发生一起因偷渡造成的39人死亡的惨案。如今中国成为疫情当中的一片净土，如果关闭国门，很可能会发生偷渡的问题。

对于传染病防治而言，不害怕发现确诊患者，反而担心有潜藏的患者。因为每一个隐藏的患者，都可能会发展成下一个毒王。保留着最后的通道，就是留下一丝希望。

那为什么还说要关闭国门？上述敞开国门的背景，是在全世界共同努力防疫的情况下。我们讨论的是其他国家放弃抵抗，特殊情况特殊考虑，这个时候自然应该关闭国门了。

其四，该产业替代的产业替代。危机这两个字可以拆解成危险和机遇，说明在危险之后就是机遇。疫情作为一场危机，自然有危险也有机遇。

哪里才是疫情的机遇呢？就拿一些小的口罩厂来说，每天的利润高达十几万，大的口罩厂更不用说。随着中国疫情的日益平稳，各行各业也在有序复工。

倘若其他国家放弃抵抗，自然会造成疫情越来越严重。在这样的背景下，势必会导致某些产业停摆。对于中国来说，这就是机遇，这就是替代其他产业的机遇。

当然了，如果其他国家放弃抵抗，对于我们来说也是一个危机。不过，幸亏这只是一种假设。在真实世界当中，这种事情不可能发生。

如果外国都放弃抵抗新冠，中国该怎么办？

拜托！不能再让境外人员进入中国了，我们浴血奋战，已经牺牲了四千多人了，再也经不起折腾了！他们去外国，是嫌中国穷，要出去享福，当中国有困难时，他们有想过祖国吗？想活下去就自已想办法抗疫。我们中国出于人道主义，派人支援他们，给他们送防控物质，交给他们抗疫技术，我们也不忘帮过我们的国家，投桃送李。总之，该做的都做了，够可以了。

我是坚决反对再让外人入境，不要再惹麻烦了。