韩国、意大利、日本、伊朗确诊都很多，为什么伊朗治愈率如此之高？

伊朗目前确诊6566人，死亡194人，治愈2134人，治愈率32.5%。相比于韩国的2.2%，意大利的8.3%，日本的27.2%，伊朗显然治愈率高出不少。而在死亡率方面，意大利最高，伊朗其次。特别是伊朗多名要员因为新冠肺炎而丧生，伊朗目前的治愈率就显得格外抢眼，那么为什么伊朗的治愈率这么高呢？

其实现在的伊朗十分困难，内忧外患。国内疫情扩散严重，还遭受美国的制裁和封锁，医疗物资的进口十分困难。前几天报道的多名伊朗官员因为感染新冠肺炎而去世，一度让人们觉得伊朗目前的形势有点失控，治愈率不可能这么高。

伊朗的治愈率高，是因为伊朗的轻症患者多，而且伊朗的治愈标准也不是很高，而已治愈率自然就高；再就是伊朗是一个上下齐心的国家，人们能够服从伊朗政府的管理，集中医疗资源救治患者，是患者能够快速康复。

其实伊朗光靠自己的力量肯定是办不到的，许多国家都对伊朗进行了援助，特别是我国。我国很早就建立了医疗队奔赴伊朗进行援助，同时援助了大批物资。医疗队将我国成功的经验复制到伊朗，再配合我国中药汤剂治疗，使伊朗的治愈率大幅提高。

日本的治愈率其实也很高，这根日本的医疗水平是有关的；韩国的治愈率不高，不是因为韩国水平的问题，而是还不到时候，因为韩国前段时间确诊很快，很多人还在救治当中，相信不久之后韩国治愈率也会大幅度提高。

意大利则不同，意大利死亡率高，治愈率底，意大利政府也没什么好的办法，因为意大利人民不希望政府采取管控措施，这会剥夺他们自由的权利。所以现在意大利很危险，防控工作做得不理想，死亡率已经超过欧洲平均死亡率了。

我觉得，面对此次新冠肺炎疫情，善于抄作业很重要。我国有成功的抗疫经验，韩国和伊朗作业就抄得很好，这对他们国家的帮助很大。而那些不屑于抄作业的国家，我希望他们有自己的办法，不然光不怕死可不行。

韩国、意大利、日本、伊朗确诊都很多，为什么伊朗治愈率如此之高？

目前伊朗确诊的新冠病毒肺炎患者为5823人，死亡145人。韩国确诊7134人，死亡50人。意大利确诊6012人，死亡233人。日本确诊1159人，死亡14人。

从确诊和死亡数据来看，这四个国家在海外国家里妥妥的位列前四位。但是从治愈率来说，伊朗治愈人数为1669人，远远超过韩国、意大利、日本的139、588、311人。

毫无疑问，伊朗能够有如此高的治愈率，关键在于国家机器运转的效率要比上述高得多。说到医疗水平，虽说伊朗也有完整的现代化医疗体系，医护人员素质也相对较高，中东不少国家的老百姓去伊朗看病的络绎不绝。不过相比韩国、意大利、日本，伊朗这个被美国打压、封锁长达40年的国家，其科技水准远远低于前三个，却能在国家突降大难的时候从容应对且取得如此成绩，就能说明很多问题了。

从这次全球各国抗击疫情的过程来看，但凡能够在短期内取得巨大成效的国家无一例外的都是举全国之力、上下一心、众志成城，无论官民还是高低贵贱，均能自觉、主动、积极响应政府号召，从自身做起，以大局为重，该治疗治疗、该隔离隔离。而能做到这一点，就在于国家机器运转效率强，真正将疫情防治工作落到了实处。

伊朗自从1979年伊斯兰革命后，一直被西方世界打上独裁标签，并且对其实施制裁、围堵。伊朗不得已之下实行政教合一的集权制，国家资源集中。这就在国家危难时期保证了资源能够最大限度的统一调配、政策得以落实。

还有一点，那就是得到了大量的国际援助。仅我国就援助了伊朗5000个检测试盒，并且派出了专家组，分享宝贵的防疫工作经验。据悉，伊朗国内也建成了类似方舱医院的基础设施。有的放矢，工作自然就好干了。

反观日本、韩国、意大利三国，值此疫情肆虐之际，大型集会活动依然不减。比如2月23日，日本天皇寿宴如期举行，参加宴会人数仅政府高级政要就高达470人，并且无一戴口罩。2月22日，数以万计的韩国民众在首都首尔举行大规模集会，高唱国歌、狂喊口号。作为欧洲疫情最严重的国家意大利，旅游工作照常进行，甚至有政客就疫情问题发表攻击他国的荒唐言论。

而这些事在伊朗几乎没有，伊朗人都在一心一意的应对疫情，别无他为。

韩国、意大利、日本、伊朗确诊都很多，为什么伊朗治愈率如此之高？

伊朗治愈率高，最有可能的是与伊朗治愈标准有关。其实，在韩国、伊朗、日本与意大利4个 国家中，日本的治愈率最高，其次是伊朗，再次是意大利，最后是韩国。而从新冠肺炎的死亡率来看，韩国死亡率最低，其次是日本，其次伊朗，死亡率最高的反而是意大利。综合治愈率与死亡率来看，伊朗的疫情最为严重，意大利也处于疫情失控当中，韩国对抗新冠肺炎疫情最坚决，日本对于新冠肺炎疫情最为消极。

伊朗新冠肺炎治愈率为何很高？伊朗的新冠肺炎病例已经达到了5823例，一天之内新增超过了2000例，治愈病例为1669例。乍一看，伊朗的新冠肺炎治愈例达到了25%以上，这跟大家感觉不太一样。伊朗疫情迅速扩大， 甚至都有一名新当选的议员法蒂玛因新冠肺炎去世。除了这位去世的议员以外，伊朗前驻梵蒂冈大使也因为新冠肺炎疫情去世。

再加上，伊朗在美国的封锁之下，国内医疗资源极为短缺，却能够做到25%的治愈率，非常的不可思议。而仅仅在2天之前，伊朗新冠肺炎治愈病例仅为739例。观察室认为，伊朗治愈率之所以如此高，最有可能的是伊朗新冠肺炎轻症很多，治愈的标准也比较低，导致伊朗治愈率位居各国之首。希望伊朗能够利用有限的医疗资源，全民都能够团结一致，尽快度过新冠肺炎疫情的危机。

意大利的情况也非常糟糕，死亡率高，治愈率低。在疫情作为严重的4个国家中，意大利的死亡率位居首位，而治愈率却仅仅高于韩国。再加上，意大利人天性乐观、自由，很多管控措施并不理想。意大利新冠肺炎确诊病例更是超过了6000例，达到了6012例，死亡233例，治愈589例。意大利新冠肺炎死亡率接近了4%，远高于其他欧盟国家4%的水平。

更为严重的是，从意大利开始，新冠肺炎疫情已经蔓延到了整个欧盟，法国新冠肺炎确诊病例飙升到了949例，德国也有了795例新冠肺炎确诊病例，西班牙也超过了500例。此外，荷兰、挪威、瑞典、比利时、瑞士等国，新冠肺炎确诊病例也都超过了100例。欧盟的疫情扩散之快，已经有了当初韩国的趋势。

韩国虽然治愈率低，但死亡率也不高。更重要的是，韩国的疫情主要还是在大邱与庆尚北道，并没有在其全国蔓延。希望韩国能够尽快控住疫情，这有利于整个东北亚地区的利益。与韩国对比，日本的“佛系”抗疫非常令人担忧。

韩国、意大利、日本、伊朗确诊都很多，为什么伊朗治愈率如此之高？

的确，从话题中涉及的几个国家相关数据和指标来看，伊朗的治疗率的确颇高。

截止当前，韩国方面，累计确诊7041宗，位于海外榜首位，治愈118例。

意大利当前确诊5883例，其有超过伊朗，重新回到了榜上第二位，治愈了589例。

伊朗当前确诊5823例，回落到了第三位，治愈了1669例。

从上述数据可以看出，伊朗的治愈数值是28.7%，这是一个颇为值得说道的数值。

但实际上，从这一个多月对疫情的特点分析来看，该疫情传染性强，但致死率较低，而且在重灾区，病故数值要偏高与其他地区。

这实际上就说明，一旦防控得当，切断感染途径，那么在遏制和消除疫情扩散的同时，还能够降低病故率的。

伊朗虽然医疗条件比前三个国家滞后，但是伊朗对全国医疗、卫生、其他资源的协调和调配、掌控力度则是远远要超过前三个国家的。

实际上可以看到，此次疫情，应对其最好的手段实际上就是集体意识和集体行动、以及集体协调，伊朗能够在伊朗全境投入抗疫状态后，立刻调动伊朗武装力量进入进行基本物资保障和疫情防控，伊朗民众也能听从伊朗当局的安排，服从管理，伊朗更能够集中医疗体系投放在重灾区，并且抽调伊朗全境资源来进行医疗体系建设和扩建。

反观韩国意大利，韩国民众要是能够听从安排，实际上局势不一定能演变到当前这样的困境，意大利民众则在本身所在城市成为重灾区之后，不满意大利当局推出的防控举措，上街散步。

韩国、意大利、日本、伊朗确诊都很多，为什么伊朗治愈率如此之高？

伊朗的治愈率，是一个神奇的现象，让人叹为观止，虽然确诊人数涨得飞快，但治愈人数也是涨得飞快。

韩国、意大利、日本、美国、西班牙五国的治愈总数都没有伊朗高，伊朗治愈人数占到了海外总治愈总数的55.3%。而伊朗的治愈人数占到了伊朗总感染人数的25.4%。

从数据来看，病毒对伊朗毫不客气。但从伊朗的治愈人数上来看，只能说四个字：干得漂亮。

为什么伊朗治愈率如此之高呢？

关于这个问题，前两天写文聊过。伊朗治愈率高的原因可能有好几个，但经过仔细对比，分析，我认为最核心的原因，可能只有三个。

（一）伊朗的治愈标准定的并不高。

住过院的朋友都知道，病治疗完之后，如果要出院，那就得达到出院标准。新冠肺炎也是如此。

我们国家新冠肺炎的出院标准基本上是统一的：首先是治愈完之后，温度到了正常值，还要等至少三天，这是基本条件，但不是唯一条件。其次，检测为阴性，而且至少要检测两次以上，两次检测之间，必须间隔24小时以上。第三，呼吸系统正常。

全球各地对于新冠肺炎的出院标准，大多都是参考了我们的，特别是韩国，比我们要求更严，防止病症反复。

伊朗对于出院的标准，大概率定的比较低，很有可能检测为阴就出院了，毕竟伊朗的医疗资源还是不太丰富，需要更多的病床。

（二）伊朗的感染者当中，自愈人数比例比较大

伊朗的新冠肺炎早期是被忽视了，后来，从库姆市第一号病例死了之后，政府开始注重。于是，确诊人数开始大量增加。

但是，这些新增确诊当中 ，有一些人的年纪并不大，但患病时间却不短了，完全到了自愈的阶段了。因此，看起来治愈人数飞速增长。其实，这不单纯是治愈的，而是病的时间久了后，靠自身的免疫力发挥出了重要的作用，再加上医疗的一些辅助，很快就康复了。

虽然，新冠肺炎死亡者大多是老年人，但感染者却不分老幼。

因为自愈人数的增加，导致，看起来治愈率较高。这是一个非常重要的原因。

（三）伊朗的数字统计，有误差的可能

每个国家都是自己统计数据，然后在一定时间内报给世卫组织，以及在自己国家的卫生部网站上公布。至于数字准不准确，是没有人来监督的。

因此，就存在一个数据的“精确度”问题。全国各省市发给国家中央政府，然后有中央政府对外统一上报和公布。这一过程中，要保证下面各省市的数据完全准确，那绝对不是一件容易的事。

另外，为了达到对国家有利，在数据上进行“控制”，也是有可能出现的。比如美国的数据就未必准确。

而伊朗的确诊患者不少，死亡人数不低，那么治愈率高一点，对民众多少说来绝对是个安慰。也就是说，伊朗的数据有可能为“国家形势的良好控制”做了一定贡献。

综合来看，伊朗人的治愈率高，主要就是这三个原因，一是标准定的不高，二是自愈人数较多，三是数字精确度还有待提升。

韩国、意大利、日本、伊朗确诊都很多，为什么伊朗治愈率如此之高？

韩国、伊朗、日本和意大利疫情严重，伊朗是唯一的发展中国家，虽然经济落后，但是伊朗的医疗卫生水平并不低，最关键的一点是，我国已经派5名专家赶赴伊朗，指导伊朗抗击新冠肺炎疫情，所以伊朗的治愈率大幅度提高。

伊朗爆发新冠肺炎疫情之后，死亡率远超意大利、韩国和日本，这是因为伊朗对新冠肺炎防范严重不足，疫情最严重的库姆地区防护物资不足，就连一线医护人员都没有足够的防护服和口罩，只能冒着被传染的风险抢救隔离患者，一些医护人员担心被感染，选择逃离库姆。

为了防止新冠肺炎扩散，伊朗政府要求民众居家隔离，同时关闭清真寺，禁止娱乐集会活动，推迟开学。但是伊朗人喜欢聚会，库姆地区民众抗议政府关闭清真寺，政府采取强硬手段关闭清真寺之后，教徒依旧前往清真寺亲吻圣墙，防范意识不足，医疗物资无法满足需求，所以伊朗的死亡率很高。

伊朗医疗水平在中东国家中处于上游，医疗资源分配合理公平，可以覆盖90%以上的农村人口，而且伊朗的医生和医学专家曾在欧美国家接受教育，水平很高，伊朗虽然经济落后，但是医疗卫生条件超过周边的伊拉克、阿富汗等国。

伊朗最大的问题是重要的医学仪器依赖进口，伊朗所需药品的97%可以自己生产制造，但是30%以上的原料依赖进口，美国对伊朗实施经济制裁之后，很难从国际市场上买到医疗器械和原材料，美国在2月27日解除了封锁，允许伊朗中央银行从瑞士购买人道主义物资，但是疫情肆虐全球，很难买到医疗物资。

伊朗在我国疫情初期，捐献了大量的口罩，疫情疫情爆发之后，我国不仅提供了25万只口罩，还捐献了电子体温计、消毒粉、制氧机等大批物资。世界卫生组织向伊朗提供8吨物资，包括药品和试剂盒，英法德除了捐助所需物资以外，还承诺捐献500万欧元的“紧急额外财政支持”。

我国还向伊朗派出5人的专家组，指导伊朗抗击新冠肺炎疫情，在伊朗的努力下，各国竭尽全力的援助下，伊朗的死亡率也有所降低，但是伊朗疫情仍然没有控制住，还需要加强隔离。