二战中各国是如何处理逃兵问题的？
二战时各个国家都不会纵容逃兵，临阵退缩的人结局当然不会好，一般都会收到处罚或者道德谴责，甚至还有人为此丧命。
打仗本身是一件很残酷的事情，一旦进入战场，可能你连怎么死的都不知道。人固然有求生的欲望，在生命面前，当逃兵其实也无可厚非。但是在国家大义面前，马革裹尸才是一个军人最高的荣誉，贪生怕死只能让自己蒙羞，让国家难堪，让人民不齿。
我们来看看各国在二战时是如何对待逃兵的。中国最公正。
二战当中，我国士兵英勇作战，临阵退缩这种事情不是没有，只是很少。我国对待逃兵比较客观公正，都是交给军事法庭依法审判，给予相应制裁，一般就是坐牢，最高判处死刑。
日本最残忍。
日本在二战时是一个全民疯狂的帝国主义军事国家，日本人崇尚武士道，但日本恰恰是逃兵最多的国家。为什么，因为逃兵都是清醒的人，他们知道侵略战争是错误的，这可不同于保家卫国，为这样的不义之战而丧命不值当。日本对待逃兵比较简单粗暴，一个字，杀。因为在日本人眼里，逃兵不算男人，根本没有活着得必要。侵华日军当中，有相当一部分士兵是被迫参加战争的，因为不来就得死，来了还可能有条活路。
法国最人性。
法国作为一个识时务为俊杰的国家，动不动就投降保命。国家尚且如此，更何况士兵呢，法国军队打仗的原则就是，打得赢就打，打不赢就跑，跑不赢就投降，反正逃跑又不犯法。英国对待逃兵的态度与法国类似，毕竟人少嘛，很珍贵的。
美国最民主。
美国作为一个霸权国家，也是很民主得一个国家。在二战时，美国一共有超过二万名逃兵，大多数的逃兵都会被战时军事法庭根据每个士兵的个人情况，综合逃跑的意图和情节，将逃兵分为三个等级，分别是缺勤，擅离职守和逃避。缺勤只受纪律处分，擅离职守个逃避可就是犯罪了，那是要坐牢的，最严重的可能要被处死，但很少。美国历史上真正因为当逃兵被处死的只有一个人，名字叫艾德，就是下面这位。德国最可怕。
如果德国军队出了一个逃兵，那么他将承受极大的道德压力，因为全国人民都将把他视为罪人。即使国家不处罚逃兵，逃兵也无法在德国继续生活了。
意大利最随意。
意大利作为二战轴心国成员之一，但是也是存在感最差得国家之一。感觉意大利在二战中并没有表现出太过强大的军事能力，在对待逃兵这个问题上也很随意，没有固定的法律或者军规来约束，处理逃兵的办法也是千差万别。有些逃兵啥事没有，有些逃兵则可能被无情杀害。
就讲这么多，欢迎大家补充，欢迎关注！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
