为什么水管现在都流行走顶？

水电改造是装修工程中十分重要的一部，这个前期的隐蔽工程大家一定要重视起来做好，千万不能有丝毫的差错，要不然即使你后期的装修设计和软装搭配再好，也有你后悔的！但是对于第一次装修的小白来说，难免会有各种各样的装修疑惑，在水电改造阶段最大的纠结就是水管走顶好还是走地好呢？因为大多数业主对装修是什么也不懂，装修师傅怎么说就怎么去做，一点也没有自己的主见。今天我就给大家说说水管走顶还是走地到底哪个更好？其优缺点又是什么？我们又该如何选择呢？其实两者各有利弊，不要被装修师傅给忽悠了，我给大家做个详细的对比，看了一目了然再也不用纠结！我个人观点还是认为传统的走地相对来说好一点，因此就先给大家说说水管走地。

一、水管走地的优缺点：

优点：

1、水管走地相对于走顶来说，水管的用料较省，可以节省装修费用；

2、水管埋在地下水泥层中，稳定性好，而且使用寿命更长。

缺点：

1、装修前期如果水管没有规划好，重新调整会非常麻烦；

2、如果出现漏水情况，维护很麻烦，需要凿开地板或者地砖，如果漏水发生在木地板下放，则木地板可能出现膨胀翘起的情况。

3、如果后期要对地面瓷砖敲掉重装，对于施工人员的要求比较大，一不留神容易打到水管。

4、如果漏水渗透到楼下邻居，则有可能需要赔偿邻居一定的经济损失。

二、水管走顶的优缺点：

优点：

1、水管走顶一般对墙体都是纵向开凿，避免了对墙体的横向开凿，从而不影响墙体的抗震性。

2、方便后期的维护。走顶的方式，水管与水管的接头都留在吊顶内，留在墙体里面的少，发生问题时，尽可能的避免了对墙体的开凿风险。且吊顶容易拆装，维护方便。

3、发生漏水时，水滴滴到吊顶会发出声音，容易被发现，且不会对楼下的邻居造成影响。

缺点：

1、由于水管走顶，水管长度变长，差不多需要比走地的多出三分之一，预算比走地的超出20％～40％，同时水管走顶一般需要安装吊顶，也增加了一些费用。

2、由于水管长度变长，阻力相应的也增大，从而导致水流减小。

3、长期暴露在空气中的水管，使用寿命比走地的短，一根PPR；走地的理论寿命是50年，暴露在空气中的话，寿命最长10年。

4、水管走顶，一部分的管道埋在墙体中，一部分暴露在空气中，这两部分的水管收到的压力不同，墙体中的水管因为水泥砂浆的保护作用，水对水管壁的压力被抵消了，而空气中的水管则需要一直承受水的压力，长期以往，对水管造成一定影响。

5、水管走顶，不论怎么固定，稳定性肯定不如走地，当水压比较大的时候，容易造成管道有声响。

三、到底走地还是走顶好？

1、维修难度对比

水管走地维修最麻烦且可能造成重大损失（如浸泡地板，把楼下邻居的橱柜、吊顶破坏），而且维修起来需要撬开地面。独立的施工队或者个人水电工一般喜欢走地，因为相对来说施工简单快捷，但一般自己找的施工队基本无售后可言，日后出问题也没保修。

顶上走管路如发生漏水维修容易，且漏水容易发现，不容易造成重大损失，不会破坏地面防水，如果过厅，要有一圈吊顶或者石膏线遮挡。

2、施工难度对比

走地作业难度相对低，校对水电管长度，热熔PPR管，固定管道等等，按照常规步骤施工即可。走顶的话，师傅要在梯子上爬上爬下，反复比对长度，打钉固定管卡，热熔PPR管和接驳电管的难度都要大，一直仰着脖子不是什么舒服的事情。一般来说走顶损耗的水电材料（管卡等配件）需要多一点，有时候需要避让排水管等自然要较多一些。

3、费用对比

走顶贵，非常贵。水电走顶的费用是走地的1．5倍甚至2倍以上。有些施工队或者装修公司不想走顶，有些甚至会报3倍的价格让你知难而退……因为如果团队没有熟悉走顶的水电工，这个活不一定有人敢接。

由此可见，水管走顶当然是比较稳妥的选择。但具体情况还是具体分析，比如过厅走顶不方便时就只能走地。

相信大家心中已经是有数了吧，我想说的是水管不论是走顶还是走地，我们都要做好验收，符合验收标准基本上也就不会出现大的问题，不过我还是建议考虑到施工质量，还是选择走地好一点。不知道大家的意思呢？

为什么水管现在都流行走顶？

给水走顶的目的，是为了业主便于日后检修吗？依“花哥”看来未必是真相！

近年来非常多的装修施工方都会为业主建议，水电布局时给水走顶方式，理由也挺充分：日后万一给水管出现问题，或者需要对厨卫地砖、以及防水出现渗漏时的维修更加方便。

如果给水渗漏，肯定能够第一时间发现漏点，绝对能指哪打哪，命中率百分百！不会东拆西拆甚至于将整个地砖都掀开。

如果排水、防水层出现问题，也不必纠结拆地砖时会对给水管构成损坏；

至少排水能够通过地漏、浴室柜排水口、马桶排污口、淋浴地漏很容易就能分辨出排水的走向，所以，拆地砖也不会对排水构成损坏。

还有一点，给水全部走顶的话，对大面积铺贴地砖的辅料用量、泥工施工作业都有好处。

因为给水管不通过天花板隐藏在吊顶里面的话，必定会经过客厅地面，那么地面地砖垫层将会抬高至少1公分左右。

给水走顶，地面只剩下线管，线管以16管为例（3分管），比ppr6分管直径小1公分，这样子地砖垫层厚度就不会多抬高1公分，沙、水泥+泥工的人工将会节约部分预算。

业主在了解了给水走顶的好处之后，基本都会非常认同施工方的方案，看起来也是实打实的好。

我们都知道，不论施工方为装修公司还是游击队，其都有一个质量保证的时间段。

常规的为三年，三年里面属于质量问题，施工方还在正常营业情况下，属于无条件进行维修情形，所以咱们是否可理解为这是施工方为自己创造方便维修的条件？

三年都没出状况；基本往后出现问题的概率都不会太高，更何况给水管真出问题，真正需要兜底的却是ppr管的经销商；

如今的品牌ppr管都是终身质保，所以咱们最好是希望其生意一直都红火下去，真关张了，咱们日后出现问题找谁处理？

因此，不排除这个方案是的ppr管经销商最先提及的，因为不管怎么拆，造成的损失都得ppr管营销商负责。

更何况给水都走顶，会多用一倍的ppr管（相比走地上经销商多赚一倍）；

都这样做，经销商很快就能赚的盆满钵满，其承诺的是终身质保，装修房子的越来越少那天，其还会租铺子做生意吗？

经销商赚到钱消失了时；

咱们的给水管出现问题了又该找谁处理？

因为但凡是品牌ppr管安装完毕时，负责打压测试的工作都是经销商安排，所以，施工方也就等于甩锅了。

• 为什么给水走顶会多用一倍的ppr管？给水管走顶的话，会有非常多的管弯抹角，还会在很多横梁上面打孔，方法同安装中央空调的铜管大同小异，不过钻孔直径不大，基本都是小空间的横梁，所以安全隐患系数问题不大。

• 只是人工预算也会贵一倍，加上材料多一倍，这样子算下来，几大k预算很容易就没有了，羊毛出在羊身上。

• 钱花了，生活质量上去了也还说得过去，我们得明白一个道理，我们不论高层还是矮层，自来水的水压都是额定压力，所以给水管室内的安装，转弯抹角太多的话，自来水末端的压力肯定会不理想，如果刚好洗衣机放在休闲阳台，很可能全自动洗衣机会用不了。

• 如果ppr管质量信得过，加上好的施工工艺，管用几十年完全可以，现实生活中给水管出问题的不多吧！如今的每个城市自来水厂、天然气公司的供求关系挺严峻的，因为城市人口增加至少过半，原有的条件很难满足城市居民正常生活了，地势比较高的小区，每到枯水季节很容易因为水压问题构成停水。

• 不论什么，有利必然有弊，易维修绝对是所有人最看重的地方所以，水压问题、给水管材料人工预算多一倍不止，同给水走顶的优点之间，换作是你，你会怎么选？

【全文完

感谢阅读

原创文字/头条首发

图片源于网络/侵权联删】

欢迎关注：@家居河上和花

为什么水管现在都流行走顶？

水电改造是装修工程中十分重要的一部，这个前期的隐蔽工程大家一定要重视起来做好，千万不能有丝毫的差错，要不然即使你后期的装修设计和软装搭配再好，也有你后悔的！但是对于第一次装修的小白来说，难免会有各种各样的装修疑惑，在水电改造阶段最大的纠结就是水管走顶好还是走地好呢？因为大多数业主对装修是什么也不懂，装修师傅怎么说就怎么去做，一点也没有自己的主见。今天我就给大家说说水管走顶还是走地到底哪个更好？其优缺点又是什么？我们又该如何选择呢？其实两者各有利弊，不要被装修师傅给忽悠了，我给大家做个详细的对比，看了一目了然再也不用纠结！我个人观点还是认为传统的走地相对来说好一点，因此就先给大家说说水管走地。

一、水管走地的优缺点：

优点：

1、水管走地相对于走顶来说，水管的用料较省，可以节省装修费用；

2、水管埋在地下水泥层中，稳定性好，而且使用寿命更长。

缺点：

1、装修前期如果水管没有规划好，重新调整会非常麻烦；

2、如果出现漏水情况，维护很麻烦，需要凿开地板或者地砖，如果漏水发生在木地板下放，则木地板可能出现膨胀翘起的情况。

3、如果后期要对地面瓷砖敲掉重装，对于施工人员的要求比较大，一不留神容易打到水管。

4、如果漏水渗透到楼下邻居，则有可能需要赔偿邻居一定的经济损失。

二、水管走顶的优缺点：

优点：

1、水管走顶一般对墙体都是纵向开凿，避免了对墙体的横向开凿，从而不影响墙体的抗震性。

2、方便后期的维护。走顶的方式，水管与水管的接头都留在吊顶内，留在墙体里面的少，发生问题时，尽可能的避免了对墙体的开凿风险。且吊顶容易拆装，维护方便。

3、发生漏水时，水滴滴到吊顶会发出声音，容易被发现，且不会对楼下的邻居造成影响。

缺点：

1、由于水管走顶，水管长度变长，差不多需要比走地的多出三分之一，预算比走地的超出20％～40％，同时水管走顶一般需要安装吊顶，也增加了一些费用。

2、由于水管长度变长，阻力相应的也增大，从而导致水流减小。

3、长期暴露在空气中的水管，使用寿命比走地的短，一根PPR；走地的理论寿命是50年，暴露在空气中的话，寿命最长10年。

4、水管走顶，一部分的管道埋在墙体中，一部分暴露在空气中，这两部分的水管收到的压力不同，墙体中的水管因为水泥砂浆的保护作用，水对水管壁的压力被抵消了，而空气中的水管则需要一直承受水的压力，长期以往，对水管造成一定影响。

5、水管走顶，不论怎么固定，稳定性肯定不如走地，当水压比较大的时候，容易造成管道有声响。

三、到底走地还是走顶好？

1、维修难度对比

水管走地维修最麻烦且可能造成重大损失（如浸泡地板，把楼下邻居的橱柜、吊顶破坏），而且维修起来需要撬开地面。独立的施工队或者个人水电工一般喜欢走地，因为相对来说施工简单快捷，但一般自己找的施工队基本无售后可言，日后出问题也没保修。

顶上走管路如发生漏水维修容易，且漏水容易发现，不容易造成重大损失，不会破坏地面防水，如果过厅，要有一圈吊顶或者石膏线遮挡。

2、施工难度对比

走地作业难度相对低，校对水电管长度，热熔PPR管，固定管道等等，按照常规步骤施工即可。走顶的话，师傅要在梯子上爬上爬下，反复比对长度，打钉固定管卡，热熔PPR管和接驳电管的难度都要大，一直仰着脖子不是什么舒服的事情。一般来说走顶损耗的水电材料（管卡等配件）需要多一点，有时候需要避让排水管等自然要较多一些。

3、费用对比

走顶贵，非常贵。水电走顶的费用是走地的1．5倍甚至2倍以上。有些施工队或者装修公司不想走顶，有些甚至会报3倍的价格让你知难而退……因为如果团队没有熟悉走顶的水电工，这个活不一定有人敢接。

由此可见，水管走顶当然是比较稳妥的选择。但具体情况还是具体分析，比如过厅走顶不方便时就只能走地。

相信大家心中已经是有数了吧，我想说的是水管不论是走顶还是走地，我们都要做好验收，符合验收标准基本上也就不会出现大的问题，不过我还是建议考虑到施工质量，还是选择走地好一点。不知道大家的意思呢？

为什么水管现在都流行走顶？

2002年（或者更早）以前设计院设计的房屋时，都是从楼顶走条一吋镀锌钢管进户，在用户洗澡间通过镀锌钢管变接进用户水表地，水表出水端接用户给水系统。

2002年（或者更早一些）开始普及使用PVC管，在楼顶分水管PVC水管在各楼层所在的洗澡间位置穿楼板进到各用户所在楼层，在用户洗澡间里安装水表，水表进水端通过给水管連接公共一吋PVC分水管，出水端为用户端用水系统。

通过使用一段时间，发现有很多人偷水现象，不知何时开始，全部改为在楼顶安装用户水表，用户水表安装在楼顶，解决了有用户偷水现象，用户水表出水端拉各用户给水系统，所有用户给水系统从楼顶通过一条四分PVC管从外墙传下，在用户所在楼层，传进用户需要用水的用水系统。现在，很多早期楼房也逐渐改为在楼顶安装水表，杜绝用户偷水现象，通过一条四寸PVC管顺着外墙安装，在用户所在楼层进户。

现在，有些商品楼或者公寓楼，由于住户多，水表安装在各大楼相连的连接平台处，水表出水端连接用户用水系统，通过一条四分PVC管顺着通道走，在用户大门处进户，用户用水系统，自己根据自己实际使用需要安装，用户自己的用水系统自己设计自己安装，设计院不管。

为什么水管现在都流行走顶？

以前都是走地，如今都流行走顶，首先这是社会的发展工艺的进步，水走顶，电走地，做到了水电分离！再者就是走顶，如有渗漏什么的便于发现跟维修！

为什么水管现在都流行走顶？

大家好，我是专注家居和装修知识分享的家居杂坛。喜欢的就点击一下关注吧！

对于家庭装修是水路的布置，按照现在的说法有两种方式：第一种就是传统的走地布置，第二种就是现阶段比较流行的走天布置。那么对于走天布置的方式大家都怎么看呢？家居杂坛以下面的问题为例来给大家解答水管走天布置的相关问题。

为什么水管现在都流行走顶？这个问题说的就是我们家庭装修的时候，对于卫生间水路的布置都是走顶板的下部进行布置安装的。那么为什么会出现这种情况呢？个人认为主要取决于两点：一是装修公司的宣传，二是我们对水路布置的不了解。为什么这么说呢？下面家居杂坛就从这两个方面先跟大家解答这个问题。

【原因㈠】装修公司的宣传所导致

①：所谓装修公司的宣传所导致，就是我们家里在装修的时候，装修公司都会给我们说：你家的水路应该怎么布置，哪种布置方式比较好，然后就给我们灌输了走天布置好的这样一种思想。所以，慢慢的很多的朋友都是认为走顶板布置比较好。

②：大家其实应该了解另外一种情况，就是我们家在装修之前的毛坯房，在毛坯房里都是有水管的。而这些水管的布置方式，90%以上都是通过埋在地面里，以走地的方式引入我们室内的厨房和卫生间的。也就是说，楼房在施工的过程中，水管是走地布置的。我们装修改造时，改的只是我们厨房卫生间用水点之前的一些管道。所以虽然实现了这些部位的管道走顶，但是主管道还是走的地面以下。

【原因㈡】对水路安装不了解所导致

①：所谓的对水路的布置不了解，就是我们家庭中水路改造的过程中，需要使用一些管材和管件，然后把水管安装到我们家庭中各个的用水点位。而在这些步骤中会有三个问题：一是水管的漏水问题，二是水管的阻力的问题，三是维修方便的问题。而我们很多的朋友就是考虑水管漏水以及后期维修的问题。所以都是觉得走顶布置方式比较好。

②：其实大家还应该了解另外一点，就是水路不安装以后，水管中的阻力有两大部分：一是沿程的阻力，二是局部阻力。沿程阻力就是水管长度方向增加所增加的阻力，而局部阻力就是我们所增加的弯头所产生的阻力。水管内部阻力越大，家中的水压就越小。

所谓水管走顶布置优势，就是水管走顶板下布置时与水管走地面下进行布置的对比，所具有的一些特有的优势。当然这也是导致水管走天布置的最根本的原因。个人认为，主要是体现在以下两点。

（一）维修方便。所谓的维修方便，就是指我们室内顶板下部这部分管道，由于是在顶板上吊装的，所以一旦出现渗漏以后，我们可以拆下吊顶，很轻松地进行维修。而地面下的管道，就需要砸地面进行维修。所以这点上来进行对比的话，走顶板布置水路确实是很大的优势。

（二）不占用地面的空间。因为我们如果在卫生间的地面上布置水管，一般都是需要占用一定的空间的。因为家用水管的外径几乎要达到25mm，所以，走地布置比在顶板下布置，会使我们铺贴地砖的结合层加厚。空间减少约40mm。另外就是还容易导致地砖出现空鼓。

所谓的水管走顶不止的劣势，就是指我们水管沿顶板安装时会存在的一些问题。而这些问题是水管走地面安装时所不存在的。这样一对比，就处于劣势。具体体现在以下两点。

（一）管道用量增加。例如同样面积的卫生间，我们采取走顶板进行布置和走地面进行布置，二者所产生的水路改造的费用大概会相差30%左右。也就是说，走顶板布置要比走地面布置贵出来30%，甚至更高。

（二）影响自来水的水压。因为我们室内沿着顶板布置的水管，所以需要多增加弯头来满足管路的走向，而弯头的增加必然增加局部阻力，同时还要增加沿程阻力。所以可能会导致我们室内用水点的水压会降低很多。

①、费用不同。也就是我们卫生间水路改造，采取走顶板布置和走地面布置，二者之间的费用差异是很大的。这里我们大家还需要注意一点，就是水落走顶板布置的时候，一定要包橡塑保温管，以防止水管出现冷凝水。这也无形之中增加了一笔费用。

②、维修难易程度不同。也就是说水管走顶板布置和走地面布置相对比，走顶板部分的管道维修非常的简单，走地面部分的维修非常困难。但是大家可能忽略了一个问题，就是无论水管走体顶板布置还是走地面布置，有很大一部分都是在墙面里的。所以墙面里的水管漏水，同样也要拆除墙面。

③、对水压的影响不同。这点上来说，也是水路走顶板布置一个最大的缺点。所以如果我们家中选择水路走顶板布置，在布置完成以后一定要检测末端的水压。否则的话，我们可能导致很多的用水的器具不能正常使用。

对于室内水路改造，我们选择走顶板布置还是走地面布置，个人给出的观点就是如果我们地面上满足布置水管的条件，其实是完全可以的，没有必要走顶板进行布置。因为这里还有重要的一点，就是我们水管即使走地面布置，地面下也几乎是没有接头的，所有的接头几乎都是在墙面，还有墙根的位置。总结一下就是，无论我们采取哪种布置水路的方式，都必须保证其水管安装的质量，这才是我们所需要关注的问题。

【个人原创，头条首发，图片源自网络侵权即删！】