乾隆为何给抗清名将袁崇焕正名？

乾隆皇帝非常的有意思，倒不是说他在民间各种流传的轶事非常多，而是乾隆皇帝的很多政治举措常常让人捉摸不懂他的意图，就比如给抗清名将正名这件事，乾隆皇帝执政期间还专门编撰了一本书《钦定胜朝殉节诸臣录》，来表章这些为明朝殉国的大臣义烈可嘉。

如果说乾隆皇帝因为欣赏这些人为大明殉节，而进行表章，同时也表示一下自己是一代明君，就事论事这我们都还可以理解，但是乾隆皇帝后来又命人编了另外一本书《钦定国史贰臣表传》，什么叫做贰臣？特别指那些在前朝为官，投降后又在新朝代做官的人，是包含了变节这层意思的，在里面列了123个人，包括了洪承畴，吴六奇等人。

虽然也强调了“实能效忠于本朝”，但是很明显清朝统治者对这些变节者是有些鄙夷的，不过乾隆皇帝又是给前朝殉节大臣平反，又是把投奔满清的大臣列出个贰臣名录，他这么干又该怎么定义之前的满清入关呢，这不是在打祖宗们的脸吗？

实事上乾隆皇帝这么干，还是为了巩固自己的统治，乾隆皇帝给这些明朝晚期的大臣们平反，最关键的一点是褒扬他们忠诚可嘉，对统治者而言忠诚是最重要的，而在乾隆四十一年时，乾隆皇帝让大臣们编撰了这两本书时，离满清入关已经过去了一百多年，清政府的统治已经较为稳固了，满人的和汉人的对立也没有那么严重了，所以在这个时候给一些明朝大臣平反，又借助这事强调忠君的思想观念，这可以理解为在做政治宣传。

这里特别说一个人袁崇焕，乾隆皇帝给他平反时，他是这么说袁崇焕的，袁崇焕为明朝戍守北疆，给清朝造成了很多麻烦，但是国君崇祯皇帝昏庸，最后将袁崇焕误杀，这才让清朝有机可乘。这话看着是挺客观的，但是我们仔细分析一下，特别说道了崇祯皇帝昏庸，误杀忠良，才导致明朝灭亡，前面这些都是废话，乾隆皇帝想要强调的是正因为明朝腐败，国君昏庸，所以清朝才取代了大明王朝，这个才是关键的地方！

袁崇焕

乾隆皇帝给抗清的名将，名臣平反，只是为了在舆论上造成这样一个氛围，清朝统治者是比较宽容的，不会因为曾经处于敌对状态就去刻意打压，抹黑前朝的大臣，国君，就事论事，清朝统治者也欣赏那些忠君殉国的良将，贤臣，但是我们想一下，明朝都灭亡了，清军入关时杀了多少无辜百姓，对明朝皇室后裔赶尽杀绝，个时候搞个平反除了作秀有实际意义吗？

乾隆皇帝执政时期也是清朝搞文字狱最多的时期，如果乾隆皇帝真向他自己说的那么宽宏大量，那样的贤明，那么何必去搞文字狱，何必去打压不同的政治意见呢？这无非就是一场作秀，搞内宣罢了，如果这些大臣的后裔还有活着的，还在喊“反清复明”，乾隆皇帝能不杀他们，那才能算是放下了。

乾隆为何给抗清名将袁崇焕正名？

乾隆皇帝非常的有意思，倒不是说他在民间各种流传的轶事非常多，而是乾隆皇帝的很多政治举措常常让人捉摸不懂他的意图，就比如给抗清名将正名这件事，乾隆皇帝执政期间还专门编撰了一本书《钦定胜朝殉节诸臣录》，来表章这些为明朝殉国的大臣义烈可嘉。

如果说乾隆皇帝因为欣赏这些人为大明殉节，而进行表章，同时也表示一下自己是一代明君，就事论事这我们都还可以理解，但是乾隆皇帝后来又命人编了另外一本书《钦定国史贰臣表传》，什么叫做贰臣？特别指那些在前朝为官，投降后又在新朝代做官的人，是包含了变节这层意思的，在里面列了123个人，包括了洪承畴，吴六奇等人。

虽然也强调了“实能效忠于本朝”，但是很明显清朝统治者对这些变节者是有些鄙夷的，不过乾隆皇帝又是给前朝殉节大臣平反，又是把投奔满清的大臣列出个贰臣名录，他这么干又该怎么定义之前的满清入关呢，这不是在打祖宗们的脸吗？

实事上乾隆皇帝这么干，还是为了巩固自己的统治，乾隆皇帝给这些明朝晚期的大臣们平反，最关键的一点是褒扬他们忠诚可嘉，对统治者而言忠诚是最重要的，而在乾隆四十一年时，乾隆皇帝让大臣们编撰了这两本书时，离满清入关已经过去了一百多年，清政府的统治已经较为稳固了，满人的和汉人的对立也没有那么严重了，所以在这个时候给一些明朝大臣平反，又借助这事强调忠君的思想观念，这可以理解为在做政治宣传。

这里特别说一个人袁崇焕，乾隆皇帝给他平反时，他是这么说袁崇焕的，袁崇焕为明朝戍守北疆，给清朝造成了很多麻烦，但是国君崇祯皇帝昏庸，最后将袁崇焕误杀，这才让清朝有机可乘。这话看着是挺客观的，但是我们仔细分析一下，特别说道了崇祯皇帝昏庸，误杀忠良，才导致明朝灭亡，前面这些都是废话，乾隆皇帝想要强调的是正因为明朝腐败，国君昏庸，所以清朝才取代了大明王朝，这个才是关键的地方！

袁崇焕

乾隆皇帝给抗清的名将，名臣平反，只是为了在舆论上造成这样一个氛围，清朝统治者是比较宽容的，不会因为曾经处于敌对状态就去刻意打压，抹黑前朝的大臣，国君，就事论事，清朝统治者也欣赏那些忠君殉国的良将，贤臣，但是我们想一下，明朝都灭亡了，清军入关时杀了多少无辜百姓，对明朝皇室后裔赶尽杀绝，个时候搞个平反除了作秀有实际意义吗？

乾隆皇帝执政时期也是清朝搞文字狱最多的时期，如果乾隆皇帝真向他自己说的那么宽宏大量，那样的贤明，那么何必去搞文字狱，何必去打压不同的政治意见呢？这无非就是一场作秀，搞内宣罢了，如果这些大臣的后裔还有活着的，还在喊“反清复明”，乾隆皇帝能不杀他们，那才能算是放下了。

乾隆为何给抗清名将袁崇焕正名？

乾隆帝为抗清将领正名是有一个大的历史背景的。

这个历史背景就是乾隆帝在乾隆三十八年开始，逐步把注意力从“武功”放到“文治”上，在他看来清朝已经统治中原100多年时间了，统治已经稳定了，这个时候应该提倡“忠孝”。

乾隆帝表彰对明朝尽忠的将领，其实就是在鼓励当时的将领对清朝尽忠。

另外，乾隆帝表彰明末抗清将领还有一个小背景就是大多数抗清将领（注意，我说的是将领）后人在这个时候都隶属于八旗。

比如郑成功嫡系后人到了清乾隆朝已经是八旗镶黄旗汉军佐领，郑成功玄孙是镶黄旗汉军副参领郑咸吉；

李定国之子李嗣兴投降清朝后背编入八旗正黄旗汉军，李定国孙子李天志给康熙帝做了二十四年的侍卫。

白文选投降清朝后被封为承恩公，被编入八旗正蓝旗汉军，白文选的孙子白璧琮还担任了正蓝旗汉军佐领一职；

刘文秀之子刘震跟随李嗣兴投降清朝后也被编入了八旗正黄旗汉军；

艾能奇之子艾承业投降清朝后被编入八旗镶黄旗汉军，值得一提的是艾承业的妻子是明朝末代黔国公沐天波的女儿，而根据《八旗通志》显示，艾能奇的曾孙艾肇昌曾担任镶黄旗汉军副都统。

明朝末代黔国公沐天波的儿子沐显忠随李嗣兴投降清朝，被编入八旗汉军正白旗；虽然沐显忠本人绝嗣，但正如我前面所说的那样，沐天波的女儿嫁给了艾能奇的儿子，所以沐天波的血亲后人也应该一直流传到了清末。

综上所述，基本上抗清将领只要他本人或者他后人投降了清朝，那么一般都会被编入八旗，而且绝大多数都是八旗上三旗。

这大概也是乾隆帝敢于大张旗鼓表彰明末抗清将领的原因之一，反正要么这些抗清将领战死，后人沦落；要么这些抗清将领后人都投降了清朝，还被编入了八旗，也就更没有危险了。

乾隆为何给抗清名将袁崇焕正名？

袁是忠臣！清朝使用反间计得以除之！

乾隆为何给抗清名将袁崇焕正名？

缓和因满清入关时造成的满汉矛盾；为自己博取好名声；鼓励满清朝廷大臣要跟袁崇焕一样一心为社稷。

乾隆为何给抗清名将袁崇焕正名？

关于袁崇焕究竟是忠臣还是奸臣，这个问题长久一直被讨论，在当时的明朝他被唾弃，但是在南明那会他就已经被人正名，到了乾隆皇帝那会，他来了一次大规模的平反袁崇焕的运动，个人认为他此举的目的，有几个方面，一是与自己的私心有关，二是与崇祯皇帝有关，三是与大清王朝有关。

袁崇焕之所以会死，是因为崇祯帝得知他与大清的书信往来，以为他卖国，所以他死的根本原因是崇祯皇帝的多疑和袁崇焕本身的武断专行，而在乾隆皇帝看来，这并不是袁崇焕的错，或者说在他心里，袁崇焕是被冤枉的，而且袁崇焕死都不降清，在他看来是个忠臣，他为袁崇焕平反，大有赏识忠臣，以表自己品德的成分在里面。

再来是关于崇祯皇帝，初期大清刚入关之时，打的是为崇祯帝报仇的旗号，而且似乎大清将崇祯帝的地位捧的蛮高的，可是细想，如若崇祯帝是这么英明的皇帝而且是为他报仇，那大清还有建国的必要吗，基于此想法，那么只有将崇祯帝的名声抹黑，大清才得以名正言顺。

第三点为什么说是与大清朝有关呢，其实是延续第二点，抹黑崇祯帝，就是在抹黑大明朝，这样才能说大清朝之所以会替代大明朝，正是因为大明朝的皇帝昏聩，而昏聩的理由就是斩杀袁崇焕，所以把袁崇焕搬出来作为崇祯乃至大明的对立面，一切都合情合理了，不得不说，乾隆皇帝此举真的是饱含深意。