印度为何沦为强奸大国?

根据印度媒体的报道,印度警方于2021年8月10日在哈里亚纳邦索尼伯德镇的一个村庄抓获四名男子。这四名男子涉嫌强奸两名未成年姐妹,作案手段极其的残忍,不仅当着受害者母亲的面实施强奸,而且还强迫她们服用了杀虫剂,造成了一死一伤的惨痛结果。

由于接连发生强奸案和轮奸案,而且情节都相当恶劣,终于引起了莫迪政府的重视。在内阁的推动下,印度终于通过了“刑法修正案”,加大了对于此类犯罪的惩处力度:

强奸16岁以上的女性,最低刑罚从7年增加到10年; 强奸12岁至16岁之间的少女,最低刑罚为20年,可延长至终身监禁; 对12岁至16岁的少女实施轮奸,最低刑罚为无期徒刑; 强奸12岁以下的幼女,最低刑罚为20年,可延长至终身监禁或死刑; 轮奸12岁以下的幼女,最低处罚是终身监禁或死刑。

不难看出,印度对于强奸罪的处罚力度不可谓不严厉,但却依然无法有效杜绝此类案件的发生。我们不禁要问,作为“四大文明古国”之一,作为众多宗教的发源地,印度为何能成为臭名昭著的强奸大国?

自诩为“最大的民主国家”,印度在近年来经济飞速发展的同时,文化和宗教也始终保持着繁荣之势。素有“世界宗教博物馆”之称的印度,包含了印度教、伊斯兰教、基督教、佛教、锡克教、耆那教以及大大小小的成百上千个教派。一句话,只要是世界上有的宗教,在印度通通都能找到。

不过,随着时代的演变,目前印度人口中有82%以上信奉印度教,另有12%左右信奉伊斯兰教。根据婆罗门教(印度教前身)的教义:

“创世之神”的四个孩子,分别繁衍出了日后印度的四大种姓。

这四个所谓的“神之子”,分别从神的口鼻、双臂、大腿和脚趾中生长出来,掌管宗教和祭祀的成为“婆罗门”,掌管军政的王室和贵族成为“刹帝利”,从事农耕和养殖的平民成为“吠舍”,从事繁重体力劳动的成为“首陀罗”。而在这四大种姓之下,还有没有任何身份和地位的贱民阶层。

马克思曾在《不列颠在印度的统治》中指出:

印度的宗教既是纵欲享乐的宗教,又是自我折磨的禁欲主义宗教;既是林加崇拜的宗教,又是札格纳特的宗教。

在印度文化中,禁欲和纵欲就像是一枚硬币的两面。在祭拜印度教大神湿婆的庙宇中,通常都会竖有一根黑色石柱,而这根黑色石柱所象征的就是湿婆的生殖器。

在这样一种畸形的宗教文化氛围中,强奸自然算不得可耻之事,反而还被视为男性强大的一种标志。而且,在婆罗门教中,女性被视为是一种邪恶的化身,她们的地位甚至还不如首陀罗。

当婆罗门教演变成印度教以后,虽然逐渐在废除一些显而易见的不公正制度。但是,他们依然根深蒂固地看不起妇女,直到现今社会依然如此。

而这种浓厚的宗教氛围之下,妇女的地位始终没有得到真正的改善。2011年,印度国家犯罪记录局通过统计数据显示:

印度的强奸案由1971年的2487起,一路增长到了当年的24206起,增长率高达873.3%。而且,平均每3分钟就会发生一起针对女性的暴力犯罪,平均每22分钟就会发生一起强奸案。

这次统计数据尚未引起更多人关注时,惨案再次发生了。2012年12月16日,位于首都新德里的一名23岁医学院女生和男朋友看完电影回家,误上了一辆无牌照的黑公交车。在车上,她不仅被6名男子轮奸,还被用钢管插入了下体,最终在医院苦撑13天后死亡。

事发后,这6名男子虽然被警方逮捕,但却没有被公开审理,印度司法部门给出的解释居然是“保护嫌疑人的个人隐私”。

印度的强奸案具有普遍性和广泛性,除了街头混混和低层贫民,就连上层人士和政府官员也时有涉及。印度的准军事部队边境警察的一名女性副指挥官卡鲁纳·杰特·考尔在退伍时才敢爆料:

我自己曾在所在的哨所内被一名属下性侵。

2015年10月,一艘名为“萨亚德里”的印度护卫舰访问韩国,竟然发生了印度水兵性侵当地女性的事件,造成了印度和韩国之间的外交风波。看来,印度士兵已经习惯于在国内性侵妇女,故而在国外才没有及时收敛。

恐怕在目前形势下,印度将会继续长期保留强奸大国的帽子。除非,印度在经济发展的同时,文化和宗教也能得到发展,尤其是摒弃那些歧视女性的所有教义和教规。@文史不假

印度为何沦为强奸大国?

印度似乎是和强奸大国撇不来关系了,不过这个问题确实是在印度非常常见。

还记得曾经关注过一个印度up主,他就特地在晚上出门看看路上究竟是男人多还是女人多,果然不出所料,在大街上除了一些年纪很大的阿婆之外,基本上看不到年轻的印度女性,所以这也就能够看出印度女性所面临的社会处境,若非是因为不够安全,印度女性也不会不敢在晚上出门。

不过,这里需要纠正的一点的是,印度并非是“沦为”强奸大国,实际上印度强奸案例一直都是存在的,所以并没有产生今夕的比较,只不过以前通讯信息产业不够发达,阳光也照不进阴暗的角落罢了。

所以,这里就简单说说印度强奸问题频发的几个因素吧。

首先,印度的贫困人口一直居高不下

对于社会文明进步而言,贫困问题一直是急需解决的首要问题。由于印度社会经历发展程度不足,所以也导致所能够提供的就业岗位并不足以覆盖大多数的印度人,继而使得印度的贫民阶层出奇的庞大。没有事情可以做,所以印度社会上产生大量的游手好闲之辈,再加上并没有接受足够的教育,远远没有现代社会尊重女性的认知与觉悟,所以强奸现象也是屡见不鲜,这样一来便影响了社会风气,出现群体效应,继而愈演愈烈…

其次,印度女性社会地位较为低微

印度强奸事件为什么屡禁不绝?这自然也是和印度社会的性别权力的比较息息相关。试想,但凡印度女性的社会地位能够高上那么一些,印度那些涉事男性也不至于头脑发热跟着下半身走。所以,这个问题需要追溯到印度女性卑微的社会地位上。我们知道,由于男性与女性生理上的差异,在历史上大多数国家都是男权社会,男性往往能够对社会权力进行主导。不过随着现代文明的推进,社会财富的积累对体力的要求并没有那样严苛,所以女性地位得到明显上升,逐渐进入到平权社会。

可是现代文明在印度的普及进程相对缓慢,而由于历史上对女性的压迫比较严重,再加上教育往往难以大众化,也就无法在相对短的时间内进行社会整体上的性别观念转变。不过根据我的观察,印度女性地位也是逐渐有所提升,之前相较于以往要好上许多,当然这也是一场自上而下的改变…

再者,印度社会治安力量较为薄弱

按理来说,印度强奸案例发生之后自然而然需要社会维稳部门的介入,通过司法的力量来减少此类事件的发生,然而根据案件处理效果来看,很显然印度的社会治安力量也不足以撼动这些强奸大案。我们知道,印度之前是英国的殖民地,而在英国离开后,实际上印度也是直接延续了此前的国家体制。在联邦制下,印度中央政府很难形成强有力的管理权威,地方势力错综复杂,甚至地方警局与地痞流氓还勾结在一块,更何况本身就经济发展不足,社会矛盾严重,连修个厕所都花了好大的力气,所以面对这种情况也是有心无力,大多数也只能做做表面工作,很难得到彻底的治理。

当然,印度强奸案例频生还有着更为复杂的社会因素,比如种姓制度、宗教信仰等等,并非一朝一夕就能够解决的。

印度为何沦为强奸大国?

自震惊世界的黑公交轮奸案后,印度这个曾经的文明古国,就三天两头被爆出强奸案,且经常是情节骇人、性质恶劣。

渐渐的,“强奸帝国”成了印度的另一个代名词。

印度民众为死去的女孩祈祷

除了对受害人的深切同情之外,印度男人也被中国网友描摹成一个饥渴到无以加复,对强奸有着异乎寻常癖好的奇葩群体。

印度男人真的比其他男人更好色,更热衷强奸吗?

这部2016年的印度电影《红粉惊魂》,也许能给你答案。

影片讲述了一桩性骚扰事件:

三个印度女孩,在一场摇滚音乐会后,遇到三个印度男孩;

经熟人介绍,共进了晚餐;

本是一片祥和,但随后男孩们频频调戏女孩,直至动手动脚;

一名姑娘情急下,用酒瓶砸伤了带头的男孩,混乱中,她们匆匆逃离。

经熟人介绍,共进了晚餐;

本是一片祥和,但随后男孩们频频调戏女孩,直至动手动脚;

一名姑娘情急下,用酒瓶砸伤了带头的男孩,混乱中,她们匆匆逃离。

事后,男孩们心有不甘,不断对女孩们进行骚扰、辱骂,甚至绑架。

在她们拒绝道歉,并去警局报案后,居然反咬一口,将三个女孩告上了法庭。

理由是:故意伤人、意图谋杀、企图勒索和卖淫。

真是教科书式的恶人先告状!

虽然女孩们被列了多项罪名。但在法庭上原告律师自始至终就只做了一件事:论证三个姑娘的品行有问题。

以下就是他的“证据”:

她们经常晚归;

她们经常喝酒;

她们进了男人的房间(其实是去借厕所);

有一个女孩有家不住,却在外面借房子;

有两个女孩谈过恋爱;

有一个女孩接受过前男友的经济援助......

她们经常喝酒;

她们进了男人的房间(其实是去借厕所);

有一个女孩有家不住,却在外面借房子;

有两个女孩谈过恋爱;

有一个女孩接受过前男友的经济援助......

根据这些证据,原告律师得出三个女孩都是妓女的结论

稍有文明素养的人都知道,这无论是证据还是结论都是极其荒谬的。

更关键的是,这和案子有什么关系?

然而,原告律师认为,如果三个女孩是妓女,那么这个案子就不言而喻,可以盖棺定论了!?

扮演被告律师的是印度老牌明星阿米特·巴强。

早年以硬汉形象走红宝莱坞,在《贫民窟的百万富翁》中,男主从厕所里救起的就是他的照片。

以往他在影片中都是用拳头来伸张正义,这一次他换了身行头,改用法律来捍卫正义。

更确切的说,是智慧!

他出人意料地顺着原告律师的思路,盘问砸伤原告的姑娘是不是处女,来进一步证明其品行“不良”。

在得出让原告称心的答案时,话锋一转,质问原告,是不是觉得这样的女孩就可以调戏,甚至强奸?

最终在一连串追问和激将法下,迫使原告承认:他就是认为她们是婊子,任何男人都会想在她们身上试试运气。

两人的这段对话,可谓是影片最精彩的片段。

不但一步步引导原告承认了性骚扰的事实,更深刻的揭露了印度男权思维的运作逻辑:

凡是行为不符合传统的,都是坏女孩,坏女孩就意味着任何男人可以和她发生关系,所以被强奸很合理,更确切的说......他们都不认为这是强奸。

这其中,男性主导了一切,女性自我的意愿被完全抹煞

如同阿米特·巴强在片中说的,这些所谓的坏女孩,被标签为“可随便享用”,连她们自己都不知道。

黑公交轮奸案爆发时,就有官员不停强调受害人不是处女,企图以此平息抗议的群众。

而在纪录片《印度的女儿》中,一名主犯接在采访中也表示:

女人不该出门,她们走在路上,就像是一道道活动的菜肴,等待男性享用。

就强奸来说,女人比男人的责任更大。

采访结束前,他还感叹了一声:现在的好女孩越来越少了......

BBC纪录片《印度的女儿》

如此,你便知道,不是印度男人比其他男人更好色,更热衷强奸。

而是文化环境的熏陶,让他们认为,很多强奸是合理的

人们倾向于做一件合理的事情,不是很正常么?

这种传统思维的根深蒂固,甚至影响到了印度司法的执行

三个女孩第一次去报警,警察先是推诿,后是恐吓,最后直白的数落道:你们为毛和男人一起去喝酒呢?

待到被告后,女孩们甚至找不到愿意替她们打官司的律师。

因为这种案件极容易败诉,而大多律师内心也不认同女孩们的行为。

2015年的印度电影《10号国道》中,正是因为警察对“荣誉谋杀”的维护,导致主角堕入孤立无援之境。

而在阿米尔·汗的《真相访谈》节目中,一位因为没有生出男孩被丈夫殴打的女人叙述,她去法院控诉丈夫的暴行时,法官居然说:“一个男人想要个儿子难道不正常吗?”

在印度执法者心中:传统远高于法律,是一件十分普遍的事,这直接导致了执法的不力

2012年,印度法院受理了十万零一千四十一宗强奸案,而当年被定罪的强奸犯仅三千五百六十三人,另有一万一千四百四十六宗,嫌疑犯被宣判无罪。

阿米尔·汗在《真相访谈》中沉重的说道,“在印度,法律更保护的是强奸犯。”

执法不力反过来又进一步致使强奸案高发,因为犯罪的成本实在太低了。

当然,更可怕的是舆论。

每次暴行发生后的激烈抗议与游行背后,是一个更为庞大的缄默群体,他们都是传统的捍卫者

于是,被强奸的女孩成了被鄙夷的一方,强奸犯反倒不受指责。

影片中,原告在案发后敢如此嚣张,除了家庭背景的优越,更主要的原因是,他觉得自己做了一件在印度社会中理所当然的事情,不论司法还是舆论,都会支持自己。

每个国家评判坏女孩的标准都不一样,笔者不想过多评价。

但有一点可以肯定:女人的身体属于女人自己,只有她自己才能决定要不要和别人发生性行为

凡违背她意愿的性行为,那就是强奸

如同阿米特·巴强扮演的律师在结案陈词中说的,

“我的委托人当时说‘不’...‘不’就意味着‘不’,不管那女孩是熟人、朋友、女朋友、妓女、或甚至是你的妻子。”

就算是妓女,也有不她想接的客!

据统计,印度记录在案的强奸案件由1971年的2487起增至2011年的24206起,增长率为873.3%。

男权传统在印度几千年了,为什么这几年才爆发如此多强奸案呢?

那是因为,近几年印度女性意识得到了很大的提升。

越来越多女性走出家门,接受教育,参与工作,甚至自由恋爱。

所谓的坏女孩越来越多,合理强奸的机会就多了。

与此同时,越来越多的女性在遭遇强奸后,也更敢于报案维权了。

《红粉惊魂》中的三个女孩,恰恰就具备这两种特征。

整部作品也可看作是崛起的女性意识,与传统男权的一次正面冲突。

影片导演在接受采访时,就曾说:

“我的电影,是对印度几乎每天都能看到的所有暴行和道德警察的回应。”

而这部电影,正是特意为拉贾斯坦邦警察局特别拍摄的,旨在培养警务人员尊重女性权益和尊严的意识。

因而,不论是影片反映的内容还是影片本身,看似都是印度落后的象征,但其实都在见证着印度的进步。

《红粉惊魂》上映后,票房一路飘红,累积达六亿八千万卢比,并引发社会的热烈讨论。

可见注重女性权益正在逐步成为印度的主流。

剧作家Ritesh Shah表示,《红粉惊魂》的意义“早已超越了一部电影”。

2018年4月22日,印度总理在巨大的社会压力下,终于通过了最新法案:

准许判处强奸12岁以下少女罪犯死刑。

印度为何沦为强奸大国?

在印度,文化差异是最根本的原因,来自于性别歧视的社会根源造成了对女性身体心灵上的禁锢。

印度人口稠密,然而社会贫富差距巨大,政府管理能力有限,社会动荡生活压力大,社会问题尖锐突出。因此,相对于体能较低的女性成为发泄欲望的工具。

在宗教信仰上,他们甚至以男性生殖器官为信仰,普遍将女性作为附庸品。这是他们的社会现状,也是印度沦为强奸大国的原因。

印度为何沦为强奸大国?

印度文明?有啥文明?神油不错。突破道德底线的事情太多,就是因为立法的不完善,或执法不严,或违法成本太低,违法不究!

印度为何沦为强奸大国?

贫穷和野芒、没有文化,最重要的是政府领导无能。

社会制度还分高种性和溅民之分[呲牙][呲牙][吃瓜群众][吃瓜群众]

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐