李陵事件的真相究竟如何，为其辩护的司马迁冤不冤呢？

历史延绵不断，遗憾也是层出不穷，有的遗憾会随着岁月流逝而淡忘，而有的遗憾纵使历经千年依然令人扼腕不止。比如，西汉名将李陵的被俘，就是让人永远无法磨灭的遗憾。

引用辛弃疾在《贺新郎·别茂嘉十二弟》中的词句:

将军百战身名裂，向河梁，回头万里，故人长绝。

其中的“将军”，就是指汉武帝时期的著名将领李陵。

李陵（前134年——前74年），字少卿，陇西成纪人。他是西汉初期的名将，也是“飞将军”李广的长孙，在对匈奴征战中屡立奇功。

作为忠良之后，李陵深得汉武帝刘彻的器重，先后被授予侍中、建章宫监和迁骑都尉等职，一直在驾前侍奉。基本上，李陵的一生都没有绕开汉武帝，可谓是“成也刘彻，败也刘彻”。

天汉二年（公元前99年），李陵担任副将跟随贰师将军李广利出征匈奴。作为策应和疑军，李陵亲率五千人马深入匈奴的腹地，遵照汉武帝“徘徊以观敌情”的指示，配合李广利的主力作战，寻机歼灭匈奴右贤王所部。

结果，由于情报有误，李陵太过于孤军深入，在浚稽山一带（今蒙古国土拉河和鄂尔浑河以南地区），与匈奴单于的八万主力精锐遭遇后被包围。

以五千对八万，在如此劣势的情况下，李陵竟不畏惧，在没有后勤补给的情况下，依然数次击退了匈奴骑兵。面对粮草殆尽的窘境，李陵只得率军进入山林退守，希望得到李广利主力汉军的救援。

此时的李陵，丝毫没有动摇过对于大汉的赤胆忠心，命令残余所部士兵化整为零分散突围。不料，在这次突围当中，李陵和他的数十名近身护卫皆被匈奴所俘虏。

出击匈奴兵败的消息传回到长安，贰师将军李广利为了推托责任，将李陵塑造成了桀骜不驯和贪功冒进之人。

汉武帝误听谗言，以为李陵兵败后很快投降，甚至还为匈奴练兵。他立时就雷霆大怒，下令将李陵夷三族。

太史令司马迁认为李家历来忠义，建议武帝暂勿处罚，待情况确切后再行处置。结果，盛怒之下的刘彻将司马迁罢官下狱，直到同意接受宫刑后才释放出狱，得以继续撰写《史记》。

当李陵听闻自己被夷三族，母弟妻子皆被诛杀的消息后，从心底对汉武帝产生了绝望。回顾自己拼死征战，本就是为了自己的家和国，即便投降匈奴也只是暂时的权宜之计。

可如今，家没了，国也回不去了，于是索性真正归降于匈奴。且鞮侯单于极其看重李陵，将自己的女儿嫁与李陵为妻，还册封他做了右校王，负责管理坚昆地区。

数年之后，汉武帝终于意识到了自己当年的昏庸和鲁莽，体会到了李陵当时在孤立无援之下的无奈。武帝念及李陵以及李广一门的忠勇和功绩，同意迎回李陵并派遣公孙敖专程出访匈奴，设法将李陵接回。

公孙敖信誓旦旦地出访，结果却无功而返，甚至连李陵的面都没见到。但是，他不愿因此受罚，诓骗武帝说李陵为匈奴练兵，根本不愿返回故国。

就这样，李陵在毫不知情的情况下，就失去了可以返回汉朝的最后机会。

在年幼的汉昭帝刘弗陵即位后，李陵年少时期的好友霍光和上官桀都成为了权势熏天的辅臣，实际掌控朝政。他们多次劝说李陵返回长安，重新效忠大汉。

但是，对汉朝已经再无留恋的李陵拒绝回归。不过，他虽然为匈奴将领，但却极力避免与汉军交战，最终在公元前74年老死在匈奴。

有一种传言说，李陵从匈奴携部分汉军降兵逃到了靠近汉朝的草原繁衍生存，而且日渐强大。他的子嗣繁衍甚多，就连后来建立唐王朝的李渊都是李陵的直系后代。

关于李陵和司马迁，很多人都非常同情和感慨他们的遭遇。不过，二人都担得起伟大历史人物的称呼，李陵是影响汉匈两国的军事家，司马迁是影响整个中国历史的史学家，他的《史记》被列为“二十四史”之首，璀璨夺目数千年。

回答完毕！

李陵事件的真相究竟如何，为其辩护的司马迁冤不冤呢？

李陵事件确实是个悲剧，但是在那样的年代里，在皇权面前，喊冤其实也是多余的。一句话概括就是：英雄难敌小人心思！

给你5000步兵去对抗8万骑兵，你还想怎样？

李陵，飞将军李广的孙子给的答案是这样：奋战了8个日夜，杀敌1万余人，最后投降了。而后牵连自己的老妈、老婆跟孩子一同被诛杀，顺带还让一位替他求情的史官遭了宫刑，成了不是太监的太监，他就是司马迁。

事实上一直以来都有人对李陵事件进行剖析。比如说李陵本来铁了心是要战斗到底的，但架不住有逃亡的士兵向匈奴泄露了军情。让匈奴知道了李陵的弓箭即将消耗殆尽，于是疯狂的进攻；也有版本说李陵以自己的投降为代价换取了几千士兵的性命；只不过历史太长，英雄的胸怀太宽广，我等凡夫又如何能猜透？

但是有两点其实是很说明问题的。

第一、李陵如果是投降之辈，那何必奋战8个昼夜？要知道以5000对8万胜率几乎为零。

第二、整整8天为什么没有支援？当时讨伐匈奴的主力部队将领不是别人，正是汉武帝的大舅哥，宠妃李夫人的哥哥李广利，于是没有人去追问这位大舅哥不去支援的罪责，都在琢磨着怎么让只带了5000人的李陵，背起整个战局不利的锅，最后司马迁看不下去了，于是遭了罪。

个人还是比较倾向于他为了5000将士的生命，选择投降的说法。只不过李陵不知道自己投降家人都要死吗？他用自己一家的性命，换了5000人的性命，是否值得呢？

传闻匈奴单于得到李陵之后，因平素就知道李家的名声，于是就把自己的女儿嫁给李陵，使他显贵。所以汉武帝知道后一怒之下杀了李陵的全家，从此以后李家名声败落，陇西一带的人士成为被李家门下宾客的，都以此为耻辱。太史公司马迁因此事替李陵说了几句话，就被汉武帝处以宫刑。真冤!!!

李陵事件的真相究竟如何，为其辩护的司马迁冤不冤呢？

李陵出生在公元前134到132年之间，他是李广的长子，比司马迁小一到三岁。他在少年时代就进入宫廷担任郎官，当时霍光、司马迁、苏武都是郎官，李陵擅长骑射，为人也很谦逊，汉武帝认为他有李广的风范。后来李陵被封为骑都尉，骑都尉在汉代是一个秩比两千石的职位，仅次于郡守。晋升到骑都尉之后，李陵被安排在河西地区，带着五千人负责河西地区的战备和军队训练工作。

公元前99年，李陵34岁的时候，汉朝准备进攻匈奴的右贤王部，随后，李陵被召回长安，汉武帝亲自在武台殿向他布置任务，李陵向汉武帝争取到了一个独立领兵的机会，可是这次出兵的将领太多，汉武帝已经没有骑兵可以派给李陵了，李陵的回答是“不用骑兵也可以，我愿意带着我的五千步兵，以少击众打到单于庭去。最终，汉武帝被李陵的胆识和气魄所感染，同意了他的请求。

李陵在公元前99年的九月份，从居延海出发了，李陵率领的五千人是一支步兵、骑兵和战车混编的部队。在汉代，军队在作战时，一般以三十天为一个周期来进行后勤准备，考虑到后来李陵军团一直没有出现断粮的情况，汉军可能携带了两个月甚至三个月口粮。

李陵军团经过三十天的行军抵达浚稽山，且鞮侯单于就带着三万匈奴军向汉军发动了进攻。在初战失利之后，且鞮侯单于动员了八万人参加对汉军的围攻，李陵边打边退，经过十天左右的战斗，汉军接近了夫羊句山。此时，匈奴已经占领了山区，汉军冲入山林和匈奴军展开混战，甚至差一点就射死了且鞮侯单于。

汉军冲过了夫羊句山后，每天要打退匈奴的几十次进攻，匈奴终于对作战失去了信心，准备撤退。但汉军一位将领叛变，将汉军受损严重的情况告诉了匈奴，于是，匈奴加紧围攻汉军。就这样，汉军还是前进到了鞮汗山，这个时候战斗激烈到汉军一天就把剩下的五十万支箭全部用光。汉军最后被匈奴人围困在了鞮汗山的峡谷里，这个时候，军官劝李陵说“当年赵破奴也是被匈奴俘虏了，后来还是逃回了汉朝”。李陵回答“我如果不死，就不配叫壮士”。最后大家决定突围，可李陵突围失败，向匈奴投降了。

没多久，李陵投降的消息就传回了长安，汉武帝大怒。就在朝廷的官员也都一起谴责李陵的时候，汉武帝专门召见了司马迁，司马迁极力为李陵进行了辩护，他说“李陵只率领不到五千人的步兵，深入匈奴的腹地，他虽然失败了，然而他所取得的战绩也足以光耀天下，李陵之所以不死，是想寻找适当的时机来报效汉朝”。司马迁为什么要为李陵进行辩护呢？据史料记载，是因为司马迁是李陵此次独立领军的举荐人。

其实在司马迁的辩护之后，汉武帝还是接受了司马迁的意见。公元前97年，在李陵投降一年多之后，汉军又一次大规模进攻匈奴，汉武帝专门安排参战的公孙敖，让他趁机把李陵接回来。结果公孙敖和左贤王交战不利，只得撤回。他回来以后对汉武帝说：“我们抓住的俘虏说李陵教单于用兵之法，防备汉军，所以我们无功而返了。”

后来汉使在匈奴面见李陵，才把事情搞清楚。在李陵投降的同一时期，确实有一个人在给匈奴单于出谋划策，这个人叫李绪，李陵的字叫少卿，李绪的字也叫少卿，所以被俘的匈奴人说有一个李少卿在教单于防备汉军。

证实了李陵已经真的投降，对朝廷来说，剩下的就是司法问题了。在汉代，投降和被俘是完全不同的两回事，法律规定了投降和谋反同罪，所有直系亲属无论男女老幼都要族诛。大约就在公元前97年的十一月份，李陵全家被处死。从俘虏的嘴里证实了李陵已经真正投降，那司马迁替李陵做出的保证，也就是那一句“李陵之所以不死，是想寻找适当的时机来报效汉朝”，自然也被当成了欺骗皇帝的谎言。所以他被判了诬罔罪，诬罔也就是欺骗的意思，这个罪名在汉代就是死刑。

在汉代，除非皇帝真想让一个人死，一般的死刑犯在行刑之前，是可以选择用钱来免除死刑的，没有钱的也接受宫刑。司马迁没有足够的钱来免刑，朋友和同事也没有一个肯帮忙的，最后他选择接受了宫刑。司马迁的遭遇所体现出的残酷性，本质上是时代的残酷性。

公元前90年，在李陵投降匈奴九年之后，汉武帝最后一次大规模进攻匈奴，已经是匈奴右校卫的李陵率军参与了对汉军的围攻。李陵在匈奴一共生活了25年，期间他曾多次劝降被匈奴扣压的使臣苏武，在汉朝接苏武回去时，李陵对苏武说：“如果国家当年能暂时赦免我的罪过，留下我母亲的性命，我是有可能将功赎罪的。后来全家都被杀了，我对汉朝就没有什么可留恋的了，如今说什么也晚了。”当李陵在匈奴病逝的时候，汉武帝已经去世13年了。

很多人觉得司马迁很冤，但从另一个角度来看，当李陵事件发生之后，在皇帝和朝廷的眼里，这首先是一个司法问题，重点在于对已经发生的事情进行功过赏罚的判定。在确定李陵已经投降之后，事情的重点就变成了对投降者的处罚，而在司马迁为李陵所做的辩护词中，侧重点是赞扬李陵的人格和精神，重点在于追溯过往的历史，构想可能发生的未来，皇帝和朝廷在意的是事情的结果，司马迁在意的是事情的经过。

当两种不同的思想产生碰撞的时候，掌握实际力量的一方将决定碰撞的结果，司马迁和汉武帝的思想冲突，某种程度上可以算是汉代儒法冲突的一个体现，这场冲突的结果对司马迁来说是一个悲剧。

其实李陵本来是要做壮士的，可最终因为意志不坚定投降了，但这也不能否认他为了打匈奴做出的努力与贡献。李陵撞名的事情让汉朝误以为他真的投降了，当时严酷的法律与此意外也是李陵的悲剧所在。

李陵事件的真相究竟如何，为其辩护的司马迁冤不冤呢？

司马迁，西汉时期著名的史学家、文学家，司马迁的《史记》被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。而这部巨著是司马迁遭受宫刑之后，忍辱负重完成的。一个正常人遭受宫刑，是何等的屈辱，这也是司马迁一生的痛！而司马迁遭受如此酷刑，竟然只是在李陵事件中，为李陵辩护了几句，那么李陵事件是怎样的？为了辩护就遭此酷刑，司马迁冤不冤呢？

事情发生在汉武帝时期，汉朝从高祖刘邦开始就一直与匈奴战争不断，到了汉武帝时期表现更甚，武帝在位五十年有四十年都在征讨匈奴。李陵事件也是征讨匈奴的时发生的。

天汉二年，武帝命李广利率领三万骑兵出征匈奴，李广利是何许人也？李广利是武帝的大舅子。命李陵随李广利出征，负责淄重，李陵不愿意给李广利打下手，他请命自己带领一批人马出征匈奴，因为李陵是飞将军李广的孙子，武帝答应了给李陵五千步兵。

李陵率领五千步兵与匈奴大军相遇，李陵率众奋勇杀敌，作战英勇，与八万匈奴血战8天8夜，杀死匈奴一万多人。最终因为等不到救兵，弹尽粮绝而被俘，被俘的李陵选择了投降。

这个信息传到宫中，武帝大怒，他觉得李陵投降匈奴是汉朝的屈辱，作为将军应该战死沙场才对。满朝文武见风使舵，纷纷指责李陵，而司马迁知道李陵的为人，李陵孝顺父母，为人谦虚，对朋友讲义气。此时他对那些落井下石的人非常痛恨，所以当武帝问司马迁对此事有何看法时，司马迁对武帝说“李陵率领五千步兵能做到这一步已经是非常难得了，就算名将也不过如此，他投降只是权宜之计，他想留着自己的性命找机会报答汉室的。”

就是这番话惹怒了本就在气头上的汉武帝，武帝一气之下将司马迁打入大牢，最终司马迁遭受了宫刑。遭受宫刑之后的司马迁在狱中造成了史学巨著《史记》，后人对司马迁都是同情的！那么司马迁冤不冤呢？

在世人来看，司马迁确实挺冤，一个敢于直言的，不畏生死敢于怒斥强权的人，受此酷刑确实冤，从另一方面说，投降的不是他自己，他本人与李陵又不沾亲带故，他却要站出来替李陵说话，他没有昧良心，他替李陵说话完全是出于仗义，这样的人受到这样的待遇确实冤。只能说无情最是帝王家！

李陵事件的真相究竟如何，为其辩护的司马迁冤不冤呢？

导语：公元前99年，名将李广之孙李陵率五千步兵孤军深入，碰到匈奴主力三万人，奋勇拼杀后投降，消息传回汉朝中央，却引起了另外一个人的倒霉。

公元前99年，汉武帝任命贰师将军李广利为主帅，带兵攻打匈奴。同时，他任命李广之孙李陵为偏路，负责运送粮草，辅助主帅李广利。

李陵不干了，去见汉武帝说：“陛下，我的部下都是精兵良将，不愿押送粮草，愿独领五千军深入匈奴王庭，斩杀敌军。”汉武帝一听，心想：“你小子，不就是怕李广利抢了功劳嘛，说的这么好听。”于是他对李陵说：“我发军就这么多，马匹也没有了，你如果要自己行动，那你就和你的部下腿着去吧。”身为名将之后的李陵怎么能服输，就这样带着五千步兵出发了。

也不知道是不是老天开玩笑，李陵这五千人在浚稽山遇到了匈奴主力三万多人的部队，不过李陵终究是一个出色的将军，下令抵抗，斩杀匈奴过万人，但终究因为没等来支援，最终力竭投降。

李陵兵败

消息传回汉朝中央，汉武帝及一帮大臣纷纷声讨李陵，认为李陵丢了汉家的面子，哪怕他自杀或者被俘虏都好，却是投降。这便是“李陵事件”。当然，这件事还没完。

李陵兵败投降，这一消息在汉朝的朝廷上炸开了锅，一众大臣都在骂，汉武帝突然转向文官队列，看着太史令司马迁说：“司马迁，你怎么看？”

汉武帝

司马迁听到皇帝突然提到自己，马上组织言语，说到：“陛下，臣听闻李陵在家侍奉母亲至孝，在军队里则对待将士如兄弟一般，这样的人怎么会主动投降呢？而且他带着五千兵却斩杀过万敌军最终才因为没有支援而兵败，这不正表示他的英勇吗？臣看来，李陵投降只是假意投降，以待后面报效。”

汉武帝一听，心想：“你小子，分明就是想替李陵辩解，然后把错推给李广利，混账！”于是一道圣旨，判了司马迁扰乱朝政，死刑！司马迁本不惧怕死亡，可是一想到自己父亲临终托付的史书还没写完，咬咬牙，选择以腐刑替代死刑。

司马迁像

纵观李陵事件和司马迁被施腐刑两件事，个人认为最大的推手是汉武帝，因为一个独尊儒术，致力于打造一个高度集中的中央集权国家的皇帝，汉武帝不允许底下的人对自己有不同的意见，所以才会有一气之下诛灭李陵家族，导致李陵心灰意冷彻底投靠匈奴，而作为太史令的司马迁，作为历史书写者，因为替好友李陵申辩了几句就招来了此等侮辱，可谓是最大的冤屈。

李陵事件的真相究竟如何，为其辩护的司马迁冤不冤呢？

李陵是汉飞将军李广之长孙，颇有李广之风。后因孤军深入匈奴，兵败投降。武帝及群臣都怪罪李陵，独有太史公为其辩解。后果可想而知，司马迁即被下狱并施以腐刑。关于这件事，我来讲下我的看法。

李陵年少时即担任侍中，建章监。他善骑射，又有仁爱之心，所以名声不错。他曾率领八百骑，深入匈奴两千余里，此等胆识，难怪武帝会认为他有李广之风。

武帝天汉二年（公元前99年），李陵率五千步卒深入塞北。走了有三十天，在浚稽山遇到了匈奴单于带领的三万骑兵。面对数倍于己的敌军，汉军毫不畏惧，奋力死战，杀敌数千。单于非常震惊，又召集了八万骑兵围攻李陵。匈奴人数虽多，不过久久攻不克李陵，而且还折了上万人马。李陵且战且退，加之单于害怕再往南追击会有汉朝伏兵，于是有了退兵之意。不过正好李陵有个手下投降了匈奴，俱陈汉军状况。匈奴得知了李陵军况，遂再次追击李陵。李陵寡不敌众，力战援绝，兵败投降。

武帝听闻李陵投降匈奴，龙颜大怒。群臣都认为李陵有罪，唯独司马迁认为李陵不是轻易投降之人。他认为李陵以少击多，最终弹尽粮绝，是无奈投降。他还说以李陵的人品，即使缴了械，那也只是暂时之计。只要李陵不死，绝对会报效汉朝。武帝认为司马迁是在为李陵开罪，便将其下狱，判他宫刑。这一细节，《汉书》中有详细的记载。

群臣皆罪陵，上以问太史令司马迁，迁盛言：“陵事亲孝，与士信，常奋不顾身以殉国家之急。其素所畜积也，有国士之风。今举事一不幸，全躯保妻子之臣随而媒其短，诚可痛也！且陵提步卒不满五千，深輮戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之。转斗千里，矢尽道穷，士张空拳，冒白刃，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得当以报汉也。”

初，上遣贰师大军出，财令陵为助兵，及陵与单于相值，而贰师功少。上以迁诬罔，欲沮贰师，为陵游说，下迁腐刑。

由此看来，司马迁实在是冤。

后来武帝也有所悔悟，认为李陵兵败情有可原，也派了公孙敖去匈奴迎接他。不过公孙敖无功而返，对武帝说他捉了一个俘虏，说那俘虏言李陵正在为单于练兵。武帝震怒，杀陵三族。后来汉使出使匈奴，方知练兵的另有其人。《汉书》中说到，

陵在匈奴岁余，上遣因杅将军公孙敖将兵深入匈奴迎陵。敖军无功还，曰：“捕得生口，言李陵教单于为兵以备汉军，故臣无所得。”上闻，于是族陵家，母弟妻子皆伏诛。……其后，汉遣使使匈奴，陵谓使者曰：“吾为汉将步卒五千人横行匈奴，以亡救而败，何负于汉而诛吾家？”

至少来说，武帝诛灭李陵家族，对其影响应该挺大。李陵或许有归汉之心，然则此事之后也许就心灰意冷了吧。

李陵兵败投降，有可能是出于无奈，但不免失了军人气节。相反，他的副手韩延年力战而死，令人心生敬畏。他的好友苏武宁死不屈，终成英雄美名。从李陵的诗歌以及与苏武的对话来看，不排除他曾有归汉之心。然而世事无常，李陵三族被灭或许就是让他徹底断了与汉朝关系的导火索。

后来大将军霍光也曾遣人让他回去，但他拒绝了，理由是“吾已胡服矣”、“归易耳，恐再辱，奈何？”此时的他早已在匈奴娶了公主生了孩子，又封了王，我想这应该是没有脸面再回去了。

总之，李陵一直活在对汉朝的愧疚中，活在生与义的矛盾中。在看了苏武坚贞不屈的气节后，能自知“陵与卫律之罪上通于天”，说明他是有良心的。凡此种种，让人同情之心油然而生。

历代名人对李陵褒贬不一，不过还是同情惋惜的居多。

南朝江淹：“至于李君降北，名辱身冤。拔剑击柱，吊影惭魂；情往上郡，心留雁门。裂帛系书，誓还汉恩。朝露溘至，握手何及！”

唐太宗李世民：“李陵以步卒五千绝漠，然卒降匈奴，其功尚得书竹帛。”

钱穆：“李陵之才气，及其全军之勇决，令千载下读史者想慕不已。”

这些要么是褒奖其才能的，要么是同情其遭遇的。

王夫之：“李陵之降也，罪较著而不可掩！……迁之书，为背公死党之言，而恶足信哉？为将而降，降而为之效死以战，虽欲浣涤其污，而已缁之素，不可复白，大节丧，则余无可浣也。关羽之复归于昭烈，幸也；假令白马之战，不敌颜良而死，则终为反面事雠之匹夫，而又奚辞焉？李陵曰：‘思一得当以报汉’，愧苏武而为之辞也。其背道也，固非迁之所得而文焉者也。”

王夫之这一论调很有意思，他认为李陵投降完全不能原谅。并且说司马迁之言是朋党之言，不足为信。另外又拿了关二爷开刀，说关羽投靠曹操又复归刘备只是幸运而已。如果白马之战关羽战死，那么关二爷亦是不忠不义之人。这个论点是建立在绝对忠君的思想下，说李陵背主倒是可以理解，但拿关二爷说事就有些偏颇了。

李陵是一个矛盾的结合体。从他投降的行为来看，确实是少了一份豪气。但从他后来的言语以及感情流露来看，似乎又有难言之隐。反正就个人而言，我对他还是持同情惋惜的态度。