马谡失街亭，真是马谡一人的错吗？马谡的军事部署到底有没有错？

公元219年，刘备终于在汉中击退了曹操，夺下了这处战略要地，极大地扩充了自己的实力，后来又成功夺取了上庸三郡。

至此，刘备的势力达到了空前鼎盛之势，占据了富饶的荆州和益州以及汉中之地。而且，刘备在政治上也进一步崛起，成为了威势赫赫的汉中王。

为了在东线战场对曹操造成压力，刘备下令由关羽亲率荆州驻军北伐樊城，主动挑起了“襄樊之战”。此战虽然开局顺畅，但关羽在曹操和孙权的前后夹击下很快就战败了，不仅丢失了荆州，而且还使得荆州驻军全军覆没，自己也身败殒命。

口口声声要兴复汉室的刘备气不过，很快就借机发起了夷陵之战，几乎倾尽全力去讨伐江东的孙权，扬言替关羽报仇。可惜！久经沙场的刘备竟然被青年儒将陆逊打得丢盔弃甲，几乎全军覆没，刘备本人也死在了白帝城。

经过以上两战，刘备的蜀汉集团不仅损兵折将，而且丢失了荆州重地，失去了这个既可以扼制孙权，又可以北伐曹操的战略基地。至此以后，诸葛亮当年“隆中对”的战略构想完全落空，蜀汉政权彻底沦为了三足鼎立中最弱小的一方，处于了完全的劣势。

刘禅登基后，在诸葛亮的辅助之下，蜀汉政权韬光养晦，对外联合孙权共同对付曹操，对内发展农耕，平定蛮夷。

到了228年，蜀汉政权已经走出了之前的低谷，秉持“以攻为守”理念的诸葛亮决心主动出击与曹魏一战，于是上表刘禅并获得同意北伐。

蜀军第一次兵出祁山，攻势非常顺利，很快就攻取了天水、安定和南安三郡，极大地震慑了曹魏集团内部，北伐形势一片大好。

在此背景下，诸葛亮将战略要地街亭交给马谡镇守。为了万无一失，诸葛亮一再嘱咐马谡不可轻敌，还派遣了经验丰富的王平作为副将，共同守卫街亭。

可惜，初次担当领军大任的马谡终究还是轻敌了，抵达街亭后根本不按照诸葛亮的布局行事，将“山下扎营”改为了“山顶扎营”，终究酿成了街亭的惨败。

其实，马谡此人并非不学无术之辈，他熟读兵书阵法，自然不会不知道“置之死地而后生”的道理。在他看来，当年的项羽就是依靠破釜沉舟的计策才成功实现战场逆转。

马谡希望自己能够效仿项羽，打赢这场防守阻击战。于是，上演了一出“将在外军令有所不受”的戏码，可惜搞砸了。

在街亭防守中，马谡百密一疏，竟然忽略了水源问题，成为整个战役最致命的漏洞和败笔。据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载:

魏明帝西镇长安，命张郃拒亮。亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。

张郃远率大军赶到街亭，立即就发现了马谡在防守中的漏洞，直接切断了水源，然后一举就击溃了马谡的守军，成为第一次北伐曹魏的转折点。

我们都清楚，街亭区区弹丸之地，为何直接导致了诸葛亮北伐的失败呢？

街亭地处陇右五郡的核心位置，一旦落入曹魏之手，就可以长驱直入威逼诸葛亮的后方安危。因此，诸葛亮唯有撤军回蜀一条路可走，否则会被曹军彻底包围，绝难脱身。

那么，丢失街亭的责任真的是全怪马谡吗？显然不是，马谡的失责在于指挥不力。个人认为，他选择山顶扎营置之死地而后生的策略并非毫无道理，而且，导致诸葛亮第一次北伐，乃至于以后的数次北伐失败，最根本的原因还在于蜀国自身的实力。

不可否认，在诸葛亮的励精图治下，蜀国内的人口和军队数量都得到了一定程度的恢复。但是，当时的蜀汉仅有益州和汉中之地，根本无法与曹魏的国力相提并论。

诸葛亮亲率十万蜀军北伐，首先要留足正面主战场的兵力对付司马懿，而且还要分出一部分军队前往箕谷。所以说，能够分给马谡驻守街亭的兵力，实在是少之又少，绝对不足一万人。

曹魏此次迎战蜀军，发兵大约四十万。而且，仅由张郃亲自率领突破街亭的精锐就不下五万人，在1:5以上的兵力劣势下，马谡的失败似乎也情有可原。

所以，我认为马谡失守街亭的确有过，但却并非战之过。他在街亭的兵力部署，也确有值得商榷之处，但似乎也没有到了被阵前处斩的地步。诸葛亮“挥泪斩马谡”的故事，背后还有着太多的隐情。

刘备临终前托孤，将诸葛亮和李严确立为顾命大臣，希望二人相互制衡，共同辅保刘禅。但是，诸葛亮对于李严这个副手从来就没有真正和睦过。他将李严本就不多的权力也全部架空，完全独掌了蜀汉的朝政，违背了刘备相互制衡的初衷。

掌握朝政后，诸葛亮又开始谋夺军权。他先是借着南征平定孟获的契机，故意“杀鸡用牛刀”，将掌军的魏延等人排斥，趁机安插了杨仪和马谡等嫡系进入军中任职。

第一次北伐期间，诸葛亮放着魏延、赵云等名将不用，再次擢升自己的嫡系马谡领兵防御街亭。可惜，马谡竟然战败，不仅丢失了街亭，而且还丢失了诸葛亮的颜面，延缓了他掌控军权的步伐。

为了在军中立威，也为了寻找替罪羊，诸葛亮果断丢车保帅，拿马谡来祭旗，由他为街亭战败负全责。同时，却将自己排除异己和用人不察的责任忽略。说到底，这才是马谡丢失街亭的根本原因所在。

回答完毕！

马谡失街亭，真是马谡一人的错吗？马谡的军事部署到底有没有错？

《三国演义》书中说，马谡本系—参军，按现在军队职务，大概是—参谋，隶属司令部军务部门。

街亭之战，马谡自告奋勇，立下军令状。接受重任后，依照出本知识，军事部暑中，在山头上安营扎寨(吃水困难)，欲让士兵“置致死地而后生”(去拼命)，未听助手王平大将的建言。—个参军岂是久经沙场，老谋深算的司马懿的对手，结果失了街亭。诸葛亮唱了“空城计”。“孔明挥泪斩马谡”。

对也，错也？马谡被斩时，他没有喊冤(枉)啊[我想静静][耶]

马谡失街亭，真是马谡一人的错吗？马谡的军事部署到底有没有错？

看《三国》能知天下事，提到马谡肯定会想到三国里蜀相诸葛亮。在当今各类史书中都记载着诸葛＜孔明＞，他是我国历史上著名的政治家和军事家，人们一直把他看做智慧的化身，值得景仰和祟敬，大诗人杜甫曾为诸葛亮写下前无古人，后无来者的两首诗遍，一首《蜀相》：

丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。

映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。

三顾频烦天不计，两朝开济老臣心。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

《咏怀古迹》

诸葛大名垂宇宙，宗巨遗像肃清高。

三分割据纤筹策，万古云霄一羽毛。

伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。

运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。

马谡失街亭，真的是应验了那句“纸上谈兵”的真话。马谡是诸葛亮的得意门生，他天资聪慧，勤学好问，每当与恩师交流时都显现出他的军事才能。第一次北代，诸葛亮并没把重任交于魏延.赵云一批老将，而是交于自己觉得集才智于一身马谡，让马谡担此重任，实属考核。诸葛亮启用马谡一是肯定自己的眼光，二是希望马谡象关羽.张飞一样建功立业。那知马谡平时夸夸其谈，当两军交战时，他高估自己的实力，在街亭一战中刚愎自用，忽略了水源问题，而招此惨败。这次战败，马谡不仅丢掉了军事重地，更丢失诸葛亮的颜面，让他军威尽失。

马谡战败后，知道后果严重，他出战一代表恩师的信任；二是代表诸葛亮的眼光；三是觉得自己愧对所学兵书阵法。

为了恩师威信，他自己决定以死谢罪，以免恩师遭人非议“用人不察”之罪。街亭战败纯属自己好大喜功，只有一死才能还诸葛在军中的军威。

如果街亭不失，蜀军会大举北伐，一统中原。

马谡失街亭，真是马谡一人的错吗？马谡的军事部署到底有没有错？

部署没有错。

时局不合。

马谡失街亭，真是马谡一人的错吗？马谡的军事部署到底有没有错？

《三国演义》里除了官渡之战、赤壁之战和夷陵之战等经典战役外，还有诸葛亮的五次北伐被人们所熟知。然而在首次北伐初期蜀军连胜数仗，军中士气高涨，但是最终还是因马谡失街亭而导致北伐以失败告终。马谡也因此一直以来被世人唾骂，但马谡失街亭全是他一个人的责任吗？

当时张郃奉命击退蜀军，而当时诸葛亮的主力部队正在攻打祁山，无法顾及张郃，因此调遣马谡到街亭抵御张郃的进攻，但马谡不听取诸葛亮的命令，造成街亭失守，蜀军后路丢失，诸葛亮被迫撤军。如果当时马谡奉命驻守街亭就一定不会失守吗？答案是否定的。

主要因为当时双方兵力悬殊，虽然在诸葛亮的努力治理下，蜀国人口上升，但是蜀军人数对于魏国来说仍然是处于劣势的。据说当时蜀汉的兵马只有十万左右，而且需要分出兵力镇守蜀地和抵御东吴，因此在北伐时最多只能五万左右，而马谡只是率领一少部分，应该不足万人，而当时魏国由张郃带领的部队就达到五万之多，相差五倍之多，而且并不是每位武将都是可以以

少胜多的。而且张郃是魏国成名已久的猛将，在黄巾之乱的时候就开始征战沙场，为曹操立下的战功赫赫，而马谡独自带军的次数寥寥无几，双方的经验相差甚大，并且在敌方军队优势巨大的前提下，纵使是诸葛亮指挥也没有十足的把握。

虽然马谡只会纸上谈兵，但并非无可用之地。如在诸葛亮南下讨伐蛮夷的时候，就是马谡提议诸葛亮“攻心为上，攻城为下”才有后来的七擒孟获的佳话。因此虽然因马谡有失街亭之过，而造成北伐失败，但并不是他一个人全部的责任，与张郃也有很大关系。

马谡失街亭，真是马谡一人的错吗？马谡的军事部署到底有没有错？

马谡失街亭，绝大多数的责任在诸葛亮，他不应该用一个没有任何实战经验的参军去镇守那么重要的隘口。

蜀汉在刘备死后没几年，诸葛亮就发动了对曹魏的北伐战争，这是诸葛亮第一次北伐曹魏，也是最接近成功的伐魏战争。此次北伐曹魏失败的根源就是重要据点街亭失守，街亭失诸葛第一次北伐战争的转折点。

诸葛亮的此次北伐并非是要兵出关中，占领长安，直指洛阳，他的战略目的非常的务实：占领陇右，夺取凉州，将曹魏西部地区纳入蜀地。

陇右有三郡，天水郡，南安郡，安定郡。这三郡如果被蜀汉夺得，顺势北上占领凉州，那么蜀汉丢失荆州的战略损失将得到弥补，蜀汉就在地域上摆脱被困的劣势，同时还能给曹魏的西北方向更大的军事压力，结合到汉中东出上庸和房陵，蜀汉进击中原，吞灭曹魏还是有可能。

诸葛亮确定了夺取陇右的战略目的率军北伐，但是要给曹魏一个假象——兵出斜谷道，攻击长安，占领关中。

诸葛亮制造假象的目的只有一个：迷惑曹魏大将军曹真，让曹魏主力大军驻守在斜谷道、褒斜道一带，防御蜀军的进攻。拖住了曹真的主力，诸葛亮就要安排蜀军主力快速北上，攻占陇右三郡。

陇右与斜谷道之间的战线很长，中间有一个重要的关口必须守住，这就是街亭。街亭地处陇山山脉的一处谷道出口处，此处是魏国的安定郡与陇右的南天郡连接的必经之地。

街亭易守难攻，只要遏住其谷口，挡住大道，曹魏大军无法通行，同时守军可以倚重谷道两边的山势固守。地理位置优越的街亭既是此战的关键，同时也是此战最为容易立功的地方。

主要固守住街亭就万事大吉，诸葛亮的战略目的就能实现。诸葛亮根据战略目的进行了战术安排：赵云、邓芝部在褒斜道率军作为疑兵迷惑曹真主力，令其不北上救援陇右；魏延、吴懿率领蜀军主力北上攻击陇右；最为轻松的镇守街亭交给了参军马谡。

马谡是马良的兄弟，马良是刘备的心腹谋士，马良兄弟都是荆州人士，在蜀汉属于核心集团的荆州派。马良死于夷陵之战，死得很冤枉，南蛮土著部落首领沙摩柯战死后，其部下将怨气发泄于蜀军身上，杀了刘备的谋士马良。

马氏兄弟不但与刘备关系很好，更与诸葛亮关系很铁。马良在世的时候与诸葛亮兄弟相称，马良死后，诸葛亮待马谡如子，马谡侍诸葛亮为父。

马谡一直以参军的身份跟随在诸葛亮身边，很有谋略，在平定南蛮少数民族造反的过程中给诸葛亮出了很多很好的计谋，其中平定孟获的就是马谡提出来的“以夷制夷”的方针。

诸葛亮希望马谡能够独当一面，更想提拔他到更高的层面，马谡缺乏军功，毕竟从未没有领兵出征过。诸葛亮就把镇守街亭的任务交给马谡，主要守住，就大功一件，不但让其领有军功，同时还能在军中逐渐树立威信，更能得到一定的实战锻炼。当然，诸葛亮还是给他配置了另外一员大将王平辅佐。

街亭之战的结果很惨重，马谡没有听从诸葛亮固守主道，坚守不出的策略，全军上山驻扎，最后被曹魏救援陇右的张郃围山断水，导致蜀军大败。张郃大军如同一把楔子，切入了诸葛亮估计陇右和赵云部中间，随时都可能将蜀汉北伐大军分割围歼。

诸葛亮在得知街亭失守后，彻底放弃了原有部署，只能逐步退兵。同时在斜谷道的曹真主力明白了诸葛亮的意图，陇右危机已解，放心的兵出褒斜道追击撤退的赵云、邓芝所部。

诸葛亮的第一次北伐曹魏的战争以失败告终，而失败的主要责任在于诸葛亮自己用人不明，有私心想给马谡平添军功所致，诸葛亮自己也明白是他的责任，后来上书后主刘禅自降三级，马谡问罪被斩。

很有才能，颇有谋划的马谡为何会犯如此低级的错误呢？明眼人都知道驻守街亭主道就能万无一失，确保张郃大军不可能轻易的通过街亭，他为何要全军上山固守，至大军于死地呢？

马谡太渴望取得战功，从参军走向前台了，镇守街亭在一个“守”字，这样的功劳其实是说不口，拿不出手的。只有彻底的歼灭曹魏的增援大军，才是真正的大功劳一件。

马谡想实施关门打狗的策略，让曹魏援军轻松通过街亭，然后控制住谷口，攻击其后方，令驻扎在不远处的王平部攻其曹魏援军前锋，马谡领军攻其后部，合围魏军，达到围歼的效果。

马谡的战略实施非常的冒险，如果成功收获却极大——歼灭曹魏的有生力量，这才马谡驻守山顶，分兵王平部的主要目的。

魏军主将张郃并没有上马谡的圈套，魏军所致后，并没有冒然的前行，而是率军围住山脚，断了山顶的水源，导致蜀军大乱。由于马谡大军被围，与王平所部通讯不畅，导致短短两天时间，蜀军就自乱，无奈下山与张郃决战，最终惨败而逃。