美国的b-2“幽灵”轰炸机有可能被击落吗?
是飞机就有可能被击落,何况隐形飞机也确实被击落过。
在1999年北约空袭南联盟的战争中,美军1架F-117隐身攻击机就被南联盟击落了。虽然F-117远不如B-2轰炸机那么先进,但是南联盟的防空系统也远没有其他大国那么强大。有此先例,足以打破隐身神话。
要击落1架B-2轰炸机,最难的地方是如何对其进行有效探测。毕竟,要打掉隐身轰炸机,第一步就是要发现他,这也是最难的一步。B-2轰炸机的隐身设计十分完善,比如他拥有无尾三角翼布局,飞机的主要雷达反射方向只有两个,在除了两个主翼正对的方向外,B-2在其余方向上的雷达反射面积非常小,形成了“雷达闪烁”效应。
也就是说,防空雷达在扫描到B-2轰炸机时,会将其反射信号集中的两个方向当作故障过滤掉,而保留下来的次要方向上,几乎没有多少反射信号。同时,B-2轰炸机还在表面涂抹了大量吸波涂料,正是因为这些涂料,造就了B-2轰炸机高昂的造价,毕竟他每一次飞行回来,光是重新涂抹吸波涂料,就需要几十万美元经费。但是,隐身不等于无法发现,只是压缩了发现的距离,据悉,普通的对空搜索雷达,大约能在30-50公里处确认B-2轰炸机,但是B-2的巡航导弹射程远大于50公里,因此足以做到在安全距离发射导弹。
1架B-2轰炸机的价格是24亿美元,大约等同于1艘伯克-3型宙斯盾驱逐舰的造价,有人计算,B-2轰炸机比和他等重的黄金都要贵的多。但是这样先进和昂贵的飞机,却能够被一种雷达做到远距离发现,那就是“米波雷达”。米波雷达的波段较长,他原本是作为军事上的预警雷达使用,因为他的搜索距离较远,可以发现远处的小目标。
但是隐身战机出现后,米波雷达成为发现隐身目标的良好工具。对于米波雷达而言,他们探测是比较模糊的,如飞机的信号,他们很难像普通雷达那样,获取到飞机的大小、方向、速度等参数,因此很难为防空导弹提供火控数据,很少被用于引导防空导弹攻击。但是对于隐身目标而言,这种模糊反倒成为好事,因为精确探测的雷达波束会被隐身飞机反射到主要反射方向上,而米波雷达探测时,波长基本超出了1架飞机的大小,因此整个飞机被作为一个物体反射波束,此时就能在远距离发现隐身目标了。
一些国家,比如我国,就利用米波雷达的这一优势,发展了更为精确的有源相控阵米波雷达,比如YJ-27等,这样既能发现隐身目标,又能做到精确的判别。然而再利用火控雷达朝着目标空域集中波束精确扫描,获取隐身目标的三坐标火控参数,然后引导防空导弹完成攻击。在我国海军的052C、D和055大型驱逐舰上,都配备了米波雷达,除了远程预警外,主要就是反隐身作战了。
总而言之,B-2隐身轰炸机虽然不容易对付,但是并不是不能对付。尤其是大国交战,对付的办法还是不少的。除了上文所说的米波雷达,还可以通过侦察卫星获知B-2出动和部署的大体方向,然后加强对某一方向空域的搜索和防御,利用远程战斗机和隐身战斗机、无人机、预警机等组成的防空系统,进行拦截作战,这都是可以的。所以,B-2虽强,可不是无敌呀!
美国的b-2“幽灵”轰炸机有可能被击落吗?
看到B-2,想好好说说,世上奉之为宝,一款典型的大杀器。其实,作为一代轰炸机,只装备了20多架,仅以数量而言,不值得开展作战研究。一架24亿美元,其贵无比,维护费用甚高,而且只能呆在恒温的机库中,部署极其不便,成了有名的机库皇后,偶尔亮一亮,只能证明它还是件活物儿。即便这样,示人泼天富贵的美军,B-2真是件好装备的话,也不会装备区区一点数量。任何战机装备总要强调一个损失比,B-2压根就没有如此考虑。它装备的意义,似乎正满足于为下一代探路,下一代不是B-21,没给B-3的编号,可以见之,发展正在犹豫,有没有B-21,还值得打上一个大大的问号。今者一问,B-2有可能被击落吗?是战机都有可能凌空开花,B-2不当例外。
以“幽灵”之名“幽灵”的意思,非常隐身,1998年装备入役时,因其0.001的低可探测值,发现困难。等发现的时候,已然飞临,使人猝不及防。当年的设计思想,一切围绕隐身而展开,不顾飞行速度,不顾载弹量,成为踹门的利器,1999年飞去南联盟,欲把整个世界都裹胁在它巨大的翅膀阴影之下。然而世间的王道是,你发展别人也在发展,正像隐身与反隐身的斗法,都是一样的。随着反隐身技术的飞速发展,使全频谱隐身还停留在想像阶段,更没有高度隐身一说。只要发现即可将之击落,更何况它本身飞行速度不快,魂舞大漠以为,这才是B-2装备数量不多就关掉了生产线的真正原因。
“突袭者”飞来世上从来没有一个国家如此痴迷隐身,甚至还提出打造隐身空军的口号。隐身虽不是美国专利,但自从战后发展出一代代,以隐身来追求全面技术优势。在B-2装备20年以后,美国空军即开始考虑,下一代隐身飞机的问题,因在技术上不具确定性,适才匆匆给了B-21的编号,B-21如何呢?可以观察的窗口,要向空天军方向发展,以天基系统支撑,才能真正赢得未来的战争。然而隐身仍被强调是重要的,抛出全面隐身的概念,又被限制在用得起的水平上,B-21好看又中吃,那么B-2呢?能用还是要用的,自恃对大多数国家的空军,仍具有压倒性优势。是与不是,有待实战检验,比如F-117,一朝被撕破隐身神话,就果断将其退役封存起来。未来B-2下场,可能一样。
美国的b-2“幽灵”轰炸机有可能被击落吗?
B-2的著名在于它是目前世界上唯一的一款隐形轰炸机,它能够很有效的躲避目前世界上常规雷达的侦测,具有极高的“隐身”性能,因此能够在战斗中完美的执行突袭任务。
B-2的隐身不仅仅是针对于雷达探测,更有普通轰炸机所没有的降低红外线、可见光和噪音等,虽然B-2的隐身技术依旧是美国的不传之秘,但是服役二十余年来,B-2也参与了科索沃战争、伊拉克战争等多场战役,因此B-2的不少性能还是被摸索了出来,比如说B-2隐形轰炸机表面所使用的材料使得雷达能够探测到的面积不过是0.1平方米。
而最近,美国在一次军演中一次性出动了十架B-2,严格来说,一次性只能够搭载16枚AGM-129型巡航导弹的B-2在轰战机中的战斗力并不算强悍,但是加上其隐身性能所赋予的“突袭”性,那么十架B-2就可以对一个中小型国家进行“灭国”。
这种“灭国编队”的说法或许有些夸张,但就B-2的参战记录而言,它不曾被击落过,更是每次出战都会带来很好的“战果”,再加上目前世界上并没有公开的消息表明有反隐身雷达能够侦查到B-2的行迹,因此,“灭国编队”的说法还是有一定的可信度的。
然而,B-2先进的前提是巨额的制造费用和维护费用,因此B2的产量极低,很难形成上述的作战规模,这大大限制了它的实战效能,因为如果数量不够的话,即便是B2能攻无不克也只能给对手带来可以忽略不计的损失,花费巨额资金却难以改变战局,这种潜在隐患让B2的反对者们甚嚣尘上。
美国的b-2“幽灵”轰炸机有可能被击落吗?
美国空军总共购买了21架B-2A 隐身战略轰炸机,不过目前只有20架在服役,因为其中一架已经在训练中坠毁了。B-2A是世界上唯一的具备隐身能力的战略轰炸机,这款轰炸机的造价非常高,单价24亿美元,可以和这架飞机等重的黄金的价格相当。B-2A被称为隐身轰炸机,但是这款轰炸机也做不到完全的隐身。
B-2A是一款针对雷达和红外进行大规模隐身设计的机型,飞翼的设计可以最大限度的转载燃油和武器弹药,在机背安装的发动机可以减少这款轰炸机的红外特征信号。B-2A表面涂覆了可以吸收雷达波的特殊材料,这款材料非常脆弱,对于这款材料的维护需要特殊的环境,这也是这款战略轰炸机不能任意部署的一个原因,也是这款轰炸机的一个最大的弱点。
虽然说B-2A是一款隐身轰炸机,但是也无法做到完全的隐身,包括雷达和红外信号特征依然存在。另外由于B-2A隐身战略轰炸机的部署地点有限,只要对这些重点地区进行监测就能获得B-2A轰炸机的动向,之后就可以针对这款轰炸机的行动路线进行相关的拦截了。
B-2A是可以被击落的,而前提就是能够发现这款隐身战略轰炸机,B-2A具备超过10000千米的航程,但是在执行越洋飞行的过程中需要进行空中加油,在这过程中就会暴露行踪了。同样作为隐身战斗机可以在隐蔽的条件下对于B-2A轰炸机进行打击,由于B-2A的气动布局不利于机动飞行,遇到战斗机的B-2A是没有生存的机会的。不过世界上具备能够发现并且打击B-2A轰炸机的国家并不是很多。
美国的b-2“幽灵”轰炸机有可能被击落吗?
美国的B2隐型轰炸机是目前世界上唯一的隐性轰炸机,特殊的机型,特殊的气动布局,特殊的柔性隐形材料,及特殊的进气口和尾焰口的布局成就了B2的卓越性。其机型的气动布局和进气口和尾焰喷火口在机身上方,地面的红外线及雷达波难以搜寻到目标,而且尾焰口有降温系统,气流扩散,雷达波只能扫描到机腹下,己被吸波材料吸附,雷达收不到回波,则监屏无法显示目标。B2的柔性隐性材料迄今为止,别国晢时无法突破。B2作为战略轰炸机一次加油能飞一万二千公里,最多可达一万八千公里,可到达世界任何角落,能执行远程的纵深战略轰炸,其突防能力超强,也无须战机护航。目前的地面雷达暂时还无法侦测到B2的影子,随着军事科技的不断更新换代,不久,便能研发针对幽灵隐型轰炸机的“降魔”雷达,到那时,真的能降魔住幽灵,击落它没有问题,这个过程有点长。
美国的b-2“幽灵”轰炸机有可能被击落吗?
B-2属于隐身轰炸机。隐身,是比喻,用专业属于讲应该是:低可探测。探测,指的是雷达。
现在发现飞机的主要手段是雷达。雷达发射的电磁波在空中“撞”到飞机再反弹回来,经过接收机、电脑的判断,飞机就被发现了。
装在战斗机头部的雷达,能探测到300公里左右的常规战斗机。预警机的雷达,能发现500多公里距离上的常规战斗机,驱逐舰、巡洋舰上的雷达也能探测到500公里。但这些雷达都是“小雷达”,能力很一般。部署在地面的雷达往往都很大,比飞机、军舰上的雷达大的多,光天线就动不动几层楼那么大,功率也非常大,所以探测的距离更远,1000公里的距离上发现战斗机没问题。当然,受地球曲率的影响,地面雷达要尽量安置在高处。
前几天我说如果日本的出云舰甲板有点短,F35B需要从甲板尾部一直滑行到舰首才能满载起飞。这样一来,出云舰的甲板上就只能搭载1架F35B,因为前面不能再停放其他的战机,F35B起飞需要整条跑道。然后有几个人就来了灵感:人家有加油机......像加油机这种大型飞机,还不隐身,地面大型警戒雷达在2000公里之外就能探测到它,预警机在1000公里开外也轻松探测到它。这样一来,出云舰、F35B在什么位置、想干什么,也就暴露了。
预警机、运输机、轰炸机,这些都是大飞机,在预警机、地面境界雷达面前,它们远在1000-2000公里之外就能被探测到。普通的战斗机体积小的多,但正常被探测到的距离也应该是500-1000公里。
而隐身机的低可探测不是不可探测。
战机通过隐身设计,譬如机身材料吸收雷达波,让雷达波尽量少的反弹回去,机身采用特殊造型,把雷达波反射到其他方向,不让它原路返回到雷达接收机。这样一来,雷达虽然发射出去很多的电磁波,但撞到飞机反弹回来的很少,这就增加了发现目标的难度。
但是,隐身机不是彻底不反弹回来电磁波,而是反弹回来的很少,它也不是彻底不能被探测到,而是大大的缩短了被探测到的距离。隐身机离雷达越近,撞到的电磁波也越多,反弹回来的电磁波就越多,被发现的可能就越大。
这种体型的雷达,在地面雷达家族中是小个子。大型雷达像小山一样。
地面警戒雷达以前2000公里就能发现常规轰炸机,遇到隐身轰炸机,发现距离会大幅度缩水,可能只剩下100公里,但不是零,不是彻底发现不了。以前能探测到1000公里上的战斗机,遇见隐身机可能就得缩水到几十公里。这时候,隐身机就能用防区外武器,在百公里外发起攻击了。
当然,这是矛与盾的斗争,雷达这边面对新形势也要做升级,做提高,不能原地踏步。也会针对隐身机开发新技术。单纯的加大面积加大功率也都是办法。有消息说中国探测到F22,这其实很正常。大型地面警戒雷达,加持一些新技术,在200-300公里左右的距离上发现隐身战斗机,是一个比较合情合理的事。
以现在的科技水平,尤其是部署在地面的大型、巨型雷达,在几百公里的距离上发现隐身机,是完全能做到的。再远,就不好说了。隐身机的背部、顶部的隐身水平一般都不高,预警机在高空探测到它们的距离也不会太短。地面的雷达从低处往高处照,预警机的雷达从高处往低处照,隐身机想隐身也有很大的难度。
隐身机一旦被雷达发现,基本上是十死无生。
B-2这种飞机全仗着隐身,自己速度很慢,亚音速,空中机动能力也很差。在各种对空导弹面前根本没有抵抗力。F35肥电,在几倍音速、几十个G过载的导弹面前,也根本跑不了。
所以即便是隐身机,再先进,也不能大摇大摆的直接闯对手的防空网。哪怕是面对塞尔维亚那样的小国也不行。
第一步:B-2、F35作战之前要有大量的侦查、情报准备工作。对手有多少雷达、导弹,处于什么水平,部署在哪里,这是必须要搞清楚的,必须,不能有半点疏漏。
第二步:要规划好一条航线,避开这些雷达、导弹。从这些雷达、导弹发挥不出作用的位置、距离发起攻击。这一步也是至关重要的。就像最近以色列在叙利亚不断的使用F35,而叙利亚、伊朗的俄制导弹完全发挥不出来作用,原因就在这里。不是单纯的说F35有多先进,俄制雷达、导弹不行。而是在人这个环节,以色列比叙利亚、伊朗优秀。他们都是绕开了叙利亚、伊朗的防空网,不是直接过去,叙利亚、伊朗死活看不见。
这也是人与机的结合,隐身机缩短了雷达探测距离,为规划路线,绕开雷达、导弹提供了更大的空间。
第三步:B-2、F35按照规划好的路线,从对手雷达、导弹薄弱的环节甚至是空白地域杀进去。同时还得再配合佯攻、欺骗、电磁压制......
隐身机作战是一大套的系统工程,不是隐身机单枪匹马的杀过去。B-2、F35正面硬闯防空网,再先进也是作死。美国人也不可能这么干。在现代的雷达、防空导弹面前,如果B-2直接过来,它是一定会被探测到的,也是一定会被打下来的。
如果前期侦查、情报工作出现疏漏,飞行路线规划出现疏漏,B-2、F35偷袭的路上刚好有比较强的雷达、防空导弹、预警机、战斗机,同样也有被打下来的可能。
而且攻与防使一场激烈的斗争,雷达、导弹一方也有“人”,也要发挥人的作用。如果防御一方的人更优秀,通过佯动、欺骗、假宣传、电子干扰,也能调动对手的B-2、F35,然后准确预测飞行路线,就可以在合适的位置通过雷达、导弹、预警机、战斗机进行伏击,完全有机会打掉B-2、F35。
这一年来,以色列的F35不断打击叙利亚、伊朗目标,而叙利亚、伊朗的防空部队毫无作为,这里面主要还是人的差距。S-400有打F35的能力,但得提前预计到F35的飞行路线,叙利亚、伊朗明显没这个能力。雷达、导弹往那一戳就不动了,那不是作死嘛。
在比较先进的雷达、导弹面前,B-2、F35完全可能被打下来。剩下的就看两家人谁发挥的更好了。中国沿海,是地面大型警戒雷达、预警机、侦察机、飞艇、卫星、驱逐舰严防死守的区域。韩、日、台、美一边也是一样。隐身机在这个区间打仗,实际上隐身效果是大打折扣,对谁都一样,都不那么隐身。谁的隐身机都不是肆无忌惮。真打起来,需要弹道导弹、巡航导弹帮很大的忙。
如果跑到远海,大家只有航母、舰载机,脱离了地面大型雷达、地对空导弹,这时候隐身机就厉害了。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。