中国和俄罗斯的导弹能否与美国的导弹抗衡？

导弹领域，中俄第一方阵，美国第二方阵，从导弹的技术和种类来看，美国完全无法和中俄抗衡。

过去，由于中导条约的限制，美国无法研发射程在500--5500公里的陆基导弹，因此美国的导弹种类和性能受到很大制约。相比而言，我国在中程导弹的性能、种类上大大领先于美俄。俄罗斯方面，则在战略导弹武器上处于领先地位，性能先进、数量也多。可以说，目前中美俄三大国中，只有美国的导弹有些拿不出手。

图为反舰弹道导弹打航母设想图。

图为我国东风-21D反舰弹道导弹。

首先，我国是世界上唯一拥有反舰弹道导弹的国家，比如DF-21D、DF-26等，这就是一种特殊的中程导弹。其中DF-21D射程为2000公里，DF-26射程为4000公里，DF-21D射程覆盖关岛以内海域，而DF-26的射程则覆盖了整个西太平洋，甚至在西南腹地发射，射程远达北印度洋，完全可以对亚太地区大型军舰实施精确跟踪和打击。

图为我国东风-17高超音速导弹。

反舰弹道导弹的弹头使用高超音速滑翔式弹头，在大气层内可以机动，据悉其精度为圆概率误差20米以内，可以使用战术核弹头，在没有精确命中时，依靠核弹头的巨大威力摧毁航母；也可以利用核弹头对付一整个航母编队。除了反舰弹道导弹，我国的中程导弹中还有DF-16、DF-25等，其中DF-16属于多用途导弹，可以搭载集束式弹头对付机场、基地等目标，外形类似于俄罗斯伊斯坎德尔导弹，而DF-25则属于射程达2500公里的固体燃料导弹，可以搭载钻地弹头，对付永备工事。

图为东风-17高超音速导弹。

我国还装备了DF-17型高超音速中程导弹，射程1500-2000公里，虽然主要也是对付关岛以内的第一岛链目标，但是DF-17导弹速度极快，无法拦截。据悉，我国曾为研发DF-17导弹，开发了一种能适应大气层内18马赫速度下飞行的空气舵，也就是说，弹头在18马赫速度以下时，还可以进行机动。加之DF-17导弹使用弹道式设计、乘波体滑翔式弹头，因此飞行速度更快，可以突破萨德、爱国者等系统的层层防御，快速命中目标。

图为我国轰-6N轰炸机挂载高超音速空射导弹。

此外，我国还拥有空射的高超音速导弹，由轰-6N搭载，外形类似于空射型的DF-17导弹，长10米左右。由于在空中发射的导弹，能获得较高的发射高度和较快的初始速度，因此一般比在地面发射的导弹射程更远。轰-6N搭载的高超音速导弹，射程预计在3000公里左右，这样其射程也基本覆盖了整个西太地区，加上轰-6N本身超过5000公里的飞行半径，在极端条件下，轰-6N航程加上导弹的射程，最大作战距离超过了8000公里，可以对整个太平洋上的大型军舰、目标进行攻击，而且导弹飞行速度极快，无法拦截，形成了对美国航母、基地的绝对威慑。

图为我国东风41洲际导弹。

至于说俄罗斯，近年来也开发了不少特殊的弹药。比如，俄罗斯新开发的匕首式空射型高超音速导弹，他基本可以看做是空射型的伊斯坎德尔导弹，其弹体尺寸外形和伊斯坎德尔基本一致，但是匕首导弹使用空射方式，由米格-31K重型截击机发射，初始发射速度就超过了2马赫，因此也拥有超过7马赫的中段速度和超过10马赫的末端速度，美国的防御系统对其无效，该导弹也可以打击航母战斗群，命中精度在20米以内，算是非常先进的。

图为俄罗斯萨尔玛特导弹搭载的先锋高超音速弹头。

图为俄罗斯海燕核动力巡航导弹。

另外，俄罗斯还开发了一种叫做海燕的核动力巡航导弹，射程近乎无限。该巡航导弹虽然飞行速度不超过音速，也可以被拦截，但是由于其射程较大，因此可以绕过任何防御体系。比如说，如果俄罗斯发射了一枚海燕导弹攻击美国目标，那么这枚导弹可以先飞向北极，绕过欧洲，然后往南，穿过加拿大防御薄弱的北部无人区，然后绕到太平洋方向，从美国的西海岸，也就是洛杉矶所在的方向打进去，而不是从俄罗斯更近的美国东海岸方向射入，这样美国事先布置好的防御系统就失效了。这样的导弹目前只有俄罗斯装备。

图为俄罗斯锆石高超音速反舰导弹。

从战略导弹来看，俄罗斯装备有萨尔玛特重型液体燃料洲际导弹、亚尔斯中型固体燃料洲际导弹、白杨M轻型固体燃料洲际导弹等多种洲际导弹，潜射导弹还有布拉瓦等新型洲际导弹。其中，萨尔玛特导弹可以搭载“先锋”高超音速弹头，使用滑翔式设计，射程可达16000公里；亚尔斯导弹可以搭载10枚分导式弹头，具备末端机动能力，突防能力极强，射程可达12000公里；白杨M导弹搭载的弹头较少，但是机动性更强，射程可达10000公里。俄罗斯的几种洲际导弹可以说涵盖了所有的种类，规模也大，算得上是头号战略核武器大国。

图为美国研发的高超音速导弹，还没有试射。

我们最后看看美国，上述中俄反舰弹道导弹、空射高超音速导弹、种类丰富的战略核导弹，美国都是一概没有的，美国的导弹武器可以概括为4个型号，第一个是鱼叉反舰导弹，射程240公里，装备在所有军舰、战斗机上，亚音速掠海飞行，突防能力一般；第二种是战斧式巡航导弹，射程2500公里，装备在军舰、战机上，亚音速飞行，突防能力差；第三种是民兵弹道导弹，是美国的陆基洲际导弹，射程10000公里，搭载6个分导式弹头，在陆基洲际导弹里，性能算是一般；最后是三叉戟潜射弹道导弹，最新型号三叉戟D5，射程10000公里，搭载6-8枚分导式弹头，算是比较先进的潜射洲际导弹。此外，美国再也没有其他有特点的导弹了。

图为我国巨浪-2潜射洲际导弹。

图为我国东风-41洲际导弹。

当然，美国这些年也很着急，对自己在导弹领域和中俄的差距心知肚明，因此选择了退出中导条约，加快研发新型导弹武器，特别是高超音速导弹。但是迄今为止，我们还没有得知美国在高超音速导弹武器上的进展，美国并没有服役任何一种新型导弹，这意味着，起码未来5-10年内，美国无法超越中俄的导弹优势。而中俄在导弹上的优势，最终成为了维系大国之间军事平衡的重要手段。

中国和俄罗斯的导弹能否与美国的导弹抗衡？

对于拥有核武器和战略导弹这样大杀器的中美俄来说，抗衡的问题并不是特别重要，毕竟在毁伤效果方面的差别并不太大。不过，在战略导弹领域中美俄可以说是各有各的特点和优势，在导弹的技术水平方面三者各自都有自己的优缺点，在导弹的发展方向上也有所不同。

对于美国来说，其战略导弹的综合实力最强，除了中程导弹以外，在陆基和潜射导弹领域都有着非常雄厚的实力。美国目前的核弹头数量约为6000多枚，拥有完整的三位一体打击能力。其中，陆基的民兵3型洲际导弹最大射程可达1.3万公里，命中精度的圆概率误差在100-120米左右，可携带3枚47.5万吨TNT当量的W87核弹头。而海基的俄亥俄级核潜艇发射的三叉戟D5导弹，最大射程1.15万公里，可携带10枚W87核弹头。俄亥俄级核潜艇可携带24枚三叉戟D5导弹，也就是说一艘俄亥俄级核潜艇可以发射240枚核弹头，这样的作战能力堪称非常恐怖了。

而在俄罗斯方面，其在核武器数量方面要比美国略多一些，是世界上核武器数量最多的国家。俄罗斯在陆基导弹方面也有着非常强大的实力，其最新型的RS-24亚尔斯导弹在性能上要优于美国的民兵3导弹。其最大射程可达1.6万公里，命中精度在150米左右，可携带10枚25万当量的分导式核弹头，还具备机动变轨能力，这使得其具备了强大的打击能力和突防能力。不过，相比于陆基导弹，俄罗斯在潜射导弹方面要比美国逊色不少。此前，与美国俄亥俄级核潜艇同时代的台风级核潜艇，虽然吨位达到了惊人的4万吨，但仅能携带20枚P-39导弹，该导弹最大射程1万公里，命中精度在500米左右，整体性能要比俄亥俄级装备的三叉戟D5导弹逊色不少。而俄军最新型的北风之神级核潜艇，可携带16枚布拉瓦潜射导弹，该导弹最大射程为1万公里，可携带10枚分导式核弹头，命中精度提高到了60米左右。虽然北风之神级在导弹性能上有了很大的提升，但其数量仅为16枚，与美军俄亥俄级携带的24枚有一定的差距，因而在性能方面还是稍有一些不足的。因此，俄罗斯在陆基导弹方面优势明显，但在潜射导弹方面则略有不足。

对于中国来说，中国长期奉行的是最低限度的核威慑战略，不与美俄等国竞争核弹头的数量，而是以满足最低限度的核威慑水平。目前，中国装备的核武器数量约为270枚左右，基本可以满足核威慑和核反击的需要。中国在导弹领域最大的优势就是种类齐全性能先进的中程导弹。由于美俄之间有中导条约的存在，这导致美俄在中程导弹领域几乎处于空白，而中国则成为中程导弹领域的一枝独秀。现阶段，中国的东风21D、东风26和东风17都是中程导弹领域的佼佼者。其中，东风21D和东风26不仅可以打击陆上固定目标，还可以攻击海上的大型军舰，不仅精度高，突防能力也非常出色。同时，东风26还可以携带核弹头，具备核打击能力。而东风17则采用了高超音速滑翔弹头，具备极强的突防能力和很高的精度，可以突破美军的弹道导弹防御系统，具备强大的打击能力和威慑能力。除了中程导弹，中国最新型的东风41陆基导弹和巨浪2型潜射导弹，在性能上也处于世界先进水平，与美俄的差距在不断缩小。

综合来看，美国在导弹领域的综合实力还是非常强大的，而俄罗斯的陆基导弹和中国的中程导弹都具有自己的优势。因而，三国在导弹领域各有优劣。目前，随着导弹技术的发展，中俄已经在高超音速导弹领域取得了一定的成绩，像俄罗斯的锆石和匕首导弹，中国的东风17导弹等都具备着出色的高超音速作战能力。而美国也将目光了高超音速导弹领域，推出了自己的高超音速导弹计划，但相比于中俄还存在一定的差距。除此以外，美国如今已经退出了中导条约，并计划投入重金更新自己的导弹武器，不仅要发展中程导弹，还要研发民兵3导弹的替代者，而俄罗斯也在积极研发洲际导弹，对此我们要保持警惕，给予持续的关注。

中国和俄罗斯的导弹能否与美国的导弹抗衡？

对这个问题，请看我国核专家杨承军的讲述：我国核政策其中的一条核心内涵是，永远不与核大国比数量、比规模。

目前我国的核弹头数量是三位数，但我们的生产能力、潜力都没有问题。我国的核武器在质量上"绝对没问题"，"我们核武器的生存能力、抗核打击能力、突防能力以及快速反应能力都没问题。如果有国家胆敢对中国动使用核武器的念头，我们有充分的自信让它受到灭顶之灾的核报复，基本上能够把这个国家扫平了。"

杨承军说，国家历来高度重视核力量的建设与发展，缜密组织了对我国核力量在数量及规模上的研究、论证和计算。这其中就综合考虑了中国核武器的发展数量、生存能力、发射成功概率、突防能力、成爆概率、服役有效期、运载工具、基本火力单位数量规模、生产能力及发展潜力等多种因素。他说，中国的核思想、核政策、核战略，以及核武器的建设目标与运用原则都是非常明确的，中国核武器数量虽然比核大国少很多，但非常有效，完全有手段、有能力维护国家核安全。

"我们有一群具有家国情怀的将军、专家，日日夜夜守护着祖国的核安全。大家不必担心。"

中国和俄罗斯的导弹能否与美国的导弹抗衡？

不要提到美国就认为美国哪哪都强，比如陆基洲际弹道导弹我国就比美国强。美国的优势是海基导弹厉害，中俄的陆基导弹均比美国厉害，中国的中程导弹比美俄厉害！

此前由于中导条约存在，美俄均不能发展中程弹道导弹，由于空军实力强劲，导致美国对近程弹道导弹也不太感兴趣，因此此前美国的导弹发展重点一是洲际弹道导弹，二是远程巡航导弹。巡航导弹不必多说，美国大名鼎鼎的战斧式巡航导弹堪称经典，对于洲际弹道导弹，美国实际上把重点都放在了海基上面。

美国现役唯一一款陆基洲际弹道导弹就是民兵III，这款导弹研发于上世纪60年代，在上世纪70年代初期开始服役。虽然美国空军目前装备有400多枚民兵III，但这款导弹的性能如今来看已经落后很多了。首先民兵III只能采用发射井发射方式，无法机动发射，战时生存能力远不及现代化导弹，其次民兵III理论上可以携带3枚核弹头，但因为美俄削减核武器条约的限制，目前大部分民兵III只是携带了一个核弹头，即便装上三个核弹头如今看来也不算多。

美国真正厉害的地方是海基洲际弹道导弹。美国海军目前有14艘俄亥俄级战略核潜艇（另有4艘改为了巡航导弹核潜艇），这14艘俄亥俄级核潜艇每艘拥有24部潜射洲际导弹发射单元，携带的三叉戟2型导弹可携带14枚当量30万吨的核弹头，也就是说一艘俄亥俄级战略核潜艇携带的核弹头数量高达336枚！美国海军14艘俄亥俄级核潜艇可以发射336枚潜射洲际弹道导弹，核弹头数量超过4000枚！这就是美国不继续研发新型陆基洲际弹道导弹的底气所在！

中俄的陆基洲际弹道导弹性能均超过美国。比如俄罗斯的白杨M洲际导弹，采用机动发射方式，最多可以携带10枚分导式核弹头，我国东风41同样采用公路机动发射方式，并且射程比白杨M和民兵III都远，实际上可以把民兵III看作打得更准点的东风5B，白杨M和东风31、东风41等比民兵III都先进。中俄之所以持续研发新型陆基洲际弹道导弹，是因为中俄战略核潜艇的数量、潜射导弹数量均不及美国海军，海上的不足自然要依靠陆地上补回来。

说完洲际导弹再来看看中程导弹，上面说过美俄此前都不能发展中程弹道导弹，导致两国在这一领域目前还是空白，我国则是当之无愧的中程弹道导弹强国。我国不仅发展出了多款型号的中远程对陆攻击弹道导弹，还有两款反舰弹道导弹东风26和东风21D，此外射程达1500公里的高超音速中程导弹东风17也已经服役，这三款中远程导弹目前对美俄来说还是无解般存在。

近程战术弹道导弹方面美国由于把这一战术需求分配给了空军，所以没怎么在这方面发力，俄罗斯则是小有所成，比如伊斯坎德尔近程地对地导弹。我国近程弹道导弹就比较多了，比如东风11和东风15，要性能有性能要数量有数量。整体来看我国弹道导弹的规模庞大，射程覆盖全面。目前仍需要提升的是海基洲际弹道导弹，参考美俄海军战略核潜艇数量，我国战略核潜艇起码要有10艘以上才可确保足够的海基核威慑力！

中国和俄罗斯的导弹能否与美国的导弹抗衡？

这个问题问反了吧，我国在导弹领域的成就现在看应该超过美国了吧？建立在高超音速导弹领域的优势让我国已经站在了导弹领域技术的巅峰。美国辛辛苦苦搞了那么多年的高超音速导弹，到现在才刚刚完成实验，距离武器化应用还有很长的路要走。而我们在这一领域早在五年之前就已经完成了武器化的应用，到今天我们的高超音速导弹更是百花齐放，美国花费了大量时间和精力建立起来的反导体系，在我们高超音速武器优势面前很可能变成一堆废铜烂铁!从技术角度讲，论导弹的能力，美国现在是落后我们一大截的。

如果说战略导弹或者弹道导弹的性能好坏，在十年前肯定是以导弹的射程，战斗部载荷，爆炸威力为主要的参考指标。但是随着新世纪以来，以美国为首的反导体系逐渐成形，除洲际导弹之外的几乎所有导弹都有了被拦截的可能了。即便是射程上万公里的洲际导弹，理论上也是可以被侦测和拦截的。传统意义上的导弹因为存在被拦截的可能，所以目前这种导弹威力再大，打不到对手头上就没有任何威慑能力。

也就是说，在现代反导体系影响之下，只有能够有效突防的导弹，才是高性能的导弹。如果导弹打到半道就被对手给拦下来了，那么这种导弹的武器载荷，爆炸威力再大，都无法威胁到对手。至于说导弹拦截系统是不是有效，这个还是要辩证地看。

有些同学认为，只要在一个方向上通过饱和攻击的方式，撑破美军的拦截火力通道，那么总有足够的数量的导弹可以打到美国本土。这种观点没有错，但是这种观点存在本末倒置的问题。假如美俄之间通过谈判限制对手洲际导弹的部署数量，同样的部署数量下，美国如果有能力拦截从俄罗斯发出的洲际导弹的话，意味着双方的导弹威慑能力是不对等的。或者说拥有洲际导弹拦截能力的国家的导弹威慑能力更强。

还有一种观点认为美国现在建立的洲际导弹拦截体系就是个纸糊的，本身对于洲际导弹的拦截效率并不高，并不能做到大规模拦截，只能对部分中程导弹实施拦截。如果您还抱着这种观点的话，那就大错特错了。和平时期的武器实验和部署并不以战时规模为准，现在的实验更多的是为战时做准备。如果美国有技术能力拦截洲际导弹，即便是三枚五枚拦截弹拦截一枚洲际导弹，那么随着时间的延长，技术即便是不进步也可以通过多年投入的方式为自己的国家建立一个坚固的导弹拦截防护区域。

也就是说，传统弹道导弹领域，美国不但多年来一直占据着优势，而且还正在逐步建立完备的导弹拦截能力。假如没有能够轻易穿透美国反导体系的导弹出现的话，后发国家为了自身的威慑能力也只能跟着美国建立自己的国家反导体系。又因为美国占据着全球的海洋，孤悬于美洲大陆，任何其他国家要想攻击美国，导弹都要飞行很远的距离，而美国则可以将导弹部署在任何国家的周边，理论上美国从弹道导弹诞生以来，一直都拥有对所有国家的非对称优势。所以在传统领域和美国竞争永远也赶不上，因为你在发展的同时，美国本身也在发展，所以要想在导弹领域和美国抗衡，唯一的办法就是提升导弹的突防能力。

美国国家导弹防御体系，是八十年代美国开始计划建立的一种为了抵消前苏联导弹优势而开发的一种应对苏联核武器威胁的作战体系。随着美国的持续投入，这个建立在传统意义洲际导弹之上的拦截体系逐渐形成了作战能力，也在一定程度上具备了抵消后来者弹道导弹威力的能力。为了突破美国的反导拦截网，中国和俄罗斯从两个技术路径入手，分别发展了不同的导弹突防技术路径，这也导致了今天导弹领域我国的一枝独秀。

先来说俄罗斯，前苏联解体之后，美国成为了唯一的超级大国，弹道导弹的拦截体系开始加速建设。俄罗斯作为导弹领域唯一可以和美国对抗的国家，开始寻求在导弹突防能力上做文章。以白杨导弹为原型，俄罗斯先后设计出了陆基的白杨M两个型号，海基的圆锤，也就是核潜艇上的布拉瓦导弹等七个亚种。这些导弹相对于传统意义上的洲际导弹，最大的不同就是可以在飞行过程中机动变轨。我国在洲际导弹的研发领域其实也有这方面的跟进学习过程，其中的代表作就是我们的陆基发射的东风41洲际导弹。

说到这里就要插一段关于导弹机动变轨的知识了。洲际导弹说白了有点像从地球的一端向另一端扔一个砖头。导弹在火箭发动机的推动下，先将导弹发射到一千多公里的高空，然后在重力的作用下向着目标俯冲。大家注意，在导弹下降的时候，传统意义上的洲际导弹其实已经没有了动力了，主要依靠自身的陀螺仪来保障弹头的飞行稳定性。也就是说，导弹从发射到击中目标，其轨迹是个标准的抛物线，尤其是在导弹下降段内，失去动力的洲际导弹因为没有了动力，所飞行的轨迹是可以计算出来的。如果在导弹的飞行轨迹上适时地安排另外一个撞击物的话，那么导弹就会在高速下被撞毁。这就是美国国家导弹拦截系统的技术路径。

为了应对美国导弹的拦截，提升导弹的突防能力，俄罗斯设计了一款叫做机动变轨的技术动作。说白了就是导弹在下降飞向目标的过程中，导弹并没有将燃料消耗殆尽，而是保留一部分的燃料，让导弹在下降的过程中有个额外的力为导弹提供一次或者两次三次的变轨能力。这样也就意味着导弹的飞行轨迹从原来的一个变成了多个，也就变得更加难以拦截了。也就是说导弹在飞行的过程中，因为轨道会改变，拦截要提前预知导弹的弹道轨迹变得非常困难了。这是俄罗斯的技术路线。

我国则根据钱学森弹道，发展出了另外一种突防能力更强的导弹运行轨迹。这就是我国的高超音速导弹的由来。其中的代表就是东风17导弹。这种导弹先是在导弹发动机的助推下，将弹头推动到最高的位置以后，开始不按照预定的抛物线轨道下降飞行。导弹首先在进入大气层之后加速到一个非常高的速度，这个速度根据导弹的射程需要来定。然后就像我们在水上玩水漂玩具一样，在大气层内打水漂飞行。直到击中目标。

从我们和俄罗斯的技术路线不同来看，很显然我们的技术更加高明。因为机动变轨的导弹几乎全程都在大气层外，这时候只要可以检测到导弹的轨迹，理论上还是可以拦截的，只是消耗的拦截弹更多了，或者拦截的次数更多了而已。理论上是可以拦得住的。因为即便是变轨飞行，飞行轨道不过是变成了多次可计算的变轨飞行轨迹而已。而水漂弹就不一样了，在大气层内高超音速飞行的水漂弹速度足够快，就可以躲避探测，另外高超音速导弹大气层内的不规则水漂飞行的弹道轨迹是无法被解算的，所以拦截也就无从谈起了，除非你能用一款速度更快的导弹追上高超音速导弹将其击落。而这对于大多数国家来说简直就是个技术障碍。以美国的强大技术积累，实验多年才刚刚完成了五马赫飞行器的实验，您觉得他们有能力发展出一款比我们东风17更快的拦截弹吗？

正是看到了这种技术路线的优势所在，俄罗斯在我国公布东风17之后，马上发射了自己的匕首高超音速导弹。虽然也是高超音速，也是水漂弹，但是匕首属于是桑戈尔弹道技术路径下的产物。而我们的东风17则是钱学森弹道下的产物。两者还是有不同的。具体来说就是俄罗斯的匕首在大气层边缘打水漂，而我们的东风17则在大气层内打水漂。匕首属于是可以探测，但是无法拦截。而我们的东风17发射之后，对手连找到东风17水漂段的弹头都是问题。说白了吧，咱们的东风17的弹道更低，更加难以被探测。有兴趣的同学可以自行去了解一下桑戈尔弹道和钱学森弹道的不同和各自的优缺点！

很显然，在高超音速导弹领域，我们完成了世界第一的华丽转身。接下来着急的就是美国人了。因为我们发展出了一种可以突破美国反导拦截体系的导弹，就意味着美国花费多年精力和巨大人力物力建起来的反导体系在我国高超音速导弹打击之下变成了一堆废铜烂铁了。在美国看来，东风17的技术实力简直就是吊炸天的存在，简直就是颠覆认知的科幻武器。其实别看我们对于东风17并没有多大的关注度，美国为首的西方却表达了严重关切。因为他们知道，既然东风17无法被拦截，意味着自己的导弹优势的丧失。另外就是我们可以发展射程在2000公里左右的东风17，理论上就可以发展射程在一万公里以上的高超音速洲际导弹。从技术上只需要将高超音速的发射高度拔高，俯冲速度变快，水漂弹飞行2000公里和一万公里的区别无非就是多打几个水漂而已！

说到这里相信大家都能明白，为什么我会得出我国导弹技术世界第一的结论了吧？从技术角度看，我们只要逐渐充实我们自己的导弹防御体系，就可以在未来抵消美国传统弹道导弹的优势。而他们没有拦截高超音速导弹的武器，也就意味着在导弹攻击领域，我们是有防护网的，而美国则是完全洞开任由我们打击的存在。这也是美国为什么着急忙慌地在加快高超音速导弹开发的原因所在。不过从目前美国所取得的技术成就来看，跟我们相比，差距简直不要太大。今年美国实验成功的五倍音速大气层内高超音速导弹的技术成果，在我国而言很多高校都可以做出来。我们在高超音速导弹领域的另外一个优势，是上百次于美国的实验次数。美国因为处于高超音速武器的初始阶段，很多的技术尚未完成初步论证，所以每年只有可怜的数次试射。而我们在这一领域早已群木成林，形成了一整套的技术理论，另外因为先行的原因，我们在高超音速领域的技术储备那是相当充足，每年数百次的高超音速飞行器实验次数意味着我们在这一领域内大踏步的前进。

未来建立在高超音速武器强大突防能力之上的我国导弹，会逐渐向高超音速领域转变。未来我们的洲际导弹肯定会发展出一款高超音速的东风导弹。现在已经有了五倍音速飞行的东风100巡航导弹了。未来只需要发展出一款高超音速的反舰导弹，那么我们高超音速导弹全家桶就会基本到齐。届时无论是弹道导弹，还是常规打击的常规导弹。高超音速化的我国导弹将会是美国作战体系下无解的存在。您问我咱们的导弹能不能跟美国抗衡，我想说的是，未来在我国高超音速体系化武器的打击下，美国大概率连我们一个打击波次都撑不住！

中国和俄罗斯的导弹能否与美国的导弹抗衡？

这个问题我是这样认为的，实事求是讲；我们也不夸大不吹牛，我们的导弹技术世界第一，美国虽然在导弹数量上占绝对优势，但是，美国最尖端导弹在宇宙间发射打击比中国导弹慢了半拍，因此，中国与俄罗斯基本上在导弹技术上保持平衡，中国导弹最尖端宇宙空间发射比俄罗斯快了一拍因而，美国如果说；大胆对中国导弹攻击，中国先把美国宇宙间卫星定位系统全部打成瞎子，美国的导弹虽然数量上惊人，然而美国想打掉中国宇宙空间卫星定位系统美国就是够不着速度，美国害怕中国的尖端导弹，美国数量上占优势，然而我们发挥我们的长处打掉美国在宇宙空间定位系统美国导弹数量多有什么用呢？所以说；当今美国嘴上说；要跟中国开战心里他们非常害怕中国的飞速导弹，这就是中国的杀手锏，美国不要战略误判，美国死要走这条路，美国失败，中国必胜，美国最终成为三流国家美国民众胜利大逃亡成为穷人。